Демография всё

Как-то похуй, если честно. Ты переживаешь по этому поводу?

 

Интересный момент еще в том, что одна яма порождает другую, оставляет эхо. Нерожденные сейчас, через 20 лет не родят своих детей и так по цепочке.
То есть, если завтра резко начать плодиться и в каждой семье по 4 ребенка, чего конечно не будет даже у понаехов, то демографические ямы никуда не денутся и будут преследовать очень долго.
При всем желании создать постоянный приток населения через рождаемость - недостаточно на 3 года сделать супер выгодную гос. программу, т.к. будет резкий всплеск в конкретный момент времени, а не стабильно растущий слой. Этот же резкий всплеск потянет за собой проблемы с количеством мест в детских садах, школах и больницах.
Но о чем это мы, когда в планах педерастов перевод гоев на пластиковый рис, котлеты из жуков, эпидемии или нуклеар.

 

А дальше?

 

Сами что?

 

Смотрю на свое окружение и очень туго с этим делом. Хотя люди по меркам территории живут сносно: 30-40 лет, квартиры в МО и Москве, доходы 300к+ на семью и т.д. У кого то прям со здоровьем проблемы: у женщин какие-нибудь непроходимости труб и т.д. А у кого-то и анализы все норм у обоих членов семьи, а все равно со скрипом.
Хочешь - не хочешь поверишь в какие-то снижающие демографию добавки в еду/прививки и т.д.

 

Много пишут про микропластик.
А еще баб сейчас активно кормят историями про прекрасно залетевших и родивших в 40-45 лет, будто это как правило. А на деле биология человека за последние лет 100 не поменялась - хорошая еда и антибиотики повысили среднюю продолжительность жизни и ее качество, но они не всесильны.

 

да не о том печаль. Коли б жили большинство в достатке, надо было бы суету поднимать, а так -все вполне логично и нормально

 

кроме "супер бедных" и "супер богатых", есть еще неплохие реалистичные категории, например "хорошо обеспеченные", "зажиточные", "богатые", да хотя бы просто "не бедные"

 

Я знаю, что эту тему каждый из вас чувствует и переживает внутри себя не так, как о ней пишет в комментах, самых настоящих, русских, комментах - т.е. пиздеже

Твоя осведомленность, понимание окружающей действительности и забота о ребенке как раз дает больше шансов твоим детям, чем у скуфов, которыми накормят эгрегор. А борьба за ребенка между родителем и системой идет каждый день в любом государстве - не надо успокаивать себя, что все ок, когда ты позволил другому государству эту борьбу выграть - закладывать фундамент в ребенке должен именно ты. Другое дело, когда не судьба. Это можно понять, и оценивать человека этим нельзя.

 

мужчины чурки
женщины чурки
мигранты чурки
горные племена
индусы
северокорейцы

Этих русских душили душили, душили душили, а мигрантов ввозили ввозили, ввозили ввозили... Но статистику приходится выдумывать

(DD)

 

всего 10% Ислама, DD
Но я думаю статистика сильно занижена, особенно когда ты в Московии выходишь на Проспекте мира в пятничную проповедь.

 

Мне кажется нет смысла жонглировать этими графиками с динамикой населения, если и раньше говорили про сильную искаженность данных, а сейчас и вовсе закрыли доступ от греха подальше.

 

Нуууу, не знаю. По-моему пытаясь играть в специальную олимпиаду с современным новостным потоком легко скатиться к прямым попыткам перехватить внимание думскроллеров через ужасы. В западном мире это имеет выход в "социальную сатиру", а в "славянском мире" тараканы ядренее, и если вспомнить ленинское "настоящее впечатление можно произвести только исключительной жестокостью" то получается что баннеры в фильме Карпентера нужно уже просто на злобный мат заменять. Иначе "над вам потешаться будут!" Че я несу...

В общем, весь этот "внезапно открывшийся" демографический апокалипсис ничего не прибавляет к осознанию места России "в системе общественных отношений". Механизм же аддикции к негативным прогнозам в основном в том... что они не сбываются в полной мере. Типа "все пропало, все пропало!" а потом конечно что-то пропало но не все. Ну и как-то отпускает.

Ну и конечно главное, всех этих "заботливых" рептилоидов по хорошему следует сразу слать на родной Альдебаран, как только они заговаривают вообще о каких-то их не касающихся проблемах. "Ой, теплокровные, как же вам тяжело приходится в формикарии, вы там не вымираете случаем, бедненькие?" А дальше что? Дальше "оно" попросит назвать четыре цифры из СМС, потому что это тупо пропаганда негатива на самоокупаемости. Рептанским журналистам дошираком платят, потому что уже есть ИИ на который их заменят при намеках на нелояльность копроконтенту, они натурально свои сайты "информационных агенств МИРРРОВОГО УРОВНЯ" рекламой казино обвешивают, септиков для дачи и увеличения половых признаков для млекопитающих.

В общем ладно, для тех кто еще читает и я прорекламирую кое-что пользуясь случаем: https://www.newsminimalist.com/

P.S. Но это так, ворчание на заданную тему, пост плюсанул.

 

Спойлер

 

Ну это постоянно происходит. Думаю тут гача-механика. В любой ситуации, что бы ни произошло, репутационно должны выиграть те кто выдает получку журналистам, а уплатить за это известно какой господин.

Поскольку мы сейчас оперируем не с какими-то реальными источниками - они засекречены может быть даже и от самих тех кто дожен знать цифры первым, то отвечу отвлеченно.

Тот же мистер Солженицын в нагрузочку к оглашению гулагов закинул на лопате и циферку, что потом позволило любителям Мордора с ухмылкой рассказывать "ну какие 500 млрд. , всего-то 50, расслабьтесь эльфы". Собственно в этом и задача бри... советских газет - перейти в плоскость оперетты и находясь в ней "задавать нарративы", "прогревать хоббитов" и т.п. канкан устраивать. Спорить с этим невозможно, потому что вы не находитесь в редакции этого всего дела, хотя можно как-то отбиваться опираясь на архивы, мол десять лет одно говорилось, а сейчас другое. На такое просто возразят "а че такой серьезный то?" (и архивы подчистят на всякий случай)

Но наверное можно завернуть всю эту обосранную простыню в узел и выкинуть целиком, то есть совсем не читать. Потому что сейчас тупо "подмешали в бочку варенья ложку дерьма" и в желтую прессу превратились вообще все газеты. Их нет. "Контент новосте-содержащий" читают по инерции, по принципу "ну не будут же они..."

Из новейшей истории "отечественных" "СМИ":

Владимир Тодоров, на тот момент 23-летний журналист, занял пост главного редактора «Ленты» 14 августа 2017 года, сменив Александра Белоновского. Специалисты в медиасреде оценили это назначение как попытку рационализировать производственные процессы внутри холдинга Rambler&Co.

Должность Тодорову предложил владелец издания Александр Мамут, отметив, что «Ленте» «нужно стать более провокационной, ироничной и хайповой, а также привлечь молодую аудиторию и развивать новые форматы»

То есть это все филиалы Двача, причем позднего, со школотой после вайпов копропорнухой. В Линейке аудитория то уже старше чем средний журналист в СМИ Рунета. Ну и относиться нужно соответственно, мол "молодой человек, зачем вам вся эта скучная журналистика, цифры какие-то, голова же пухнет, оставьте взрослым, успеете еще, идите обратно на свой Двач, там с собаками интересные видео завезли, как вы любите".

P.S. И сам пошел читать "новости"...

 

Реально двачеры же повестку в СМИ делают, вот свежее про демографию, прям с лопаты:

Неназванные активисты (анонимусы то есть) обратились к главе комитета Госдумы по защите семьи Нине Останиной, предлагая законопроект, который, как они считают, улучшит демографическую ситуацию в России, утверждает портал «Страсти».

По его данным, инициаторы предлагают вести список неженатых мужчин, которые не предпринимают попыток создать семью. Если такой россиянин три месяца не встречается с девушками, его нужно вносить в «черный список МВД», назначать исправительные работы или отправлять в армию.

«Если после трех свиданий отсутствует прогресс — мужчина отправляется служить Родине. Свадьба или ГУЛАГ? Выбирай, холостяк! Либо жениться, либо осваивать Сибирь», — заявили инициаторы законопроекта.

При Жирике такого не было.

 

Тяжелая тема. С одной стороны, конечно, если русского народа, а вместе с тем и русских будет меньше, то по закону больших чисел хуже будет всем. С другой стороны, что лучше, 300 миллионов поголовья или 30 миллионов хорошо обеспеченной прослойки? Та семья, в которой ребенок один, передаст имущество обоих только ему и вместо ипотечного человейника в Мурино и панельки в Королеве на двоих, у одного будет крепкая база. Что-то он будет сдавать, в чем-то жить, что-то приумножит, его уже просто так с лопаты не накормишь и на специальные токшоу не отправишь, то есть шанс выжить у него больше, чем у его родителей

И по итогу в среде этих 30 миллионов будет больше шансов что-то придумать такое (и довести, наконец, до финала), чем у 100 миллионов россиян, даже понимающих свое место, но посланных конкурировать за корм со среднеазиатами

Рейнская община! Чтоб (((образованная))) прослойка под управлением чуждого государства с запросом на перехват этого самого управления

 

Обитатели ПГТ на 35к тел за Уралом, живущие на 50к/месяц?

 

А зачем это вообще обсуждать, если все кончено? Чтоб что? Убедиться, что ошибаетесь в своем пессимизьме? Разубедить других? Или дать мне таким экстравагантным способом площадку для этого сообщения

Как сейчас - видно, но если из количества не переходить в качество, то так и останется. И да, мы, конечно, белые негры, но что-то я не слышал о великой родезийской культуре как о точке респауна родезийцев

P.s. Вы случаем не о Руанде?