Экономика малых городов России

Тема в разделе "РНГ", создана пользователем DanielDefo, 7 июл 2026 в 01:45.

  1. DanielDefo

    DanielDefo его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    86.458
    Шекелей:
    6.039.010G
    Karma:
    63.200
    Gold:
    6.039.010
    +17
    Киржач.jpg
    Вернулся недавно с долгого путешествия по России матушке, много вопросов накопилось. Первый - экономика малых городов России.
    Многие из них это по сути бюджетные хосписы, экономики там нет, есть администрация, школа, больница, полиция, жкх. Несколько сетевых магазинов, куда завозят товары из настоящих городов и регионов, ПВЗ, куда завозят товары из Китая.
    Из местных услуг обычно ломбард, микрозаймы, банкротство физлиц, ритуальные услуги и тг барыги на гараже, как единственная инфраструктура с гарантированным спросом.
    Дефолтный город на 100к рыл ничего не производит. Он просто лежит на карте, как старая советская пломба в гнилом зубе - вроде держится, но функцию давно потерял. В лучшем случае еле дышит какой-нибудь местный градообразующий жиркомбинат или текстильная фабрика, или лавка с пирожками и квасом при местном монастыре.
    Бюджет на 80% из дотаций и субсидий, на 20% из ндфл бюджетников с тех же дотаций.

    Это пиздец. Это не экономика, а кишечник: через него просто проходит бюджетный поток.
    Самое смешное это бюджет на развитие. Положили плитку у дк - развитие. Покрасили бордюр - развитие. Провели какие-то блядские семинары по развитию малого и среднего бизнеса, чтобы открыть какую-нибудь блядскую доставку суши или шаурмешную.
    У города должна быть экономическая причина существовать, если этого нет, то это паразит, пункт хранения биомассы между роддомом, школой, пенсией, больницей и кладбищем.
    Многие такие города существуют только потому, что их однажды отстроили совки, и хуй знает, что с ним делать. Их не развивают и не ликвидируют, консервируют, поддерживают минимальную температуру тела.

    Есть у кого-то мнение по таким замкадским отстойникам? Что вообще делать с тысячами таких саркофагов по всей стране? Можно ли считать гуманным поддержание этой хтони за счет других граждан и взращивание следующего поколения дремучих гречневых долбоебов наркоманов алкашей и банкротов в этих гадюшниках?

    Рост культуры и благополучия окружающей среды идет только за материальным. Точка.

    Все города должны поддерживаться со всем населением на уровне любой страны уровня Норвегии или Исландии. Вне зависимости от того, есть ли в них промышленный кластер или нет.
    Наоборот, люди не должны жить там, где он ярко выражен и губителен. Т.е. именно экологичные малые города должны быть самыми комфортными, красивыми и уютными.

    Остальная территория, непригодная для жизни, должна разрабатываться вахтовым методом.

    Совок строил гигантский впк и узлы его обслуживания, где население было максимально интегрировано. До степени сращивания, как если бы пушка стреляла расчётом.
    Таким расчётом и стали все расселенные вокруг гробообразующих, во всех непригодных зонах. Сначала их заманивали продуктовым снабжением, а затем бросили вместе с моногородами.

    Все попытки обустроить совок для жизни не увенчались успехом, потому что это как обживать ракетную шахту.

    Т.к. проект чужой в самом прямом смысле, а главную миссию-закланье перенесли, его законсервировали до лучших времен. С запретом на любые изменения (особенно в технологиях и финансах).

    Не смотря на то, что за пол века он почти сгнил, его пытаются использовать по назначению.

    ВОТ РОВНО ТАК ОНО И ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИСХОДИТЬ, только по полной. С мостами, плотинами, электростанциями и атомными. Вот чем СССР был на самом деле, - территорией, которую не жалко. С населением, которое не жалко.

    Поэтому ни копейки за пол века в территорию вложено не было. НИ КОПЕЙКИ. Это всё было и остается под списание.

    Наглядная т.н. реальность, которая для населенцев "ни на что не похожа", хотя вот она советская ракета летит в бабкин хрущ.
    - Как же так вышло? - в поколениях чешут репу советские.

    ...

    Страна, имеющая субъектность и народ, объединенный в нацию, не должна ничего производить сверх базового (как у всех). Все излишки, например с ренты углеводородов, атомных станций, выдающегося военного производства должны идти на постоянный рост уровня жизни КАЖДОГО субъекта, каждого домохозяйства, каждого гражданина. Так уже сделано в нормальных странах (у каждого свой счет, на него просто зачисляют деньги).
    А уж если народ сам себя кормит, сам себя заправляет, сам производит технологии - это очень богатые люди. Таких народов в мире единицы. Им все рады, для них открыты все страны (чтобы они приехали и оставили деньги или поделились знаниями).

    Но вместо естественного положения России и русских, мы видим совершенно обратное.

    Ресурсов у территории не просто много, их чудовищно много (воевать можно бесконечно, что и делают). И та самая вопиющая реальность, какой год, это демонстрирует.

    Даже со всеми офшорными посредниками, когда огромные куски отъедают Китай, Англия и даже Индия, денег всё равно некуда девать. Триллионы долларов гниют в валютах всех бантустанов, обслуживающих транзит ресурсов. А людей пускают по кругу.
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2026 в 03:16

Поделиться этой страницей