По моим наблюдениям, люди, решившие набить татуировку, делали это находясь в эмоционально нестабильном состоянии. Обусловлено это праздным перевозбуждением или личностным кризисом, стремлением к изменению, переменам. Очень редко татуировками скрывали дефекты кожи (растяжки, шрамы и тд). Большинство слепо копировало за кем то, не отдавая себе отчета, - зачем. Трудно себе представить королей, слепо повторяющих моду, например, на дракона. Или набивающих целую картину на спине как Маха Вачиралонгкорн. С другой стороны, не Боги носят титулы и "в Букингемском дворце читают комиксы" (с) Татуировки не афишировались в высшем обществе т.к. являлись признаком порочности или принадлежности к низшим классам, а то и вовсе к бандитам. Подозреваю, что культура морских татуировок и вовсе начиналась с пиратов. А кем еще были первые короли, например Петр I Для племен индейцев татуировки сравни с личным делом, медалями и орденами. Для зеков автобиографией. Для селебрити (касты проститутов) способом самовыражения и конкуренции за внимание. Лет двадцать назад забитые куртизанки были диковинкой. Сегодня ровно наоборот, натуральные женщины ценятся дороже. А общество вновь возвращается к стратификации, где чистая кожа - показатель социальной непорочности и косвенный признак здоровой психики. Вчерашние эскортницы массово сводят люстры под сиськами и палисадники на ключицах и шее. А с неприкрытыми татухами возьмут на работу если только на кассу или игровую индустрию. Ну и в цари.