Периодически у меня в голове появляются интересные идеи. Если идея, как мне кажется сильная, то я пытаюсь ее реализовать. Дело в том, что в большинстве случаев, нет обратной связи, а потому трудно проанализировать, почему получилось не так, как хотелось. Делал я свой проект на англоязычную аудиторию на PHP, это что-то вроде персональной системы оценки и отзывов игр, фильмов, книг, бизнесов и прочее. Причины почему делался данный проект: 1) В настоящее время в США процветает YELP-рэкет, мелких бизнесменов прессуют, как сотрудники данного сервиса отзывов так и клиенты. Многие действуют и угрожают в открытую, если не будет скидки, то будет плохой отзыв на YELP. 2) Сервис Amazon несет милионные убытки от фейковых отзывов на товары. Уже были слушания по этому поводу в сенате. Система выявления фейковых и проплаченных отзывов неbсправляется. Покупные отзывы приняли характер массового явления. Много англоязычных групп в Фейсбук предлагают только жителям США фактически за копейки покупать продукцию у китайцев и писать отзывы. 3) В сети есть информация о том, что фейковыми аккаунтами также недовольно Фейсбук. А потому думает о способах, как можно больше узнать о самом человеке, вариант получение регистрации аккаунта по паспорту вполне реален. Из текущих систем рейтинга и отзывов имеются следующие способы борьбы: 1) Применение нейронных сетей, которые собирают и анализируют информармацию о каждом профиле по всей сети. Наиболее простые способы обмана такие сети выявляют. 2) Система рейтинга по тайной формуле. Помогает бороться, однаке при целенаправленной атаке ложными аккаунтами на данный рейтинг, способ не работает. Я проанализировал данную информацию и пришел к выводу - единый рейтинг на товар или услугу не работает. По следующим причинам: 1) Он не индивидуален, а потому не учитывает ваши вкусы. Например, отзывы на книгу или фильм. Если Вы не поклонник жанра, то фильм скорее всего вам не понравиться. 2) Коммерческое влияние рейтинга на доходы оцениваемого. При падение рейтинга в YELP доходы этого заведения, также падают иногда настолько сильно, что приходиться закрываться. Что выявляет конфликт интересов. Теперь сам рейтинговый сайт уже не может быть объективным. 3) Алгорит рейтинга не так сложен и простые способы помогают им манипулировать. Мной было найдено решение, при которых происходило бы: 1) Анонимность пользователя. Для моей системы безразлично анонимен пользователь отзыва или нет. 2) Индивидуальность. Рейтинг составляется на основе вашей индивидуальности и ваших предпочтений. 3) Бесмысленность атаки клонов и фейковых акаунтов. Рейтинг у каждого свой, а потому подстроиться под каждого трудно и дорого. 4) Данная система представляет собой систему оценки с элементами социальной сети. А потому, мной была разработана система против прямого и обратного брутфорса аккаунтов пользователей. Что позволяет пользователям создавать простые пароли и не бояться потерять аккаунт. Я скажу больше, даже, если пользователь выложить в открытый доступ логин и пароль, то его также не взломают. Вот сам алгоритм. Чтобы лучше понять я буду приводить гипотетические примеры. Итак вышел новый фильм или игра и Вы хотите понять, стоит ли тратить на это деньги. Вы начинаете читать отзывы, но сталкиваетесь с проблемой, кому верить, а кому нет. Поэтому прежде, чем читать отзывы о новой игре или фильме Вам нужно оставить отзывы, о том, что Вы читали и смотрели до этого раньше. В системе предусмотрен только один комментарий вместе с оценкой по каждому фильму или игре. Например: фильм такой-то. Его описание. Оценка: плохой/хороший Ваш комментарий. Внизу идут комментарии и оценки других пользователей. Вы уже фильм посмотрели, а потому точно знаете понравился Вам он или нет. Как только Вы выставите свою оценку и напишите комментарий и нажмете ввод, то пользователи с противоположными оценками Вам станут не видны, чем больше оцените таким образом книг и фильмов, тем больше отфильтруете пользователей. После этого идете на интересующий Вас фильм и уже видите следующее: 1) Вначале идут оценки и комментарии ваших друзей. 2) Потом идут комментарии и оценки пользователей у которых по предыдущим оценкам совпало ваше мнение. 3) Нейтральные отзывы. С комментариями и оценками данных пользователей Вы раньше не сталкивались. Это упрощенный алгоритм для понимания. Реальный алгоритм был немного сложнее, т.к. при упрощенном алгоритме Вы бы со временем забанили бы всех пользователей. Вот примерно так. Если есть вопросы, то спрашивайте. Говорю сразу проект закрыт и его не продвигаю. С удовольствием прочитаю ваше мнение.
Врятли причина в алгоритме, думаю из-за того что ты пытался залезть в осиное гнездо и порушить бизнес других людей, а это дестабилизация и выйграть такую войну думаю не просто. По своей работе я знаю что иногда мне нельзя говорить что человек делает что-то плохо потому что НЕЛЬЗЯ вот и все.
Не удался, потому что ты не обьяснил людям почему именно твоим сервисом должны пользоваться и не провёл рекламную компанию. Зачем пользователем с меты,имдб и реддита идти к тебе что-либо оценивать?
Спасибо господа за ваши мнения. Да, именно в реддит я усиленно пытался продвигаться. Упор делал именно на очень хорошее качество отзывов и системы фильтрации фейковых мнений. Людей именно не цепляло. Проблема финансов думаю была второстепенна, т.к. если бы удалось создать небольшое сообщество людей, то проект бы вырос. Исходя вот из этого и родился вопрос. Ведь вроде проблема существует, многие люди купившие игры или сходившие на фильмы так и пишут, что зря потратили время и деньги прочитав отзывы и рейтинги на метакритик и других. С другой стороны нет интереса к проекту обещающему другой подход и лучшее качество.
Это вряд ли. Просто посмотрите на Амазон. Он без моего проекта миллионы из за этих отзывов теряет, кроме денег страдает качество бренда.
может ты влил недостаточно денег в рекламу чтоб проект стал популярным и дальше жил за счет сарафанного радио?
говорит я сидел на редите занимался хуйней скажите почему не взлетело наверное потому что ты сидел на редите и занимался хуйней потому и не взлетело я даже хуй знает в следующий раз на двач сходи может и там что путнее расскажут
Реклама неэффективна. У меня новый проект. К новым проектам доверия нет. Поэтому с людьми старался общаться как можно теснее. Узкие или специализированные группы на фейсбук типа Yelp суки и тому подобное, т.е. с людьми кто пострадал. Рассказывал о своем проекте в ветках стартапах и им подобных. Пробовал писать в личку и общаться в группах и темах людей, которые зря потратили время и деньги из за фейковых отзывов в том числе и по Амазону.
Любой сервис, который за пользователя решает, какой контент показывать, лично у меня вызывает отторжение. Мне важно видеть весь спектр мнений, фейковых в том числе (жена на irecommend вращается, так что некое представление имею). А не взлетело скорее всего из-за комплекса причин, выйти на западный рынок вообще задача нетривиальная.
Я Вам скажу больше, чтобы нагнать трафика и посещаемости бесплатно, я ещё кроме тематических групп общался с нигирийскими мошенниками (предлагают наследство) и индусами-спамерами (услуги сайтов и CEO, их много поэтому потихоньку выпрашивал бесплатные услуги по раскрутке своего сайта, обещая крупный контракт).
Тесное общение с горстью людей не даст тебе того количества материала, которое необходимо для создания впечатления активного сайта. Вот заходит к тебе новый чувак, видит что там общаются пять друзяшек, а отзывов крайне мало, по нужным товарам вообще нет, новый чувак просто выйдет не найдя что искал и больше не вернется. А если ты нагонишь туда сто тысяч людей с рекламы и они заполнят тебе сайт тоннами отзывов то новоприбывшему полюбому будет что почитать и возможно он к тебе вернется. Заходит чел на активный сайт и чувство стадности подсказывает ему что что-то в этом сайте есть, заходит на пустой и видит печальку.
Согласен. Проблема курицы и яйца актуально. Я о ней знал, но тут уж никак бы не потянул по финансам. Именно поэтому пробовал найти, кому это интересно. Вначале фокус должен быть сосредоточен на чем-то одном и одного жанра, например, а потом бы разрослось. Да к стати, если будете продвигать свой проект американцам не вываливайте им много информации. Помню написал, мне один, чем я занимаюсь, ну я ему и написал, больше я его не видел. Нужна тонкость и деликатность ))
Причина не в рекламе. Не пошло и-зза наличия уже подобных сервисов(ротен томато, метакритик ). Которые имеют отдельные оценки критиков и пользователей. Имеют уже очень большую фанбазу(назовем это ефектом дефо, вот я каждый день захожу сюда - и пусть и появляються более продвинутые срыватели-блогеры. Я всеодно приходу сюда. ) То же происходит и с тобой - твоему ресурсу прийдеться просуществовать кое-какое время. Дабы обзавистись юзер базой. Считай что ты инди студия, тагающийся с корп студией. И да ты можеш выйти на их уровень - но это у тебя займет приличное количество времени.
оно где то актуально еще? Серьезно, кто то читает отзывы и смотрит оценки на метахуета.УА в 2017? Ну про кино/музыку/игры даже писать не хочу. Вот для примера взять какой нибудь алиэкспресс, я по кд там че то заказываю, потому что в магазин ногами мне лень ходить. И я сразу понимаю что чаще всего покупаю кота в мешке, единственное на что обращаю внимание это сколько лет открыт этот магазин, отзывы с 5-4 звездами меня не интересуют в принципе, потому что это бесполезная информация на 200% (человек купил че то, его это устраивает он на отъебись покликал где то ближе к 5, куда попал, иногда еще подписал на скорую руку в 2х словах "очень хорошо") и таких отзывов там абсолютное большинство. Отзывы с 1-2 звездами в таких случаях где они занимают 1-5% от общего числа вообще муть какая то, которая чаще всего и к делу то не относится. Ну сама суть этой системы схожа с голосовалками где нужно выбрать 1 вариант из 5 пунктов, безразличные ко всему люди выбирают чаще всего один и тот же вариант. Итого я вообще ни вижу смысла что то открывать и читать кроме кроме каких то внешне очевидных вещей на которые уйдет пара секунд. А вы пытаетесь придумать сервис который в принципе на*уй никому не нужен, в этом я думаю основная причина.
лол именно это ты и сделал в стартовом посте. Весь пост можно было уместить в "Я создавал персональную систему отзывов и оценок, хотел заработать денег, почему это не зашло?" тут большинство дальше нескольких предложений не читает.
Возможно для мелких сумм это и не так актуально, но для тех же путешествий сервисы подобного рода нужны. Хоть на что-то ориентироваться, но нужно. А иначе везде будет только рекламная проплаченная информация. лол именно это ты и сделал в стартовом посте. Весь пост можно было уместить в "Я создавал персональную систему отзывов и оценок, хотел заработать денег, почему это не зашло?" тут большинство дальше нескольких предложений не читает. Здесь нет полноценных американцев. Также я хотел показать причину создания и его отличия от уже существующих. Возможно кто-то ещё кроме меня почерпнет нужную ему информацию.
Сам алгоритм, его проблема в том, что он изначально требует что то от пользователя, там написать рецензий или друзей добавить. Люди ленивые и никто этого не будет делать.
конечно, так и будет. У путешествий есть такой охуенный сервис который называется инстаграмм, едва ли кто то придумает лучше в ближайшее время. Потому что там люди ХОТЯТ САМИ смотреть "рекламу" охуенных мест на земле.
