Как писать так, чтобы Владимир Георгиевич лайкал ваши треды, а вы побеждали в конкурсах

Привет. Меня зовут Владимир Георгиевич, я демиург копирайтинга, потомственный редактор, подающий надежды верстальщик и успешный организатор конкурсов. Сейчас я научу вас писать и оформлять текст так, чтобы Королевство пестрело годными статьями, а не тем убожеством, каким оно обычно засрато и каким вы его точно засрёте из-за конкурса.

На самом деле нет. Первый абзац нужен для примера, который будет ниже. На деле же я нахватался по верхам всякого-разного о тексте и редактуре, поэтому могу дать несколько советов совсем начинающим авторам. Опыт у меня тоже есть, но на серьезную практику не хватает времени и усердия, поэтому эта статья в некоторой степени от типичного босоногого сапожника.

Почти все мои знания основаны на трудах Максима Ильяхова — законодателя редакторской моды в рунете. Я буду использовать придуманные им термины и во многом пересказывать его мысли, но в контексте актуальных для Королевства проблем. Некоторые советы простые и понятные — их могут и даже должны использовать все без исключения. Другие — посложнее и пригодятся тем, кто планирует писать регулярно и хочет в этом деле прокачаться. Двигаться будем от простого к сложному.

О чём поговорим

• Форма и содержание.
• Как привлечь внимание и сделать так, чтоб ваш текст читали.
• Как сделать текст живым, бойким и классным.
• С чего начать статью.
• Полезное действие и забота о читателе.
• Заголовки и подзаголовки.
• Абзацы.
• Типографика, вёрстка и работа с форумным редактором.
• Лайфхаки и полезные ресурсы.
• Что почитать, если хотите писать еще лучше.
• Итоги или почему важно заботиться о качестве и красоте текстов.

Форма и содержание
Начну издалека. Это нужно, чтобы объяснить, почему статья в большей степени о форме, почему обычно содержание всё-таки важнее, и почему наш форум видится мне исключением из этого правила.

Когда автор берётся за статью, перед ним встаёт проблема содержания. Если человек пишет регулярно, то это, скорее всего, его профессия. Обычно людям пишущим приходится писать на разные темы, даже на те, в которых они ничего не понимают.

Чтобы написать текст о том, в чём не разбираешься, нужно или целенаправленно в это погрузиться и обзавестись соответствующим опытом, или найти и опросить тех, у кого этот опыт уже имеется. Теория и информация из гугла — это дерьмо носорога, которое ничего не стоит.

​

В Королевстве люди обычно пишут о личном опыте, поэтому в ваших статьях хватает фактуры и мяса, то есть с содержанием всё в порядке. А вот с формой зачастую проблемы. Ваши статьи выглядят, как говно. Причин я вижу несколько:

1. Неудобный редактор, который отбивает желание возиться с оформлением.
2. Отсутствие базовых знаний о типографике и вёрстке.
3. Отсутствие вкуса. Это как с покрышками во дворах: взращенные на уродстве поколения воспроизводят его в том числе и в интернетах.
4. Лень.

С ленью ничего не поделаешь. Советую, разве что, вообще не писать статью, если вам лень заниматься её оформлением. Уважайте своего читателя, не кормите его голубцами с дерьмом. Представьте себе ситуацию: Дефо приезжает в гости к Нусрету и заказывает стейк за килобакс. Нусрет постарался, как Наташки стараются для арабских шейхов, и выдал лучший стейк, который когда-либо делал, но вместо нормальной подачи кинул его, как собаке, на пол без посуды и залил соусом «Барбекю» из Пятерочки. Будет Дефо есть такой стейк? Не будет. То же самое и с текстами: вы приносите читателю свой контент, но делаете это без уважения. Кушать такой контент многие откажутся.

Всё, кроме лени, мы сегодня немного прокачаем.

Как привлечь внимание и сделать так, чтоб ваш текст читали
Постоянно слышу самоуверенные речи о том, что текст умер, а зумерки хотят только смотреть видосики и тиктоки. Неправда! Это то же самое, что сказать: «Никто не хочет играть за саппортов, потому что они унылое говно». Никто не хочет играть за саппортов, потому что говно — это дизайн твоей игры. А если ты не криворучка, а нормальный геймдизайнер, то игра за саппорта подарит массе людей огромное удовольствие.

У видео есть одно преимущество: его легко слушать фоном. Это позволяет заниматься какими-то делами и получать информацию. Текст потребует от вас полной отдачи: вы либо читаете, либо играете в Доту. Но и у текста есть своя сильная сторона: прочитать текст вы можете намного быстрее, чем просмотреть соответствующий по объему видеоролик. Текст можно прочесть по диагонали, пробежаться по заголовкам, иллюстрациям, вычленить основное и пропустить ненужное. С видео такой фокус проделать сложнее, хотя тайм-коды и улучшили ситуацию.

И проблема тут только одна: текст, который удобно читать, сложно создать. Автор должен потрудиться, оформить свою портянку по заветам из этой статьи, потрахаться с редактором сообщений на форуме, расставить картинки по-человечески и так далее.

Именно этому нам и нужно научиться: создавать красивые, опрятные тексты, которые жители Королевства захотят прочесть. Открываешь статью, окидываешь беглым взглядом и понимаешь: нужно отложить все дела, расположиться с комфортом и погрузиться в этот мягкий, обволакивающий текст. Вот как было со статьей про винил недавно: сразу несколько человек в комментах отметили, что оформлена она классно. Это бросается в глаза, такую статью хочется прочитать.

Как сделать текст живым, бойким и классным
Наверно, именно на этот вопрос все хотели бы получить ответ. Мне самому всегда было интересно, как писать подобно Дефо? Как сделать текст ярким, энергичным, прущим? Вот читаешь Председателя и словно медок наворачиваешь, а как повторить — непонятно! Увы, это магия пятого уровня и с кондачка её не освоить. Но есть несколько основных направлений, которые сделают ваш текст хотя бы чуточку бодрее.

Пишите энергичные предложения
Пишите так, чтобы ваш текст легко было представить в виде движущихся картинок, вообразить. Читаешь, а как будто фильм смотришь. Для этого у предложения должна быть сильная грамматическая основа: подлежащее и сказуемое, то есть субъект, который совершает действие, и само действие — глагол в роли сказуемого.

Вообще, полюбите глаголы. Глаголы бойкие, они делают предложения энергичными. А вот отглагольные существительные, причастия, деепричастия и страдательный залог делают текст унылым и тухлым. Избегайте их. Нельзя избавиться от них полностью, потому что предложения станут однообразными, а их ритм монотонным, но предпочитайте действие. Действие легко представить, а значит, ваш текст будет легко прочесть.

В дополнение к тому, как важен ритм​

Используйте сравнения и метафоры
Хорошее сравнение сделает текст ярким, как разбивающиеся S-grade соулшоты! Эти штуки украшают текст, делают его выразительнее. Здорово, когда сравнения незаезженные, оригинальные. У нас такие используют Defo, Kavader и Loku. Почитайте их посты, проникнитесь.

Научиться придумывать классные метафоры сложно. Здесь, на мой взгляд, помогут начитанность, жизненный опыт, внимательность и умение подмечать детали и немного нестандартный взгляд на мир.

Еще круче, когда в метафоре используются образы, понятные и близкие читателю. Например:

​

Сам посыл поста неоднозначный, но метафора про роль саппорта и мид прекрасна. Она простая, выразительная и понятная аудитории геймеров, коей мы и являемся.

Подбирайте классные иллюстрации
Иллюстрации в тексте привлекают внимание, цепляют взгляд читателя. Хорошие иллюстрации или смешные или правдивые. Не фигачьте картинки с первой страницы выдачи гугла. Не фигачьте какие-то тухлые абстракции. Если пишете о личном опыте — добавляйте фоток. Пусть это будут кривые и косые фотки на дешманский Сяоми, зато они настоящие. Если можете сделать смешной мемчик, который хорошо ложится на ваш текст — делайте. Если вы Варенье — нарисуйте свою смешную картинку. Если используете чужие картинки, то ищите что-то незаезженное, пошарьтесь по форумам, поищите арты на ArtStation или DeviantART.

Есть две статьи, на какую сами кликнете? ​

Делайте подписи к иллюстрациям. Человек зацепится за классную картинку, прочитает подпись и подумает: «Так-так-так, тут что-то интересное, дай-ка почитаю». И от картинки перейдет к тексту.

Отличная статья на тему (из неё я стырил предыдущую иллюстрацию): Почему ваша картинка к статье — говно.

Полезное действие и забота о читателе
У любой статьи должно быть полезное действие. Полезные действия бывают разными:

1. Развлечь.
2. Обучить.
3. Предостеречь.
4. Просветить.
5. Известить.
6. ...

Если полезного действия у вашего текста нет, то это бессмысленный поток сознания из Сансаратория. Хорошенько подумайте, а стоит ли такой текст вообще публиковать.

​

Забота о читателе в случае нашего форума должна заключаться в том, чтобы упростить процесс чтения. Для этого статью нужно правильно оформить: используйте заголовки, бейте текст на абзацы, работайте над структурой, не забывайте об отступах и красоте. Картинки вставляйте не абы как, а так, чтобы статья оставалась симпатичной. Сейчас, к сожалению, многие статьи выглядят как неудобоваримые портянки. Портянкам — бой!

С чего начать статью
Помните, в начале этого текста я писал о примере? Это был пример того, как начинать статьи. Когда публика вас не знает, нужно представиться. Расскажите, почему я должен читать вашу статью. Вы разбираетесь в теме? Вы делитесь личным опытом? Кто вы вообще такой? Почему ваше мнение должно заинтересовать меня? Почему ваш опыт ценен?

Затем кратко расскажите, о чем будет текст, ознакомьте читателя со структурой статьи, составьте оглавление. Так читатель поймет, какие именно темы вы поднимете в рамках статьи, интересно это ему или нет, стоит ли читать текст или нет, а если стоит, то целиком или какие-то отдельные кусочки. Этим вы убережете время людей, проявите заботу о своих читателях.

А вот начинать саму работу над текстом нужно с разработки структуры и выбора темы. Вообще, письмо позволяет улучшить навык формирования мысли, потому что когда пишешь не графоманский поток сознания, а пытаешься написать нормальный, структурированный, удобоваримый текст, осознаешь, какая у тебя на самом деле в голове каша.

Перед тем как взяться за клавиатуру, сформулируйте точно тему. Подумайте, о чём ваша статья, какая у нее будет мораль, что вы хотите с её помощью донести до читателя.

Возьмем для примера конкурсную статью про дачу. Она называется «Дача». Плохое название, которое ни о чём не говорит потенциальному читателю. Невольно вспоминается диалог Бильбо и Гэндальфа:

Статья про то, как купить дачу? Как построить дачу? Как отдыхать на даче? Как выращивать там кабачки? Про всё вместе? Это же важно — из названия читатель понимает, стоит ли ему вообще читать текст. Например, мне интересно было бы почитать об ощущениях от жизни в своем доме. Круто? Не круто? В чем это проявляется? А вот стройка меня вообще пока не интересует, потому что я не планирую ничего строить. Но из названия и первой страницы текста я не могу понять, поднимает ли автор интересующие меня темы. Это верный путь упустить читателя. Я бы назвал статью как-нубудь так: «Как построить и дачу и не лишиться денег» или «Как я строил дачу, и чему в процессе меня научила жизнь и нерадивый застройщик».

У меня складывается ощущение, что на нашем форуме люди думают так: «Ну, я же написал, значит кто-то прочитает». Ну да, клуб у нас маленький, отношения тесные, и люди в целом готовы авансом читать почти что угодно, если написал это что угодно наш пользователь. Но это:

• Плохо. Нет естественного отбора. Если вы хаваете шлак, вас и будут кормить шлаком. Лайкаешь плохую статью — одобряешь создание ещё одной.
• Работает не в полной мере. Уверен, если писать и оформлять текст лучше, читателей будет больше.

После того, как определились с темой, подумайте о том, из каких разделов будет состоять текст. Вычлените основные смысловые блоки. Это полезно для вас самих: вы неоформленную кашу превратите в рабочую конструкцию, поймете о чем нужно рассказать, чтобы раскрыть тему. Создав структуру, вы легко подберёте подзаголовки для разделов, то есть облегчите себе работу. Не будете путаться — в разделе про финансы будете говорить о финансах, а в разделе про маленькие радости, которые дарит свой домик, о радостях.

В статье про дачу легко можно выделить несколько смысловых блоков (читал по диагонали, мог что-то упустить):

1. Выбор участка.
2. Строительство дома.
3. Финансовые вопросы. Кредиты, обманы и так далее.
4. Ремонт своими руками.
5. О том, как клёво отдыхать в собственном доме, плескаться в бассейне, готовить на природе.
6. Выводы: берите кредиты на мечту, не откладывайте на потом.

Если бы автор подумал об этом заранее, разбил статью на разделы и озаглавил их, читать было бы намного приятнее. На этом к заголовкам и перейдём.

​

Заголовки и подзаголовки
С заголовками и подзаголовками всё просто.

1. Они должны быть.
2. Они должны соответствовать тексту, к которому относятся.

Теперь поподробнее. Сначала про заголовки. Заголовок — это, в нашем случае, название темы. Первое, что видит ваш потенциальный читатель. Заголовок должен привлекать внимание, вызывать желание ознакомиться с содержимым и давать чёткое понимание того, о чём статья.

Я не призываю вас кликбейтить и скатываться в откровенную желтуху. Если тема сама по себе интересна аудитории, то можете особо не извращаться. Например, если на danieldefo.ru вы пишите про трактор в Европу или США, то можете составить простой и информативный заголовок:

Если вы не КриптоКот, а бывший задрот, то можно обыграть поинтереснее:

Но не пишите откровенного вранья, вроде этого:

Заголовки и подзаголовки — это магниты для читателя. Маяки, которые позволяют ориентироваться в полотне текста. Вот написал я гигантскую статью — читать её тяжело и не хочется. Вы смотрите на объем текста и думаете: «Да ну его в жопу, читать такую простыню». Подзаголовки упрощают вашу жизнь — можно не вчитываться в текст, а пробежаться по подзаголовкам и выяснить, что стоит прочитать повнимательнее, а что можно пропустить.

«Ага, вот этот кусочек мне интересен, потому что я про заголовки ничего не знаю, но хотел бы узнать. А вот про абзацы я и без Вовки всё знаю, читать не буду».

Типографика, вёрстка и работа с форумным редактором
Этот раздел для того, чтобы взрастить в вас чувство прекрасного, повысить ваш уровень, а ваши тексты сделать красивее.

Правило внутреннего и внешнего
Коротко: «Правило внутреннего и внешнего» — базовый принцип типографики, работающий на всех уровнях от буквы до разворота. Это частный случай теории близости. Типографический объект любого уровня состоит из других объектов: буквы из штрихов, слова из букв, строки из слов, абзацы из строк. И для того чтобы объект имел самостоятельное значение, то есть буква, слово, строка и абзац отделялись от соседних, его внутренние расстояния должны быть меньше внешних.

Это важная штука, которая поможет сформировать вам представление о том, какой текст выглядит красивым и почему, а какой даже визуально отталкивает. Тема глубокая, и я в ней разбираюсь плохо, поэтому дам ссылку на статью Артема Горбунова, в которой он все разжевал на примере. Этой базовой информации хватит для того, чтобы хотя бы не делать откровенно плохо.

Как работать с редактором на форуме
Я решил, что не осилю этот блок в текстовом формате, потому что утону в скриншотах, а большая и без того статья раздуется до неприличных размеров. Решил рискнуть и записать видео. Получилось, наверно, немного сумбурно, но, надеюсь, понятно.

Раскладка Бирмана
Раскладка Бирмана — это инструмент, который позволяет без лишнего онанизма вводить редкие символы: «», —, ©, ®, ₽ и так далее. Украшайте свой текст правильными кавычкми и ставьте тире вместо дефиса. Подобные мелочи не сделают плохой текст огневищем огненным, но если вы педант — пользуйтесь Символы вводятся с нажатым правым альтом. Сама раскладка и инструкция по установке на сайте Ильи Бирмана.

​

Лайфхаки, советы и полезные ресурсы
В этом разделе я собрал ссылки на инструменты, которые помогают при работе с текстами, а также советы, которые легко использовать и которые мне помогают.

Орфограммка
Сервис, который позволяет найти и исправить ошибки в тексте. Программа платная, работает через браузер. Она не просто находит ошибки, но и приводит аргументы, выдает подсказки с правилами. Также Орфограммка умеет проверять «красоту» текста — поможет найти неблагозвучные места, тавтологии и другие шероховатости. Если не пишете регулярно — не заморачивайтесь. Вам хватит встроенных в браузер инструментов проверки орфографии.

Главред
Главред — это сервис для улучшения текста. Помогает находить в тексте стоп-слова, мусор и штампы. Не пользуйтесь этой штукой бездумно — все-таки это бездушная софтина, она может указать на потенциально проблемные места, но окончательное решение о нужности или ненужности конкретных слов в тексте принимаете вы.

Стоп-слова — это слова, которые чаще всего удаляются из текста без потери смысла. К ним относятся:

• Вводные конструкции
• Усилители
• Оценки
• Паразиты времени
• Местоимения
• Штампы
• Отглагольные существительные
• Всё неопределенное

Удаляйте этот мусор, если находите.

Вообще, это обширная тема, которая нужна тем, кто планирует писать регулярно. Подробнее о стоп-словах читайте в рассылке Главреда.

Сначала писать, потом редактировать
Не редактируйте текст в процессе написания. Сначала напишите, а потом будете править. Этот совет я подсмотрел в книге «Школа контента». Штука, казалось бы, очевидная, но ускользающая от внимания. Надо с этим бороться, как с ковырянием в носу: если просто сдерживаться не получается, то мажьте руки перцем.

Очень часто я ловил себя на мысли, что мне мучительно больно писать текст. А почему больно, не понимал. Недавно выяснил, что причина проста — я смешивал два процесса: писательство и редактуру. Пишу предложение и прям на ходу его правлю, переписываю, стираю, возвращаюсь назад. Такой подход чудовищно неэффективный, он пожирает ваше время и отнимает кучу сил. Вы постоянно себя одергиваете, страдаете от того, какие хреновые получаются предложения. Это бесит и дизморалит.

Забейте. Сначала пишите. И только после того как текст будет готов, редактируйте. Пусть у вас будут кривые формулировки, пусть будут неудачные фразы — плевать! Не бейтесь над каждым неудачным словом, не ищите замену, не подбирайте синонимы. Исправите потом. Разделяйте редактуру и писанину.

Боязнь чистого листа и фри-райтинг
Когда во Вконтакте начинаешь писать лонгрид, интерфейс социальной сети выдает тебе в пустых полях всякие мотивирующие фразочки. Одна из них о том, что даже Чехов боялся белого листа. Не скажу за всех, но мне начать обычно сложнее всего. Сидишь, проговариваешь текст про себя, сомневаешься, формулируешь мысли, а на экран или бумагу их не переносишь. Потеешь и трясешься, как мистер Грин из «Револьвера» трясся в лифте.

​

Есть упражнение, которое помогает побороть страх и ударить по клавиатуре. Называется «фри-райтинг». Его можно использовать регулярно для выработки привычки, а можно точечно, чтобы приступить к написанию конкретного текста.

Берете лист бумаги или открываете новый документ и просто фигачите в него любые пришедшие в голову мысли. Не фильтруете вообще. Для тренировок записывайте потоки сознания минут по 15 ежедневно. Чтобы начать статью, просто пишите всякую ерунду, пока не получится плавно перейти к тому, о чём вы хотите написать. Проверял на себе — работает. Намного легче дать себе установку писать белиберду, потому что не чувствуешь ответственности.

«Вот нафигачу для примера чушни какой-нибудь. Прикольно. Если действительно записывать, все что придёт в башку, то постоянно всплывают какие-то идиотские словечки. Вот что, блин, за «чушня»? А чёрт его знает, выкакал вот откуда-то именно сейчас. Сегодня чушня, вчера был «козлодой», моё любимое слово было в 6 классе! Завис. Вот так и нужно, даже если в башке пусто, то так и пишите во время фри-райтинга: в башке пусто. Хуюсто. Отвлекся и начал перечитывать эту ахинею, одернул себя и начал писать дальше. Начался какой-то зуд, хочется альт-табнуться в браузер и чекнуть новые сообщения на форуме. Так и сделаю, вдруг там Шепард рассказывает, как соблазнить семь тёлок сразу! Благо, для примера я написал достаточно».

Записывайте свои мысли и идеи
Хорошая формулировка, яркое, как эффект свечения в фотошопе, сравнение или дельная мысль могут прийти в голову в любой момент: в автобусе, перед сном, когда вы убегаете от контролёра на станции электрички, думая о вечном. Каждый раз в такой момент я думаю: «Потом вспомню». Фигушки! Не вспомните! Поэтому записывайте.

Смартфон нынче почти у каждого всегда под рукой. Я даже сплю с телефоном под боком. Озарило — не поленитесь, достаньте трубку, напишите заметку. Могу даже порекомендовать хорошее приложение для этого дела. Называется Simplenote. Бесплатное, удобное, работает на всех устройствах и синхронизирует все тексты. Набросали на мобилке супер-важную мысль, утром открыли приложение на ПК, а мысль перед вами.

В общем, даже если вас оседлала молодая девка, скиньте её на пол, достаньте телефон, запишите. Девка не убежит, а вот мысль легко!

Читайте вслух
Очень эффективный совет от Максима Ильяхова. Написали текст? Прочитайте вслух. Везде, где запнулись, ищите узлы и распутывайте. Это могут быть «шпагаты», перебор однородных, сложные конструкции с причастными и деепричастными оборотами.

Шпагат — это такая штука, когда подлежащее и сказуемое разделены какими-нибудь злоебучими уточнениями. Из-за шпагатов от читателя ускользает смысл предложения. Начал читать, а к концу забыл, о чем оно было, потому что уточнение схавало внимание читателя, а основная мысль потерялась.

Если не хватило воздуха прочитать предложение до конца — сокращайте. Разбейте предложение на несколько предложений попроще или удалите хлам. Громоздкие предложения, в которых можно запутаться, никому не нужны. Интеллектуального веса они вам не прибавят, Толстым вас не сделают, а отпугнуть — отпугнут.

Корпус как у Дефо!​

Что почитать, если хотите писать ещё лучше

• Школа контента. Книга о том, как делать текстовый контент. Как организовать процесс, как начать писать, какие использовать инструменты и так далее. Обо всём понемногу.
• Пиши, сокращай. Современное Евангелие для всех, кто регулярно пишет. О том, как сделать текст лаконичным, опрятным, сильным и честным.
• Электронный учебник «Информационный стиль». Продвинутая версия «Пиши. Сокращай» с интерактивными элементами (даже упражнения есть).
• Блог и телега Ильяхова. Целый ворох информации о тексте и редактуре. Для тех, кто хочет писать регулярно и профессионально.
• Телега Сарычевой. Примерно то же самое. Людмила Сарычева — соавтор «Пиши. Сокращай».
• Уступите место драме. Сольная книга Сарычевой. Вышла она совсем недавно, поэтому я пока не осилил, но в ней, вероятно, как раз о том, как сделать текст интересным. Как даже в маленькое сообщение добавить драму и интригу, как захватить читателя сюжетом и вот это всё.
• Рассылка главреда. Базовый цикл писем «о сильном, понятном и честном тексте». Присылают на почту раз в неделю.

Мог бы насоветовать побольше, но там уже дебри, в них лезьте сами.

Итоги или почему важно заботиться о качестве и красоте текстов
Я понимаю, что многие назовут меня душнилой, который требует каких-то невероятных усилий от авторов. «Мы тебе вообще ничем не обязаны», — скажете вы и отчасти будете правы. Но обязаны вы не мне, а читателям. И обязаны вы своих читателей уважать, потому что вы завладеваете их временем, а иногда даже выигрываете деньги в конкурсах.

На нашем форуме много разговоров о культуре, об «уровнях». Мы дружно восхищаемся тем, как Ксюша оформляет завтраки для Дефо. Могла бы она заморачиваться поменьше и готовить попроще? Могла бы. И было бы даже почти также съедобно. Но Дефо стремится к красоте и нас тянет за собой. Здорово же жить, когда тебя окружает красота, а не убожество и уродство.

Ваши тексты должны быть такими же притягательными, как этот десерт ​

Текст тоже должен быть красивым и опрятным. Должен доставлять в том числе и эстетическое удовольствие. Если вы осуждаете жирафиков из покрышек во дворах, то и плохо оформленный текст должны осуждать. Интернет — наш второй дом, мы проводим здесь кучу времени. Так почему же мы наплевательски относимся к окружающему нас виртуальному пространству?

Поскольку я потратил на текст 3 дня рабочего времени, будем считать пост рекламой FunPay, иначе дядя Миша меня уволит к чертям собачьим. Спасите Владимира Герогиевича, купите аденки или чего-нибудь ещё.