Как видно МКС с земли

Тема в разделе "В шапочке из фольги", создана пользователем DanielDefo, 26 апр 2025 в 15:50.

  1. DanielDefo

    DanielDefo его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    84.433
    Шекелей:
    5.999.385G
    Karma:
    51.932
    Gold:
    5.999.385
    +17
    Максимальное разрешение, которого можно добиться домашним телескопом.



    "Люстра" - объект, напоминающий МКС, двигающейся по траектории внутри ледяного кольца (именно поэтому вам не покажут Антарктиду).
    Скорость объекта настолько быстрая (7,66 км/с), что затрудняет наблюдение с земли. Тем не менее, это возможно и любители соревнуются в качестве съемки.

    Люстра может и не двигаться, а находиться на одном месте, стационарно, но это потребует недюжего абстрактного мышления и опыта игры в советский настольный эмулятор «За рулём» (под машинкой, зафиксированной на магните, крутится плоская трасса).

    Верифицировать объект можно по пристыкованным модулям (например, если NASA рапортует о смене экипажа, можно посмотреть пристыковался ли челнок). Этим пока никто не занимается. Хотя очевидны два параллельных процесса, - станция или её проекция отдельно, а сериал про беспечных стариков в плацкарте-декорациях отдельно.
    Каким образом воспроизводится гравитация, вне периода короткого нахождения на станции (при условии, что объект требует обслуживания), расскажу.
     
    Статьи по теме
  2. hateallofyou2k18
    hateallofyou2k18 26 апр 2025 в 16:50
    Почему она не может летать по орбите как спутник? Выполняет свои функции как болванка, даже если на неё никто не летает
    1. DanielDefo
      DanielDefo 26 апр 2025 в 17:32
      Может. Вполне вероятно так и летает, в автоматическом режиме.
      Иногда, на тех обслуживание, туда прилетают. Но необходимости там жить фотографам и любителям острого соуса Чахохбили нет.

      Люди с зеркалками не нужны, все современные спутники и системы автономны. Они работают круглосуточно. Их не надо потчевать консервами.

      Бытовые атрибуты космонавтов, такие как комната-пинал с мешком для сна или старый, но стерильный авиационный сортир - инструменты чрезвычайной необходимости на случай если возвращение обслуживающей группы невозможно и придется задержаться до следующего челнока.

      Сложность в поддержании орбиты столь массивной секционной конструкции. Да, станция как бы падает и одновременно улетает, т.е. зависает, но все равно требуется постоянная корректировка. Её и корректируют челноками.

      И так много-много лет, практически без эксцессов. Без единого пробития от метеоритов и мусора (толщина модулей 1.5-2 милиметра). Без проблем с радиацией. Без разгерметизации. Без проблем с фильтрами.

      Для сравнения, можно посмотреть проблемы с подводными лодками за пол века их эксплуатации. Сколько сгорело, погибло, просто утонуло.
      Сложности с поддержанием - космические.

      Ты не можешь загнать станцию или её модули в ангар для обслуживания. А любые технически сложные устройства этого требуют. Не говоря уже о фильтрах и сортирах.

      Корабли, самолеты, поезда загоняют в ангары регулярно. Любой механик РЖД, обслуживающий септики, думаю, расскажет как часто это надо делать. И это при технологии, - дырка в полу или биотуалета с наполнителем.
      Человеческая моча, - страшная штука (официально один раз моча на МКС проела и склеила им уплотнитель, видимо как раз это из первых опытов нахождения на станции экипажа).

      Слишком сложно, проще "повесить на гвоздь" или нарисовать на экране :defo:. А шоу снять в павильоне, тем более со времен Лунной аферы наработан опыт и технологии.
      1. hateallofyou2k18
        hateallofyou2k18 26 апр 2025 в 19:51
        Вероятность столкновения с каким-то там мусором ничтожна, а вот про сральники аргументы вполне убедительные.
        Понятно что проще разок запустить, а шоу снимать на земле (правда тогда непонятно как они симулируют невесомость, слишком уж реалестично выглядит)
        1. DanielDefo
          DanielDefo 26 апр 2025 в 19:55
          Она (гравицапция) реальна, только её природа иная. Об этом тоже будет заметка.
  3. Trojn
    Trojn 26 апр 2025 в 19:46
    Ощущение, что к луне оно сильно ближе чем к земле.
  4. Warhangel
    Warhangel 27 апр 2025 в 02:05
    Вот интересно, ну сказали бы, например, мы встроили туда ПО и теперь станция автономна, зачем этот цирк поддерживать с космонавтами и тд ...
    1. DanielDefo
      DanielDefo 27 апр 2025 в 13:58
      Коцмас это не про науку, это про религию. Все шоу - мистерия (неотъемлемый атрибут). Формирование у наблюдателей понимания мироустройства.
      1. Linch
        Linch 27 апр 2025 в 14:23
        Абсолютно точно.
        Собственно, многие основные космические концепции формировали священнослужители.
        Как пример: автором теории Большого взрыва является иезуит - https://ru.wikipedia.org/wiki/Леметр,_Жорж

        Читаешь все эти теории расширяющейся вселенной и думаешь "да-да-да, где-то это я уже видел")
      2. Warhangel
        Warhangel 27 апр 2025 в 17:54
        А, если с этого ракурса ...
        И всё же, никак не отвечу на вопрос (себе хотя бы), каким образом текущая фальсификация и замалчивание мироустройства с историей помогает управлять, разве что, всё само объясняется если представить, что всё это - игра.
        1. DanielDefo
          DanielDefo 27 апр 2025 в 18:52
          думаю что этот обман носит благие цели, - придать смысл жизни и ощущение неминуемого прогресса, т.е. улучшения жизни ("- На Марсе будут яблони цвести" или "Человечеству открыты все дороги").
          Потому что, иначе, человечество как биологическая нейросеть, запертая в бочке на краю ада, может остановиться из за тщетности и бессмысленности. Жизнь - есть вера в неё. А без Веры нет жизни.
  5. suniM
    suniM 27 апр 2025 в 11:48
    Сначала я стал атеистом, а теперь что?
    1. DanielDefo
      DanielDefo 27 апр 2025 в 14:02
      а теперь ты знаешь о космосе сильно больше чем до этих тем, даже с точки зрения научпопа. Одно другому не мешает.

Поделиться этой страницей