Мэддисон защищает родину от натовских захватчиков

Его разбанили или скоро на завод?

ЗЫ: Чет орнул с коммента

 

Посмотрел я на это фото и вот что вспомнил

Мусор выкидывают тупо из окна. И чему вы удивляетесь?

 

какая-то странная тяга к сталкероподобным картам в играх. Даже и у меня она есть. Может и нахой этот трактор ненужон, родные панельки ближе сердцу.

 

Да ради бога, пусть хоть срут из окна. Все равно виноват заговор

 

Да, я слышал уже. Так же рассуждают и жители Мурманска, выкидывая аккуратно завязанный пакетик из пятерочки с мусором в окно.

 

Теория разбитых окон - «Если в здании разбито одно стекло и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна»

Спойлер

Теория утверждает, что попустительство общества к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неустановленных для этого местах, вандализм, публичное пьянство, прыжки через турникеты в метро и прочие, непосредственно провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений. Психологический механизм такой провокации на бытовом уровне иллюстрируется следующей фразой: «Если другим можно, то почему нельзя мне?», Человек видит, что нарушения правил поведения другими членами социума не пресекаются, и, как следствие, перестаёт считать правила (причём не только те, нарушения которых он наблюдал, но и любые другие) обязательными для себя. При этом условная средняя планка «допустимого нарушения» в обществе постоянно понижается, и рано или поздно это приводит к увеличению числа уже серьёзных преступлений.

Теория нашла широкое применение на практике сначала в Нью-Йорке, а затем — во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и других странах.

Ага, это-же только у нас мусор из окна выкидывают, остальные от рождения культурные.

 

А карта то действительно классная. Ее б в батлу, да со складывающимися панельками... Ммммм

 

Такое вопрос, друзья. Идя по улице и увидев кучу говна, вы сядете и нагатите рядом? Если нет, то почему? Теория разбитвх окон же. Если всем можно, почему вам нельзя?

Если бухой сосед начнет выбрасывать мусор из окна, тоже будете? А что, зачем на улицу лишний раз выходить, ведь по логике мамыявметро мусор же кто то должен убирать.

 

Тут скорее речь идёт не о кратковременном событии, а о воспитании поколения в подобных условиях. На детях данное утверждение проверить проще всего. Идёшь к любой школе и видишь кучи пачек сока и молока вокруг. В случае с детьми, которым с детства забыли вбить в голову, что мусорить плохо, модель поведения они возьмут от сверстников.

Забавно, что даже если изначально ребёнок не хочет выбрасывать мусор на улице, в роль вступает городская среда, ибо мусорок порой крайне мало, а идти с ним в руках захочет не каждый, особенно дети, ибо зашквар. Вот так потихоньку, помаленьку и создаются нормы поведения общества.

 

Расслабься, на этом форуме все теории, снимающие ответственность с человека, получают двойную поддержку. Мусор кидают, потому что чужой пример заразителен. Законы не исполняют, потому что власти плохие. Профессионалов нет, потому что зарплату не положили. В стране бардак, потому что управляют из Лондона. И со всем этим ничего не сделаешь, потому что поздно было еще до нашего рождения.

 

Спойлер

Социологи университета Гронингена (Нидерланды) провели шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон

Эксперимент 1
Первый эксперимент проводился на улице с многочисленными магазинами, у стены дома, где приезжающие за покупками гронингенцы паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего их было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном месте, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять её с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.

Из 77 велосипедистов лишь 25 (32 %) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно раскрасив стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 %). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.

Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был определить, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или её действие распространяется и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристёгивать велосипеды к забору». Опыт опять проводился в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристёгнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: будут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82 %.

Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, а в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30 % водителей, во второй — 58 %.

Эксперимент 4
Четвёртый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон разрешает использование петард и фейерверков только в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.

Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).

В ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).

Если тебе предложат красивого мужика ты с ним поебешься? - как нет, а половина опрошенных не откажутся потому, что они бабы.

Это нас всех бог покарал, потому, что мы мусор на улице не убираем, какой там Лондон о чем ты?

 

Получается, можно искусственно понижать культурную планку..(если задаться целью), нарисовать хрень на стене и бросить мимо урны мусор. И вот, неделя за неделей в условном городке народ «катится вниз» с горки, весело посвистывая.

 

Это высокая литература, чёрт подери, а ты только и способен, что орнуть. От того у тебя в медалях лишь трусы да колбоса. А между ушей пусто, как у Мэда между шестым и восьмым.

 

Видимо игра по 18 часов в сутки в линейку нарушает в мозгу причинно следственные связи. Только что ты говорил:
Так говоришь словно там где должны быть помойки его вывозят

оправдыя тех, кто выкидывает мусор из окна, но свинья почему то Крамет. К слову, я даже пластик отдельно сортирую.

 

Лондон у вас, как оправдание. Цицерон это хорошо подметил. Тут 5 лет постулируется, что во всем виноват Лондон, оправдывая этим лень, безответственность и прочее. Но мне не жалко, если вам так проще.

Прошу прощения, но по твоей же логике поебаться как раз должен будешь ты. Хотя, как говорит zz.om, после 30-ки уже не зазорно

 

У кого у нас? Тебе дают факты проверенные в других странах, по этим фактам писались научные работы. Чего тебе еще нужно - прослыть бесконечно тупым? Лондон это лишь абстрактный объект, характеризующий отсутствие необходимости у чиновников(живущих где угодно) вкладывать доходы государства во внутреннюю инфраструктуру и развитие. Деньги выводятся куда угодно, хоть даже в Лондон. Если до тебя это не доходит и всё заканчивается условной теорией заговора - значит у тебя слабоумие. Даже того, что ты живешь в Москве и знаешь, что там в инфраструктуру вкладывается больше и потому там чище чем в том же Мурманске, тебе не хватает чтобы создать логическую цепочку из двух пунктов.
Как ты собрался повлиять на окружающее пространство лично, я не знаю, может ты человек паук или у тебя мания величия.

По моей логике ты даешь глупые ассоциации, на что получаешь адекватный ответ.
Это ведь мне ты лично предложил посрать на улице. У тебя не может в голове образоваться мысль, что для каждого человека добро-зло отлично от твоего. Посрать на улице лучше чем посрать в подъезде, посрать в подъезде лучше чем на стол в гостях. Так и поебаться с мужиком тоже зависит от условий опыта и испытуемого.
Человек изначально не обременен культурой, его необходимо обучать. Ты не сможешь объяснить человеку если у него перед глазами нет примера и его не наказывают за нарушение.

 

Ага, первый начал мусор убирать в Париже Людовик XIV король-солнце, а в Москве сам Иван IV Грозный, так сказать личным примером убедили граждан вести себя культурно
Для того чтобы у тебя не выбрасывали мусор из окна на это должна быть реакция государства - ты сообщаешь в полицию, полиция приезжает немедленно и наказывает анальными карами, конскими штрафами и тд. Сам ты нихера не сделаешь, ты не можешь их наказать потому как не имеешь полномочий. А срать они не прекратят потому как не видят в этом проблемы. И если государство игнорирует свои обязанности - ты вынужден жить в говне.

 

Даже у меня в деревне анально наказали главу за то, не хотел выделять технику для чистки дороги от снега. После обращения в прокуратуру офк. Когда оформлял инвалидность дяде, стали и к лежачим больным выезжать спустя два года и новое помещение выделили для освидетельствования инвалидов (фото старых я выкладывал). Сейчас веду переписку по поводу разбитой дороги около школы. А если тебе удобно сидеть и валить все на , так это пожалуйста. Научные работы же писались.

Если пригорает пердак и хочешь переходить на оскорбления, как Дефо (по уровню), тебе к перекачанной спине. У него как раз обострения после курса. Я с недавних пор людей в ответ стараюсь не оскорблять.

 

Ничего у меня не пригорает и я не оскорбляю, это медицинский термин.

Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.

Тебе дали научные выкладки, но ты продолжаешь утверждать абсурдные вещи, отрицаешь очевидное, что я по твоему должен думать? Первый вариант - ты издеваешься над нами, второй, что ты не видишь причинно-следственную связь - соответственно у тебя проблемы со здоровьем. Я тебе об этом написал, ты обижаешься. Ну так постарайся выглядеть не как больной.

 

А ты значит не сообщаешь, поэтому у тебя продолжают бросать?

Достаточно нескольких процентов чтобы засрать всё вокруг и если это не убирать - вокруг будет помойка. Но беда в том, что без адекватной гос политики - невозможно навести порядок только силами рядовых граждан. Просто нет рычагов воздействия если не переходить рамки закона.

 

У вас тут, господа, спор о яйце и курице, неужели это не очевидно. Вы думаете, у властей и у мусорящих нет столь же "стройных" теорий, почему виноваты во всём другие и вы в том числе?))) Да даже в Лондоне, уверен, Королева за сигареткой у подъезда такая скажет "Браток, ну понимаешь, не мы такие - жизнь такая *хррр, тьфу* (и прям на Россию)". Лол

По факту существуют только две позиции:
1)Я часть всего хорошего и плохого и я что-то с этим делаю.
2)Ебал я в рот.

А остальное - разговоры (а ещё чаще откровенные попытки оправдать позицию номер два , ибо только первая никаких дополнительных теорий не требует).

 

Ну так держи еще один медицинский термин:

Ма́ния пресле́дования — расстройство мышления по содержанию, бредовая убеждённость человека в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучит, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть, убить и т. п. В качестве преследователей могут выступать соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство, вымышленные субъекты.

Статистические исследования проведённые в США показали, что бред преследования — один из самых распространённых видов бреда при шизофрении. Как правило, бред преследования вызван параноидной шизофренией и другими психозами с параноидным синдромом

Болезнь лечится медикаментозно, склонна к рецидивам. Разубеждение больного нежелательно, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов».

Ничего не напоминает, а дружище?
С твоей криптоколонией, Лондом и тайными заговорами я с уверенностью могу утверждать, что ты поехал кукухой у тебя начинается параноидальная шизофрения. А может уже и расцветает

 

Спойлер

Бред преследования может вызывать у больного недоверчивость, замкнутость, самоизоляцию, приступы агрессии. Больные для того, чтобы избежать слежки, меняют один вид общественного транспорта на другой, могут выскакивать из него на полном ходу, покидают вагон в метро за секунду до закрытия дверей, «квалифицированно заметают следы». Где бы больной с бредом преследования ни находился, везде он замечает, что находится под пристальным наблюдением разных людей. Часто такой бред сопровождается аффектом тревоги и страха. Больные данной формой бреда не считают себя нездоровыми и теряют способность критически воспринимать себя. Хотя отмечались случаи, когда предполагаемые больные оказывались правы в своих подозрениях, и их действительно преследовали, поэтому факты, представляемые ими, всегда нуждаются в проверке.
Страдающие бредом преследования часто пишут множество жалоб в разные органы (см. кверулянтство).

Больные с бредом преследования обычно неохотно рассказывают окружающим о своих переживаниях (в том числе врачам-психиатрам), одна из возможных причин — общее недоверие к людям и опасения о увеличении численности своих мнимых недоброжелателей.

Я же говорю у тебя проблемы с логикой и вниманием. Меня лично никто не преследует, у меня все хорошо. Все обсуждаемые проблемы относятся к территории моего проживания и подтверждаются статистическими данными и оценками экспертов
Ты даже в шутку не можешь нормальный диагноз поставить, зачем все эти твои споры? Веди себя нормально и никто тебя больным не будет называть.

 

группа лиц преследует его: шпионит, мучит, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть, убить и т. п.

Ты видишь одно, а другого не видишь, а проблемы с вниманием у меня? Это не у вас тут еврейские заговоры, где все вас обокрали? Не? Но как я уже и говорил:

Разубеждение больного нежелательно, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов».

 

Не будь таким примитивным. Объективно существует международное сообщество мусорящих соседей. Это меньшинство, диктующее свою непреклонную волю большинству. Они - везде. Их теневое руководство, так называемые "мусора" игнорируют все попытки граждан навести порядок, при том у них есть власть и сила, а потому бороться с мусором бесполезно. За любые попытки граждан не мусорить, выйти на субботник и решить с властями проблему вывоза мусора последует , ибо все знают, что бороться с мусором - экстремизм согласно закону №666 "О разжигании мусора в контейнерах на почве межпомойковой розни":

После поражения Земли в первой межсвалковой войне, пока с Марса не придёт сигнал убрать весь мусор в России, мы бессильны, придётся заводить трактор.

​

 

Я тебе диагноз всерьез поставлю по твоим сообщениям. Но нужно время

 

Да при низких доходах в регионе ты не способен обеспечить себя жильем. Просто потому что экономически страна в жопе. Ты в этом не виноват и с себя не получится начать.

Государство таким образом сформировало систему, что ты боишься заявить о правонарушении, чтобы не пострадать. Ты не формировал эту систему поэтому ты не виноват, ты обеспечиваешь себе безопасность в первую очередь.

Да ты прав, большая часть населения всеже порядочные люди и стараются не мусорить, но оставшиеся несколько процентов могут засрать все вокруг и если на это не реагируют власти, это невозможно прекратить. Засранцев нужно жестко наказывать, мусор нужно убирать - ни то ни другое тебя не касается. Ты живешь честно, платишь налоги, не нарушаешь закон - этого вполне достаточно.

Да общественные нормы формируются с двух сторон, но первое что должно быть - это улучшения экономики, тогда будет посыл со стороны граждан на улучшения культуры. Пока люди живут в нищете они и думают как нищие.
Государство не злодейское, государство не выполняет свои функции. Винить себя в этом - было бы странно.

 

Разбуди меня через 100 лет и спроси что происходит на ДД.ру и я отвечу: "Тапфер продолжает ставить диагнозы, а во всем виноват кто угодно, но не он сам"

А по теме, я за собакой складываю говно в пакетики, 80% выгуливающих этого не делают, виноват Порошенко (правильный ответ - нет). Низкий уровень доходов, говно вокруг, коррумпированная власть, наука так говорит - та гляньте уже, блять, в зеркало и вы увидите первопричину всех проблем.