Окучивание молодых гномиков. Без СМС и регистрации.

Максимка из "+100500" - лидер общественного мнения. Я ебал эту планету.

 

еврейская мировая диаспора сферы развлечений

Спойлер

я думаю все заметили что многие актеры кого-то напоминают, неудивительно
это основные архетипы родственных связей многие в кормушке развлечений сша и совка имеют прямое и перекресное родство
часто сходство можно увидеть даже у негритянских актеров - внуков правнуков довоенных эмигрантов
вот пример архетипов





эти вообще выглядят как брат и сестра

 

вот еще подвернулись сразу

Спойлер

 

вы верите что эти люди там случайно, блогеры типа

Спойлер

 

Что обсуждать? Сам же в названии темки всю суть и написал.

 

Ради интереса пошерстил "лидеров" этих. Теперь вмятина во лбу осталась. Цирк с конями какой-то. Они даже уже не имитируют осмысленную деятельность. Бьютиблогеры представители молодёжи - это пять.

 

я бы добавил что ютуб специально дает заработать на контенте для детей, которым нечего делать кроме как смотреть всякую ерунду, и типа самая платежеспособная часть населения на рекламки тыкает ага, что делает блогеров успешными, т.е. все эти раскрученые каналы только дети и смотрят, счетчик просмотров накручивается, плюс еще проталкиваются в рейтингах и рекомендованых к просмотру, правительство+ютуб=старый совковский телевизор, но вы наверное подумаете что я совсем хейтор

 

Следующий шаг - встреча блогеров и представителей православной церкви. Рубрика "лайки од Синода". Ну что-бы совсем добить здравый смысл.
Вообще посмотрел ютуба немного и охуел от того какие видео набирают миллионы просмотров. Там таких "представителей молодёжи" как говна за баней и один ебанутее другого. Короч у меня от абсурдности шаблон треснул слегка.

 

Монетизация школоты дело благое и древнее. Просто думаю о том, чем конкретно надо упороться что-бы такие инициативы выдвигать. Вечные поиски универсальной формулы "как насрать самой пассионарной части населения в голову", похоже, дают свои странные плоды.

 

Ты просто темку апаешь так, или ты реально всё же удивляешься происходящему?
Название тредика трезвое. В принципе вся суть (да и дефо вроде катал или нет, статью на эту тему) отражена в нём, но твои посты...

Да, ютуб популярен среди населения, потому что многие смотрят говно не на ТВ , а в инете. Да, через воздействие "авторитетов" удобно контролить и формировать ценности новых поколений. Да, они на полном серьезе лезут в интернеты потому что надо контроллировать всех и закладывать в головы всем нужный поссыл (старикам через телевизоры, шкальникам через инторнеты).

Потому что , как и писал дефо, главная прелесть шкальников - что это будущие твои голоса. И шкальники мамкины либерасты - это тоже всего лишь результат нормально заложенного потока информации. бесконечный вой про идеальный запад, про "пара валить" (и каждый суёт язык в жопу и мычет невнятное, если спросить "ок, хорошо. как ты собираешься валить и нахуй ты там кому-то нужен?").

Вот тебе для наглядности (можешь еще с этим мужиком фильм глянуть "как быть мужчиной"). Думаю сможешь это переложить на свой и любой другой случай, потому что суть отражает идеально.

Ну и до кучи, если нехуй делать.

И , кстати, ты не прав. Срут в головы не только шкальникам через интернеты. Срут всем. Потому что есть такая интересная вещь, что если ты смотришь чейто влог или читаешь блог, то так или иначе мнение и взгляды того человека тебя ебут. В той или иной мере ты их порой заимствуешь (после того как пропустишь через призму своих ценностей). По аналогии как бабки говорят "ну Вовка Путин сказал, что жить будем хорошо, значит будем!" - потому что он для них авторитет, они его слушают. Если с экранов будет загоняться его дичь, мол уровень жизни поднимается, то они ему поверят. Если ты подойдешь к рандомной бабке и скажешь "уровень жизни поднимается", то тебя скорей ебанут клюшкой и скажут "да ты ахуел милок! пенсии не растут, комуналку подняли, лекарств нет".

Короче как-то так. Минутка очевидных вещей.

 

Прочитал "окучивание", аж тошно стало. Блядский огород...

Почему бы и нет? Общественное мнение это такое говно, на которое лучше забить, если законом это не запрещено.

 

Так-то я в простом ахуе. Я понимаю когда они мутят хуйню и при этом шифруются как-то. Но тут просто уже цирк устроили. Лучше бы они субботники хотели вернуть, вот серьезно.
Вы упускаете момент что молодёж пассионарна по своей сути. Она выступает против любого порядка в силу возраста. Каким хуем уважение или посыл какой-то можно через Максимкины "хуй, пизда, кек" передать? Я вот просто представить такого не могу.
Если задача стоит кого-то конкретного посредством этой движухи пристроить на теплое место - тогда мне все понятно.
З.Ы. Человеку можно внушить многое. Но на детей такое не канает. Они ни за этой хуетой в интернет ходят. В определенный момент они вообще всех вокруг за говно держат и хуй что ты им докажешь. просто конкретно такой пример выглядит очень вызывающе и топорно.

 

А видосики интересные, да. Но "протестующие" народ вообще лихой. Плюс многие люди стесняются камеры и то что они в своих ответах жмутся или не могут мысли четко сформулировать - не показатель вообще.

 

Ну дык. Ответ заложен в названии темы. Готовят новое Геббельс-ТВ. Как в "Обитаемом острове", старые башни из говна и палок со времен совка развалились, сооружают новые. Сам Максим Голополосов вроде в интервью говорил, что телевизор не смотрит, развлекательные программы в интернетах тоже фтльтрует. Держи голову в чистоте, фильтруй источники инфы, будет тебе счастье, последний ролик фримена, считай косвенно об этом. Во все времена во всех странах такое говно было. Саморазвивайся, да и все.

 

Они и шифруются. Через блогеров.
Как в рекламе - приглашают звезд в рекламу, потому что они привлекают внимание к ролику и потому что им доверяют. Тут точно также.
Есть такая вещь как психология. Подростки и молодняк - это не та аудитория , которая ни на что не ведется.
Я считаю "Всё продается. Главное договориться в цене". Покажи человеку что ты с ним на одной волне, у вас съхожие ценности и он будет считать тебя своим другом. Все просто.

И зачем ты пытаешься оправдать и идеализировать людей?
На втором видосе про бикинисток - там бабы жопами на сцене светить пришли. Некоторые не первый раз , а если ты видел страницу в соц сети телки, которая качает жопу, не говоря о том что выступает на конкурсах, то тут уж точно говорить о "ну постеснялись камеры" - не приходится.

А не могут мысли сформулировать, потому что у них насрано в голове. Зайди в вк. В любой паблик с либерастами мамкиными (да хоть в лентач) и у очредного собирателя трактора спроси "а что ты знаешь о стране куда собрался валить и кому ты нахуй там нужен?". Тут ни камер нет, ни стеснения. Получишь просто "ахуительный" ответ от человека, который сидит в тепле, уюте и может подумать над ответом, прежде чем написать. И результат будет ровно тот же "эээээ.... ну .... э там пособия дают! и платят больше! и вообще людей за людей считают!". И подобная хуйня без четкого ответа. Вот и все.

З.Ы. ну скажи уже , что ты меня траллируешь, блять ну скажи!

 

Цирк никогда и не заканчивался для тех, кто в него ходит. Просто не ходите, жизнь качественно улучшится.

 

Кого-то квотил, сорвалось. Но это в любом случае обращение ко всем.

 

на смену лишнехромосомным совковым бабкам придут лишнехромосомные зрители Кати Клэп и Саши Спилберг, всем вменяемым просьба покинуть бантустан

 

это гарантия того что можно будет без проблем съебать в нормальную страну когда тут все в очередной раз пойдет по пизде

 

так еврейское воспитание это залог трудолюбия и хорошего образования в будущем, а совковое воспитание это шарага и пивас под падиком

 

В Израиле такого, конечно же, нет. Великая страна.

 

Я за первый видос говорил. За второй все понятно. Доебаться и до столба можно с вопросом "а нахера ты это делаешь?"
Ну, а мамкины трактористы вырастут и будут сами думать надо оно им или нет. Интернет - вот он, только рукой подать до нужной инфы.
З.Ы. Пока что.

 

Нет. Я верю в человечество и торжество разума.

 

Очень удачная площадка для этого. Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались! А если серьезно - все это крайне удручающее зрелище.

 

Для этого нужно как минимум забыть навсегда про сайтик Дефо и политику в частности. Но у нас это не реальные вещи. Если про первый пункт немногие знают, то политика сама уже лезет каждому во все щели, что не есть хорошо.

 

Какие-то у тебя крайности.

тогда все очень грустно

 

а разве есть?

 

Нет, конечно. Я и говорю - земля обетованная.

 

Они вроде бы везде одинаковые, или я ошибаюсь?

 

Нет, ну реально. С таким-же успехом он может и на шахматный турнир прийти и задавать тот-же вопрос. Сам прикинь: чем-то действительно полезным занимается, слава Аллаху, пол-процента населения земли, а все остальные страдают хуйней разной степени тяжести. Я уверен на 100% что никто из сидящих на этом сайте не входит в эти пол-процента. И уж явно в них не включены блогеры.

 

Включат Максимку в школьную программу для младших классов, или типа того. Глядишь, дорастет товарищ до зам. министра культуры.

 

Ну давай, расскажи нам что это за "полезное" , которым занимается пол процента населения.

Спойлер

Боже , что ты несешь

 

Двигает науку ясен пень. Это единственное полезное что может делать человек в глобальном смысле.
З.Ы. Под "Что ты несешь?" ты имеешь в виду что-то конкретное или просто это твоя стандартная фраза на случай любого ответа? Я не понимаю сути предъяв.

 

райкин-старший был гений)

 

Т.е. если человек строит больницы, дороги, лечит людей, спасает в катастрофах, выращивает хавку и т.д. и т.п. , то это не считается "полезным"?
У меня стал о тебе складываться портрет , как о мамкином задроте-зануде, который безвылазно сычует и от того не понимает простых вещей. Ничего личного. Такая мазайка собралась из твоих постов.

Да. "Что за хуйню ж ты пишешь".

 

Вставлю свои 5 копеек. А вы никогда не думали о том, что мировоззрение любого человека зависит от мировоззрения другого человека/других людей так или иначе? И это не плохо, это нормально, потому что когда мы развиваемся мы так или иначе что-то смотрим, читаем. Будь то Ютуб, ТВ, книги. Мнение условного Васи зависит от статей МДК, мировоззрение людей с этого форума в чем-то зависит от мнения Дефо, Мировозрение Дефо зависит от мировоззрения условного Галковского или как-там его.. Мировоззрение Галилея зависит от Да Винчи ну и так далее. Всё что мы знаем и весь наш опыт на 95% зависит от того, что мы слышим видим, читаем и все это пишут другие люди. И это нормально. И это уже наш выбор какой контент поглащать, а какой нет. Так что какая разница, Стримит блогер на ютубчике или сидит в думе. Если его мнение тебе близко, ты будешь его смотреть и топить за идею. Если нет, то нет.

 

В глобальном плане - нет. "Тройки" в свое время тоже занимались "полезной деятельностью" и "борьбой с контр-революцией". Ощущаешь какую-то глобальную пользу от их деятельности? Поддержание социума в работоспособном состоянии есть необходимость, а не прогресс. Раньше, говорят, в Спарте больных и старых кто-то со скалы сбрасывал. Актуальная работа для своего времени, а глобально толку ноль. Извини если это слишком для тебя сложно.

Я всю Укранину, немного Беларуси, и часть России по работе просычевал. Сейчас вот поехал в Европу сычевать. Волонтерством занимался 5 лет в школе, продолжил немного в институте. Наркоманы, алкоголики, плохие семьи и вот это вот все. Куда уж мне до твоих высот понимания мира и людей?
З.Ы. И давно ты мАзаЙки собираешь?

Чем полезным в жизни занимался ты. Давай тезисно. Ну вот чем ты прям гордишься.

 

В том-то и прикол что идея должна быть тебе близкой для того что-бы ее разделись. Дефо, даже не читая вышеупомянутого товарища, все-ровно носил бы в себе продукт своего ЛИЧНОГО опыта и выводов. И писал-бы про говно просто менее обоснованно и другими словами. Нельзя убедить человека в том, что ему больно не от того что молотком по пальцу попал, а от того что молоток, которым попал, неправильной формы.
То же касается и молодёжи в самом широком понимании термина: как навязать конкретную идею или взгляд посредством прокси из "кекающих" блогеров? К ним ходят не за этим. Я представляю как Рэя Джонсона приглашают в Нижнюю Палату сената в качестве "эксперта по молодежи" и "лидера мнений". Это чистой воды абсурд.
Следующий уровень должен выглядеть так: созывается пресс-конференция по вопросам Ренновации. На трибуну для выступления выходит Собянин и начинает срать - предварительно повернувшись к аудитории жопой. Заканчивает, кланяеться и молча уходит. Из кучки говна торчит флажок партии ЛДПР. Занавес.

 

От тебя снобизмом прям за километр прёт. Неприятная какая-то личность.

О , самое время притянуть за уши, чтобы доказать свою правоту. Да-да, я давно заметил, что ты споришь (конечно же не споришь, а только высказываешь свою позицию\мнение!) ради спора. Наглядный пример того, о чем выше и писал.

дыа))0000))000)

Подарил тебе вопросительные знаки. Вот они , держи : ??????????????????????????????????????

Забей. Я об этом уже ему пару полотен написал. Если ты читал, то он строго уверен, что человека нельзя убедить в обратном ему мнении, а подростки - так вообще не убеждаемая биомасса! лол блять
Я хз, если он наяривает на "науку", то мб ему предложить погуглить труды психологов и иже с ними? Ну там ключевые слова забить "аггитация \ манипулирование массами" и т.д. и т.п.
В общем достаточно тяжелый пациент. И при этом он на полном серьезе пишет все...

Можно, но ты дядька, как пишешь, большой и жизнь повидал. Сам сможешь найти ответ на вопрос "как?".

 

Ну мне хватает такта не строить предположений о твоих качествах, по крайней мере.

Эти профессии существовали в свое время и были нужны и актуальны. Ты с ЭТИМ хочешь поспорить? Я не говорил что люди названых тобою профессий не нужны, я сказал правду - в глобальном плане они просто обслуга социума. Не больше. Я, кстати, на психолога учился. У вас очень плохое представление о манипуляции и ее механизмах - примерно на уровне "Как подчинить всех своей воле?" и другой подобной бульварщины.

Спасибо, нет. Я только мАзаЙками принимаю

Полагаю, с помощью наркотиков. Или врать с самого детства. Потому что иначе это пиздец какая трудная задача - сломать психику взрослого человека. Давай, например, возьмем тебя и убедим в том что ты всегда хотел быть девушкой. Просто подсознательно. Как ты полагаешь - всесильная агитация в этом мне поможет? Или может манипулирование хитрое? При этом учти что это один человек и посчитай количество усилий для достижения результата. Пример может и топорный, но суть донести должен.

 

Хуёво ж ты учился -1
Пожалуйста, запомни, что при обращении на "Вы" надо писать с прописной. А то попахивает безграмотностью или шизой -2
Рассказывает о моих представлениях, но тут же кудахчешь про такт. моЗАЙКА -3

Дальше какой-то очередной бредовый и притянутый пример. Точно на психолога учился? И при этом не понимаешь настолько очевидных вещей? Хм... Либо ты давно забросил практику, либо очередная бездарность.
Понимаешь такую штуку... Примеры могут быть топорными , но отражать суть. А бывают неудачные примеры. Ну вот СОВСЕМ. И они НИКАК не отражают суть. Вот у тебя второй случай.
Ладно, для тебя будет сложно понять. Поэтому я тебе разжую все. Вот смотри. Ты приводишь пример с молотком. В данном случае всё неизменно. Молоток и молоток. Но фокус смещается не с самого объекта , а на его форму (частный признак, условно говоря). А теперь ты приводишь бредовый пример в "давай убедим тебя хотеть быть девушкой". Т.е. в данном случае ты предлагаешь сломать устоявшееся (мы ж про взрослых в данном случае) положение вещей к хуям и поменять на совсем иное. Чуешь насколько 2 примера сильно отличаются между собой? не? слишком сложно? дед МАЗАЙка складывается?
А теперь я щас вот придумаю тебе аналог , близкий к молотку. А , ну вот. Допустим ты отучился на психолога. Бездарный, природной склонности к этому нет, да ещё и опыта и связей. С работой беда никуда не берут, связываться не хотят, на хуи посылают. Вот ты бедный не спишь, не ешь. Грустишь и не понимаешь "что ж за херня то такая?! Мамка говорит, что я умничка у неё , но чет у меня не вяжется. Мб дело во мне? да не , хуйня какая-то! не может такого быть!". И так уже на протяжении месяца - сплошные неудачи. И потом тебе начинает какой нибудь дядя Адольф вещать мол - проблема не в том, что ты тупой, учился хуйне и бесполезен, а потому что это проделки нехороших людей, некогда в египте обитавшего. Вот это они коварные все подделали так, теперь нормальный человек жизнь устроить не может - напридумывали разного и всю работу отдают "своим". Смекаешь да? Потому что дальше мне писать тебе лень, а если ты не понимаешь хода мысли и так не уловил месседж, то просто иди на хуй , ты в край тупой и утомительный, на том можно и закончить.

 

Мы люди темные, а это интернет - я могу и "вЫ" написать и все норм будет. Тут на литературном языке никто, вроде, не общается. МаЗайка =3

Извини, но хуйня навроде "это очевидно" и "всем давно известно" - это ты детям оставь такой слог, оке? По фактам есть чего про легкость манипуляции взрослым человеком или подростком? Закрывай справочник по демагогии и давай говорить нормально.

Я хуй его знает, как еще более понятно объяснить что личный негативный опыт человека (жизнь в СНГ) и его первопричину (тут вариантов по-больше) трудно подменить в его сознании каким-то симулякром с помощью агитации и манипуляции, как ты писал. Если у тебя есть хорошие примеры или читал что-то интересное на эту тему (кроме бульварных газет) - с радостью послушаю\почитаю.

В первом случае ты говоришь что понимание причины личного негативного опыта можно изменить посредством манипуляции - шо звучит как хуйня. Во втором я показал что, часто употребляемые тобой, "ниебическая эффективность" агитации и манипуляции сосут хуй при простом лобовом применении на сформировавшуюся взрослую личность. Только и всего.

Извини что я не подсчитал красоту примеров. Буду стараться впредь.

Ты бы, блядь, еще микрофон в конце бросил и "раунд" сказал. Почему ты приводишь пример конкретной слабой личности, да еще и инфантила и пытаешься натянуть его на целую социальную надстройку? Я понимаю что тебе, как любителю приводить примером Гитлера и Геббельса, очень хочется натянуть понятие "психология толпы" на целую форму социума "государство" - но так делают только демагоги низкой пробы. Красивые выступления на парадах и заседаниях НСДАП - подходят для применения понятия "психология толпы" и обкатки новых фишечек пропаганды. Но всю страну одновременно ты на парады не загонишь.
Естественно тебе, как уже очевидному неучу, пришёлся по вкусу пример реакционно настроенного общества Германии того времени: поражение немцев в правах, крупный военный проигрыш имперски настроенной страны, чрезвычайные усилия по восстановлению своей экономики - все эти и другие факторы и сделали Германию и немцев того периода такими податливыми на образ явного внешнего врага и образ своей исключительности. граждане РФ в наше время страдают от другого когнитивного диссонанса - величие в телевизоре и говно на улице. А подкупают их почти на ту же удочку про "исключительность". Только всё это началось десятки лет назад, а не вчера.
Почему в своих "ярких" примерах ты не учитываешь естественную неоднородность такой формы организации социума как "государство" - для меня большая загадка. Может быть потому что желая казаться умным ты - волей-неволей - показываешь свою неосведомленность в азах социологии и психологии? Нет, кадавр у тебя получился интересный - это правда. Только к реальности не имеющий никакого отношения. Но ты продолжай натягивать "психологию толпы" на законы взаимодействия и развития социума, ставя примером конкретные личности - за этим интересно наблюдать со стороны.
За попытку казаться осведомленным ставлю 4, за демагогию - 3 с минусом. Твоя любовь к фашизму и диктатуре - бесценна. Но ты не стесняйся. Придет в голову хороший пример - заходи, обсудим твои мАзаЙки.

 

Опять голоса в твоей голове?
Да да
У меня ничего к реальности не имеет отношение. Как скажешь, поехавший)

 

Ну если на остальное тебе ответить нечего то окей.

 

Ох уж эти твои фантазии и голоса в голове, поехавший шизик .