Долго наблюдал за происходящим тут. И вот решил черкануть пост. Хотя какой смысл? Сколько он протянет, перед тем как его удалит один из модераторов, или сам дефо? Час? Два? Едва ли. Хоть тут и не будет оскорблений, не будет грязи и тупого поливания говном, его все равно выпилят. Как ты там говорил? "Вы кусаете кормящую руку". Кто кого кормит-то это правда вопрос. Ну да ладно, это уже совсем другая тема. А сегодня я хочу поговорить про Дефо и его взгляд на мир. Ты заигрался "Данила". Все бы ничего. Было бы похрен на твои пвсевдо-исторически-аналитические посты и нравоучения для молодежи. Но проблема в том, что они даже не твои. Ты лишь рерайтишь Девола, Галковского, Спутник и погром, и прочих авторов, которых ты часто упоминаешь сам же. Ты используешь только те факты, о которых пишут они. Ты говоришь только о том, о чем говорят они. Пусть и своим подворотным языком. Вот уже как год твои посты все чаще смахивают на прошлые и практически неотличимы друг от друга. "Гномики, говно, рабы, панельки..." А молодые это слушают и радостно улюлюкают в ответ. Не знаю для чего они правда это делают. Ладно ты. Я все понимаю. Разменял третий десяток, а себя так и не нашел. Ведь что ты умеешь, кроме как пересказывать своим инфузориям-туфелькам посты Девола? Зачем, когда есть прекрасный оригинал? На любой спор ты отвечаешь баном, или пространственными суждениями без доли хоть каких фактов. Ты часто пишешь, что ты досконально изучил и после переосмыслил историю? Чел да хорош тебе, в каком месте ты ее изучил-то? Если только историю Lineage 2. Дай мне с тобой прямой эфир и я разнесу тебя простейшими вопросами для учеников 11 класса. Дай мне с тобой прямо
Ты долго наблюдал, а зарегался только сегодня? Или же ты просто боишься потерять акк на нашем "илитнам" форуме? Всё то, что ты написал говорилось кучей людей и их не банили. з.ы. хоть бы r в ник написал, знаток
пиздец какое твое дело что кто говорит кто кого слушает и говорит в ответ это авторский сайт, тут все добровольно
более того сам дефо говорил об этом, что он делает и причины по которым он делает, но вы же ничего не помните
открывашка, даниил сам себя жрет-сжирает; просто иногда заходи-наблюдай за процессом и не канючь у банкрота "дай мне..." эт стремно, почти как вот такую хреновину у сокамерника клянчить:
"Гномики, говно, рабы, панельки..." Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века, Все будет так. Исхода нет.
ну есть такое дело, да; дефо действительно надо ''выходить на новый уровень'', потому что даже если копирайтить хайдеггера, а не СиП, то однажды всё равно наступит тот момент, что вроде как всё уже было сказано и происходит верчение на каблуке одних и тех же сказаний))
Читаю Линейдж с 2005 года этот форум ридонли, но теперь бомбануло и я решил написать свой зарегаться первый комент. Да, это так, ок. Да мне насрать, пусть хоть копипиздит их полностью. Я бы посоветовал тебе недельку походить не в супермаркет, а за каждым товаров к своему отдельному продавцу, смекаешь о чем я? Ответ: .иинаворигерга бО Дана, как ты мог, пересказываешь чужие мысли, каков подлец
Как-то луна в конце недели плохо влияет на детей. Может не стоит давать всем возможность создавать темы?
Идет ронин мимо чужого замка, идет и не нравится ему то, что он видит. - Ах, какой глупый тут дайме, да он же ничего не понимает, да даже катану не знает с какого конца взять. Подумал ронин, подошел к воротам и давай орать: - Эй, ты, дайме сучий потрох, выходи со мной на дуэль! Да я даже с завязанными глазами такого кривого мечника уделаю! Повысовывались крестьяне из своих халуп под замком. - Чо за крик? Чо это за дурик в поношенном кимоно орет под замком, да уворачивается от плевков стражников самураев со стен? Подумали крестьяне, вышли толпой, да давай ронина пиздить по чем попадут. Гурьбой и ронина пиздить сподручней. Обиделся ронин и ушел, убеждая себя, что если бы дайме принял вызов уж тогда то он бы ему показал... Мораль сей басни такова. Чтобы бросить вызов дайме, сперва построй себе халупку рядом с замком. Покажи крестьянам, что ты не дебил, чтобы зауважали не пиздили гурьбой. Потом, может и в замок пустят. Покажи свой скилл махания катаной замковым самураям. Коль жив останешься, вот тогда то уж, может и дайме выйдет, почухивая пузо. Посмотрит на тебя и скажет: - Да ну тебя нахуй, у меня саке стынит, пойду я лучше к себе обратно в покои. Эй, кто-нить, покормите этого залетного голодранца, а то даже смотреть на него тоскливо.
Ну, проблема не в том, что он кого-то там цитирует. Проблема, что я, например, тоже серьезной почвы под эти не вижу. Т.е. Дефо пишет серьезные вещи, а за этим зачастую нет знаний. Я слабо эрудирован и мало читаю, но вот помню один примечательный диалог. Я обмолвился, что немцы вели против Союза войну на уничтожение, а Дефо меня заткнул со словам, что это все выдумка, а Гитлер против славян как таковых ничего особо не имел. Я не поленился, взял в руки "Мою борьбу", там в первой четверти книги Гитлер прямым текстом называет славян главным злом для несчастных немцев, от которых мир неплохо бы избавить. Ну и получается, что за словами Дефо не стояло знания. Т.е. одно дело, когда человек сам изучает первоисточники, а другое - когда ретранслирует чужое мнение. Я понимаю, что так не во всем. Но порой Дефо с очень авторитетным видом пишет сомнительные вещи. И вполне нормально, что кто-то не согласен и может аргументированно с Дефо поспорить.
"А сегодня я хочу поговорить про Дефо и его взгляд на мир." вообщем-то, что касаемо взгяда Дэфо на мир это сугобо его дело. Я с ними в корне согласен, да я считаю взгяда председателя говном, его источники говном, но и пусть себе обмазывается им, это его право. Но....
Да кукушкой поехать можно, на каждом углу сидят свиньи в лужах и хрюкают какой пиздец, а то блять не видно
пример из твоей головы (который ты так или иначе интерпретирован на основе неправильно понятой фразы). И так вова, во всем. Все таки пубг ощутимо снизило твое развитие. Читаю и удивляюсь, как вообще я из твоей головы это сказал и что ты мне ответил. Будь добр, найди эту беседу , иначе выглядит это "авторитетное мнение" про мою эрудицию странно. Я один раз тебя осадил, когды ты нес какую то совсем тупую херню. "все выдумка, а Гитлер против славян как таковых ничего особо не имел" - вот именно свои слова про вот этот кусок хочу. И на основе чего твое экспертное суждение, почвовед? Что есть в твоем понимании "знание"? На базе чего ты судишь. 300 часов в пубг хоть есть?
мне тоже одно время хотелось делиться с массой своими псевдофилософскими мыслями, но мне завтра на завод, а вот у Дефо время есть.
на мысли есть торговые марки? мы не имеем права повторять и доносить чужие мысли? Весь груз человеческих знаний держится на знании и опыте настоящего и прошлого поколения, ничего нового мы не придумаем, остается лишь повторять. Почему бы и нет? Люди порой очевидного не знают или не понимают, что было сказано хуева туча лет назад.
Кроме ссылок на первоисточники под лучшими выжимками и цитатами Галковского, девола или материалами сипа, я именно ХОЧУ, чтобы через меня мой читатель и начал читать галковского, девола и даже выборочно из сип-а. Сам! Читать иногда крылова, кашина, варламова, лебедева и еще десяток другой интересных не глупых людей (большенство из них получает моего читателя впервые). Я не выдаю чужие мысли за свои и более того, всегда стараюсь дать ссылки, а текс снабдить кавычками. Мои мысли именно мои лишь в статьях бытового характера (про россию и ее быт в разных стратах нашего общества, его я глубоко понимаю и испытывал). В рунете я фильтр говна, а не философ, политик или писатель. Ну может бытописатель с натяжкой и просто неравнодушный человек с некоторым количеством инсайдов от людей образованных, развитых, богатых и порой даже влиятельных. Я формирую хороший вкус на периодику. Если 20 летний парень с этого сайта начнет читать Галковского, а не играть в пубг или дотку, значит все это место уже было не зря.
отыграл каточку в лолец за Гарена(обожаю его). И таки могу продолжить. Дело то вот в чем: "мы несем ответсвенность за кого приручили" и Дефо прививает вот это видение мира сквозь лунную призму говна, у большинства местных гномов руки от этого опускаются, но у всех конечно, есть меньшинство, которое выплывает из говна, но большинство это(видение мира) только топит в едких каловых жижах. А то что это видение мира правильно я очень глубоко сомневаюсь. А Галковского лучше не читать он не философ, а словоблуд, это видно хотя бы по сравнению с великим "метателем предметов в ведущую" Веллером М.И. "Я оптимист. ... Не вижу особой пользы быть чем-то ещё."
Ты тупой. Если бы каждый автор любого популярного блога просто делал бы то же самое, что делает Дефо, то достаточно быстро эта территория-колония-пидорашка-какугодноещё перестала бы быть таковой тем или иным путем. На блоги Девола, Галковского и др. никогда не наткнется среднестатистический задрот, а вот на блог Дефо - запросто. Охват, разная ЦА и вот это всё...вкуриваешь? Я не знаю реальных целей автора данного ресурса (и знать не хочу), о которых ты тут вопрошаешь, но то что он делает - правильно и полезно, и только это должно быть тебе важно.
У Дефо просто синдром ЧИВ - "чувство исключительности вкуса". У меня такое лет в 20 было, тогда я думал что вижу код матрицы и понимаю суть вещей на субатомном уровне. С возрастом это пройдёт и он начнёт иронично, как Невзоров, сначала толкать простыню текста, а потом в конце заявлять что он просто старый долбоёб и информация носит сугубо развлекательно-познавательный характер.
Бесконечный тупик(не весь, не осилил), много всяких разных статьюшек его. Начнемс с бесконечного тупика - слишком акцентируются внимания на национальных отличиях, они раздуты. Криптоколония СССР - нет железных доказательств, что Англия управляла СССР, могла спонсировать геволюцию, но это разные вещи. Но глобально он крайне предвзят по Советскому вопросу, предвзятость-это первый враг истины. Но и вообще гдето можно обьяснить просто, он усложняет, нарушаются принцип Окама.
Королевство Добра превратилось в Королевство Дерьма, буль-буль (и светлого только сиськи остались). А вот почему сюда захожу, а это я не кому не скажу.
А сиськи раз в 2-4 недели появляются. А если бы не девушки форума, которые вспомнили о пятничных сиськах, то мб вообще раз в пару месяцев появлялись бы.
И то ещё не всякие сиськи устраивают! Им видите ли с душой подавай, без фильтров фотошоповских. Сегодня они хотят сиськи с душой, а завтра порнуху без баб.
АХАХХАХАХАХХАХАХах. УХ,а теперь серъезно. АХахахахаххахаха прости сложно остановиться. Вот ты лично ты обладая этим знаниями изменил что-то хотя бы в своем дворе,городе,семье , а любой другой с этого форума?
Да! Я перестал быть в нём. Теперь там на одного сумасшедшего меньше. Улучшаю улицы снг по одному человеку за раз
Если 20 летний парень с этого сайта начнет читать Галковского, а не играть в пубг или дотку, значит все это место уже было не зря. А ещё стоить вспомнить ту примечательную статью от Пантерыча про мозг и его развитие до 30 лет (после чего начинается стагнация и частичная регрессия). После этого как-то с другими глазами смотришь на эти многочисленные игры - игорь-то много, но смысл? Не, лучше уж забивать мозг всяческими "знаниями" и интересной публицистикой, даже если это "политота" про рашку-африкашку от Дэфо.