В теме про рэперский декаданс 21 века, изучив представленные фотоматериалы, читатели недоумевают о несоразмерности статусных и материальных возможностей упомянутых "селебрити", в их числе Слава КПСС, Оксимирон и даже некоторые стримеры (последние идут как продолжение интернет-звезд) и их спутниц; мол "бабы то стрёмные". Или "не особо красивые", если никого не обижать. И, действительно, сложно не согласиться, - неухоженные, с плохими зубами и земляным цветом кожи, скрытыми заболеваниями, часто хаотично татуированные, с психическими девиациями, маленького роста и неизящных черт. Относящиеся к касте простолюдинок, т.к. работают обслуживающим персоналом, а то и вовсе промышляют вебкамом. Или проституцией если вспомнить историю Бумыча. Но, если без перегибов, среднестатистическая девушка известного киберспортсмена, рэпера, стримера или тиктокера будет серой мышкой, подпадающей под утешительный комплимент, - "миленькая". Как девушка Бэдкомедиана или любого из ваших локальных интернет кумиров. Просто люди. Лишь в редких случаях яркий макияж, вульгарные наряды, дерзкие татуировки на интимных местах и пластические операции способны сместить ползунок заурядности. Следом за ним, как правило, смещается и ментальное здоровье. Но это особенность "профессии", где надо привлекать внимание. Равнозначные союзы атеншенвхор, как, например у Славы Марлоу и его пигалицы Карины Карамбейби редкость. Есть небольшие исключения у еврейских рэперов, но там больше инстаграмная история, хирургия и ретушь (дети, по совокупности генетики, у всех вполне обычные новиопы). Впрочем и смешанная внешность, иногда, создает удачные генерации. Ступая на тонкий лед темы про внешность, не хочется впадать в юношеский максимализм и использовать метрику, и лексику двача, где по шкале "всратости", диапазон привлекательной внешности начинается от 5 баллов и заканчивается 10. Всё что ниже пяти относится к "нильским крокодилам"; там, в глубинах кальянного дыма, обычно и удивляют каскадом горловых минетов: - НЕ ЛЕЗЬ, ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ! Тем не менее, констатирую, что такая оценка всё же релевантна, потому что красота, еще со времен Античности, это вполне объективная математическая пропорция ряда параметров (рост, вес, талия, бедра, ширина глаз, носа, губ и тд). А тот кто придерживается иного мнения, заявляя про "красоту в глазах смотрящего" просто не имеет доступа к красивым женщинам. Или не может себе в этом признаться. Совсем редко люди просто не видят, руководствуясь базой: - ЛЮБЛЮ ХУДЫХ, ЕБУ ЛЮБЫХ! На таком самоотречении и держится наша обглоданная демография. И хрупкое женское счастье, тех, кому не повезло с внешностью. Как правило, когда в социальном кругу смотрящего красотой появляются несколько женщин, одна из которых, объективно, краше, наши философы выбирают сначала ту что красивее, а лишь потом ищут другие утешительные добродетели, например, ум, допустимый вес или высокий ммр в доте. Красота же с умом, а еще и статусностью - пугает возможностью несоответствия. В этом кроется и главный ответ, который я разверну; всё же слишком много вы мне за него заплатили плюсов. Только позвольте мне не обосновывать каждый тезис, я довольно хорошо понимаю, о чём говорю. 10 лет на двачах. И имею большой опыт наблюдений. Личный опыт управлением каное. Иначе бы не вписывался в просветители, не производил ревизию. Из которой следует: Средний уровень всратости рэперских-стримерских телок = 7. Проходит он ровно по ватерлинии, когда женщина, с каждым балом, хорошеет, превращаясь в математический эталон. Как говорят у нас в Ойкуменах: 10 ИЗ 10! А УТРОМ ПОСМОТРИМ НА ТРЕЗВУЮ. Отсюда и ваш подвопрос: - Им денег не хватило на нормальный эскорт? И вот тут мы приходим к факту - НЕТ. Они выбрали по себе. Или, как выражаются у нас, - "по уровню." Думаю все взрослые и встречались, глядя на привлекательную девушку, с мыслями: "- Потяну ли я её?", в значении не столько финансовом, сколько контроля (!). "- А если у нее статусные родители, которые не делают её манипулируемой через деньги?" "- А если она человек высокой, в её случае, нормальной самооценки. Если она знает себе цену?" Дозволить женщине быть сильно красивее (т.е. на 2-3 балла) может только очень уверенный в себе мужчина. В таком союзе любой твой взбрык, любое асоциальное поведение (алкоголь, наркотики, панельный декаданс) приведет к тому, что маргинала-манипулятора (а они все маргиналы и манипуляторы), на веществах (а они все черпают из этого источника) попросят на выход. Он будет разоблачен (!). Еще и прилюдно, а за это спросят на батле/стриме. Подробности личной жизни узнают фанаты. Не все атеншенвхоры живут на распашку, у большинства сценический образ. И его надо беречь. Поэтому и женщина рядом должна отвечать критериям: управляемости, безопасности, а, в идеале, "терпильности", чтоб можно было уходить в запои, блядство, рехабы. К любовницам (позднее это вторые семьи). Большинство их сожительниц - терпилы. Такие терпилы не могут уйти от манипулятора т.к. закреплены финансами и психологическим давление ("- Кому ты нужна?", "- А я для тебя это все зарабатываю и трачу, в прошлом году кеды купил", "Я гениален, а это расплата за гениальность", "- Я изменяю/изменюсь, но люблю только тебя" и тд). Серыми мышами легко помыкать. А с той, кто в любой момент уйдет к более высокоранговому партнёру такое поведение невозможно. А на самом деле маргинальная случка и не начнется, потому что "не по уровню". Да и деньги у них не такие большие, ну какой стример удивит дочь силовика или крепкого бизнесмена? В конце концов, девушку с хорошим образованием и престижной работой. Все эти паяцы, получив доступ к шальным деньгам, выше прожиточного минимума своей советской семьи, не имея культуры потребления, тратят их на ширпотреб и вещества. Контркультура не может без брендовых кроссовок. Сначала надо закрыть гештальты нищего детства. Примерно из таких бедных или вовсе неблагополучных семей и находят удобных и кротких. Кого легко удивить кроссовками, брендовой сумкой или ноутбуком. Вспоминается история с Хованским, который затребовал от барышни, которая его ждала из тюрьмы, вернуть дорогостоящий подарок. Кстати, у него из всей тусовки одни из самых привлекательных девушек, при самом отталкивающем поведении. С другой стороны типаж русских "женщин-ждуль" или спасателей поэтов не редкость. Это отдельная тема. Мы и без того отвлеклись от внешности женщин, которым тоже Что не надень, - как корове седло. От морганатических браков спустимся на землю. Просто к фигуристым и притягательным, ведь и таких не наблюдается. Есть стандарты, которые, интуитивно, люди чувствуют в неэкстремальные эпохи, когда женщинам не надо запасть жир или, наоборот, специфически худеть / набирать мышечную массу. Одним словом, наша здоровая биология чувствует и считывает женщин, их дородные формы. Поэтому выражение "охуенная тёлка" звучит как фертильный оценочный комплимент. Семантические свойства таких мыслеформ происходят из крестьянской оценки рогатого скота (основы выживания): "А вот настоящий бык: дороден, доволен и жвачку жуёт, а работает, словно воз сена прёт, пьёт по целому чану враз…" Или украинского анекдота: "- Это кто там ссыт как корова? А, доча! Пысай-пысай." В нашей культуре, имеющей народную т.е. крестьянскую основу, желанных женщин принято сравнивать с полезными в хозяйстве животными (лошадь, корова, телка, коза, овца). А мужчину с бесполезными, ситуативными (козел, петух, боров) т.к. нужны они лишь для покрытия (оплодотворения); в остальное время они бесполезны. Это нормально, поэтому вы и понимаете выражение: "У этой кобылы рост 2-а метра и дойки по пуду". Вот как таким хозяйством управлять? Признаться даже меня, человека весом больше центнера, такие пугают. Там же своё гравитационное поле. Два. Еще один немаловажный аспект - габариты. Маленькие люди боятся высокий, крупных людей. Маленькие мужчины боятся статных женщин, потому что их фон подчеркивает недостатки! В нашей, исторически недоедающей, стране живут и плодятся маленькие люди. Это правда. Кто регулярно стоит на паспортном контроле с европейцами (англичанами, немцами или сербами) понимает всю реальность этих слов. И видят разницу (я, со своими 1.83, кажусь очень средним). Мы - белые гуки. Еще и одни из самых непривлекательных, если оценивать внешность, мужчин. Именно этот распространенный типаж играет актер Бурунов. А уж выраженные евразы, новиопы или семитские гибриды, с щупленькими телами, - субтильные гномы. Они и выбирают себе "девочек" с пропорциями ребенка. Это тоже естественная биологическая подоплека, срабатывающая инстинктивно, - брать соразмерно. Иначе крупная самка тебя заебашит. Женщины от 1.8 метра и крупные собаки забываются, если не чувствуют от вас физическую опасность. А если они могут вас победить, пиши пропало. Периодически они будут прошупывать на слабость. Хороший спарринг или анальный секс ставит всё на свои места. Об этом есть отличная книга Константина Крылова "Золотой ключ, или Похождения Буратины". Ровно теми же критериями женщины читают нас: "Этот мелкий с козлиной бородкой", "этот глубоко не вспашет", а "этот и вовсе программист". С первого взгляда, женщина, как самый лучший сканер, оценивает рост, вес, залысину, примерный материальный достаток. И, что еще важнее, статус в стае социуме. Он (статус) бьет физиологические недостатки и недостаток интеллекта. Кстати, женщины самым главным критерием называют именно "ум мужчины"; от него произрастает и чувство юмора, и социальный статус. Но обманывают нас и сами себя. Конечно они тоже выбирают наиболее красивых, а остальных по остаточному принципы. Но это, часто, не долгосрочный союз, а лишь сигнал репродуктивной системы. Женщины, лошади и рэперы живут, повинуясь гормональным позывам и установленной иерархии. И вот тут мы приходим к еще одному немаловажному аспекту, - социальному статусу матерящихся в микрофон паяцев или клоунов с цветными волосами: - А, собственно, каков их общественный статус? А как они себя видят? До недавнего времени, я уверен, каждый стример, ни раз, задавал себе вопрос: - Чем я занимаюсь? Кручу казики, лутаю с аниме аукционов, слушаю пердеж... Кто я? Егор Крид или Соня Мармеладова? Или уже не человек, а Глад Валакас ... Рефлексирующих подобным самоанализом не много, обычно эта неоформленная мысль является лейтмотивом оформленного алкоголизма. И только недавно возросший поток материального поощрения, привычность явления для новых поколений, подняли эту касту в социальной пирамиде. Молодежь вполне хочет быть никем. Но за донат: - ЗА ДЕНЬГИ, ДА. На фоне нищающей страны, доступ к хоть какому то потреблению (к нормальной еде) это уже блажь, недавно доступная лишь семьям номенклатуры. - Да, формально вы никто. Но для себя и в своем чатике, - "лидеры мнений", "неибаца творцы", "популярные исполнители", на худой конец, - "неплохо поднимающие бабло клоуны". Что в странах второго-третьего мира, без национальной элиты, династий и просто широкого слоя интеллигенции (образованных, культурных людей), - недостижимая планка для 95%. В конце концов в святых Штатах, куда ментально устремлены рэперы и многие стримеры, порноактеры считаются уважаемыми членами общества. И читающие матерные частушки негры. И травокуры. И небинарные гендеры с разноцветными волосами. И девочки-пони. И те кто ебет собак. И тех, кого они. Поэтому не так важно, - почему они выбирают таких женщин. Спасибо, что пока еще женщин.
Я и моя семья вне этого, слава Богу. А по хэппенингу сказать хотелось, что похоже на пиар. Ну не может же неглупый человек снимать все на камеру, разрешать другому снимать, а потом неожиданно вот такая ситуация...
Снимают, да ещё как. Такое было всегда и везде, просто теперь у каждого маргинала есть мобила и это протекает.
А можно ещё статью про Илюшу Мэдиссона? Сколько плюсов нужно? У него там произошёл развод с женой из-за её нежелания переезжать из России, и два жёстких алкогольных стрима на этой почве. (первый из которых ещё можно считать фановым, а второй уже треш-стрим as is). Видимо расставание подкосило. Ну и грустный пост в его тгк как финальный аккорд.
Я знаю о нем столько же. Смотрел несколько минут записи алкострима, где он и рассказывал о жене, что не захотела с ним уезжать. Никаких инсайдов от меня вы не получите. Я к нему и не лезу за ними. Просто он очень старый читатель Королевства. Отсюда подразумевается, что он его часть. Хоть и очень обособленная и невидимая. Поэтому ему есть сопереживание и некий кредит уважения, иногда вопреки. Всё происходящее с ним примерно понятно. И не ново.
Эх, биопроблемы, биопроблемушки. Как говорится, каким бы успешным вы не были, моггинга вам все равно не избежать. Толку с ваших денег, если ваша спутница все равно будет засматриваться на притиков и psl gods, а это уже ничем не кроется. Если вы ничем кроме денег даму завлечь не можете, то любви вам не видать. Да и какая любовь может быть от содержанки? Сколько девушку не бетабаксь, все равно будет хотеть красивых. Про азы красота=хорошие гены, даже говорить нет смысла. Красивый+доминантный > ресурсный(+доминантный). Отсюда все эти "бьет значит любит, я ему помогу, я его исправлю, он у меня перспективный, сердцу не прикажешь...". Часто вижу как девушки выбирают смазливых доминантных(пок-пок манипулятор) нищуков-объебосов, и готовы ради них вкалывать на двух работах и всячески помогать им потому что пися течет. Любая девушка получает огромное удовольствие от того что ее гнобит/подъебывает(доминирует) красивый альфач. Забавно что чем умнее и образованнее девушка, тем сильнее она хочет быть задоминированной топ-самцом блядью. Лучше скажите почему жены чиновников и бизнесменов постоянно ходят на лево со всякой обслугой вроде барменов-фитнестренеров-мойщиков бассейнов? Почему жены верхушки колониальных менеджеров сбегают с итальянскими мотогонщиками? Вообщем смысл моего инцелопоста очень прост: не пытайтесь купить любовь. Чем сильнее даму мы любим/ухаживаем за ней, тем сильнее она воспринимает это как слабость, а в вас видит не мужчину а подкаблучника-бетабаксера. Как однажды сказала моя тетя:"Она его не любит. Она дает ему любить себя". P.S. к 30 годам дама после бурной молодости понимает что для альфача, который любоф всей ее жизни, она всего лишь очередное развлечение. Такие поэтому и "одумываются"(находят себе семейных-удобничей), продолжают жить в ненавистном браке с нелюбимым ресурсным мужчиной, при этом засматриваясь кусая логти на других, и вспоминая ту счастливую ночь из воспоминаний о молодости с тем самым, до конца своей жизни и ненавидеть-пилить вас, ненавидеть-пилить и изменять.
Странный выбор юзерпика. Я надеюсь, что на аве твоё фото. В противном случае я не могу это объяснить.
Zwangsgedanken und Handlungen в DSM-5. Скажи мне лучше, почему я иногда наблюдаю картину, где какой-то абсолютно конченый обмудок имеет в компании красивую барышню. Зачастую, какой-то ауслендер приходит в ресторан с девушкой, ни слова по немецки не говорит, а она ещё за него и платит. Девушка при чём, по красоте в высоком ранге, а парень выглядит как обезьяна. То есть, там ни здоровый мускулистый негр, ни горячий южноамериканский мачо. Там какой-то чухлый то ли араб, то ли турок, то ли индус, с ублюдошной рожей, не красивым телом, да ещё и на английском говорит как обезьяна. Но зато с девушкой и за него платит! Как так?
Ну знаешь как бывает, дальний родственник, а может вообще коллега по цеху. Разные ситуации могут быть, но я бы ставил на большой хуй.
Экзотика. Примерно по той же причине почему некоторые молодые русские дамы затевают еще с таджиками и узбеками. Любая женщина, неважно белая или не белая, биологически это всегда race traitor(когда приходят воины из чужого племени, перебивают всех воинов твоего а тебя саму забирают в рабство, и чтобы выжить женщине биологически нужно было подкладываться под более сильного, под победителей). Тут дело даже не в либеральной прошивке и слабых мужчинах своей расы, которые не следят русскими/немецкими дамами, позволяют им вести свободный образ жизни и блядовать. Экзотика плюс либеральный(терпильный) и все чаще еще инфантильный характер у большинства белых мужчин. Дамы просто не видят в них своих мужчин, которые защищают и оберегают девушек своего племени, а для женщины чрезвычайно важно. По итогу дамы остались предоставлены сами себе, и никто их не осуждает, не мешает им вести этот неправильный образ жизни. Наоборот, общество и государство говорит молодой девушке быть более либеральной(а они биологически к этому более склоны, за леваков обычно голосуют именно женщины) и вообще жить тупадлясебяпакайфуежжи, чтобы каждый как хочет, вот и результат. Женщина это взрослый ребенок, которой нужна отцовская фигура, что будет за ней следить и оберегать ее. P.S. вспомни случаи когда русский парень, высокий блондин, брюнет с голубыми глазами приезжает в условный Казахстан и у местных дам почему-то резко появляется желание затеять с ним.
На сколько я знаю в тех же Штатах, мужчина-индус это просто дно. Чего только стоит мем "Am I ugly? Why only indian men messaging me?". Там индус ассоцируется с beta orbiter it nerd, что у женщин вызывает отвращение, даже не смотрят что некоторые индусы смогли стать там калифорнийскими наносеками и топ-манагерами. В РФ в сознании у женщин, индуские мужчины просто отсутствуют впринципе. Могу предположить что либеральные немки банально хотят "все попробовать" и просто ради интереса смотрят на простых свиданиях за которыми дальше ничего не будет, что это вообще такое индусы. Ты для них не экзотика. Ну ты и сам говоришь что обращают внимание на твой высокий немецкий. Я не сказал тебе сразу, но даже по разговору с тобой в дс ты ментально довольно тяжелый/напряжный, "нечиловый". Не в смысле зануда, но что-то близкое к высокомерный или слишком серьезный. Большинство людей видят в тебе представителя другого социального круга, где неприемлимы шутки про говно и пидаров. Людям тяжело раслабиться в компании с тобой. Ну или это просто я шиз все надумал.
Расслабиться то я могу и пол говно и пидорасов шутить тоже. Это мой осознанный выбор, не позволять себе такие шутки, материться по минимуму, в идеале, совсем не материться. Высокопарные речи, манеры, это, конечно, косплей, не больше. Я не красивый, высокий, богатый аристократ в мундире из военной академии. Я могу играть через не самый скудный интеллект, хоть его уровень и оставляет субъективно желать лучшего. Мне нравится слушать умных людей, Галковского, профессоров и я автоматом надеваю на себя их маску, косплею. Начинаю говорить так же медленно, томно, спокойно, что, как мне говорило уже 3 девушки, мне не то что не идёт, но они изначально думали, что я просто мерзкий сноб, с завышенным чсв. Всё правда, но расслабиться могу. Однако там опасность упасть в оренбургский уровень, с шутками про зелёного слоника и тд. Не хочу так. Тошно.
Значит не можешь. Как бы банально не звучало, но в одном моем очень любимом фильме есть хорошая цитата: "чтобы быть царем зверей, мало вести себя по царски,.. надо быть им". Уметь определить момент и грамотно пошутить про говно в компании интеллигентных людей, да так, чтобы всем было смешно, это квинтэссенция социального взаимодействия, что уж говорить про женщин... Нужно дать возможность человеку расслабиться, а иначе, ты просто душный. Конечно, я слегка утрирую, но всё-таки слегка.
У вас там траву легализовали. Ничего не говорю, но может тебе стоит попробовать. Сбросить ментальные оковы, так сказать.
В РФ на месте индусов должны быть какие-то таджики/узбеки в этом меме. На самом деле это работает в 2 стороны. Индусы и китайцы как правило в среднем менее сексуально привлекательны для обоих полов в любой точке земного шара. В то время как среди мулаток и каких-то латинок есть интересные экземпляры с нужными формами и пропорциями, которые просто биологически красивы. Также и среди их мужчин. Если он статен и красив, то интересен, хоть и немного другого цвета. Я всегда вспоминаю тут Масс Эффект: фигуристая баба хороша хоть синяя, хоть с щупальцами.
На самом деле интересные мысли, спасибо. Забавно что чем умнее и образованнее девушка, тем сильнее она хочет быть задоминированной топ-самцом блядью. Как вы думаете чем это объясняется? Компенсация перед остальными женщинами: "смотрите какого я ухватила, а вы меня задроткой\серой мышью считали"?
Это тоже конечно, но комплексы вторичны, первична биопрошивка. Буквально видео по первой ссылке в посте. Это эволюционно обусловлено, что мозги у самок именно так работают. Это надо уже у тех кто изучает устройство черепных коробок у шимпанзе спрашивать какие гормональные процессы там происходят при поиске партнера для спаривания. Какими бы людьми мы не пытались себя выставить, все равно живем по иерархии бабуинов.
Умная и образованная девушка - продукт обеспеченной семьи. Нужно ли объяснять, чем её завораживает крутой, нитакойкаквсепротивсистемы, в кожанке и на мотоцикле? Это же, буквально, любое romantic movie.
Подчинение (адекватное и здоровое) это естественное желание женщины Спойлер: Цитата у Достоевского в романе "Подросток"
На мой взгляд тут дело не столько в "по уровню". Это творческие люди (да, даже стримеры (я про условный склад ума)) "Стандартную" красоту больше ценят люди приземленные, стабильные, системные (тот же типаж предпринимателей) Творческий же скажет: "чем-то зацепила". И не станет измерять ширину посадки глаз или высоту лба. Мои наблюдения просто. По большой выборке)
Это творческие люди (да, даже стримеры (я про условный склад ума)) "Стандартную" красоту больше ценят люди приземленные Куда уж нам, в лаптях )
"Приземленные" не хотел в негативный смысл окрасить). Скорее это в смысле - практичные, не витающие в облаках.
Им претит "нормальность". Приведу один из немногих известных мне примеров: есть товарищ музыкант, который только с ненормальными и тусуется. Потом песни про них пишет (концептуальный альбом о девяти его разных пассиях (тот еще паноптикум - эскортница, поэтесса алкоголичка, байкерша - адреналиновая накроманка, бизнесвумен завсегдатая дурок и т.п.). Ну скучно ему с нормальными. Писать не о чем будет)) Либо писанина это лишь повод... Не важно. Дело в скуке. Алкоголизм бок о бок с этим идет. Это не очень далеко уходит от того, что написал Дефо. Просто дело не в уровне (кто-то выше, кто-то ниже), а просто в разности. Конвенционально признанным высокоранговым женщинам (если к ним применимо это определение) нечего будет делать с такими "поэтами". Но и "поэтам" тоже с ними нечего делать будет. Хотя, выше или ниже по уровню... это еще вопрос - по какому такому уровню.
Не, с девушками с любыми зависимостями от веществ (вплоть до табака) невыносимо. Единственной её зависимостью должен быть я ) Зацепило тем, что меня самого не шибко привлекает стандартизированная женская красота, и я никак не могу это увязать с тем, что мне не по уровню. Скорее то самое "просто не цепляет". Например любая мисс мира или какая-нибудь Марго Роби (эталонно правильное лицо) - ну не цепляет. А если уж эта правильность сделана хирургом или мейком - так вообще уныло. Да и вообще ментально близкого человека найти посложнее, чем просто красивого. А вот эталонную фигуру ценю. Хотя, слишком длинных ног или слишком узких талий не видел)
Ответ прост: из-за нестабильной психики и нестабильного образа жизни ему просто недоступны хай лвл женщины, а на его условия соглашаются только те, у кого не все дома. Романтизировать это, ну такое.
То есть? А на что ты рассчитывал? Да-да, точно, он просто творческая личность, ему претит нормальность, ему будет скучно, именно поэтому она его заинтересовала! Сто процентов не из-за того, что он сохнет по бывшей, а тут появилось мясо, которое можно использовать по своему усмотрению, а та только рада, ещё и подыгрывает. Эти ваши "творческие личности", то женщин в блевотине топят, то партийный шмот на биржу выставляют (ыхыхы, жирно), в мое время таких называли "долбоеб". Зачем их оправдывать? Извините за агрессию, помягче не получилось.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" Да и деньги у них не такие большие, ну какой стример удивит дочь силовика или крепкого бизнесмена? В конце концов, девушку с хорошим образованием и престижной работой. Женщины от 1.8 метра и крупные собаки забываются, если не чувствуют от вас физическую опасность. А если они могут вас победить, пиши пропало. Периодически они будут прошупывать на слабость. Хороший спарринг или анальный секс ставит всё на свои места. Подтверждаю. Было в моей жизни два случая отношений с более обеспеченными девушками (одна из них к примеру из семьи основателя Фаберлик). И даже при всех их плюсах, а они были помимо этого вполне себе красивые и умные, против биологии не попрешь - достаток и уровень жизни такой же показатель как физическая красота и игра в доминацию рано или поздно проявится. Ты можешь в ней какое-то время побеждать за счет интеллекта или хорошего секса, но если ты заведомо менее обеспеченный это будет продолжаться и сильно изматывать.
Я, как карлан со стажем в 40 лет, прошел все возможные вариации хайтизма. Могу с уверенностью сказать, что чем старше я становился, тем менее ощутимыми были эти "уколы", а последние лет 25 я их вообще не замечаю, по мне, так их вообще нет. Последний раз, когда нечто подобное мне говорили, мне было 15 лет. В тот год мы с другому играли в футбол участвуя в турнире, куда нас позвал наш более старший товарищ. Играли с ребятами, что были старше нас на 5-10-15 лет. С мужиками. Перед началом первого матча на нас смотрели, как на говно, а как иначе? Два школьника, 165 см роста, пришли играть с мужиками. Тот турнир мы с треском проиграли, слив буквально все матчи, но, как отметили многие из тех, с кем мы играли и капитан нашей команды, мы с другому были лучшими в нашей команде, он в нападении, а я в защите, а как иначе, когда я в то время бежал 100 метровку за 12.8 секунд (считай 3 взрослый по бегу), как и мой друг. Конечно, всегда хотелось быть выше, но не в кого. Поэтому свои 165 всегда нес с гордостью. Очень любит про рост в уничижительной форме рассуждать ПонасЕнков с высоты своих 191 см, сопровождая это эпитетами "ублюдки" "вырожденцы" и так далее.
это не форум хейтеров Мэддисона, никто не лезет в его личную жизнь и не пытается опорочить или выставить его в каком-то ином свете (с этим он справляется сам). Все материалы берутся с борд ОБЩЕГО доступа. И только если это какая то дичь, - фрагмент жизни публичного человека, который и живет скандалами или провокациями на внимание (алкостримы это оно и есть). Его жена, насколько я могу судить, обычная девушка. И та травля, что хейтеры организовали непубличному человеку (не атеншенвхоре), говорит лишь о том, что действия мэддисона к этому и привели. Он в этом отдает себе отчет. И еще то, что занимаются этим люди глубоко озлобленные и не совсем здоровые.
Я бы сказал, что каждый случай по своему уникальный. Одни вплетают высшие силы, карты, и все что с этим связанно, другие притягиваются по какой-то непонятной биохимии, где-то роль играют бабки, где-то красота, но как не крути, социальный статус каждой отдельной особи, очень сильно сужает пул возможностей, а если идет большой разброс, условно дочь адвоката с популярным репером - это шаткий союз не имеющий перспектив. Математическое уравнение возможностей для равной игры в отношениях на длинной дистанции, отлично прорабатывается мозгом без участия человека, и чаще всего входя или находясь в отношениях каждый реально может дать оценку своему союзу и себя не обманешь, хотя люди постоянно этим занимаются. Вот условные селебрити и выбирают себе кого-то по своим статам. Лучший же выбор - это когда вы одной породы, во всех смыслах этого слова.
Если речь именно о спутнице, а не только про внешность, сексуальность и эффектность, то оч много факторов должно сойтись. Навскидку: 1. внешность 2. характер 3. отношение к тебе 4. отношение к твоим интересам 5. отношение к твоему окружению 6. бытовые привычки 7. сексуальное поведение 8. планы на жизнь 9. отношение к детям 10. личные таланты 11 личные амбиции Крч несколько десятков пунктов получится и у каждого разная важность тех или иных. Потом по каждому, из условных 50 пунктов, есть градация от 1 до 10. В итоге складывается картина и нужно принимать решение -твоя женщина или нет? Проблема в том, чтобы понять это все или хотя бы ключевое -нужно время и ты не можешь пачками проверять и искать идеал. На деле ты за год сможешь оценить от 0 до 2-3 женщин, не больше. Все хотят пуху на +16, но вот ты стоишь с +12 и думаешь - а может ну его нах, и +12 то мало у кого есть..? А внешность, кстати, не только у мужчин не играет ключевой роли. Сам встречал таких женщин. которые не эталон красоты (ну и не стремные конечно) но по поведению, разговору, складу ума, личным качествам итп настолько тебе близки, что дадут фору топ моделям. ну и про любовь, гормоны, да и личный расчёт не забываем )
А тут кто-нибудь из присутствующих действительно и на полном серьёзе женщин по 10тибальной шкале оценивает? В чём вообще прикладной смысл такой оценки? Если кто-то действительно так оценивает женщин - поделитесь, как вы эту информацию используете. Буду благодарен за конкретные примеры из жизни.
По 10тиебальной шкале? Что тут непонятного, всё просто: 10 раз ебал, норм? Ну ок. Но если при этом дома чисто, унитаз без черкашей, еда в холодильнике, а не на плите, и не воняет псиной – нужно жениться! Или выходить замуж, зависит от пола. А если его ещё и моют раз в неделю..
Считаю, что спутницу жизни люди выбирают (ну во всяком случае должны выбирать) исходя из того, насколько вы «на одной волне», т.е. как хорошо вы синхронизируетесь. Тогда профит от совместных действий будет не х2, а выше, т.е. тебе становится выгоднее, чем быть одному/одной. Выгодно не только в физическом плане, но и ментальном/психологическом. И на это влияют очень много факторов, у каждого очень индивидуально. При сканировании потенциального партнера мозг врубается на полную и моментально начинает делать то, для чего он предназначен - предсказывать будущее. Возможные перспективы; просыпается чуйка. А вот насколько эффективно эта машина работает, это уже, как говорится, «по уровню». Возможно вы заметили, что некоторые ваши знакомые, которые практически никогда не встревают во всякие передряги, в целом имеют хорошее окружение, семью и друзей. Вот значит его мозг хорошо работает в этом направлении. Посмотрите на ее спутницу - скорее всего оба они вам покажутся какими-то одинаковыми, без контрастов. Теперь посмотрите на себя и честно себя оцените, примите себя таким, какой вы есть. Затем справедливо и обоснованно накиньте несколько баллов сверху на перспективу, ведь вы же нацелены на это. И вот примерно такого уровня пару себе и ищите. А то, что у некоторых квазимодо встречаются шикарные соски, то краткосрочно всякое бывает. Значит у кого-то в голове компьютер не в ту сторону работает.
Согласен с тобой! Хорошее идеей мне видится разобраться в своей жизни так, что и одному очень хорошо. А партнёра подобрать из посыла "одному хорошо, но вдвоём ещё лучше". На другой чаше весов - зацепиться неврозами, что до добра не доведёт. Такие примеры у каждого из нас есть/были перед глазами. А в партнёры подбирается, как правило, человек, отражающий твой текущий уровень развития. Газелистам-газелистки, чудес не бывает. А деньги? А деньги - это средство поддержания определённого уровня жизни. Через небольшое время этот уровень станет нормой, а вот остальные проблемы, если они есть, нормой никогда не станут и всегда будут проблемами. В какой-то момент, непреодолимыми, скорее всего
Проблемы Гнойного начались после того как его бросила Куромушка (которая вполне себе неплохо выглядит) после нескольких лет совместной жизни перед этим сделав его веганом и профеминистом) После этого он лежал в дурке и в том числе имел непродолжительное знакомство с "шизухой Айшей")
Я бы на месте Пашки Дурова выбрал бы вот эту особу - Ray Veness. Вот бы все охуели изумились, извините. Но представьте только - молодой Пашка и милфа. Спойлер
Так примерно Макрон поступил. Жалко стремная она у него, а то вот был бы прикол: молодой президент с реально топ-милфой. На деле мог и мальчиков чихвостить, но за перфоманс лайк бы ему поставили
>Поэтому не так важно, - почему они выбирают таких женщин. Спасибо, что пока еще женщин. Мэд идет впереди как обычно