Проблема квантового мира и процессора Вселенной

Тема в разделе "В шапочке из фольги", создана пользователем DanielDefo, 12 дек 2024.

  1. DanielDefo

    DanielDefo его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    84.013
    Шекелей:
    5.993.410G
    Karma:
    50.084
    Gold:
    5.993.410
    +17
    Для понимания нижеописанного потребуется знать следующий контекст:

    1. Двухщелевой квантовый эксперимент.
    2. Наблюдение за темной энергией во Вселенной делает ее нестабильной
    3. Основы квантовой теории, примененные для разработки ЯО и ЯЭ

    Всем привет из 1939, когда Отто Роберт Фриш неожиданно для всех сделал глобальный рывок в изучении деления ядра, что стало базой для всех последующих прорывных открытий в сфере ядерной энергетики и оружии. Пересказывать смысла нет, полагаю все знают как пользоваться поисковиками и умеют читать. Добротных лонгридов на эту тему превеликое множество.

    И как и многие процессы и явления в нашей Вселенной (если она наша конечно-же) везде есть два стула, дуальность. Хочешь можешь медленно вытягивать по крупицам энергию полураспада, а можешь на скорости близкой к скорости света получить разом весь потенциал ядра в виде молниеносного высвобождения энергии.
    Оба направления довольно успешно эволюционировали, быстро обрастая как камеральным так и эмперическим опытом и данными. И те самые "малыш" и "толстяк" летом 1945 года впервые явили миру истинную сущность этого блага и зла в одном лице - энергии распада ядра атома.
    Надеюсь историю никто не прогуливал и все знают основные события до 24 апреля 1990 года.

    Когда это случилось.
    24.04.1990 в космос был развернут и впервые включил свое зеркало телескоп Хаббл.
    Впервые с момента появления в Вселенной кто-то стал наблюдателем экстремально большого числа электронов. То есть Хаббл разом провзаимодействовал и заставил электроны определиться со своими спинами в секторе Вселенной размером 30 угловых секунд. Ни один телескоп ни наземный ни космический до этого времени не приближался и к 1/106 этого значения в таком широком диапазоне излучений одновременно. Ту даже, в этот же треугольник попало еще большее количество пока недетектируемой нами Темной материи.

    Что произошло.
    Перестал работать квантовый механизм, отвечавший за тот самый взрывной полураспад. У Вселенной помимо сотен известных и еще нами неоткрытых фундаментальных констант и на "количество одновременно применяемых квантов" есть константа. Невообразимо огромное число, конечно же значительно больше числа Гугол 10100, но все же не бесконечного.
    Выражаясь фигурально - у "процессора" Вселенной существенно снизилась "свободная мощность" после того как Хаббл полоснул зеркалом вдаль до самых до окраин и со скоростью света заставляет существовать в нашем пространственно-временном континууме Х*10100 частиц, покоившихся в своем квантовом мире с момента Большого Взрыва. У них появляются и свойства, и характеристики, и место в структуре и топологии Вселенной. И все это медленно тянется со скоростью света в направлении взглядов Хаббла.

    Теперь "по верхам" иначе простыня будет нечитабельно-огромной, а углубится каждый может сам, благо все документы в открытом виде.
    У процесса "торможения" распада вызванного взглядом Хаббла есть гистерезис, вполне себе детерминированный: скорость света (скорость распространения луча наблюдателя) и его раствор его угла - 30" -1. Первыми полегли те самые процессы, которые требуют чудовищных "вычислительных" мощностей - а именно стремительный полураспад, который человечество так успешно применяло как основу ЯО. Внимательный читатель скажет, а как же тогда все аналогичные процессы в ядерных реакторах, все ж работает. Правильно, что и подтверждает существование явления, скорость полураспада и его пятно значительно, многократно меньше. "Процессора" Вселенной вполне себе хватает. А полураспад в нерадиоактивной группе химических элементов - это сверхдолговременные процессы и запаса вычислительной мощности Вселенной хватит на все бесконечно-долгое время, до момента завершения всего цикла энтропии, т.н. "тепловой смерти".
    Первыми кто наблюдал последствия описанной перегрузки Вселенной - мировые ядерные державы. Их перекрестный промышленный шпионаж и разведки быстро установили: у всех одно и то же - с лета 1990 бумкало все слабже, а с 1992 больше не бумкает. Только грязнит радиоактивно и все, цепной реакции нет, ползёт полураспад чуть быстрее, чем в энергетическом реакторе, но не более того. Особенно потешно выглядела самая слабенькая на тот момент ядерная держава, которая "бумкнула" аж 45 зарядов летом в 1996 году, правда под землей и ночью, "чтоб никто не подсмотрел". Учитывая развитие диагностических, геофизических и прочих методов детектирования, всем было очевидно, что никакого ядерного испытания не получилось.
    А пока не разобрались фундаментально в чем дело (хотя и сейчас еще не всё собрано в цельную картинку мира) умудрились наподдать "процессорам" Вселеной еще чутка - запустили еще более мощный телескоп Джеймс Вебб.

    Какие выводы?

    -1990-91 все помним мировые события? Это когда всем стало понятно, что ЯО больше не является политическим инструментом. Но делать покерфейс политикам не в первой, решено оставить мировую интригу, мол все у всех работает, просто испытания больше не нужны, все и так испытано. Однако некая экономически ослабшая сверхкрупнейшая ядерная держава треснула как спелый арбуз, забытый на бахче.
    - Случайно подтвердилась практически невероятная теория "Парадокс Ферми", мы действительно одни во Вселенной, никого в этом пространственно-временном континууме нет. Мы первые и последние, кто взаимодействует со Вселенной как существа, чтобы это не означало.
    - Истерия последних 40 лет по зеленой энергетике. Хотя вот же ребят: урана немеряно в планете, технология отработана, занимайтесь развитием стабильности и безопасности процесса и живите в этом nextgen fusion future. Ан нет, все сползают почутка с ядерной энергетики. И хотя последняя разрушительная цепная рекация на АЭС была в 1986 (аварии после - уже лайтовее, только радиоактивные выбросы и загрязнения), почему то в информационном поле кто-то подкидывает то тут то там идейки, это мол не надолго, срочно развиваем ВИЭ.
    - Появилось вполне четкое объяснение временных парадоксов, когда в одном участке Вселенной при удалении от Великого Аттрактора еще течет «время», которое в наблюдаемом нами участке Галакити было в условном докембрийском периоде, а где-то уже время от условного Нуль момента (от момента Большого взрыва) убежало на 200-500 млн лет вперед относительно нашей части наблюдаемой Вселенной. Кроме того с самими мгновенно обретаемыми спинами электронов вне зависимости от положения в пространстве, даже если между ними миллионы световых лет: этих электронов еще нет до наблюдения в этой точке пространства и в этом времени, они все там – в Нуль моменте, в точке Большого взрыва.

    - Выключить вот эти большие телескопы?

    Фарш назад не прокрутится.
    Т.е. пока ты не начал взаимодействовать с чем-то - его не существует. С Земли в телескоп видно ноль целых хермиллиардных процента Вселенной (практически нихера не видно). Поэтому доступным нам взаимодействием со Вселенной (наблюдением) мы заставили вот этот микроскопический во вселеннских масштабах объем пространства "прорисоваться" - определили всем квантам статус, свойства и местоположение в топологическом плане. Мы назвали это видимой частью Вселенной.

    Потом мы полоснули мощным измерителем-воздействователем на миллионы световых лет. Исходя из квантовых механик (ну пока на том уровне, что нам известны и вроде как выглядят понятными) Вселенной пришлось "прорисовать" в x*10100 больше раз квантов, электронов, звезд, планет.
    "Процессор" Вселенной пукнул от таких нагрузок и запаса мощностей для аналогичных по вычислительной мощности процессов стало меньше.
    Взрывной распад ядра оружейного плутона требует дичайших вычислительных мощностей, но их свободных нет. Это как загрузить всю видеокарту полным расчетом всего рельфа Скайрима, а паралельно тебе на экран еще файербол маленький выводить - FPS будет 0.0001, потому что на фоне видеокарта будет тебе просчитывать картинку от Сиродила до Морровинда, даже если они тебе невидны. Файербол конечно полетит, но времени его жизни не хватит на полный розжиг и он просто чуток подогреет вокруг себя воздух и пых...
    Это очень грубая аналогия, но надеюсь так понятней.
    Все - мы потратили существенный ресурс Вселенной взглянув в нее так далеко. Чем дальше мы смотрим в Бездну, тем быстрее мы приведем все к Энтропии и тепловой смерти, когда все придет к ровному условному балансу всех сил и взаимодействий. Т.е. вся потенциальная энергия Вселенной станет равно 0.
    По идее запаса было на 13-20 млрд лет, мы Хабблом и Джеймс Веббом резанули своей Вселенной пару миллиардов лет.

    На стыке 18 и 19 года, а на самом деле раньше, просто заметили, когда Почтальон Печкин из "злого" стал "вредным", пошел активный перенос данных или соединение мультивселенных. Его мы знаем как Эффект Манделы. Процесс этот постоянный. Последний был в этом году, когда в Lineage 2, в оружии, появился двойной акумен от pvp-вставки (который, типа, был всегда).
    Наблюдать за этим интересно, точнее это единственное, что у нас есть, возможно наша главная функция. Всю жизнь и её итерации мы и делаем, что наблюдаем. Помогаем просчитывать объекты. Но, когда лезем не по уровню, "нагружаем" систему, и она перестраивается (ускоряет "время" или как то оптимизирует себя).
     
    Последнее редактирование: 12 дек 2024
    Статьи по теме
  2. Bogoslovskiy
    Bogoslovskiy 12 дек 2024
    Почти получилось. Вот только проблема есть. Если тот же процессор считает и нас, значит совершенно насрать, сколько ему времени нужно для расчета всей вселенной и нас вместе с ней. Ибо наше "наблюдение" и мысли на этот счет он посчитает чуть позже, когда освободится от других расчетов.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 12 дек 2024
      :facepalm: npc никогда не могут в абстрактное, кстати еще одно свидетельство об экономии ресурсов.
      1. Bogoslovskiy
        Bogoslovskiy 12 дек 2024
        Да нет, Дефо, ты подумай внимательно, потрать ресурс :)
        1. DanielDefo
          DanielDefo 12 дек 2024
          я лучше пойду обсчитаю миску крабового салата )
        2. Bogoslovskiy
          Bogoslovskiy 12 дек 2024
          Сделаю перерыв в работе, чтобы сэкономленный ресурс ушел на детализированный расчет вкуса твоего крабового салата в матрице
    2. Trojn
      Trojn 12 дек 2024
      Дальность прорисовки в игре конечно притормозит всю железку, но это не отменяет того факта, что железка будет прорисовывать жутко тормозя.
      1. Bogoslovskiy
        Bogoslovskiy 12 дек 2024
        Само понятие "тормозя" мы можем применить как наблюдатель вне симулируемой системы, со стороны, живя в своем ритме и "времени", чтобы в сравнении с динамикой в нашем времени сказать, что что-то там "тормозит". Если же мы симулируемся внутри железки, то для нас может быть прошла секунда красочной детализированной жизни, а система, что нам ее симулирует может быть расчитывала эти кадры год своего времени.
        1. andexen
          andexen 13 дек 2024
          Так от чего ж время теперь так быстро идёт? Да потому что мы просчитываемся с тормозами, когда вроде бы количество часов в сутках не поменялось, а дни летят один за другим, потому-что упали фпсы :reptile: (моменты осознанности)

          upd : не видел раскрытие ниже (лоуфпс :crying_kid: )
      2. Bogoslovskiy
        Bogoslovskiy 12 дек 2024
        Но можно конечно ввести понятие цели симуляции. И если цель симуляции - качество и детализация жизни симулируемых - то можно неограниченно много детализировать и повышать качество, оплачивая это ожиданием расчета во рамках "времени" симулирующего. А если целью является приобретение выгоды от симуляции, то ждать конечно фигово, и тогда ухудшение детализации расчета, пропуск кадров с рывками :)
        1. Trojn
          Trojn 12 дек 2024
          А еще можно предположить, что за твою соображалку отвечает проц, а вселенную рисует видяха. И пока видяха там задыхается проц вполне себе загружен на 45%.
        2. Bogoslovskiy
          Bogoslovskiy 12 дек 2024
          Не, ну это не стыкуется ни с чем. Я на уровне частиц подразумеваю расчет. В этом случае частицы атомов молекул тканей органов мозга не отличаются от частиц предметов. Да и "видим" мы в результате взаимодействия посчитанной частицы с атомами в молекулах тканей глазного дна, которая (частица) прилетела (была посчитана) из какого-то источника атома молекулы какого-то предмета например (тоже посчитанного). Та к что...
        3. Trojn
          Trojn 12 дек 2024
          А как ты видишь видеозапись того, что было посчитано не контактируя с тканями твоего глазного дна? Эффект наблюдателя срабатывает и без твоего присутствия, а значит не обязательно считается так же как что то, что ты видишь. Вот взять даже тебя, я на тебя переключаюсь раз в пол часа, а там уже что то просчитано, какой то ответ мне матрица выдала. Не загляни я в эту тему возможно ты бы так и висел где то там как кот Шредингера.
  3. Owl4D
    Owl4D 12 дек 2024
    "Впервые с момента появления в Вселенной кто-то стал наблюдателем экстремально большого числа электронов" - есть вопрос о каком типа наблюдения мы говорим, о человеческом зрении и обработке зрительных образов в мозге?
  4. Alexzzunder
    Alexzzunder 12 дек 2024
    Вечный конфликт света и кривозубых крестьян.
  5. imhopang
    imhopang 12 дек 2024
    Получается, что у этой функции есть некий радиус срабатывания, ведь с Земли, хоть и очень отдаленно, мы видим часть вселенной. Так почему у этого самого продвинутого компьютера не должно быть множество слоев прорисовки так называемых dummy картинок для наблюдения издалека? Хаббл ведь не до мельчайших электронов может приближать.
    В статье используются приемчики типа «вы обязаны знать что я имею в виду, поэтому я не стану объяснять о чем идет речь. Вы ведь не тупые? М, ты, быдло?»
    1. Alexzzunder
      Alexzzunder 12 дек 2024
      Я полагаю, что как и в других моментах нашей реальности (например, вода замерзает при 0, а испаряется при 100) существует невидимая граница. Хотя правильно начинать вопрос от электрона, он может быть полуопределен? или он только определен/ не определен как вкл/выкл?
      1. imhopang
        imhopang 12 дек 2024
        На самом деле я понятия не имею. Но по логике можно предположить, что если этот компьютер действительно очень продвинут, то у него должны быть механизмы защиты своих ресурсов от такого банального взаимодействия как наблюдение издалека. Либо он должен быть настолько мощный, что на это просто плевать
    2. maxite
      maxite 12 дек 2024
      Возможно, что видим мы "растровую картинку" и из "векторной" она подгружается тогда, когда к ней "обращаются", а функционал "возвращать состояние и выгружать текстуры обратно" невозможен, т.к. их, получается, надо обсчитывать и согласовывать с остальной моделью мира
  6. Coryphaeus
    Coryphaeus 12 дек 2024
    То то я думаю, что с каждым годом вставать по утрам все труднее и труднее, а это просто у вселенной для меня все меньше свободных мощностей остается
    1. K0T_JIeTa
      K0T_JIeTa 13 дек 2024
      а если форматнуть индусов? вдруг полегчает, там сколько одних кровеносных тел обсчитывать приходится :D
      1. imhopang
        imhopang 13 дек 2024
        Не забывай, что они NPC
  7. Zet
    Zet 12 дек 2024
    Главное пускай ссылки на эти отрендеренные объекты на сцене продолжают висеть, а то вызовется System.GC.Collect(); и будет неприкольно. Но больше интересует сколько раз уже сам сервак вайпали. Скорее всего сервак в рейде работает и кто-то или что-то делает хотсвапинг и это приводит к "артефактам". А может просто в запущенном процессе потоки устраивают гонку данных.
  8. kirilen
    kirilen 12 дек 2024
    Великолепная теория, без шуток)
    1. imhopang
      imhopang 13 дек 2024
      Неплохо, но слишком поверхностно для смачного обмазывания, и слишком душного для рядового гуманитария
  9. Jedence
    Jedence 12 дек 2024
    Забористый фанфик:v_durku:
  10. K0T_JIeTa
    K0T_JIeTa 13 дек 2024
    Автору про гершеля подскажите, правда все смесится на 10 лет, некрасива получится((
  11. Chuck88
    Chuck88 13 дек 2024
    Впервые с момента появления в Вселенной кто-то стал наблюдателем экстремально большого числа электронов. То есть Хаббл разом провзаимодействовал и заставил электроны определиться со своими спинами в секторе Вселенной размером 30 угловых секунд.

    телескопы фиксируют только фотоны, попадающие в объектив, и никак не взаимодействуют с электронами излучающих их объектов. некоторые звезды давно перестали существовать, пока свет летел до нас, и что тогда там просчиталось по версии автора?

    У Вселенной помимо сотен известных и еще нами неоткрытых фундаментальных констант и на "количество одновременно применяемых квантов" есть константа.

    это вообще откровенная фантазия шизоида

    Ан нет, все сползают почутка с ядерной энергетики.

    в 2023 аэс выработали больше энергии, чем в 1990. а сейчас так вообще началось активное строительство новых и ввод в работу старых под нужды всяких чатгпт

    короче хуйня какая-то и мой внутренний нпц отказывается принимать это
    1. K0T_JIeTa
      K0T_JIeTa 13 дек 2024
      ну вот чего ты жестишь
    2. Unform
      Unform 13 дек 2024
      телескопы фиксируют только фотоны, попадающие в объектив, и никак не взаимодействуют с электронами излучающих их объектов. некоторые звезды давно перестали существовать, пока свет летел до нас, и что тогда там просчиталось по версии автора

      Я не очень в теме разбираюсь, но вроде по такому принципу работают оптические телескопы. Причем каким бы мощным он не был, у него будет свой радиус видимости, обусловленный тем, что чем дальше чем дальше летит световая волна, тем сильнее идет смещение в красный диапазон и в итоге на больших расстояниях доходит только белый шум.
      Возможно речь идет про радиотелескопы, они как раз могут регистрировать различные источники излучения на неограниченной дальности.
  12. Legat
    Legat 13 дек 2024
    Каждая звезда это по сути термоядерный взрыв. По логике автора каждая звезда занимает определнное количество ресурсов у вселенского ну пусть будет компьютера. Т.е. практически бесконечное количество термоядерных реакций во всех звездах могут просчитываться этой машиной, а один термоядерный взрыв на нашей планете - нет ? Звучит весьма странно. Плюс к этому странное несоответствие масштабов. Изменение жизни вселенной на миллиарды лет (измение энергии даже не в галактических, а вселенских масштабах, я молчу про квантование пространства)и как логическое следствие отсутствие ядерного оружия на нашем шарике? Это даже не смешно. Хотя сама идея автора весьма забавна.
  13. Trashtalker
    Trashtalker 13 дек 2024
    Там у ДЕГа крестный сына - глава НИИ эксплуатации АЭС, можно уточнить на новогоднем стриме... А вообще скоро где-то что-то бумкнет. Будем наблюдать
    1. K0T_JIeTa
      K0T_JIeTa 13 дек 2024
      там кроме бюджетов и сроков ничего на АЭС-ах не "бумкает".
      А эти НИИ НПЦ - институты кислых щей.
      З.Ы. в одном таком атомном НИИ сегодня сломался терминал оплаты в столовой, НПЦ не покушали, во какие проблемы решать надо :D Нам ваш хабл ненужон.
  14. Klaustrofoby
    Klaustrofoby 13 дек 2024
    Ограниченность мышления порождает многие теории, а как же искривления пространства, да мы по сути не знаем даже является ли прямой луч света прямым на самом деле, и 3х мерна ли наша вселенная. Да у человечества АЭС в своем сути чайники, греть воду атомом блеать. И что вы будете наблюдать во вселенной приближаясь к скорости света - частицы, фотоны, само пространство уплотниться при скорости ближе к скорости света, и возможно там открывается другая картина. Человеческому ограниченному мозгу врят ли понять многие вопросы. Как понять что такое 4е измерение, как приблизиться к этому пониманию? Как узнать что пространство искривлено и луч например идет по дуге, но наше зрение это видит как прямую линию, так как оно привязано к фотону.
  15. Linch
    Linch 13 дек 2024
    Ребят, скучно в комментариях) Вы откровенно поверхностную и богословскую (!) концепцию пытаетесь превратить в какой-то неприемлемый загруз.
    Это не серьезная работа по физике, а прикол. И к нему и нужно относиться как к остроумному приколу.
    Хотя, пожалуй, и к серьезным работам тоже надо относиться как к приколам, а не как к догме.

    P.S. Вспомнился текст "Кино и немцы":
    Технарь: изобретает стилос.
    Гуманитарий: наш мир — это Слово! И Слово было у Бога, и Слово было Бог.

    Технарь: изобретает счёты.
    Гуманитарий: наш мир — это Числа. Всё имеет своё Число и каждое Число имеет своё мистическое соответствие.

    Технарь: изобретает лиру.
    Гуманитарий: наш мир — это Музыка Сфер. Слышишь Небесную Гармонию? Ти-ти-та-та... Да куда тебе, гилику...

    Технарь: изобретает циркуль.
    Гуманитарий: наш мир — это Храм! Во Славу Великого Архитектора!

    Технарь: изобретает печатный станок.
    Гуманитарий: наш мир — это Книга, Текст, Священное Писание. Люди — буквы. Все события и судьбы записаны до начала времён в Небесной Библиотеке.

    Технарь: изобретает точную механику.
    Гуманитарий: наш мир — это Машина, Божественный Автоматон. Однажды запущенный Создателем Механизм из бесконечных шестерёнок причин и следствий.

    Технарь: изобретает прикладную оптику.
    Гуманитарий: наш мир — это луч Высшего Света Творца, который преломляется в материальное бытие через метафизические призмы, линзы и зеркала сфирот, а также отбрасывает тени, называемые клипот.

    Технарь: изобретает электротехнику.
    Гуманитарий: наш мир — колебания мистических токов и взаимодействия разных тонких полей. Мы теряем заряд духовности. Понижается напряжённость биополя. Молитва — это подключение к безграничному источнику энергии Абсолю...

    Технарь: изобретает информатику.
    Гуманитарий: Вселенная есть Компьютер, обрабатывающий Космические Коды и Алгоритмы. Бог — это Верховный Программист. Внутри каждого из нас заложена индивидуальная програ...

    Технарь: изобретает VR.
    Гуманитарий: Матрица! Мы все спим в Матрице! Тук-тук, Нео!

    Технарь: изобретает MMORPG.
    Гуманитарий: реальность — Бесконечная Ролевая Игра, в которую играют равнодушные к нам божества и демоны. Для них мы лишь только эн-пи-си... Представь себе весь этот экзистенциальный кошмар... купи мой курс по продуктивной визуализации.

    Технарь: слышь, заебал.
    Гуманитарий: всё явленное — проникающий божественный лингам Шивы. Заёбывать — это суть бытия.
  16. Now
    Now 13 дек 2024
    По каким принципам дэфо эти опусы выбирает, интересно)
  17. Now
    Now 13 дек 2024
    1. Nirvano
      Nirvano 14 дек 2024
      После слива вселенной Иных, слабо вериться
  18. PowerPlant
    PowerPlant 13 дек 2024
    Понятно зачем Дефо такой слепышара.
    1. Linch
      Linch 13 дек 2024
      Кстати, да! Тоже хотел сказать.
      Сам тоже на всякий случай очки не ношу - экономлю вычислительные мощности! (Хотя это немного в разрез идет с тем, что описано в посте)
    2. Darmanus5
      Darmanus5 14 дек 2024
      Похоже на Эффект массы из оригинальной концепции умирания вселенной из игры масс эффекта. Я бы пошел дальше в этой концепции можно снять кино произведения про то что активная работа мозга человека как и биотика в масс эффект тратит ресурс вселенной и ведет к укоренной ее гибели и потому группы ученых и влиятельные представители элиты в мире решают сильно снизить интеллектуальный накал человечества при сохранении его количества (не в полной мере) что бы получать из этой толщи гениев способных присоединится к узкому кругу для решения проблемы, получится некая версия Идиократии только не комедия, а драма / трагикомедия
  19. MonCH
    MonCH 13 дек 2024
    Боец - помни!
    Каждый раз, запуская Starfield - ты приближаешь тепловую смерть Вселенной!
  20. GeF
    GeF 14 дек 2024
    Такого извращения над квантовой теорей еще не встречал. Как только бабуля закончит трех-недельный курс по хим трейлам, скину ей почитать
  21. Nirvano
    Nirvano 14 дек 2024
    Херня это все. Вселенная это 11 мерный фрактал. Была "игра" в начале девяностых, размером 5Кб, которая при помощи фракталов рисовала поверхность Марса, симулируя трехмерность. двигаться можно было в любом направлении безмерно долго, пейзаж не повторялся особо при этом.
  22. heaven7even
    heaven7even 14 дек 2024
    Ух, получается все эксперименты с квантовой запутанностью были неправильные. Ученые смотрели в направлении запутанных частиц своими глазами и распутывали частицы, вот дебилы
  23. Klaustrofoby
    Klaustrofoby 14 дек 2024
    Еще можно задачу 3х тел приплести - где вселенная это Темный лес - в котором много скрывающихся охотников - и как только охотник показывает себя его сразу уничтожают, а наша планета еще не достигла развития для общения с ближайшими звездами. Но изначально вселенная была 10-ти мерной, в которой было оружие переводящее цивилизацию в нижнее измерение, и так вся вселенная достигла 3х мерного пространства, ну и т.д.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 14 дек 2024
      Судя по обилию зарытых руин (неясного предназначения), вполне себе попустили цивилизацию
  24. Tyrael
    Tyrael 14 дек 2024
    Прочитал, тема интересная) Но есть один момент, который упускается: всё, что мы наблюдаем вокруг себя, не является реальностью. Оно обсчитывается мозгом и предоставляется в виде красивой картинки, но на самом деле всё иначе. Могу подтянуть аналогию с AFM — atomic-force microscope. А вот что приходит к мозгу от нашего глаза: "картинка внизу" остальное дорисовывается квантовым процессором/мозгом)

    172937843711568026.png
  25. 1Небодяженный
    1Небодяженный 18 дек 2024
    Думаю, луч, которым хабл проебашил вселенную, это как приоткрытый глаз ребенка в утробе матери, который вот вот родится, тем самым создав что то новое
  26. Eliminated
    Eliminated 20 дек 2024
    Круто..В 1990 говорит Хаббл запустили. А ничего что в 1972 запустили "Пионер" и в 73м он уже вплотную сфотографировал Юпитер с расстояния в 132тыс км?

    П.с. Хотим про пришельцев, скрывающихся в мировом океане и Антарктиде, чего нам этот космос, о доме надо думать:putinhappy1:

Поделиться этой страницей