Синоним раба

Не так давно получил степень ктн и осознал сколько там можно недоказанного и непроверенного повернуть в свою сторону. И задумался, а сколько же такого в гум.науках. Там же реально диссертации и научные статьи по истории/политологии/социологии/культурологии и т.д. это все равно что сказки. А это на секунду почти что самый верх науки, пик ее исследовательской деятельности, которая потом и становится учебниками и общей повесткой

 

Что за день этимологических открытий! похоже матрица снова сбоит

 

Фолк хистори - нужная вещь, если её нет, значит надо её сделать .
А меня всегда интересовала овеществленная компонента исторической науки, вроде археологии. Вообще археологи - серьезные ребята: откапывают всякие штуки, и потом думайте что это вообще, как соотносится с нашим восприятием, почему откопали именно там, есть ли какая-то культурная приемственность этой штуки в нашей культуре, просматривается ли генезис.
И закрыть глаза тоже не получится - вот она, штука-то какая, можно потрогать.
Как это все потом описывается, каталогизируется, подпихивается в устоявшуюся картину мира, или создаётся с износа новая теория.
Особенно любопытны раскопки в незатоптанных местах вроде Сибири. А ведь там жили какие-то овцепасы и сарматы.
Особенно любопытен момент связанный с датировками.

 

Полиtota. Завидую археологам что могут просто копать и откапывать всякие штуки, без вот этого вот всего.

 

Спойлер: Новиопские сказки ай-лю-ли:

 

Недавно только узнал что Грецию копать то начали в середине 19 века немцы. Приехали такие: договорились с администрацией и пошли искать эту вашу "Олимпию". Ищут-ищут, найти не могут, а дорог и двс тогда нет, пока нашли - докондыбали, а там только каменья от некогда великого города, и эррозия кругом.
Ну и начали колупать, строго по немецки описывать, протокол вести, сопоставляли с литературными источниками что дошли до них.
То как отдриставрировали Афины вообще отдельный разговор. Местечко затоптанное, кирпичи по дачам растащили. Много новодела. Как там реально было с учётом озеленения, водопровода, покраски и мелких деталировок - остаётся только гадать.

 

Наглядный пример того, зачем нужно смотреть ДЕГа. Да чтобы вот таких усатых тараканов на youtube скипать и не жрать с лопаты.

 

По итогу перестаешь читать и реагировать на новости. Появляется земля под ногами, исчезают влажные мечты, становится понятно кто тебя окружает и куда мчится эта желтая стрела.

 

Жёлто-серая, как песок. С возрастом обычно связывают

 

Зависит от того, кто спрашивает .

 

Спойлер: А все нашел-вспомнил в логах этот скрипт

Да, давайте записывать в русские не по биологическому признаку, а по ментальному гендеру как это предлагает товарищ Лихтер, который хочет быть не расеянской(новиопской) а русской интеллигенцией. Ну мечтать не вредно. Правда косплеинг уруса(водка-балалйка-чорныйворон), как и косплеинг французской булки, мало что имеет с биологичексим фактом. Давайте по такой логике записывать в русских вообще всех "обрусевших", или как мне сказала одна армянка после чего я долго смелся: "ты русифицированный". Татары все равно останутся татарами как и другие 101 национальность малонародов. А вот кого точно нет в природе, так это хохлов и белорусов, это уже виртуальные запрограммированные категории.

Я в этом вопросе уже лучше буду на стороне ресентеминаторного башкира Носова, который предлагает пользоваться достижениями научно-технологического прогресса и создавать неестественным образом 100% русских, без всяких ненужных примесей.

Конечно Русский царь - это должность, а всяких айвазянов записывают в русские художники, потому что есть такой раздел искусства как русская живопись, но биожелезо от этого никак не поменяется. Какой-нибудь ислам может возникнуть только в головах древних арабов, но никак не у белого человека. Из белого человека можно вырастить дикаря, но из негра сделать белого человека через софт-биопрошивку, биологически невозможно. Негроидный биопроцессор будет запускать "белый софт" в режиме биоэмулятора/транслятора команд/системных вызов.

Спойлер

@DrWeisskopf у тебя кстати иногда не бывает ощущения что некоторые немки на кого-то похожи

@DanielDefo а вот что такое русские(я не про сефарда-мигранта слева):

Еще раз извиняюсь что позволил себе немного "порассуждать"

 

Вопрос в другом, кто заказывает это всё "шопито" или зачем оно нужно?
«Сикрет Интеллидженс Сервис» ?

 

А в чём проблема то? Чего взбухтели то?
Ну торговали другими славянами (хотя вряд ли они вообще задумывались, кем торгуют). Все общества в какой-то момент активно торговали людьми. У многих существует вопрос культурной преемственности касательно советского времени. А те древние, кого автор называет славянами, к нам нынешним абсолютно точно никакого отношения не имеют. Люди абсолютно другой культуры. Вы чересчур много эмпатии пытаетесь найти в речи научного работника. Научный работник использует термины, определяющие характеристики обсуждаемого объекта/явления, не более. Это очень похоже на то, как в штатах интерпретируют указание цвета кожи в полицейских сводках. Обыватели со своим засранным мировоззрением придают лишние смыслы банальным описаниям характеристики объекта.

Наверное в этом есть причина, почему научпоп существует отдельно от классической науки. Знание нужно корректно перенести из области профессионального знания с учётом разницы восприятия и трактовки терминов. Не вложить новых лишних смыслов и не потерять старые. Вообщем это, старайтесь слушать/читать тексты, делая корректировку на образ мышления автора и тот контекст, в котором существует автор. Иначе вы со своим багажом знаний и убеждений понапридумываете лишнего.

 

Обиделись на то что "сэр" - это от "сервус" - вот уж действительно раб. А "эсклав" - это скорее заключенный (буквально, клав - клавиша - ключ).

Вообще "медиевист" - само по себе уже диагноз, но можно и глубже посмотреть, шерше ля :
>Проводил занятия по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра.

На родине Толкина фехтование на дубинах в звериных шкурах, а в Мордоре уроки нравственности, морали, совести и всего такого.

 

РАБотника вижу, научного что-то не очень.

Вообще нужно плясать от печки. Где у нас землян, этот славянизм больше всего проявлен? Наверное там, где целая страна называется однокоренным словом. И действительно, Словения (Славяния, лол) есть такое слово! Где она? Граничит с Италией, ну и там вообще Балканы, то есть +турки +греки и +итальянцы. Значит слово +- итальнское. Дальше и нужно разбираться что к чему, что это значит у итальянцев, кто такие итальянцы, кем были сами эти итальянцы, какие народы шпрехали по-итальянски, кто правил этой вашей Италией? В общем вопросов много, но тут как обычно "у матросов нет вопросов", а одни ответы. Научный РАБотник на голубом глазу выдает про рабов, хотя slave - это не итальянское слово, а английское, а английский - это кокни в котором может быть любое искажение смысла, потому что "все смешалось в трюме пиратской шхуны Облонских".

Ну и контрольный в тушу тролля: а сколько романских языков знает этот "научный РАБотник" ? Ну хотя бы на уровне Дуолинго (сейчас не 20-ый век, отмазы про тяжелое детство при царизме не принимаются).

А находясь вне культуры можно прикопаться по-всякому. "Вот скажи мне, англичанин, а Ангола и эта ваша Англия - это одно и то же, или как? Почему по-испански ваш остров называется Ангольская земля?" Собственно это и есть основной метод уголовной "диалектики" - сознательно путать теплое с мягким "брюки в полосочку - дай папиросочку".

 

Такое вот непотребство проявляется, потому что на видео научпоп. Меньше мысли свои фильтруют. Вообще для любых публичных спикеров "не спиздеть лишнего" - это чуть ли не главная задача. Я в последнее время, когда слушая какие-то интервью или подкасты на такое обращаю внимание. Видно, что человек публичный говорит часто сильно больше, чем следовало. Ему бы ответить коротко и замолчать. А он всё наваливает и наваливает подробностей, за которые его потом спрашивают.

 

С(к)лавянская наука она такая. Если немца в аудитории нет - то все можно, бумага стерпит, а воздух тем более.

У славян, судя по географическому положению, по большому счету три "союзника": романские народы, германские народы и "та(р)тарские народы". Все они в той или иной степени имеют свое мнение на счет славян, но наука тяготеет к латыни (в том числе и у умных как утки немцев), поэтому конечно надо смотреть "че там у латиносов", но особо не покупаться на всякие смысловые галлюцинации нейросети, а то "козленочком станешь" как Климссаныч.

Регион с самыми славянскими названиями стран - Балканы - там все цветет пышным цветом, есть славяне всех сортов, так сказать, из-за влияния итальянцев, австрийцев и османов. Причем Боснию со счета сбрасывать не стоит, потому что вроде бы русско-польское слово "земля" например как территориальная единица используется именно у них.

Естественно у КАЖДОГО славянского народа сейчас есть своя сРЕДНЕвеКовая история с крутыми самостоятельными и независмыми монархами в несколько слоев "как у взрослых", там итальянский черт ногу сломит.

Кстати о Линейке, пока нырял в словянский мир нашел кто такие "Карики". Это просто "должность" по-итальянски, "должностное лицо", ну карик, натурально же. Вне контекста переводится как "нагрузка" (сравните с англ. carry - переносить, или исп. cargo - груз, кстати итал. caro - дорогой, а Карина, стало быть - "дорогая").

 

Россия больше похоже на Романогерманский (Испаноитальянский, а немецкие народы как основная масса участвующих) проект осваивания территорий на восток (похожая на Ост индийскую или Американскую компанию), а полноценное государство появилось скорее всего когда в Испании начались внутренние проблемы и условная гражданская война. Все остальное (флок хистори) сочинили, естественно никакими типичными рабами ни местные условные славяне (коих было скорее всего не очень много), ни приезжающие осваивать территорию солдаты и переселенцы не были. Архитектура России (то что сделано из камня) по большей части итальянская ( в итальянском стиле) простым приглашением мастеров это объяснить нельзя, а вот освоением территории переселенцами да

 

Да и Польша похожа, если так посмотреть. Мы просто оторваны от польской культуры чуть ли не совсем, знаем только "бобра" да "курву" и то только недавно. Вот русским говорится "издревле испокон веку древние русы называли всех иностранцев немцами, потому что те немые". А поляки что? Оказывается и у них немец - это Niemiec - mówiący niezrozumiale. А вот итальянцы - другое дело, другим словом называются, зрозумляе мову почему-то (ну понятно почему, иезуиты). В общем все так. Польша больше "проект" итальяно-германский, а Россия - испано(через голландию)-германский. Да что далеко ходить, почти как Австрия.