Были времена, когда Спарту нанимали для защиты от Персии, сегодня спартанцы преклоняют колено в знак приветствия дорогих гостей из Москвы, Саратова или Жмеринки. Полимеры были проебаны в 207 году до н. э. в Битва при Мантинее. Битва закончилась поражением спартанцев и гибелью их царя Маханида. Дальше их взяли клованами в Рим. Беречь своих царей надо!
Хотя-бы так Спойлер Хвала тензор флоу Для тех кому интересно Ветка обсуждения - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5558863 Последние версии пакета - https://mega.nz/#F!b9MzCK4B!zEAG9txu7uaRUjXz9PtBqg
Нету ничего вечного. Сколько империй было, сколько из них развалилось?) По меркам человеческой жизни это было долго,но все относительно. Пройдет 50-100-200-300 лет, возможно не будет Сша, Китая или России, останется лишь история. Уверен на 1000% что люди через 100 лет скажут что мы жили дикарями, убивали животных и ели их, для них это будет дико. Как многие вещи дикие для нас которые были "относительно недавно": охота за трупами(которая приносила как за пол года, привет Англия), фотографии с умершими(которым делали вид что они живые) и многое другое. Время+события покажут, что и как будет, глядишь Россия станет центром мира).
Сколько империй было, сколько из них развалилось? Воистину, ignorance is bliss. Действительно, сколько? А кто не развалился? Вот пример: City of London, он же Corporation of London. Читаем: The rights and priviliges of the City of London are enshrined in the Magna Carta's clause 9 - as enumerated in 1297. https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_London_Corporation#History Для интересующихся рекомендую почитать Адама Смита и его опус Wealth of nations. Написан в 1776 (!!!) году. И уже тогда- Англия, Франция, колонии в Америке (США еще не была) были самыми богатыми. Польша была беднейшей страной Европы. Индостан- беднейший и самый густонаселенный регион мира. И что изменилось за столетия? Что интересна, Russia там есть, а вот Украина- Дикое поле кочевников, называемых Tartars (!!). Мазепу Смит называл одни из таких Tartar'ов. Вот это удар по шумерам.
вечного слишком много; и вечным вещам плевать на пессимизм по поводу конечности империй или гомогенности ''истории'', этот бред весь надо глупым тёлкам оставить, что бы они ныли: ''ах, мы все суть муравьи относительно вселенной'', а нормальным пацанам должно быть ясно, что через вечность важные штуки длятся очень надёжно, тут просто глаза надо разуть, чтобы не быть еблом, и всё
Причем тут пессимизм? Есть факты, хочешь ты того или нет. Рим похож сейчас на "столицу мира"? В свое время да, но что теперь? Китай слишком развит был и у него все отлично было?) Смотри сейчас, что было и что стало. На счет России почему так сказал, страна владеет огромным количеством ресурсов(кому они принадлежат это уже другой вопрос), самая большая страна(территория хоть отбавляй), т.е есть хорошие задатки чтобы в будущем раскрыть свой потенциал. Сама фраза, ничто не вечно. Имелось в виду что могут произойти события из-за которых все меняется. И как показывает история зачастую так и происходит. п.с Что там у тебя вечного?)))
факты что факты? историцизм учит в такой манере, что одна дебильная биологическая жизнь фактов сменяет другую и всё, и что эта биология и есть бытие)) а вечного дохуища, великие римы не то чтобы исчезают из мира... они просто дефрагментируются, бродят где-то как ослабевшие воландеморты по ночам, со всеми своими сущностными константами целёхонькими
Почему это должно волновать нас? Работа аниматоров в отеле? Сегодня они "спартанцы", завтра казаки, после завтра римские центурионы. Ну и для начала почитал бы, что там пишут про Спарту: Победа ахейцев над спартанцами не стала решающей. К власти в Спарте вскоре пришёл Набис, который через несколько лет продолжил войну против Ахейского союза. Упадок же государства Спарта начался, минимум за 100-150 лет до Битвы при Мантинее (которых, кстати говоря было три). А вхождение в Рим было ознаменовано утратой Грецией независимости в целом в 146 году до н.э.
я тебе по секрету скажу, что ты сам можешь писать историю Спарты как сочтешь нужным, и правдоподобность ее будет не меньше чем в википедии. Хоть в стринги их наряди, голубые плащи раздай, а вместо копий и мечей дай нунчаки.
В трусы их в кино уже наряжали, а вот с плащами и нунчаками это проблема, голубой плащ это как-то неканонично. Хотя с другой стороны, учитывая нравы *старшие ебут младших во всех смыслах слова* про плащ становится несколько сложнее...
у меня есть отличная энциклопедия, еще тех времен, когда книги писали для того, чтобы их читали, а не для того, чтобы заработать на их продажах.
Упадок Спарты начался в 331 г.до.н.э. когда в битве при Мегалополисе Антипатр - наместник и полководец того самого Александра Македонского уничтожил спартанскую армию с гибелью четверти полноправных воинов Спарты (они же граждане). Из-за законов Спарты по которым чужой в 99,9% не может получить полноценное гражданство в принципе (привет Дубай и Япония), восстановить былой размер Той Самой спартанской армии они больше не смогли.
Упадок же государства Спарта начался, минимум за 100-150 лет до Битвы при Мантинее (которых, кстати говоря было три). мне кажется, или я написал примерно тоже самое !? Арабам и Японцам нехуй не нужны нищие переселенцы, а для того, чтобы жить и работать на благо этих стран, им гражданство не нужно. Дают рабочую визу - работай, приноси пользу, зарабатывай. Не можешь или не хочешь больше работать - возвращайся домой. Очень правильная политика, учитывая, что названные тобою государства в полной мере исполняют свои социальные обязанности перед своим народом. Это в РФ, где государство в принципе положило на свои социальные обязанности, можно раздавать гражданство даже тем, кто государственного языка не знает на самом примитивном уровне, что уж говорить о письменности, истории и традициях.
Речь не о нищих переселенцах, а о том что гражданство не даётся вообще. Ни за какие деньги и заслуги. Вид на жительство бессрочный - пожалуйста, гражданство - нет. Историй типа Уильяма Аддамса (по которому потом книгу и сериал "Сегун" сделали) можно посчитать по пальцам. Спарта аналогично - можно сколько угодно совершить подвигов наемником в ее армии - но из-за происхождения спартиатом не признают. В итоге 2-3 крупных поражения за сотню лет - гибель воинов не оставивших наследников - ставить в строй уже особо некого.
Спойлер: Ну вот положим, о причинах упадка Спарты Сама аристократия спартанская вследствие замкнутости своей жизни и отсутствия всякого освежающего элемента мало-помалу выродилась в немногочисленную и стеснительную олигархию. Со времени персидских войн она была подвержена постоянному и правильному процессу вымирания, который можно проследить по нескольким довольно определенным цифрам. В древности в Спарте было, говорят (Арист. Пол. II, 6, 12), 10 000 граждан; Ликург, по преданию, разделил спартанскую территорию на 9000 участков для граждан. Во время Ксерксова похода на Элладу в Спарте было более 8000 взрослых граждан (Герод. VII, 234); в сражении при Платеях участвовали 5000 спартиатов, но это были не все способные носить оружие, а только neothV, по словам Геродота (IX, 12). В сражении при Мантинее в 418 г. стояли в строю 3584 спартиата, составлявшие 5/6 поголовного ополчения (Фук. V, 64), так что всех способных тогда носить оружие было до 4300 человек. Во времена Аристотеля, во 2-й половине IV в., уже едва можно было насчитать 1000 граждан, а через сто лет, при Агисе IV, их было не более 700 (Плут. Агис, 5). Причинами такого быстрого уменьшения числа граждан были, с одной стороны, беспрерывные войны, во время которых иногда было истребляемо зараз значительное количество граждан (при Фермопилах в 480 г. легли костьми 300 спартиатов, при Левктрах был истреблен отряд в 400 человек), различные несчастья (в 464 г. землетрясение стоило жизни многим гражданам), с другой — сами условия жизни и особенно землевладения в Спарте. Вследствие установленной древним законоположением нераздельности и неотчуждаемости поземельных участков (klaroi) в каждом роде, вся земля переходила обыкновенно к старшим сыновьям семейств, которые таким образом одни оказывались материально обеспеченными, тогда как младшие оставались безземельными и потому не могли исполнять законных обязанностей граждан и переходили в число upomeioneV. Вместе с сокращением числа полноправных граждан, само собою разумеется, уменьшалось и число поземельных собственников, земли сосредоточивались в руках немногих владельцев, и, таким образом, постепенно произошла замкнутая олигархия. Потеря Мессении, освобожденной Эпаминондом из-под власти Спарты в 370 г., нанесла непоправимый удар тем спартиатам, которые владели участками в этой стране. Весьма вредное влияние в экономическом отношении имел также закон эфора Эпитадея (в 1-й половине IV в.), предоставлявший всякому спартиату право дарить свой дом и участок кому угодно при жизни и свободно распоряжаться ими по завещанию (Плут. Агис, 5). В силу этих причин неравенство в распределении поземельных владений между гражданами с течением времени сделалось так велико, что в половине III в. все земли скопились в руках лишь 100 родов, тогда как все остальные граждане (числом около 600) составляли бедную безземельную массу, находившуюся в полной зависимости от богатой олигархии, сосредоточившей в своих руках всю власть. Эти обстоятельства объясняют нам, почему Спарта не могла уже оправиться от удара, нанесенного ее могуществу Эпаминондом Фиванским. Древняя крепость государственного строя была подточена, ликурговские учреждения сделались лишь пустыми формами, которыми господствующий класс прикрывал свои эгоистические стремления. Вся власть сосредоточилась в руках эфоров и богатейших фамилий, тогда как цари, не имея никакой силы в государстве, предпочитали во главе наемников служить за деньги иностранным интересам или утопать в роскоши при иностранных дворах (Архидам III, Леонид II). Под именем фидитий спартанские богачи устраивали теперь роскошные пиры, на которых соперничали в изнеженности с восточными сатрапами и удивляли иностранцев блеском и пышностью обстановки и изысканностью блюд. А рядом с ними в городе гнездилась чернь, лишенная средств к существованию и доступа к должностям, лениво и неохотно защищавшая его от внешних врагов и подстерегавшая удобную минуту для переворота и восстания (Плут. Агис, 5). Что же касается ОАЭ и Японии, я не думаю, что их ждет подобная судьба, скорее Москва станет Москвабадом, а Дальний восток заселят китайцы.
Знаете, что больше всего меня раздражает? То, что в 5ти звездочном отеле в Дубаи, сделано все так же спустя рукава, как и в каком нить ебипте 2х звездочном. Что мешало им сделать копии настощих щитов, от плеча до колена, что мешало им сделать копья и реплику нормальных спартанских мечей, что блять им мешало нанять не карликов, а нормальных мужей 180+ ростом? Вот что в ступор вводит. Дороговизна реквизита? Я вас умоляю, там такие цены за ночь, что золотом можно оббить весь номер.
Ничего не мешало, просто как и везде они не понимают для чего это нужно. Большинство людей живут и умирают в состоянии полного безразличия и лени. Деньгами тут ничего не решить, они скорее тут мешают.
