СВО – феодальная разборка между двумя ужепочтиневарварскими королевствами

Королевство первым очень четко определило статус рекрутов-простолюдинов - "Пикинеры". Дальше тему развили те, кто тоже видит происходящее тем, чем оно является на самом деле:

А вы уверены, что наша СВО – не феодальная разборка между двумя ужепочтиневарварскими королевствами? Давайте поглядим:

1) Главенство социального статуса. Во времена заруб всяких варварских политий между собой, главенствующий социальный класс феодалов не добивался смерти своего классового брата с противоположной стороны. Исключения были – Валлийцы всякие, Борджигины, но как исключение, подтверждающее правило.
Регулярные войска и фирд хуярят друг друга. Мирняк с обеих сторон испытывают на себе все прелести феодальной войны – жгут, ебут и режут. А что же у нас с элитами?
Зеленский находится в Киеве и не боится каких-либо ударов со стороны РФ. А иной раз приезжает на линию фронта, явно по договорённости.
По приезду Швейцарского Бугра устанавливается режим тишины.
Призывающий сплотится в народной войне Кириенко вместе с главой Крыма Сергеем Аксёновым приезжают на место непрекращающихся бомбежек, спокойно гуляют по пепелищам, не страшась удара врага.
Наиболее преданных и нужных врагу вассалов не казнят, а отдают обратно. (Рэдис, Медведчук)

2) Неоднородность политических и военных сил. появления национальной идеи, варварская феодальная знать набиралась по принципу материального интереса. В те славные времена, одно русское княжество, заручившись поддержкой одного из монгольских племён, подчиняло другое русское княжество.
Что мы наблюдаем:
Подчинённые одного барона наводят свои порядки на новых территориях.
Феодальный контроль торговли в регионе.
Феодальные войска испещрены различными собственными знамёнами (1, 2, 3)
Весь интерес феодального войска строго материальный, не направленный на какое-либо изменение обстановки.

3) Отсутствие строгой этно-социальный дефиниции. Противоборствующие стороны очень часто включали в себя представителей одних и тех же родов и племён. Так, на службе у Василия II Тёмного был чингизид – Касим Хан, участвующий в битвах против других чингизидов.
Что мы видим? На службе у РФ есть чеченцы. Так чеченцы есть и в рядах ВСУ. В рядах ВСУ большинство – украинцы. Так и в рядах ВС РФ большинство украинцы встречаются и занимают довольно видные должности, допустим Зусько. В-общем, выходит обоюдный феодальный интернационал.

4) Наличие наёмнической системы.
У РФ роль наёмников выполняют беженцы из соседних политий, которым за участие в зарубе будут давать гражданство.
А у Украины роль наёмников выполняют пассионарные парни со всего мира, желающие показать молодецкую удаль. Что у первых, что у вторых дела, правда, идут не очень.

5) Функционирование системы заложников и рабов. Раб, безусловно, от заложника отличается, к первому нет никакого уважения, он с вероятностью в 90% никогда не вернётся домой и погибнет от болезней или голода на тяжёлой работе в стане противника.
Вот тут рыцарь-сын феодала, привозит своему отцу дары в виде рабов, набранных из побеждённого войска противника. Все каноны соблюдены.
Вот тут заложник-сын видного феодала развлекается и пресыщается всеми удовольствиями своей сытой жизни, напрашиваясь на переход из статуса заложника в статус вассала нового господина.
А вот тут сына другого феодала переводят из статуса гостя в статус заложника, теперь папе-феодалу придётся быть аккуратнее в речах и деяниях.

Мне надоело. В общем, хорошо всё с СВО, пока вы её рассматриваете как архаичную зарубу, опоздавшую лет эдак на 700, но, когда вы пялите на неё одежды войны отечественной, это выглядит смешно. Отечественная она для простого человека, для нас с вами – крестьян да ремесленников.

Резкие речи

Интересный момент еще в том, что оба королевства (сказано громко, скорее бантустана) не самостоятельны до такой степени, что НЕ имеют права объявить друг другу войну. Официальная "Война" может быть только между странами (суверенами). А тут у нас разборки западных хозяйствующих субъектов. Но для "пикинеров" и населения простолюдинов "это ни на что не похоже".