Со всем этим детским Старфилдом, чуть не пропустил игровую экранизацию моего любимого фантастического романа «Непобедимый»! Если там будет сам крейсер Непобедимый, не в виде объекта на горизонте, это надо брать. Хотя проработать такой исполинский звездолет, как сделать отдельную игру. Он есть в трейлере. Примечательна игра, прежде всего, тем, что визуализирует технологии 60-ых годов, когда Лем и создавал книгу про колонизацию космоса.
вездеходы совковые и дизайн, кстати, на западе народец тащится прям от совкового дизайна, скучают вот по этим экранам радарным, ручкам, кнопочкам, тумблерам, рычагам - такой грубый совковый хайтек без удобств, надежно и просто как кувалда;
справедливости ради, надежно же! Если кто и может изучать нечеловеческие жопы мира, где невозможно не то что жить, а работать вахтой, то это к нам. Единственные кто серьезно космосом занимались, не жалея ни собак, ни людей.
угу, но если поверить ему @Эльф Таёжный , что варподвигатель уже создан, то у амеров кошерные рендеры получаются совсем!
Сухопутный, но олдскульный сеттинг. Поиграл бы, сидя в ванне. Лем в целом нравится, но конкретно "Непобедимого" не вспомню, очень давно читал. Из ролика пока не понял суть (смотрю без звука, чтобы не разбудить свою мегеру).
железки эти одноглазые с тебя срисовали, и двигаются твоей походкой, пока развернутся можно бекстаб влепить; однозначно дюна: аристократы, космос, гавно и моча масона и замес во всей империи за спайсуху;
Я в демку побегал - играется как сюжетный симулятор ходьбы. Умерь ожидания) Если хочешь до покупки прям на 100% понять, что будет представлять из себя игра - посмотри на игру Deliver us the Moon (и сиквел Deliver us Mars). Invinsible графически красивее и технологичнее, но геймплей прям 1-в-1 будет, я уверен. Еще можно глянуть на Lifeless Planet. Тоже очень похожа.
Я пока остановился на Фрэнке Герберте, Леме, Азимове и Филипе Дике. Скорее всего как раз примерно полгода и уйдет на их основные произведения. Если не расслабляться конечно. Но не для расслабления и удовольствия же мы книги читаем в самом деле?
Лем, Азимов, Герберт.. Скучновато, нудновато, и долговато для вкатывания на несколько месяцев, рискну предложить тетралогию Симмонса - Песни Гипериона, странно что не упоминули.
Начинать имхо всегда проще с рассказов, чем с крупных книг. Мне лично очень нравится Азимов. Идеальное соотношение логичности и романтичности. Найди что-то вроде сборника его рассказов. У него почти всё хорошее. Лем для меня это что-то вроде Лавкрафта от мира научной фантастики. Слишком громоздко.
Какой-то это симулятор блуждания по кишкам с заскриптованными диалогами. Вон Вэлв там в тихую Доту 3 делают, которая похожа на королевскую битву с процедурно-сгенерированной и разрушаемой картой, это весело и как раз нам по уровню. А консольное кинцо лучше смотреть на ютубе.
Вот мне этим импонируют ЗВ. они выдерживают стилистику тех самых годов, когда нужно сделать Ваканда-космолёт, а выдали только фольгу, нитки и старый пылесос.
Лем более чем читаем и актуален, "Непобедимый" великолепный роман с интересным идейным содержанием. Еще лично мне очень нравится у него "Возвращение со звезд", как такового сильного сквозного сюжета там нет, книга больше сфокусирована на описании мира будущего и взаимодействии с этим дивным новым миром главного героя вернувшегося домой из совсем иной эпохи, но при этом образно очень сильное произведение. Глубина персонажей, мира, и в целом качество текста - на высочайшем уровне. Герберта дальше первой книги Дюны советую читать только если очень сильно зацепит сеттинг, но первая очень хороша. У Азимова естественно в первую очередь нужно ознакомиться с циклом Академия (или основание/фонд в зависимости от перевода). Но с Академией хочу заметить, что первая трилогия была написана в начале 50тых годов прошлого века, и не во всем удачно выдержала испытание временем. Плоские персонажи, слабые диалоги, и естественно сильно устаревшие по современным меркам взгляды на технологии будущего. Но идейная основа выше всяких похвал, что вообще характерно для многих произведений из старой НФ — текст скорее оболочка для авторских концепций, и вторичен по отношению к ним. Впрочем, приквелы Академии, и два романа продолжения изданные в 80-90 годах уже значительно лучше написаны, и читаются куда приятней. К моменту их написания Азимов явно сильно улучшил свой уровень как писатель. Так что при желании можно начать читать цикл и с приквелов, но тогда контраст с основной трилогией будет очень заметен. Гиперион разделен на 2 дилогии, и на мой взгляд первая (Гиперион/Падение Гипериона) гораздо лучше и интересней чем вторая (Эндимион). Первую однозначно рекомендую для ознакомления.
А что конкретно посоветовал бы у Дика? Про мечты об электроовцах? Дочитал сейчас Убик, в принципе неплохо, но после современных авторов уже не так впечатляет. Матрица и Инсепшн, которые переработали и улучшили идеи Убика кажутся значительно интереснее, чем прообраз
Забавно, для меня "Убик" это нумеро уно. У меня есть приёмчик такой банальный, когда читаю что-то старенькое, то открываю это в "песочнице" своей операционной системы (я npc, если что, но со своей ОС, сам генерю свой скрипт, вроде как. Это безвредно, если делать по инструкции). Никаких референсов с настоящего, тем более с "Матрицей". Вачовски, конечно, держали "Убик" в уме, но, впитав идею, выразили её на современном языке, потеряв при этом многое. Мы не код, мы сами машины, которые пишут себе код (который кто-то написал до/для нас?).. Кстати о машинах, 1966 год всё-таки. Когда я вижу Dodge Charger тех времён, я не сравниваю его со своей "Грантой". Другие ощущения, хоть и принцип тот же. Книга как бы "настольная", но из тех, что много лет не читал. Основная мысль - shut up and take my money и дайте мне Убик! Хочется знать наверняка, живешь ли ты или тебя живут.. Но ещё сильнее хочется напшикаться им и "жить" хорошо.
Вот только если в песочнице и запускать. С точки зрения исследования того как развивалась литература и фантастика в частности - здорово. Я прекрасно понимаю почему это было круто в те годы. Но, я ожидал, что оно гораздо лучше пройдет проверку временем. Но, пока все таки крест не ставлю. Прочитаю еще пару его книг
