Глядя на рассыпающийся, в прямом смысле этого слова, советский жилой фонд, можно понять почему менеджмент этой территории не решал задачи по созданию не то чтобы хорошего жилья, а сколь-нибудь приемлемой среды обитания автохтонного населения. Особенно замкадом. Ресурсов и времени на это было избыточно. Одна авиабомба стоит несоизмеримо дороже детской площадки, которой хватает на целое поколение. Но населенцам внушили, что временные панельные бараки, для расселение вокруг градообразующих, как правило вредных предприятий, это их Дом ("куда так хочется возвращаться"). Право на проживание в котором выдали за право собственности позднее. Т.е. формально ни у кого из этих людей ничего нет, они подвешенны в воздухе. Потому даже урну или лавку себе поставить не могут. Их и приучили, что нельзя! Все нормативы по строительству нового, помимо неадекватной цены, дублируют бетонные ульи, а в чем то и уступают малоэтажным домам из кирпича советского проекта. Все реновации, на деле, ничего не меняют и носят лишь косметический характер. Среда обитания 90% населения страны - чудовищная. Всё дело в том, что всё это под списание. И вы уже догадываетесь как.
Вчера смотрел этот видос, даже интересно стало как такое может быть. Мужик поставил товар как бы в упор стенке и при этом еще усилие было в противоположную сторону падения. Тут действительно остается только репу почесать.
Это был инвертированный рикошет! На самом деле, какое там было усилие – какая-то мебель из прессованного кошачьего наполнителя VS тяжёлой говнобетонной стены. Удара хватило чтобы доразрушить гниющие нейробетонные связи и создать трещину. А дальше уже сработало множество факторов: вектор трещины, направление и сила ветра, политические взгляды стены, её склонность к убийству и т.п.
Ложное срабатывание ловушки против солдат НАТО. Подразумевалось что при захвате данной панельки солдат НАТО облокотиться на данную конструкцию и будет немедленно ей ликвидирован. Мужику дать пожизненное за рассекречивание принципа работы специальной ловушки.
Расстаяла стенка. Осенью водичка и легкий бриз и -30 слелали свое дело с маленькими трещинками. Вот так и с людьми.
Тут недавно кто то задавался вопросом: продавать ли свою халупу в мухосранске? (ник не помню). Я думаю ответ очевиден.
Какие пейзажи чудеснейшие. Месиво под ногами, горы дерьмища вокруг, небо цвета счастья, и сталкеровские панельки зоны отчуждения... И теоретически расплющенный насмерть мужик, которому очень повезло. Как он теперь эти двери таскать и прислонять будет... Нужно работу менять.
Козырек демонтировали. У меня в "улье" такая же входная "группа". Теперь хожу посматриваю на стену с опаской. Задал вопрос УК, приведя в качестве примера это видео, на предмет возможности такого же ЧП. Пока пытаюсь возвести свое ИЖС, приходится быть на "фоксе". С другой стороны 40 лет выживал, еще пару осилю же?
тут есть очень важный момент, на мой взгляд, в целом определяющий поведение и развитие человека на территории "постсовка". в 1991г. был подписан закон о приватизации, который дал право людям взять ответственность на себя и начать распоряжаться недвижимостью как своей собственностью. считаю, что именно ответственность и осознание себя хозяином во многом определяет путь по которому идет человек, развивает семью и общество вокруг себя, строит государство и летит в космос. но вот парадокс, с 1991 по 1995 было приватизировано чуть больше 30% жилья, а следующие 30% были приватизированы аж за целые 10 следующих лет. люди все сетовали на правительство и управляющие компании, что у них в подъезде все загажено, хотя вполне большинство могли эту ситуацию повернуть в лучшую сторону. так уж сложилось, что к рынку недвижимости в РФ я имел очень прямое отношение в течении 2007 - 2015 годов и знаю не в теории, как в целом этот рынок развивался последние 30 лет. мое мнение, что именно не желание брать ответственность на себя, проявлять хозяйственность и стараться облагородить мир вокруг себя, является ключевой причиной того звиздеца, в которое продолжает скатываться российское общество. вечно ждать, что вот придет новый хозяин и наведет порядок, утопия, автоматически ставящая в позицию ресурса. я рос в маленьком периферийном городке на Волге и двор наш был на два дома и 36 квартир, двор был зелен и покрашен. высажены цветы и деревья. дед мой занимался этим более 40 лет. все это благообразие превратилось в среднестатистическое дерьмище с мусором, ямами и поломанными лавочками, как только мы перевезли стариков в другой город и никто не стал заниматься пространством вокруг себя. как бы высокопарно это не звучало, а все вокруг меняется только когда человек начинает менять что-то вокруг себя. жаль, что людей понимающих это, в постсовке крайне мало.
Почему вы не учитываете политику в предшествующие годы в отношении этих людей? А почему мало, что случилось?
Ну строят иногда детские площадки, даже кое-каких спорт комплексов понатыкали, таких, где со своим весом занимаешься. Как оказалось вполне достаточно мун.депа с мозгами и зачатками совести. Только за последующие лет 5-10 оно где полуразвалилось, где покоцалось, одну площадку какие-то гретчины разнесли в ноль. Ремонтировать всё надо, как дома в этом видео, или дороги в соседней теме про "крах" США. Нет ничего вечного, а это (ремонт и поддержание) совсем другой разговор. Из тех, что деньги должно быть выгодно оставлять в стране и чтоб они вцелом были деньгами, а не прокси резанной бумага из ФРС. А штраф за незаконное благоустройство не хотите? Управляющая компания, что ли зря абонентку с каждой хаты берут?)) Скоро жирафа из покрыши нельзя будет без подписи депутата воткнуть. Хотя, подождите, уже нельзя! Донос от "неравнодушного" на то, что он ходить мешает и штраф. Вцелом то верно. Только нужно организовать ТСЖ и самим решать, что делать с придомовой территорией. А собрать ТСЖ это квест нереальной сложности как раз по указанной причине.
Нужно ли давать пояснения про работу управлящих компаний? В МСК были целые войны за возможность управлять территориями рядом с домами и прочими стороениями. Сейчас есть механизм подачи жалоб, и в общем он работает, но это опять про МСК я не в курсе например как в по России обстоит с этим вопрос. Опять же есть частные домовые территории, они полностью контролируются застройщиком. Там вообще делают что и как хотят, там государство вообще не управляет ничем.
Блять, привет кэп, да все это очевидно любому маломальски одаренному извилинами человеку, нашим бабуинам годами втиралось то что порядки наводить йюнадо где угодно кроме своего личного пространства, в котором гадит обама лично, а те на кого эти припарки не имели воздействия и кому хватало ресурсов утекали отсюда при первой возможности
