Russia

Наши драматические переживания об упущенных возможностях и унизительных виляниях начальства основаны на неявном убеждении, что у РФ откуда-то могла бы появиться идеальная правящая элита. Бесстрашная и бескорыстная, умеющая победно маршировать навстречу поставленным целям, вдохновляя идти за собой бюрократию-общество-народ.
Но откуда бы ей, собственно, взяться? К сожалению, у нас нет Петра и Екатерины Великой, отцов-основателей США, Наполеона, Бисмарка, Черчилля и далее по списку, каждый добавит свое.
У нас есть то начальство, которое только и могло образоваться в мире позднего совка и постсовка. Мы знаем его виллы, яхты и диссертации по пожарной безопасности.
Собственно, и сама Россия, закрытая аббревиатурой РФ, - это страна с огромным и великим прошлым, но в нынешней реальности это масштабная периферия, Бразилия в снегу.

Так вот, трезво имея в виду тех чиновников, сапогов, олигархов, корпоративных топов, мажоров и прочих серьезных людей, которые у нас есть, имея в виду состояние их ума, вкуса, уровень культуры, происхождение и образование, интересы и потребности, а за ними и всю страну, где больше нет многотерпеливого мужика из семьи с двенадцатью детьми, который может пешком дойти до Аляски на восток и до Парижа на запад, а есть спальный район, ипотека, разведенная женщина с одним ребенком, да и того еле тянет, - зная все это, мы должны сказать спасибо судьбе за то, что, вступив в конфликт с главными мировыми державами, мы вообще умудрились вернуть себе некоторые исторические земли, ну хоть немного переиграть свои поражения конца двадцатого века - и все еще трепыхаемся, обороняемся, выживаем.

После этапов «отрицания» и «гнева», у авторов патриотических каналов пошел «торг». - Всё плохо, «НО» трепыхаемся, обороняемся, выживаем. Дальше будет депрессия и доллар по 100. Потому что никакого «МЫ», в РФ, не существует. Как и РФ. Как и её элиты. Даже новиопской нет.

Труппа цирковых это наглядно показала.

На стену пещеры проецируют кукольный спектакль. Пляшут тени. Направляют прожектора. Нагоняют массовку для батальных сцен.
Сам кукловод скрыт. У него множество имен, но один мозговой центр и много ЛОЖноног. На них, поочередно, и надевают резиновые маски. А иногда и человеческие головы.
Зритель только успевает мотать своей, пока у него чистят карманы (демонстрируя награбленное, чем вызывая еще больший восторг).

"Исторические территории" будут отстегивать и пристегивать как угодно. Это всё декорации для вовлечения, чтобы зритель выбрал сторону, цвет, любимого персонажа или ветку сценария.

Как сказал классик: "Весь мир театр, а гои в нем майнят".

У нас, конечно, не Шекспир, а театр кукольный. Отсюда не заморачиваются с реквизитом, качеством шоу и актерской труппой. Смотрят то дети. Но главный зритель, - сами постановщики, которые подмигивают друг другу за ширмой, передают граненые стаканы и бутерброды с икрой. Бросают кости на доску разложенных нард.
Но лажа не ложа, нарды не шахматы, а Адыгея не Альбион.

- Что всплывает у обывателя при упоминании такого нового медиаобраза, как "Главарь ЧВК"?
- Правильно, что то зловещее, таинственное, богатое как оружейный барон и скрытное как Джеймс Бонд, агент на службе Её Его Величества!

В первую секунду после взрыва, над куполом, в огне, появляется силуэт в рубахе-хитоне с разведенными руками .



Реальность, ну как реальность ... всё это какой то сон, генерирует куда более сложные картины бытия.

Если бы я был владельцем такого замка, я бы тоже так ходил.

А затем батя повел пизденыша в избу, показать новенький ПК? Тогда это база .

Но едва ли сюжет продолжился тем, как батя знакомит сосунка с Fallout 2. Который, впрочем, его не удивит, если посмотреть что вокруг.

Т.к. "традиционными ценностями" в РФ занимаются понятно (((кто))), русофобия является главным контентом на всех каналах. И это пример.
Каким показывается среднестатистический батя из провинции? А вот таким. Пробудившимся от стекломойного сна полузэком, полуживотным, на руинах панельного пищеблока или деревянной халупе. Старомодным, глуповатым, комичным и всегда нищим.
У русского бати будет покосившийся нужник и гнилой забор, доставшийся ему от его бати. Крохотная кухонька с очком через стенку. Гнилая советская машинешка и общее поведение каторжника, а не хозяина. Из-за этого батя "срывается" в запой или на семье.

Другое дело, как показывают мнокациональных отцов (владельцев таких телеканалов), но об этом в другой раз.

Это главный прием, - показывать русских нищими, формируя образ, на фоне которого, пластиковый кусочек высокоразвитой цивилизации выглядит инородным. И хочется сопереживать бедной Плейстейшен, занесенной за Урал, а не тому, как новиопы демонстрируют традиционализм.

Отрывок из моего любимого фильма.
Биография Розалии Самуиловны Залкинд типовая (wiki). Подпольный псевдоним — «Демон».

Когда перед белыми людьми появились красные сектанты и демоны, что с ними делать не знал никто. Это было "ни на что не похоже", идеологическое ноу-хау. "Заражение территории" без иприта.
В условиях уничтожения высшего мозга Империи и хаоса в остальных нервных пучках, с культистами вели беседы, спрашивая, - кто они и зачем?

— Что с нами со всеми будет?

Уровень развития верхушки того общества, с одной стороны, был не ко времени либеральным (это видно по соотношению масштабов страны, с количеством её заключенных, применяемых наказаний, особенно сверхмягких к революционерам), но, с другой стороны, очень наивным. Свои старшие "кентавры" не поняли с чем столкнулись.
И оно их всех сожрало.
Единственное эффективное решение , для начала 20 века, предлагал средний офицерский состав (непосредственной проливающий кровь); те немногие, кто боролся с чумой её же методами, был чрезвычайно результативен (фильм «Бег»). Но высшие чины приняли участие в заговоре против Царя.

В итоге, вместо лавров победителей в Мировой войне, отправились на дно в баржах. А заговорщики - таксистами и лакеями в Париж.
Историческая Россия впала в паралич, липкий кошмар, на весь 20 век, который продолжается и сегодня.

Как приветствовали красную Богиню на руинах античного болота.
Ну и корабль с девственницами.

С любопытством смотрит в будущее.

Только гойцам пообещали позитивную повестку по зомбоящику, и тут на тебе, - мятеж, попытка госпереворота, 25 000 отборных солдат ирака зэков. Бибер и Долик идут на кремль!
Ватные неписи аж проснулись от этилового транса и перепотключились . Хотя я уже хз что из них выжимать, там же давно нет ни энергии, ни мозга, ни страха. Пустые кегли.

Деды какой то утренник ставят. Где пиротехника? Где Лебединое озеро? За всю страну отдувается сутулый еврей. Злой гений, фигаро там, фигаро тут: заявил, сказал, тычет в морду, пугает, угрожает, исчезает под злобный оскал. Никто не знает где. Может на стратегическом бомбардировщике улетел в Африку, или спустился в пещеру под Московским метрополитеном, где ждала вагонетка до Донбасса.
У остальных госдедов такого артистизма нет.

Нет жизни и в этом шоу.

Элиты при социализме не предусмотрено, но правящий слой сформировался. 1917-1937 год это переходный период. С 1937 до сих пор по креслам сидят те же хари. И тоже с депресняком, но по другой причине - из-за синдрома самозванца.

ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, история России XX века не интересна. Это вам говорит человек, который прожил там 40 лет и знает эту историю хорошо. Я бы не советовал на этом делать упор при получении образования. То есть знать конечно надо, а вот постоянно думать, соотносить с действительностью... История революций и СССР это бокс, мучительство, соревнование по поеданию блинов. Даже для простонародья развлечения не ахти. В конце концов есть хоровое пение, собирание ягод и свадьбы.

История русской эмиграции тоже не нужна. Это провинциализм, депрессия, в конце - маразм.

У руских был удачный 18 век и грандиозный 19. 17 сойдёт за "старину". И харе. Надо думать о будущем.

Знать надо всё. Речь идёт о том, на чём следует сделать упор. Если в школе изучается русская литература, то это должна быть литература 19 века. 18 и ранее - беглый очерк на пару уроков. 20 век - факультатив для интересующихся.

Колчаки-Деникины-Врангели тот же совок. Ведь сами эти имена советские употребляли постоянно. Даже Николая II "реабилитировали" потому что это тоже имя из советского тезауруса. "Николая Кровавого" они знают.

Цитаты Галковского

Первое что уничтожили советские в памяти русских - 19 век! Пик Русской цивилизации.
Оболгали, обплевали, смазали, затерли, подменив фолком.
Разграбили и разрушили большую часть вещественных напоминаний. Убили людей. Запретили память.

За идеологический водораздел разрешенного художественного образа и эпохи взяли Петра 1, но пошли от него не вверх, а на дно, к Ивану Грозному и ордынским ханам. На фоне которых Петр получился вполне себе монументально, ярко, но безопасно. Опять же, русских бил, бороды брил.
Тема русских лапотных дураков советским мила, как Ералаш.

Так совок и прожил с образами Царя-идиота, кровавого изверга, но тряпки, и 19 века, где озверевшая от пьянства и оргий аристократия меняла крепостных на собак.
А потом их ебла!

Лишь через тридцать лет после номинального окончания Ералаша, разрешили Царя, - Александра 3. Потому что тоже безопасен, фактурен под памятник и сидит на жопе ровно.
Николай 2 - табу, глумление или местечковое творчество блаженных дурочек.

"Гусиные перья", гусли-балалайки, не говоря уже о фолке Руси с ведунами и ядерной войной, - удел маргиналов. Попытка навесить на русских азиатскую архаику и заболтать то, что по настоящему важно.

РИ и совок.