Russia

Режим, существующий в нашей стране последние 95 лет, всё это время нон-стоп морочит народу голову байками о закате Запада.
Уже в момент прихода к власти большевики обещали мировую революцию, в ходе которой западный пролетариат сметёт существующий порядок.
Результат: развязывание в России гражданской войны, уничтожение лучшей части общества, доведение страны до каннибализма и обращение к Западу за хлебом и технологиями.

Потом они ждали мировой войны, в которой западные державы взаимоистребятся, а СССР малой кровью на чужой земле возьмёт кассу.
Результат: самые страшные потери в мировой истории и победа, достижение которой едва ли было возможно без помощи западных держав.

Позже эти люди объявили о намерении всех догнать и перегнать, начать делать ракеты, как сосиски, и похоронить Запад, который погибнет в результате общего кризиса капитализма.
Результат: распад государства, сопровождавшийся невиданным в мирное время товарным дефицитом и принятиeм гуманитарной помощи от Запада.

Наконец, они сочинили теорию, согласно которой западная экономика держится на финансовых махинациях и скоро рухнет, а вымирающее население Запада изнывает под гнётом терроризирующих его меньшинств.
Результат... Вы действительно хотите его увидеть? Я - нет. Я не хочу даже представлять, во что русским могут обойтись очередные ордынские фантазии Кремля.

Константа Богемика

В итоге увидели ордынские фантазии в прямом эфире.

Главной целью комунячской революции было разделить русских на многонационалию и укробандерию, в течение 70 лет клеить танчики пушечки и заготавливать снаряды, потом поделить их на две кучи и стравить некогда единый народ в бессмысленной бойне на потеху англосаксам и китайцам

Американский социолог М.Гарселон пристально изучал политические взгляды советской научной верхушки в 1960-70-е годы. И его удивляло то, что в конце 1970-х «наименее удовлетворёнными членами советского общества были те, кто получал от него максимум: жил в крупных городах, обладал лучшим жильём и образованием, занимал престижные профессиональные позиции, потреблял лучшие из доступных товаров».

Был и ответ на этот вопрос. Одной из причин оказалось то, что советской власти так не удалось насытить научную верхушку выходцами из крестьянских и рабочих семей:
«Несмотря на социальные катаклизмы революционного времени и уничтожение прежних элит, достаточно большое количество советских ученых имело отнюдь не рабоче-крестьянское происхождение: 80% успешных советских учёных (о которых есть статьи в энциклопедиях и справочниках), родившихся в 1920-1930-е гг., происходили из семей, относящихся к ещё дореволюционному «культурному слою».
(Далее следовал вывод, что как уйдёт этот последний культурный слой, Россия окончательно опростится)
(прочитал об этом в «Идеях и идеалах», №2, 2022)

Те, кто получал максимум от минимума, который предлагал СССР.

Всё на чем более или менее стоял СССР - даже не наследие РИ, а недобитые, в самом прямом смысле этого слова, "остатки от РИ". После тотального истребления людей, чисток и последующего унижения оставшихся. Те подачки брали, но ненавидели, зная чего их лишили.
Каким бы был 20 век, если бы не случилось то, что сделали с Россией.

Длительное время различные политические силы ищут общность, вокруг которой можно объединить россиян. Со стороны власти это обычно общность «россияне», со стороны официальной церкви «люди моей веры». Со стороны оппозиционных национал-демократов «строим вокруг моей нации», регионалистов – «люди моего региона», среди либералов «вокруг всечеловечества».
В «Учёных записках Института социологии РАН: материалы заседания Учёного совета, 2019» встретил самую распространённую общность среди россиян. И эта общность рассыпает все вышеуказанные центры кристаллизации общества:

«В декабре 2018 года мы провели очень большой опрос на 2,5 тысячи человек в рамках проекта «Измерение ценностной солидаризации и уровня общественного доверия в России». И мы включили в анкету вопрос: «С какими из указанных групп вы ощущаете близость, и как часто?». Наибольшую частоту набрала… как вы думаете, какая группа? Профессиональная! 47% респондентов указали «лиц моей же профессии» как группу, с которой они часто ощущают близость, относительно которой могут сказать, что «это мы». А вот с такой обобщённой группой как «граждане России в целом» часто испытывают близость только 25%, меньше всего».

Толкователь

Какой только хуйней не занимаются, лишь бы не строить общность вокруг самого основного - Русских.

При этом у многокационалов есть негласная общность, - помимо разрешенной для них национально-диаспоральной консолидации, есть консолидация негласная - "против русских".
Тут ничего пояснять не надо; взрослый, не сошедший с ума, человек, в РФ, всё видит и чувствует. Собственно, всё устройство РФ и демонстрирует, - в чьих интересах оно существует, против кого собрано и поддерживается.

Ничего не нужно пояснять и про слово "россияне" (*читается голосом пьяного Ельцина); для приличных людей, в том числе многокационалов, это оскорбление.

Духовная жизнь русским уничтожена очень давно; то, что предлагается под видом религии лучше не трогать. Замечу бросающееся в глаза, - объекты религиозного назначения, которые массово строятся по всей территории, при обратно пропорциональном падении интереса и самого института, строятся, как будто, для смены вывески. А сейчас идет процесс клейма территории.

Политическая общность на теме "- Давайте сдохнем за лондонскую яхту Абрамовича" или "- Нет. Давайте сдохнем за лондонскую яхту Дерипаски" ничем не лучше исконного: "Давайте сдохнем, что б они там не жили лучше нас, потому что завидовать уже сил нет. Давайте просто ебанем пидарасов, чтобы они ебанули в нас и закончили наши мучения".
Это все нездоровая рефлексия обворованного, обманутого и истощенного общества. Общества замороченного, истребляемого в прямом эфире под очередные рассказы про "граждане росиянии-дорогие россияне, не знают кто они и чего хотят".

А хотят безопасности, потому консолидируются по профессиональной деятельности своих корпораций, как правило силовых. Подозреваю среди них и проводился опрос, который не включил в себя запретное слово.

P.S. А нация может быть только русской. Как в той же Франции.

За 2022 год, на 25% выросли сухие корма и ветпрепараты, и на 65% вакцины.
Крупная собака теперь обходится во столько, сколько получает пенсионер (с другой стороны, это показывает то, что на среднюю российскую пенсию можно прокормить только крупную собаку):
«Сейчас на собаку среднего размера тратится примерно 7–10 тыс. рублей в месяц, а на крупную – почти в 2 раза больше».
(«Ветеринария и жизнь», №1-2, 2023)

Янв - Ебучая ледяная пустыня
Фев - Ебучая ледяная пустыня
Март - Ебучая ледяная пустыня
Апр - Ебанный дрист
Май - Дрист засыхает
Июн - Норм
Июл - Ебучая испепеляющая пустыня
Авг - Остывающая по ночам, ебучая испепеляющая пустыня
Сен - Дрист намокает
Окт - Ебанный дрист
Ноя - Ебучая ледяная пустыня
Дек - Ебучая ледяная пустыня

В СССР отсутствовала потребительская экономика.
Это старая дилемма – пушки или масло? Наша экономика совмещать оба явления не может.
Простой пример. В сталинском СССР в конце 1930-х на одного человека в год производилось… 0,2 пары обуви в год (если не считать обувь для армии). Одна пара обуви на 5 лет. Недаром во многих произведениях того времени как само собой разумеющееся описывалось, что с убитого в первую очередь снимают сапоги, как большую ценность.
Население переводится на подножный корм – государство сбрасывает с себя все соцобязательства. Пенсий в сталинское время не было, обучение в старших классах школы и вузах было платное. Если тебе чего надо – делай сам. Жильё строили сами (государство строило немного жилья только для номенклатуры), лапти плели сами, одежду шили сами в мире портных. Еду выращивали сами. Может, для 70% населения той поры – крестьян, такое натуральное хозяйство и было нормой, то горожанами пришлось пострадать (карточная система, бараки, коммуналки).

Только при Хрущёве пробиваются впервые ростки социализма. Но опять на пике Холодной войны встали перед дилеммой – пушки или масло? В позднем СССР только 24% приходилось на потребительскую экономику, остальные 76% - производство средств производства + ВПК. Фактически это мягкий вариант мобилизационной экономики, хотя тоже всё закончилось карточками и тем, что горожане снесли власть, не способную обеспечить хотя бы хлебом и одним сортом колбасы.

Евразийские сверхразумы и сейчас, в Поруху, спинным мозгом понимают, что надо снова вставать перед дилеммой – пушки или масло? Совместить не удастся. Отсюда заламывание рук про «надо вводить мобилизационную экономику». Т.е. снова 0,2 пары обуви в год и карточная система. Но хочется и колется – в прошлый раз пушки вместо масла плохо закончились для СССР (в отличие от сталинского времени нет уже массы крестьян, способных одеть и прокормить самих себя).
Последние тридцать лет Россия тратила на оборонные нужды не более 3,5% ВВП. Потому это впервые в истории страны позволило создать потребительскую экономику. Впервые появился достаток в товарах повседневного спроса.
Сравните это с тратами позднего СССР – 13,5% ВВП, от которых Советский Союз надорвался. Это как если бы сейчас из расходов бюджета в 32 трлн. руб. тратили на оборону 18-20 трлн.
(США тратили 8% ВВП, но они умели обирать половину мира)

Прошлогодние траты на оборону 4,5% ВВП уже напрягли Систему. В этом году, вероятно, будет 6-7% ВВП, и правительство уже не знает, где взять деньги – идёт слёзно молить олигархов скинуться «Христа ради», обсуждает добровольно-принудительные займы, настраивает печатный станок.
При Сталине бы просто отменили пенсионную систему (это 8 трлн. руб. в год) и остальной социал, чтобы изъять деньги на оборону. Сейчас так сделать уже не получится. Можно, конечно, повысить пенсионный возраст до 80 лет, но тоже вряд ли это понравится людям.

Толкователь

Ничего никакие горожане не снесли и никогда не сносили.
Горожане могут быть опущены до состояния полуживотных в том самом сталинском СССР или современном ДНР, с вырезанными мужчинами. За пределами пропаганды того времени и современной романтической маня-интерпретации, это был серый, грязный Арканар.


4:35 - настоящая жизнь столицы за пределами образцово-показательных проспектов для европейских туристов. И это столица страны победительницы! С какой никакой электрификацией.
Что было на её окраинах никто не знал (карт не было!), а за городом ...

Настоящая антиутопия. Северная Корея в локация постапокалипсиса в уничтоженной европейской стране. На костях "бывших людей", которых истребляли конвейерным способом.
Можно представить как выглядел быт городов, куда хлынула деревня. И спустя век, практически любая деревня это мрак. А представьте что было тогда.
Потому СССР и людей в нем запрещено было фотографировать. Редкие кадры быта сняты из окон гостиниц или поездов. Большевистский режим прятал реальность и то, чем являлся.

Всё живет по неизменным законам, иллюстрации можно посмотреть за окном:

- Если страна надрывает жилы, недоедает и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков, но это не ведет к росту уровня жизни в последующем их употреблении (как, например, у США), это означает, что страна недоедает, надрывает жилы и умирает не за свои интересы.
- Свои интересы могут быть лишь у страны со своей национальной элитой.
- Если национальной элиты нет, "страна которой нет" вновь недоедает, надрывает жилы и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков. Ну или лишается "масла" - права на нормальную жизнь граждан (вернее населенцев, т.к. граждан нет).
- А если "страна которой нет" не просто недоедает, надрывает жилы и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков, но еще и использует их для уничтожения инфраструктуры на своей территории, то это значит ...

И озвучка каноничная