Russia

Чтобы посложнее объяснить нынешнюю политическую ситуацию, то надо немного рассмотреть её с т.з. социальной антропологии и недавней истории.
Как пробивалась вверх нынешняя группа либерал-чекизма-собчакизма? Несколькими словами – не встречая никакого сопротивления внутри и вовне. Думаю, это для группы уже в 1990-е было главным открытием, без всяких исследований социологов. Перед ними лежала антропологическая пустыня, не встречавшая никакого сопротивления ни со стороны внутренних «хозяйственных и политических субъектов», ни со стороны Запада, ни тем более со стороны пролов.

Они были в некой мере трапперами, открывателями этой действительности пустыни. Сами до этого не будучи никакими субъектами политического – мелкие офицеры КГБ, фарцовщики, доценты, щипачи, каталы, второсортные журналисты – они вдруг обнаружили, что перед ними простирается ещё более ничтожная пустыня реального. Они сначала шли по этой пустыне, как по болоту, медленно шаг за шагом, прощупывая палкой впереди себя путь, а потом вдруг поняли, что никакого болота нет, можно идти широким шагом. «Если русских как нации нет, если нет никаких субъектов вообще – значит, всё позволено».

Эти случайные люди, подхватившие упавшую из рук Ельцина в грязь власть, поняли, что им достался бессубъектный и очень покорный народ и ничтожные т.н. «элиты» - спившиеся генералы, зюгановы (отдавшие спокойно выборы 1996 года), вороватые «красные директора», такие же фарцовщики и комсорги, но только совсем беспомощные – вроде Ходорковского. Отдельные небольшие протестные всплески, вроде Рохлина, Илюхина, Лебедя, прозревшего Немцова, некоторых журналистов – просто убирались щелчком пальцев без всякого сопротивления не то что пролов, но и т.н. «элиты» их друзей ликвидированных.

Эта группа привыкла к лёгким победам в отсутствие сопротивления внутри страны...

Продолжение на канале Толкователя

Толкователь

А говорили клюква.

Я вам много лет рекомендовал книгу Никулина "Воспоминание о войне", едва ли кто то нашел время прочитать, книга тяжелейшая, потому как минимум на 2/3 основана на реальных событиях. Это огромная редкость в переписанном советском эпосе, с его культом "Победы".
В текущих условиях читать её не стоит, потому что её иллюстрации в Телеграмм каналах и украинских пабликах расчлененки.

У социолога и политтехнолога Алексея Рощина увидел очень важное новшество для России. Он приводит мнение юристов, как может сочетаться насильная мобилизация автохтонов и одновременно подписание контракта между ними и администрацией.
(Да, многие забыли, что с мобилизованными подписывается контракт).

С одной стороны у автохтонов тюрьма, а с другой – с подневольными людьми вдруг начальники проводят какие-то юридические процедуры. Как такое может сочетаться?

Оказывается, это нормальная практика для англосаксонского мира времени колонизации земель туземцев.
Юристы объясняют эту практику колонизаторских времён:

Эта модель договора сторон частного права, при которой одна сторона является более слабой, а другая более сильной и может принуждать слабую сторону к заключению договора с помощью мягкого морального давления, прямого морального давления, угрозами, шантажом и даже физической силой. Эта форма договора является классикой традиций колониального англосаксонского права, черпает свои истоки из морского и адмиралтейского права (по сути пиратских понятий) и называется ДОГОВОРОМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ - adhesive contract.
А есть ещё особая изощренная форма такого контракта - adhesive invisible contract, в котором условия контракта не раскрываются слабой стороне до его подписания и могут раскрываться потом по ходу выполнения контракта или вообще не раскрываться никогда.

aroschin

Проще говоря, в XVIII веке такие договоры английские колонизаторы заключали с африканскими племенами – «вы нам выделяете землю под порт и организуете поставку рабов. Вот договор, подписывайте». Или – по той же схеме с американскими индейцами – «вот договор на передачу нам земли». Да, тоже многие забывают, что колонизация англичанами тоже проходила по ЗАКОНУ. Как всё происходящее сейчас в России – тоже ЗАКОННО. Другое дело, что эти законы пишут колонизаторы, и вторая сторона автохтонов от них отказаться не может. Тех же африканцев или индейцев, если они отказались бы подписывать такой договор, англичане просто расстреляли бы корабельной артиллерией или карательными экспедициями.

Т.е. получается, что сейчас в России отношения администрации и автохтонов (коренного населения) переходят в плоскость англо-саксонского права времени колониализма. При отказе от подписания контрактов мобилизованными начальство вправе поступить с ними также, как поступали англичане с туземцами в Африке и Америке 3-4 века назад. Хронологически важно зафиксировать такое новшество в нашей стране.

Теория и наблюдения есть, - почему бабы не воют, не отбивают могилизованных мужиков. Как стадо цыган, с тещами и дитоньками, не визжат как сирены, не бросаются под увозящие бобики. Ведь домохозяйство среднего прола имеет хавки на 3 недели из 4, кредит на кредите, каждая копейка на счету, а ржаные-гречневые фиговенькие, но майнинг фермы.
Почему так безропотно отпускают кормильцев? Не за 200-300 тысяч в месяц, не за гробовую Ладу, а бесплатно. И более того, в убыток! После первой недели пьянок, выяснится, что рекрута надо одеть, ЗА СВОИ, как это принято в обычных армейских бригадах. Минимальная жрачка (не сух пайки), связь, мыльно рыльные принадлежности, нормальные охотничьи спальники, ЛЕКАРСТВА, ОБУВЬ и тд.
Т.е. на крестьянское домохозяйство, лишеное кормильца, ложится и полное снабжение юнита. Пиздец.

КАК?

Я тут, в гостях у бабули, смотрел из 30 каналов, 20 пропаганды (уже даже спортивные каналы из политики, потому что спорта в гадюшнике не осталось), 10 каналов про бытовые убийства и суды уродов, и магазины на диване, чтоб передохнуть.
Так вот, каналы не затыкались ни днем ни ночью. Бабке одиноко, одна сычует и потому тут хоть голоса, спит она под него, но облучение идет.

Я посидел, посмотрел через все свои фильтры ментальных и интеллектуальных защит и вот что скажу. Физически тяжело и ощущается очень выверенный, отточенный, агрессивный влив - ставят прошивку и многократно её же переустанавливают поверх, чтоб мозг уже работал рефлексами и паттернами.
Т.е. работают они не с информацией и интеллектом, не с софтом идей (какие идеи у упырей?), а с механикой хардвера.

Людей на федеральных каналах нет, работают там актеры-пастыри по схеме.
Мощнейшая, агрессивная, бесперебойная религиозная атака на все центры восприятия. Спам хуцпы такой, что у зрителя, как у самолета при РЭБ, выжигает всё.
И он остается безоружным, принимает весь урон и в его атакующем луче существует.
Может оно днк меняет?

Нет у npc-прола шанса не стать зомби, ВООБЩЕ НЕТ.
Его можно потрясти за грудки, что то объяснить, разложив по полочкам и даже проиллюстрировав шоковой терапией с укроканалов расчлененки и взорванных панельных бараков (точно таких же, где сидите вы). И, на минутку, зажигание - огонек в пустых глазах, из морока, появляется человек (речь не о старушках, а о сверстниках и их отцах). Но ровно на минуту. Потом идет защитная реакция агрессии или блокировки сознания (- Отстань от меня!).

Отпускаешь. Человек садится за телевизор и уже через сутки он снова непись, мочащий тезисами скобейды и новиопского урода с ведром говна .
Для остатков советской интеллигенции надрывается Бесогон Михалков. Закрепляет. - Ну епт, барин не может лгать, человек от культуры!

Лет десять назад, в еврейсколиберальных кругах бытовал тезис, что холодильник может победить телевизор. И мне тоже так казалось. НО НЕТ. Ни запредельно скотский быт, ни нищета, ни приглашение на личное самоуничтожение НЕ победят телевизор.
Люди 100% БОТЫ, даже 146%.
И на свободных выборах, в свободной России, вполне победит сегодня ...