Вопросы, ответы, мысли

* на фото Москва, 1903 год.

Разумеется, при нормальном развитии событий и сохранении Российской империи в нашем отечестве была бы только одна нация - русская. Как во Франции есть одна французская нация или в Америке - одна американская нация. А уж кто из русской нации являлся бы этническим узбеком, а кто - этническим немцем, никого не интересовало бы. Этничность - частное дело граждан.

Советская теория и практика никогда не предполагала создания единой нации. Напротив, советские извращенцы выдумали и создали издевательские и невиданные в мире "национальности". Кончилось это тем, чем должно было кончиться - распадом страны.

Богемские манускрипты

Видишь, Вова, как бы было тебе просто определить кто ты. Не выискивая в себе туляка, вологодчанина, узбека или армянина. Остальным вертолетам и утюгам, со схожей проблематикой самоидентификации, тоже.
И жили бы мы все примерно как немцы или французы (часто привожу в пример бретонцев).

И с Царя бы никого не корежило, а даже наоборот, потому что не было бы века русофобии и умышленной отравы всего лучшего, что было у русских. И те миллионы Русских остались бы живы и были бы благодарны.
Был бы свой добрый "номинальный" (по версии простолюдинов) Царь-батюшка или Королева-мать, как баба Лиза (его внучка). Или очень красивые княжны с их детьми - высшей русской аристократией. Это не дети сына дворничихи от уборщиц, дорвавшихся до бабла, это люди другого уровня. Не компрадоры менеджеры и прочие пиявки.

У европейской аристократии принято заботиться о подданных (иллюзий питать не стоит, причина утилитарная). В этом их разница с "вождями", которые продавали целые племена за бусы. Потому жить в европейских странах сильно лучше.

Жили бы в несколько раз богаче, а может быть не хуже чем в Америке, где просто не существует голода.

Был бы Парламент или Дума, их бы чихвостили как нынешних пидарасов, но каждый бы знал, что пока своя национальная элита тут, ничего страшного не случится. "Все дома".

Аристократы бы не отсвечивали, чтобы не раздражать, выставляя на сцену селеб; занимались благотворительностью, иногда радуя подданных поздравлением в праздники или утешая в дни национальной скорби. Больше бы никак не пересекались с народом.
Народ бы понимал - Династия - часть культуры их большой страны, её хранители и представители.
Родителей можно не любить, но они старшие и решают вопросы со старшими. Чтобы в дом не пришли чужие, всё не забрали и всех не убили.
Эти вещи бы понимали немногие, но это были бы "русские-взрослые".

Для детей же августейших особ изображали бы на открытках, коробках конфет, да Питерском фарфоре. А в Санкт-Петербург приезжали бы туристы со всего мира, одним глазком взглянуть на процессию, что въезжает во дворец с такой же исторически красивой, но декоративной свитой. И все бы улыбались, а потом шли пить чай с вареньем и пирогами из нефуражной муки, от которой нет изжоги. С семгой или красной икрой!
Традициис великого народа.

И, конечно, никакой войны бы не было, ведь те же украинцы были бы такими же русскими, пускай со своей южной самобытной культурой, но в целом ничем не отличающиеся, как были триста лет.

По поводу убийств коллаборационистов на территории Украины. Увидел сентенцию в одном канале (https://t.me/alexparkermedia/551): "РФ не способна защитить русских даже в ближнем Подмосковье. Совет местным элитам, которые добровольно перешли на сторону РФ - ваша безопасность, это только лишь ваша задача. Не поможет никто".

На самом деле, в РФ нет и быть не может такой проблематики и такой задачи, как обеспечение чего-то там для каких-то там русских. Русские - это целиком "служебный" народ, который является раствором-клеем для цветущей Многонационалии, управляемой то мудрыми немцами, то евреями, то кавказцами, то украинцами, а потом татами, тувинскими евреями и армянами.

Отношение к ним у правящего класса - как к траве на бесплатной лужайке. Покосили - выросла, потом снова покосили. Что, еще поливать надо?

Нормальное и единственно верное в текущих условиях отношение русских националистов к североевразийской многонационалии - саботаж и ненависть. Это как минимум. Ничего хорошего русским РесФед не заготовил и ничего хорошего не даст никогда.

RedDevol

Читаючи фейсбук, я наткнулся на очередное рассуждение о «булкохрустах» (симпатизантов исторической России).

И подумалось мне вот о чём.

В России (в отличие от всего мира – именно всего) главной проблемой до сих пор является еда: все думают только о том, как бы поесть. При этом еда в России омерзительного вкуса, «говняная» (даже по сравнению с украинской), причём делают её такой специально, именно для России – из тех же соображений, по которым омерзительна на вкус тюремная баланда. В сочетании с уничтожением русской национальной кухни пищевой вопрос остаётся главным и основным.

Разумеется, по мировым меркам это смешное дикарство. Но Россию сознательно опустили до уровня оголодавших и осатаневших от говённой еды дикарей, так что «всё правильно».

Это всё банально и очевидно. Но интересно, как пища (во всём мире давно уже «не проблема») вылазит на уровень СИМВОЛОВ. Причём в сознании совершенно определённого слоя граждан – бывших и нынешних советских людей.

Здесь придётся снова обратиться к теме «советского человека». Если брать её в социально-экономическом разрезе, то советский – это «который против богатых» (напоминаю, что официальной целью большевицкой революции было именно уничтожение богатых – прежде всего финансово, но вообще-то обладателей любого капитала, включая культурный.)То есть это человек, ненавидящий тех, кто сам хорош и живёт хорошо. При этом сам он – мразть, хорошо жить он тоже неспособен, и знает за собой это. Он хочет именно того, чтобы все жили плохо, погано, говняно. Он ненавидит богатых, он ненавидит образованных, он ненавидит знатных, и, в конечном итоге, он ненавидит СЫТЫХ. (Как советские выражаются – «сытеньких».) Разумеется, это не мешает ему самому жрать в три глотки, но ведь сытость – это прежде всего психологическое состояние. Благородный человек может умирать от голода, но вести себя как сытый. Советский человек может лопаться от жира, но он всегда будет ощущать неутолимый голод, даже физический (на самом деле психологический).

Поэтому для советского человека еда – это нечто сверхважное. И именно символы, связанные с едой, его страшно возбуждают, нервируют, будируют.

В настоящий момент таких символов два. Это Колбаса и Булка.

Колбаса – это символ эмиграции, символ тех, кто выбрал лучшую долю и не стал подыхать в советско-постсоветском говне. Разумеется, о большинстве тех благ, которые эти люди получили за границей, совок не имеет никакого представления. Но вот то, что за границей есть еда, и она вкусная – это он очень хорошо понимает. Символом этой вкусной еды является для него, конечно, не какой-нибудь там лангуст (советскому такое и не положено понимать), а самое вкусное, что совок когда-либо едал: КОЛБАСА. О, колбаса! Это предельная точка пищевого блага, которую советский человек вообще способен воспринять. Соответственно, эмиграция для него – «колбасная». Колбаса – символ Заграницы, одновременно почитаемой (потому что там живут Иностранцы, истинные хозяева совков) и ненавидимой - потому что там прячутся беглецы из советского ада, проклятые колбасные эмигранты.

Но как не ненавидима Колбаса, ещё больше они ненавидят Булку – разумеется, Французскую. Случайно появившаяся в песенке, Булка буквально переломала и перепахала им мозги. С чего бы? Да потому что случайная фразочка «хруст французской булки» оскорбляла сразу несколько советских святынь, и оскорбляла очень удачно.

В уродливом советском сознании, низведённом советскими голодоморами, блокадами и лагерями на уровень какого-нибудь пятнадцатого века, «хлеб всему голова». Дрянная, дешёвая еда бедняков, до сих пор пользуется у несчастных советских уродов особым почтением, это Главная Пища – за что их, впрочем, можно извинить, они всю жизнь проломались буквально «за хлебушек». Однако «французская булка» - это хлеб «праздничный», и к тому же «заграничный» (она же «французская») и «буржуазный» (другое название этой булки – «городская»). Это УЖЕ бесит. А то, что её можно вот так свободно ломать - в Белом Мире хлеб не режут ножом, а именно ломают, как, впрочем, и в Белой России (достаточно посмотреть на этимологию слова «ломоть» или «преломить хлеб») – советских выбешивает: кто ломает хлеб, тот непочтительно относится к крошкам, а советский должен языком слизывать каждую крошку. В военное время хлеб резали не то что ножом, а ниткой – чтобы черняшка со жмыхом не крошилось. Поскольку же именно военное время – то есть голодовка, каторжный труд и близкая смерть за плечами – и есть норма жизни совка, он не может перенести саму мысль, что хлеб может быть белый, с корочкой, и его можно спокойно ломать руками. (Кстати: советским пищевым калекам гебешники даже псевдорусские пословицы придумали: «кто ломает хлеб – тот судьбу ломает» и тыры-пыры.)

Крылов
Собственно на неё (еду) и работаем, потому что в РФ на самые некачественные продукты самые высокие цены, примерно х1.5-х2 от европейских стран, при в 3-5 раз меньшей заработной плате. Не говоря уже о США.
РФ - территория вялотекущего геноцида туземцев во всех сферах и постоянного выживача, экономии на продуктах.
10 миллионов недоедающих буквально (два населения Финляндии), остальные на пальме из сетевых помоек. И несколько процентов жителей крупных городов, где есть ВкусВилл (последнее, что можно жрать).

Самые популярные Ютуб и ТикТок каналы сегодня с видео наших аборигенов, выбравшихся на Запад и удивленно снимающих бесплатную валферную еду для негров, на зависть и злость соотечественников. Те, в отместку, накладывают побольше холодца с мазиком и соленьями, снимают тарелки пельменей (давно без мяса) и прочую снедь для бедных и нищих, совершенно не понимая, что даже нормального хлеба они никогда не пробовали.

P.S. Да-да, тот самый вкусный советский хлеб из детства был из КАНАДСКОЙ муки.

Не так давно в Лаборатории вычислительных социальных наук Института образования была создана компьютерная модель, которая может отличить глупую молодёжь от умной по их постам в социальных сетях. Прогноз основан на математическом анализе их текстов в соцсетях. Важна лексика (размеры словаря и семантические поля, из которых взяты понятия), используемые знаки и символы (много прописных букв и эмодзи – тем глупее человек), длина слов и постов, и т.д. Учёные добились весьма высокой корреляции между IQ молодого человека и его поведением в сети.

В т.ч. оказалось, что кластеры с низкими показателями интеллекта включают в себя:
- слова с ошибками,
- названия популярных компьютерных игр,
- понятия, связанные с военной службой,
- слова из области гороскопов,
- понятия, связанные с вождением и ДТП.

Т.е. сосредоточенность человека в т.ч. на милитаризме позволяет учёным относить его к низкой интеллектуальной группе.

iq.hse.ru
Тю-ю-ю, а как же такие критерии как использование мовы и мемов с Папичем?

Великодержавного руссонационалиста корежит от парамилитаристских потуг армяно-еврейских асабий.

А ведь патриотическим дебилам много раз уже говорилось, что никаких "русских" в РесФеде как народа нет и быть не может. А когда они появляются по дозволению начальства (обычно в период мясорубок), то оно само определяет, кто есть русский. И никак иначе.

Т.н. "русские" в СевЕвразии - это исторически тягло, аскари-пушечное мясо, цемент для сотен малых народов, каждому из которых эта "Россия" в ус не впилась. Поэтому не надо ныть, патриотики. Взялись за кровавое, подлое и заранее проигрышное предприятие по приказу Начальства - получите и распишитесь.

На каждого русского дурака-милитариста, помершего в зоне СВО, гномы завезут 5 или 10 среднеазиатов. Тоже самое будет происходить и на "освобождённых территориях", которые сдали киевские хазары.

Там установят свои порядки чеченские, армянские и прочие группировки, и гномы завезут туда миллион-другой "трудолюбивых". А русским дуракам дадут пластиковую медаль и гыгыкнут в ухо: "вас на войну никто не обязывал

RedDevol

Уж насколько этот сумасшедший русофоб мерзотен, но настолько же прав, потому что очень хорошо понимает, что такое РФ.
Отсюда все эти эдельштейны, ашкенази просвирнины и прочие юнеманы в косоворотках, официально косплеящие русских.