Вопросы, ответы, мысли

Порой в наших комментариях появляются глубокие, литературные вещи. Например очень точное объяснение нечеловеческой жестокости, тех, кто должен охранять нас от насилия:

Мне в принципе уже все давно известно про людскую натуру, могу зачастую поставить себя на место той или иной личности, поняв те порывы что главенствуют в ее нутре в тот или иной миг. Но подобную кровожадность сымитировать внутри себя как-то сложно. Тупо интересно какими путями в наше время воспроизводят подобных юнитов.

Первое что приходит на ум — лишения. Будто я человек с изломанной судьбой который прежде всего сам для себя клетка. Но потом, меня еще чуть ли не насильно удерживают где-то, топят в исконных человеческих инстинктах и иерархиях. А затем — резкий контраст. Мне показывают людей которые все это время осмелились существовать как-то иначе чем я. Эти наглые твари с чего-то вдруг ходят за ручки по паркам, катаются ради развлечения на мотоциклах, едят картошку фри и смеют даже что-то выбирать в своей жизни. Нет, для меня это неприемлемо. Кто они такие чтобы вообще ходить без оглядки? Дышать так самонадеянно, так вальяжно? Недопустимо. Нужно утянуть их с собой любой ценой.

Ilana

Если долго бороться со злом, сам им становишься. Но тут прозаичнее. У зеков и вертухаев, особенно в удаленных уголках, стирается культурная граница, ведь сидят в изоляции обе стороны, решетки - условность. Изолированы и завязаны друг на друге обе категории. Сидят вместе.
Порой можно обменяться звездами на погонах и ключицах, и разницы не будет!

Основа белоруской идентичности так называемых силовиков и прочих погон - победа над фашистами. Ими и стали.
И натурально воспроизвели концентрационные лагеря для простого населения.

В масштабах целой страны концентрационный лагерь был совсем недавно, многие в нем родились и выросли. А кто то даже скучает по тому режиму . Белорусы, те что родились после, почувствовали на себе его природу.

Именно оттуда корни такого явления как советские граждане: старухи , ржаные-гречневые мужики, солдафоны, прочие ватники - пребывание в клетке; отсюда искалеченная форма мировосприятия. Их не просто так на целый век изолировали от мира, создав перевернутую систему ценностей и образ врага в виде самой жизни.

Подвергнутые личностному насилию и общественному закрепощению люди боятся проявления иной жизни и права выбора как элемента свободы. Люди боятся хлопать в ладоши в виде формы мирного протеста!

Многие не понимают зачем. Как собака, всю жизнь просидевшая на цепи, хлебе и воде, вдруг выпущенная, остается сидеть у будки и лаять за забор. Животное не знает как жить по другому, но знает что где-то там враг.

New York Times опубликовало (https://www.nytimes.com/2019/03/23) мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автор статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.

Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом. Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

Что то подобное я пытался объяснить в заметке про "элитарную" игру Бойцовский Клуб, как игру для бедных ("Хобби не по уровню"), и был совершенно не понят.
Или вот еще живая иллюстрация - КАК МЫ ПРОВЕЛИ ЛЕТО, до которой New York Times-у бесконечно далеко.

Люди постсоветского пространства, в массе, не смогли стать бедными по New York Times, а нормальную жизнь белых людей доцифровой эпохи они никогда не знали.

Они с трудом могут себе позволить дешевые смартфоны, у них нет компьютеров или они устарели, любая современная деталь от ПК (например видеокарта) требует накоплений или эквивалентна нескольким средним зарплатам.
Никто из них не пользуется доставкой товаров и до сих пор вынужден выращивать овощи для прокорма. Заказ суши (т.е. переваренного риса с майонезом) - роскошь.
В лучшем случае у них пиратский софт, они (их дети) не могут покупать игры и платные подписки на ТВ и сервисы.
Отсюда пиратство, а ведь это всё цифровой ширпотреб.

Мир ушел из Древнего Египта, где отличие Фараона от раба заключалось в сандалиях, но пришел в глобальный цифровой ГУЛАГ, где рабы сами добывают себе пальмовое масло , платят коммуналку за камеру в панельном бараке и за персональный излучатель Правды .

Жизнь не на "лоудитаил", медицина, настоящее образование и свобода перемещения так и остались прерогативой рабовладельцев.

Ты замечал, что вокруг нас есть куча людей, так скажем, плохо прописанных, сделанных для количества?
У тебя ведь бывало, что ты слышишь на улице чей-нибудь разговор и понимаешь что он состоит из дефолтнейших фраз?

Если копнуть глубже - то их интересы/увлечения/хобби/обстановка в квартире - дефолтные.

Тот же свет в квартире - во многих окнах в доме в твоём районе свет отличного от стандартного цвета?

Я уж не говорю про всякий шмот - зацени сидящих напротив тебя в метро. У скольких из них синие джинсы? А если прибавить серые и черные... Утрированно, но мысль ты я надеюсь понял.

Ну или не дефолтные, а скажем, из определенного паттерна. Это же касается и субкультурных/нишевых npc-ов. Принадлежность к иной фракции - иные паттерны.
Предположение: если поначалу npc выглядит дефолтным, то при более близком общении симуляция на лету подгружает / прописывает ему какие-то детали / историю. Не исключено что так же из некоего набора заготовок.

Сюда же можно отнести утверждение что негры/китайцы все на одно лицо.
Пока ты не вглядываешься - симуляция не тратит свой ресурс на детальную отрисовку.

Скрипты и легенда:

Бабки. На протяжении уже тридцати лет по улицам серут бабки в одной и той же одежде. Их больше, чем кого бы то ни было. Просто npc криво сделанные. Особенно это забавно, если вы вспомните своих бабок, которые ни капли не походят на одинаковых срак с улиц.

Текучка наебизнесов. С неожиданной стороны зайдем. Даже в твоей мухосрани найдется десятка ИП "Рога и Копыта". Я работал в некоторых из них. И там реально текучка огромная и она никогда не останавливается. Складывается впечатление, что весь город, который далеко не миллионник, рвется на место "менеджера по наебу".

Причем их биографии составляются по принципу рандомайзера. Например, какой-нибудь отец семьи приходит устраиваться (откуда у него семья и на что они жили, если он приходит устраиваться на дно работу?). Причем эти наебизнесы умудряются реально работать в +, разводя на протяжении десятилетий все новых и новых людей в одном и том же городе. Хотя уже на пятый год, их бы каждая собака обоссывала.

Типажи. Ну, тут все просто. Вы наверняка встречали людей, которые похожи как две капли воды. Самое интересное, что они могут быть как очень похожи по характеру, так и кардинально отличаться. В общем, ебанный рандомайзер опять же обсирается.

Цели ботов. Вы не замечали, как скучно живут некоторые люди? Их цели, типа, ну вот устроюсь на работу, буду подбухивать иногда, заживу по-человече, и т.д.
Складывается впечатление, что у них вообще другая система в голове. Им не нужно получать какой-то новый опыт, апгрейдить ништяки своей жизни, искать тянучку по-лучше, хобби по-интереснее, попробовать себя в чем-то и т.д.

Это к слову, о целях игрока.
Причем, я допускаю, что я НПС и мне не обидно от этого. Просто, думая о жизни некоторых людей, на меня какая-то жуть находит от осознания простоты и однообразия их скриптов.

Возможно это скрипты нейросетей разной степени обученности, либо даже нейросетей определенной конфигурации, от совсем простых типа червей и тд. Но количество вычислительных ресурсов на нашу сборку выделено ограниченное количество, поэтому работает что-то вроде реинкарнации этих скриптов.
По мере обучения скрипты ресаются в более усложненные организмы с большим количеством когнитивной мощности, уступая место проигравшим, неудачным вариантам скриптов, которых могут и даунгрейднуть, ресетнуть до пониженной версии. И вот так движется прогресс всего нашего сервака. Цель - обучить в конце времён идеальное существо. При этом время относительно и имеет значение только для нас, а там сверху могут прогонять вселяшку настолько быстро, насколько позволяет хостинг данного сервиса.

Таланты и умения. Вспомним ММО. Сколько бы ты очков не кинул магу в силу и как бы ни одел его, он все равно не станет воином, потому что нет скиллов соответствующих. Взять можно разные сферы, типа музыки или единоборств. Есть те, кто вообще не могут освоить что-то из этого. Хотя, в отличие от игровых реальностей, у нас не должно быть каких-то искусственных ограничителей по навыкам, мы же не боты (вроде).

Эффект машины из гта: у тебя бывало такое, что ты узнавал о чем-то, и после этого начинал замечать это видеть вокруг себя? Словно до того как ты узнал об этом - этого и не существовало.

В школе угорала по мобилам, мне тогда всрался сименс s55. Летом мне его подарили. А осенью шел из школы, по пути под окнами дома валялся именно этой же модели сименс! Аккумулятор рядом нашелся, только крышки не было. Был покоцанный, но работал. Больше телефонов я не находил ни разу.

Дежа вю: возникает у тебя потому что ты это уже видел, но дальше произошло что-то что ты зафакапил и переигрываешь.
Да возникает вопрос, че тогда все фейлы не переиграть бы.
Единственное что приходит на ум - сюжетные события не переиграть.
Получается что то говно которое с тобой случается - либо сюжетное, либо мелочь, не стоящая отката к последнему сейву.

Глюки симуляции: тут недавно обсуждались прохождение кота сквозь стену, зависание моли и перемещение вещей. Я уверен что у кого-нибудь найдется еще куча кулстори на эту тему.

Боты в интернете: миллионы одинаковых безликих аккаунтов в соцсетях - армии фемок, ваты, либерах и тд, созданные для видимости активности, вбросов, подавления неугодных в каментах. При взгляде на аккаунты сразу видно что это не акк живого человека - репосты, дефолтные посты, итд. Это еще если акк не закрыт.
Сюда же: наблюдали ли вы, что вслед за первым каментом несутся кучи точно таких же? Прям почти что слово в слово? Нейросеть спамит мультиаккаунтами?
А ведь зайди на любой из них - окажется таким же дефолтным как и остальные такие же.

У меня экзистенциальный вопрос: как понять что я не бот?

Может же симуляция поизящнее, и делает не только дубовых ботов.
И ещё важное, ведь если бы мы знали что это все симуляция и тд, мы бы стали тратить свое время на то, на что большинство из нас его тратит?
Ну типа в игре ты же не сидишь и не тупишь пол дня в экран или не просиживать штаны в офисе, ты чем-то занят, ты качаешься, у тебя есть какие-то цели, а не эта вот вся прокрастинация.
Если представить что ты в игре, сразу иной взгляд создается на то как ты живешь бестолково, а?

Год назад у меня была заметка про это фото. Что нового бросается в глаза?

Важна самая первая реакция, её пишите в комменты - что изменилось?


P.S. Мандела пошла тролить совочков. Я думаю вы знаете как звучит главный их лозунг: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь". Как кусочки LEGO:


Да, теперь "соединяйтесь" . Можете загуглить .

Проверьте на своих родителях, позвольте им закончить фразу: "Пролетарии всех стран, ...". И смотрите как они зависнут, когда вы скажете, что слова "объединяйтесь" там никогда не было. А потом как боты примут новую реальность.

Через несколько минут, вы снова станете уверенными, что так было всегда. С обновлением прошивочки