Вопросы, ответы, мысли

Свежее заявление означает ровно одно: несмотря ни на какие прочие речи об "уточнении" миграционной политики (которая также названа "несформированной", кажется), изменений не будет в главном: тотальная дискриминация русского этнического большинства продолжится повсеместно. В областях и краях РФ будут проходить бесконечные "фестивали плова", сопровождающиеся соответствующей административной политикой (русских будут вынуждать "терпеть и понимать", нацменов будут снисходительно прощать и поощрять), а в так наз. "республиках" о многонациональности будут говорить тоже громко и много — но лишь в том смысле, что русские тут должны будут потесниться и уступить все (оставшиеся по недосмотру) места в руководстве и все преференциальные позиции, ибо тут правит бал "титульная нация".

Многие думали, что перед лицом окончательного исторического небытия, новиопы обратятся к русским, сделают их своими союзниками. Или хотябы развяжут руки. Но новиопы выбрали фестивали плова. Им новиопов и накормят.

Самое интересное в Пушкине то, что он человек нашего возраста. Зрелый для того времени, но еще достаточно молодой для нас.

Гоголь в статье 1835 года сказал, что «Пушкин это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет».

Ровесник. Вполне мог, сегодня, кататься на электросамокате. Питая его своей нескончаемой энергией.

Всего 37 лет. Можно сопоставить интересы, проблемы, мечты, сделанное.
Кажется невозможным представление несделанного, но можно посмотреть на себя.
Мы говорим на языке, созданном Пушкиным. До него так не общались. Так не писали. Так не мыслили.
А значит мы, - кто говорит и думает на русском и есть Пушкин.
Каждый из вас Пушкин. Особенно, когда не ругаетесь матом.
Мат - языковая культура нерусская.

Вы будете жить дальше. И пока жив русский язык, будет жить он. Кататься на электросамокате или лететь в Париж. Тем более, что это его мечта.

P.S. Настоятельно рекомендую цикл небольших и очень классных заметок "Что необходимо знать о Пушкине". 7 частей:

https://galkovsky.livejournal.com/261986.html

https://galkovsky.livejournal.com/262252.html

https://galkovsky.livejournal.com/262523.html

https://galkovsky.livejournal.com/262681.html

https://galkovsky.livejournal.com/262929.html

https://galkovsky.livejournal.com/263197.html

https://galkovsky.livejournal.com/263631.html

Чистый изумруд!

"Мы не против прироста исламского населения, мы наоборот рады тому, что происходит сейчас в Российской Федерации. У нас в некоторых наших республиках, преимущественно с исламским населением, очень хорошая рождаемость, мы очень рады", - заявил на встрече с представителями СМИ.

Эти новиопам не чужие, эти новиопам свои! Поэтому за рождаемостью следят пристально. И завозят новых.

В комментариях к заметке про жизнь в Таиланде подняли вопрос суверенитета монархии, так похожей на Британскую.

В дополнение к ответу, иллюстрация формы управления территорией, где его (суверенитета) нет:

Основная проблема объяснения советской власти – отсутствие правящего слоя. Его просто НЕТ. Страна есть (ну - была), а её владельцы отсутствуют. Вот такой «бесхоз».

Некоторой попыткой ответа могло бы явиться утверждение, что СССР принадлежал совсем узкой группе лиц. Такое «государство это я». Всё у трёх толстяков, которые из-за своей малочисленности не тянут на «слой», но субъектами являются.

Охо-хо. Сталина в «ближнем круге» называли «Хозяин». Но был ли Иосиф Виссарионович хозяином? Ведь вавилонский пиар вокруг его имени это «пар», ничто. Стоило Сталину умереть, и культ улетучился. Его тут же заменили на другой, такой же АБСТРАКТНЫЙ культ – культ Ленина. Ленин к пятидесятым годам давным-давно умер, причём умер весьма скабрёзно. Царствовал Ленин недолго, лично был человеком комичным. «Жил грешно и умер смешно». Вдову его благополучно уморили, самого подвесили чучелом между небом и землёй. Это человека, который дразнил христианство труположеством.

Какое отношение Сталин имел к своему культу? Был ли он «всесильным диктатором»? История не сохранила ни одного кадра, ни одного публичного выступления Сталина в образе злобного деспота. Это потолстевший и подобревший Чарли Чаплин, «дядюшка Джо», немного старомодный и очень часто комичный.

Что из себя представлял Сталин в молодости до сих пор известно мало. Ложной является даже дата рождения. Однако по макрособытиям, которые скрыть нельзя, видно, что власть Сталина даже на пике могущества была весьма слабой.

Например, его старший сын в чине младшего офицера попал в плен, содержался в лагере с англичанами, которые над чадом набоба откровенно потешались. В лагере он погиб. В 1945 году англичане приняли решение «скрыть от СССР обстоятельства смерти Якова Джугашвили, чтобы не расстраивать маршала Сталина». И свято не расстраивали 30 лет.

Второй сын Сталина был изолирован и умер от алкоголизма. Роль его при жизни отца была весьма незначительной. Дочь Сталина сбежала в Индию и превратилась в международную прости господи. Жена Сталина погибла при невыясненных обстоятельствах. Мать жила в советском Тифлисе в образе нищенки. Какой же это «царь»?

Говорится о самодурстве Сталина, уничтожавшим своих соратников. Тоже весьма сомнительно. Похоже, что с группой ближнего окружения он не мог ничего поделать. Никто из этой группы (Ворошилов, Калинин, Берия, Каганович, Молотов, Микоян и т.д.) не был посажен или расстрелян – «полоумный диктатор» терпел коллег всю жизнь. До последнего. Например, Сталин арестовал жену Молотова, а самого Вячеслава Михайловича обвинил в шпионаже. При этом Молотов продолжил быть членом Политбюро. ЭТО КАК? Какой же диктатор будет бить человека сапогом по яйцам и одновременно держать на должности первого визиря. Это смертельно опасно. Такое головотяпство возможно только в одном случае. Если в системе власти есть сторонняя сила. Тогда Сталин или являлся покровителем Молотова и делал всё возможное для защиты родного человечка от вышестоящего гнева. Или пытался убрать и скомпрометировать неугодного конкурента руками начальства - при помощи сложных интриг. Сталинскую механику власти можно объяснить только так.

И эта механика после его кончины дала абсолютный сбой. Потому что это механика не крови, а соплей. Преданный соратник и соплеменник Берия СРАЗУ начал бороться с «культом личности». С места в карьер. Потом наступил 1956 год, потом Хрущев выбросил Сталина из мавзолея. Потом всесильного тирана на 20 лет забыли. Какой же это Хозяин?

И какими «хозяевами» были в этой стране люди всего одним рангом пониже?

Сохранилась прелестная история про маленькую Светлану Джугашвили, которая топала на отца ножками и грозилась пожаловаться на Сталина его повару. Устами младенца глаголет истина.

Периметр
Сегодня мэтру исполнилось 64 года . Присоединяюсь к словам, что влияние на умы и значение Галковского для русской мысли сложно переоценить. Это ещё предстоит сделать будущим поколениям. Как и понять, чем был СССР и его обрубок.

В 2023-м Россия попала в пятерку стран — лидеров по количеству поданных заявлений на получение шенгенских виз (наряду с Китаем, Турцией, Индией и Марокко). Всего россияне подали 520 тыс. заявлений на визу (в 2022-м — более 687 тыс.). Общая доля отказов составила 10,6%, немного увеличившись по сравнению с прошлым годом (10,2%), передает РБК.

В сравнении с 2019 годом доля отказов россиянам в шенгене увеличилась более чем в 13 раз.

Чаще всего россиянам отказывали в визе Мальта (доля отказов составила 34,8%), Эстония (31,7%), Швеция (29,6%), Австрия (26,4%) и Германия (20,5%), следует из данных Еврокомиссии.

Больше всего виз россиянам выдали в Италии (143 тыс. заявлений), Испании (116 тыс.) и Франции (111 тыс.). Доля отказов у Италии составила 6,4%, у Франции — 8,5%, у Испании — 13,5%.

Итальянцы молодцы, многие хорошие магазины не закрыли в Москве. И визы раздают.
Французы, тоже, не столь категоричны, больше надувают щеки. Визы дают, но надо стоять в очереди; вон сколько желающих.

Русский человек, как бы его не гнали взашей, тяготеет к Европе. Точнее к ее бытовой культуре. Чувствует себя как дома. Потому что "дома" у него это украли, подсунув отравленный суррогат.

Плевать на политику вишневыми косточками, люди хотят жить!

Самое время посетить Италию или Францию. Хотя лететь с пересадками. И цена билета в среднюю зарплату.
А когда еще? Лучшего времени не будет. Лучшее было вчера.

Это очень круто.
Понемногу меняю отношение к новиопскому барду. Видно, что болит о том же.

Думал ли он, лесоруб, по двенадцать часов прокладывающий лэп в тайге, что когда-нибудь встанет у штурвала такой огромной махины? До 2030.
И дальше. Слишком много фирма инвестировала в бренд.

Труппа старых новиопских клованов передается новому по наследству.

Что главное в Дугине?

Экзотизация России. Ярмарка экзотики - налетай-торопись.

Все как в знаменитой книге знаменитого Эдварда Саида "Ориентализм", где речь идет о том, что западный человек для своего колониального удобства сконструировал себе образ таинственного востока.

Вот так и тут: загадочный бородатый человек, чем-то похожий на Rasputin, рассказывает о russkaya idea, которая состоит в том, что ничегошеньки русскому народу не надо, ни технического прогресса, ни гражданских прав, ни тем более национального государства. Так уж он устроен, этот упрямый русский народ, что ему нужны только Сакральная Власть и Хороводы, которые надо водить против либеральной цивилизации, буржуазного индивидуализма и тому подобных глупостей.

Политически искушенные европейцы или американцы могут только покрякивать от удовольствия, слушая Dugin. Ведь это именно то, чего они ждут от России, что им так удобно и выгодно здесь видеть: в самом примитивном варианте это называется vodka balalaika kazachok na zdorovie kamrad medved, ну а тут, слушая философа, а не застольные песни в русском ресторане, они получают интеллектуальный вариант того же самого, дикую экзотическую evrazia вместо неудобной для них просвещенной страны.

На этом эхо-эффекте от западного успеха Дугин, собственно, и стал у нас мыслителем номер один.

Хороводы - остроумная выдумка, но придется сказать что-то резонерское, скучное.

Нет, русским нужен технический прогресс. И гражданские права русским нужны. И национальное государство, просвещение, индивидуализм, - все это нужно русским. И теплый сортир. И, конечно же, деньги. И, самое главное, отношение к себе - собственное и чужое -- как к взрослым людям, а не экзотическим существам из политического зоопарка.

Sorry, kamrad medved, но Россия - не евразийская, да и вообще не "другая".

Она - в самом хорошем смысле обычная.

И она - не экзотический фрукт из магазина "Колониальные товары".

Улица из «Слова пацана» — это, образно говоря, то место, где оказалось примерно всё население СССР после 1991. Ну и, ещё более образно говоря, это место очень похоже на то, где оказалось население примерно всей Западной Римской Империи после того, как германцы сначала прорвались за лимесы, а потом и взяли Рим.

По дальнейшей истории Западной Европы - благо у них всё это происходило гораздо медленнее, на протяжении нескольких веков, а у нас буквально на жизни одного (моего) поколения — мы можем проследить, как это работает и что происходит потом.

Сначала хозяева положения — кочующие банды, где единственный работающий принцип — личная лояльность. Потом банды «оседают» в укреплённых пунктах, объявляют себя «хозяевами» тех или иных территорий, как-то институализируют свой статус. Потом снова начинает работать институт рода, худо-бедно налаживается наследование статусов. Начинает всё более набирать значение институт религии — «хозяевам» нужна сакральная легитимность в дополнение к силовой, а «низам» надо во что-то верить и чем-то руководствоваться в жизни. Дальше правители в промежутках между войнами друг с другом и приструнением вассалов начинают постепенно пытаться налаживать какой-то порядок: суд, законы, налоги. Понятно, что это всё не для всех, очень сильно зависит от статуса по социальной лестнице. В упорядоченном мире оживают ремёсла и бурно растёт торговля, возникают центры накопления капитала. Они категорически не совпадают с феодально-вассальной иерархией: возникает много тех, у кого есть статус, но нет денег, и столько же тех, у кого есть деньги, но нет статуса. Они становятся непримиримыми антагонистами. Статусные пытаются отжимать ресурс у нестатусных, те ищут способа сопротивляться.

Путинская Россия где-то с середины нулевых — это уже вполне себе зрелый феодализм, абсолютизм. Фронда олигархов подавлена, «Государство это Он» («Есть Путин — есть Россия»(с) В.Володин), вотчин больше нет, есть только поместья; бояр и тем более удельных князей тоже не осталось, только дворяне; правила более-менее работают, но. Есть феодально-силовая элита. Есть значимые потоки денег, более-менее взятые ею под контроль. Тут и там возникают другие потоки, «бесхозные» — «дворяне» ходят на них в административные набеги. Есть городская буржуазия, от крупной до мелкой, она ведёт себя в точности так же, как та средневековая — буянит и требует представительства, равенства и воюет с «коррупцией» (читай — феодалами) и инородцами (читай — мигрантами). И есть враги, внешние и внутренние. СВО это буквально как осада Ля-Рошели при Людовике: «гугеноты», поддерживаемые «англичанами». Мушкетёры короля против гвардейцев кардинала — ну, тут понятно. Даже Д’Артаньян из недавно присоединенной, а до того долго мятежной Гаскони — это примерно как нынешний Апти Алаутдинов.

Ну и Версали строят все кому не лень, как без них.

Алексей Чадаев

Советские новиопы косплеят РИ, в меру их понимания. "Новиопское РИ" без русских.
XVI век, которому до просвещённого абсолютизма больше ста лет.
Но с таким качеством национальных-многонациональных элит, скорее будет откат в Средневековье.

Нельзя создать нацию отрицая нацию. Еще и являясь безнациональным паразитическим никем.

А вот такое применение марксизму мы одобряем, - "Выплаты за расизм"!

- Да-да, каждому негру янки должны по ляму баксов!
А уж сколько задолжали гнилозубые изверги англосаксы...

Потомки трудящихся на плантациях и их угнетенные братья индо-пакистанцы должны объединиться и, взяв в руки оружие, требовать русские чёрные деньги! С вековыми процентами!

- Вам нечего терять, кроме валферной плейстейшен и своих цепей! Развинчивай эту Америцу, хлопцi!

Несколько дней провел в Москве, на диване.
Таджики подносили ВкусВилл. Продуктовых позиций в сервисе значительно больше чем в регионах, но качество хуже. Сказывается монополия поставщиков и подход к готовке выходцев из Средней Азии. Пролезли со своими кебабами, не стараются и не умеют.

В рамках превращения территории в раскосую Азию, экспансия примитивной кулинарии неизбежна. Она всё и заполонила.

С дорогими европейскими ресторанами тоже не повезло. Стейки за 200$ жуются как за 20.
Если одним словом охарактеризовать подобные заведения, подойдет - "Жлобство".

Новиопы, а все питейные заведения принадлежат им, не умеют не только в недорогую и вкусную еду, но и бесстыдное Русское изобилие, эталонный, в хорошем смысле, холуйский сервис, - ты отдал много денег, доволен и хочешь прийти еще.
К новиопам не хочешь. Их советское прошлое сформировалось килькой в томате и общением матом. Такую среду и воспроизводят, за любые деньги. После посещения, ощущаешь себя фраером, которого "обслужили". И так у них всё.

Центр города неуютный, бросается в глаза скудность витрин. Беззубые ряды ушедших брендов. Хотя кое что еще можно "урвать".
Люди, закрыв глаза, еще живут по инерции сытого мегаполиса, но уже видно куда всё катится.

Брат работает в Иране, говорит, что через 10 лет примерно так и будем жить.

Жить в РФ - жить в ручке молотка.
Либо на чемоданах и нервозе, либо смирившись, до фаталистического безразличия. Когда доходит до критического, ответ один: - Хоть потоп!
Непотопляемый народ-плавунец, народ-стоик, народ-самурай!
Он, уже, как бы, умер. И потому течение жизни воспринимает как задержку перед самым главным.