Вопросы, ответы, мысли

15-летнее исследование социальных антропологов и психологов из австралийского университета Дикин показало, что «формула счастья» сводится к трём явлениям. Это - хорошие личные отношения, финансовое положение, наличие чувство осмысленности жизни. Влияние остальных составляющих не так важно. Для более или менее сносной жизни в жизни человека должны присутствовать хотя бы два этих явления из трёх.

Например, люди с с низким уровнем дохода вполне могут быть счастливы при условии, что их отношения с людьми и наличие цели в жизни находятся на очень высоком уровне. Это как раз пример стран Латинской Америки, где фиксируется высокий уровень счастья – при бедности большинства населения там высокий уровень солидарности, горизонтальных связей и народной религиозности.
И обратный случай для России: где люди тоже бедны, как в Латинской Америке, но почти отсутствуют горизонтальные связи – часто даже между родственниками, низкий уровень солидарности и эмпатии. Ну и больше никаких целей верхи и общество не ставят, кроме зарабатывания денег.

Исследование включает ряд других выводов. Например, влияние детей на счастье родителей становится отрицательным, когда семья бедна. Т.е. дети в семьях бедняков делают родителей несчастными. И наоборот, в богатых семьях наличие детей или нейтральное, или положительное.
Также высокое использование соцсетей связано с низким уровнем счастья (как правило, соцсети сильно невротизируют человека – тут бы я добавил, что особенно соцсети с комментариями, в которых в основном пляшут тролли, озлобленные или фрустрированные люди)

Похоже на правду.
Есть личные отношения и чувство осмысленной жизни, потому тяготы финансового плана (под этим я подразумеваю их комплекс, связанный со сменой места жительства) воспринимаются адекватно.
Но на детей ресурсов нет, потому что подсознательно понимаем, что это ухудшит 2 из 3. Мы боимся потерять то немногое, что имеем, потому что вокруг у людей нет и такого баланса.

А еще мы были теми самыми детьми, влияющими на счастье родителей отрицательно, потому что они были бедными. И это наложило психологическую травму, - "мы не хотим детей, так как видим в них себя", т.е. детей, которые испытывают чувство вины, что мешают родителям.

Я начал работать сразу после школы и почти сразу стал очень–очень хорошо зарабатывать. Это никак не было связано с моим интеллектом, с моими суперспособностями, интуицией, смелостью и пр. Просто я, обладая самыми базовыми навыками, и, не имея ничего, что можно было бы потерять, экспериментировал, в какой–то момент попал в тренд и смог этим воспользоваться. Я, конечно, был уверен в обратном, а еще удивлялся, почему вокруг столько бедных, когда деньги так просто заработать (наверное, они все тупые, думал я), но спустя несколько лет волшебство исчезло.

Дело тренда, случая и везения. Школьники играют в майнкрафт, девицы выкладывают фоточки в инсте, блогеры несут чушь, и все они получают столько денег, сколько и не снилось обывателю. Что сложного–то? В принципе, ничего, но речь идет о единицах. А еще завтра тренд изменится, большинство не успеет перебежать в какую–нибудь перекачанную деньгами корейскую социалку, и прощай несметные богатства.

Если у тебя изначально нет капитала, легкий заработок — это случайность, а не система.

Добавлю, что с возрастом не только падают и без того скромные интеллектуальные способности, но и усиливается консервативность. Ты уже не бежишь регистрироваться в новую игру, сервис или приложение. Хайповые темы с условными криптокотами и биржами воспринимаются с позиции опыта и потому сразу отвергаются. Да и в целом разбираться лень.
Становится очевидным, что государственная пенсия, что позволяет не сдохнуть с голоду буквально (чай не в Америке живем, где еда лежит на помойках) не самая бессмысленная штука.
Но вот незадача - ты никогда не работал, чтобы получать свой соцпакет из Магнит.

Тиктокеры этого не понимают.

Ночью был вайп в Rust-е, знали бы вы каких усилий мне стоило не начать строить свой дом с конюшней у моря. Обычно я там живу по месяцу!
А чтобы на него попасть в жизни, хотябы на неделю, мне нужно три месяца, не разгибая больной спины, работать. И чтобы повезло; и чтобы случилось чудо и Пахомию снова не закрыли, выпустили подышать, погреться.

Я уже дед, вот себе теплые тапочки купил, сычевать за пекаренкой. И так в них врос, что к гардеробу из крестика и трусов они добавились в сет.

Считаю огромным лицемерием и "ошибкой выжившего" учить кого-то как жить и как распоряжаться своим временем; я всегда показываю только свою и на что её трачу. При этом отдавая себе отчет в том, что это не пример для подражания. Примеров вообще нет, потому что пример - это шаблон, а жизнь человека, каждого человека, потенциально уникальна. Даже по степени всратости.

Не могу назвать свою таковой, я всю жизнь занимался лишь тем к чему лежало сердце. В целом лишь немного сожалею, что не относился к своим увлечениям более серьезно. Но я никогда не считал свой путь ошибочным. Я его выбрал и он таков.

Наверное я цифровой наркоман и, конечно, инфантил - пытаюсь убежать от взрослой, обрыглой жизни, которую вижу вокруг. Но я принял в себе это; и иногда инфантилизм доставляет. Нет ничего уютнее сидеть в тапочках у моря, даже если оно виртуальное.

А иногда удается совмещать )

Немного по осеннему хандрю, еще и пони с нашей конюшни уезжают; хозяйка их забирает с собой в Европу. А мы остаемся зимовать в пустоши.
Зато с вами. Постараемся сделать совместное сычевание мягким и теплым, как последние лучи заходящего осеннего солнца.

Седина на висках - прямой индикатор заполненности вашей флешки.
Кто то всю жизнь забивал её говном и удивляется как это, спустя тридцать лет, помнить наизусть Ушаночку Геннадия Жарова.
Кто то нашел в себе ресурсы её увеличить и, помимо разного мусора, успел заполнить ее вещами содержательными, например сканвордами в поезде.
А кто-то научился архивировать багаж прожитых лет, оставляя немного места для нового. Таких немного.
В основном мы любим поп-контент "нашего времени" - диапазона 10-15 лет, начиная с примерно такого же возраста.
Обусловлен такой непродолжительный период размером флешки.

Всех нас объединяет то время, когда она еще была не заполнена, нейронные связи чувствительны к закачке данных, а ощущения и радость от получения новой информации не были засорены налетом безразличия, лени, неврозов, плохого настроения и необучаемости. Вспомните свои ощущения от первого взгляда на интерфейс какой нибудь новой или незнакомой mmo. Многие после него из игры вышли.

Нам нравится все знакомое. Мы любим все что нас связывает с теми явлениями, теми событиями и теми людьми. Нас цепляют эмоциональные якоря, особенно они ярко выражены в музыке, какого бы качества она не была.
Новое же воспринимается через скептицизм или отвергается сразу (верный признак окончания флешки).

Мы наполнились.

Интересно как раньше уже не будет. Переть как раньше уже не будет.
И потому навсегда ценно то, что случилось.

Не стоит придаваться рефлексии о бесцельно прожитом времени или упущенных возможностях, единственным мудрым и верным решением будет получение остатков приятных эмоций как это делают на концерта зрители какого-нибудь эстрадного артиста молодости вашей бабули. Вы видели лица в зале? Они счастливы.

Теперь настала очередь Вам стать ворчливой бабулей. Постарайтесь хотя бы не быть злыми, а добродушно улыбаться новому или аргументировано разъебывать более умное, более талантливое и более беззаботное поколение. У них тоже лишь 10-15 лет, и добро пожаловать на скамейку.

Вот с таким отношением и надо жить; соскребая остатки с этой сковороды, с картошечкой с лучком и салом. На боках.
Самое вкусное - то, что прилипло.

Отдайтесь прошлому, примите его с той любовью, которое оно вам дарило. А гнаться за новым, пытаясь его понять, или засунуть в свою маленькую, заполненную флешечку не имеет ни смысла, ни технической возможности.

Все лучшее уже было. Все лучшее осталось с вами навсегда.

P.S. В комментах играем в игру - угадай какого года фотография.

Честно потратил три часа, посмотрел целиком. Чтобы испытать себя и, наверное, чтобы понимать подобный дискурс (так я себя утешил). Понять что слушают дети.

У меня всегда была контрмысль, что дураки не способны зарабатывать большие деньги. Таким образом я объяснял свои неудачи (мол не очень умный). Что образ фриков и идиотов лишь отчасти отражает личность, это маска для публики, тем более у артиста. За ней скрываются люди, как минимум, деловые, расчетливые, а как максимум великолепные актеры. Ведь дурака тоже попробуй сыграй, а еще сложнее им жить.

А тут три часа ... Гость же должен раскрыться!?

После внимательного трехчасового наблюдения за этим новиопом (ближе к концу они долго выясняли "- Отсосал бы он сам у себя?"), констатирую - дураки могут зарабатывать большие деньги. При чем говорю без негатива, именно констатируя. Да, ему чуть больше 20 лет, серьезная проблема с психикой, но это какой то эталонный уровень мышления, суждений и развития.
Деньги есть, а масштаба личности нет, не говоря об уме. Совсем. Хотя человек каждый пять минут эпатирует к своей гениальности. А в чем она?
Башкирский новиоп, пукнул в микрофон (это даже для постмодерна не ново), попал в струю хайпа, монетизировал аудиторию через наебизнесы и обзавелся друзьями из пула кавказской родни Пыни.
Как они умудряются друг друга найти? Кто им платит? Откуда десятки миллионов просмотров у матерящихся людей, с именем Нурлан?
Я все понимаю, НО НЕ ПОНИМАЮ.

Там новиопское бинго любителей режима, понятно национальности (какие то мутные околокремлевские пидарасы) и все у них хорошо. Просто пир посреди чумы.
Как русские превратились в это ...

В доромановское время на Руси:

не было театров;
не было университетов;
не было издательских домов.

Всё, на этом разговор о реальном уровне развития страны заканчивается. Если не было ни культуры, ни науки, ни литературы, говорить вообще не о чем. Были корчевавшие пни поселяне и собиравшие с поселян дань князья. Ну, ещё шайки кочевников. "Славянский язык" исчерпывающе охарактеризовал Прокопий Кесарийский: "Самый варварский язык на свете". Всё это вместе можно описать как архаику для любителей экзотики. Правда, был Кремль, но его построили итальянцы. В последнее время частично начали признавать, что храм Василия Блаженного - тоже итальянская работа.

По большому счёту, цивилизацию на Русь принесли Романовы. По их заказу блестящие немецкие и французские профессора сделали из славянского бормотания великий русский язык. На этом языке учёные, получившие образование в построенных при Романовых университетах, написали русскую историю - историю великого европейского народа. И даже одарили русскую нацию материальными свидетельствами её древнего величия, построив в ХIX веке храмы XII столетия (вроде Покрова-на-Нерли). Европейские военные в русских службах завоевали для Романовых огромные территории, сделав их русской землёй. Наконец, появилась русская литература, не просто вписавшаяся в европейский культурный процесс, но ставшая одним из столпов европейской культуры...

Русским сказочно повезло с династией. Никакой другой России, кроме романовской, никогда не было. Россия, русская история, русская нация - всё это создано Романовыми. Собственно, с падением Дома Романовых и Россия прекратила своё существование (к счастью, созданная при Романовых русская культура оказалась бессмертной, поэтому есть и шанс на возрождение России).

Выдержки из богемских манускриптов

Чтобы понять каким образом создавалась русская Культура, достаточно пристально изучить Пушкина. Надеюсь никто не будет спорить, что он является деятелем Культуры.
Он и создал наш русский язык, в той форме, которую мы используем. Допушкинский язык нам читать сложно; его и современникам было сложно использовать, потому белые люди общались на французском и английском. У Пушкина, одна из кличек, и была "Француз".

Проделана была колоссальная работа, требовавшая помимо гения еще и первоклассного образования, которое Пушкин получил здесь, но благодаря завезенным западным учителям.

Сам Пушкин фактически был создан в инкубаторе, который тоже был создан не вопреки, а планомерно, для будущих русских. И всю жизнь провел в очень меленькой "искусственной экосистеме Романовых", которым предстояло расширять цивилизационную экспансию по мере затвердевания культурного раствора из пушкиных.

P.S. Где можно почитать о Пушкине, так чтобы не скучно.

Зрелища народ любит, и не случайно свадебная церемония (британских принцев) была показана миллиарду с лишком зрителей. Ведь в христианских странах обряд бракосочетания это подражание венчанию на царство, в некоторых конфессиях над мужем и женой держат короны. Брак это звёздный час для человека, апофеоз. Здесь каждый на минутку становится «венценосной особой». Попасть на свадьбу в качестве даже случайного гостя считается удачей, а торжественная свадьба короля или принца это тот эталон, которому следуют миллионы и миллионы людей. Кто-то вспоминает свою молодость, кто-то предвкушает, кто-то (как в моём случае) сожалеет об утраченных иллюзиях и беспочвенных мечтаниях. Но интересно всем и этот интерес светлый. Люди попадают в сказку, фентези, причём всё по-взрослому и по-настоящему.

Почему монархии до сих пор держатся в самых демократических и современных странах? Потому что монарх это сакральная фигура, с монархом уютнее и приятнее жить. Вроде как «все дома». Это воплощённая мечта людей о счастливой благородной жизни, и люди благодарны, если она хотя бы отчасти является таковой на самом деле. Поэтому кстати, большинство владетельных семей Европы состоит из людей симпатичных или просто красивых, и все они тщательно следят за своей внешностью и нарядами. Это театр.

Нужен ли театр людям? Думаю, да.

В своё время русские отказались от своей национальной монархии. Причин этого много, но, к сожалению, среди них есть и такая: крайняя подлость и завистливость русского человека. Николай II был красивым и благородным человеком. Как и его королева. Как и его дети – принц и принцессы. Терпеть это было выше сил. Русские люди сначала 25 лет исходили от зависти дерьмом, а потом всех подло убили. Без суда и следствия, в подвале.

​

Повторяю, причин свержения монархии в России было много, и я глубоко убеждён, что без самой радикальной «внешней помощи» никто бы Романовых у нас не сверг. Стояли 300 лет, простояли бы ещё 300. Но были и причины внутренние – социальные и культурные. А иначе бы у немцев и англичан никаких денег не хватило.

Можно играть на возвышенных человеческих чувствах, а можно на низменных. В СССР всё больше грешили вторым. Так проще и надёжнее. И сотни тысяч мещан, а за ними миллионы рабочих и крестьян пошли в сталинский ад. Купленные на приманку «социальной справедливости». «Корову тебе, конечно, не дадим, а у соседа возьмем». Принцесс на всех не хватит, а гвоздями им рыло-то раскорябаем. И станет тебе, мил человек, на душе легче. Облегчение, значит, выйдет.

Всё это работало-вертелось почти сто лет. И всегда с ритуальными пинаниями в адрес Николая. До такой степени, что в советской культуре был создан невиданный в мировой культуре мифологический образ короля-идиота. Если король – значит идиот. Вспомните советский кинематограф. 90% королей артуров там даже не подлецы, а выжившие из ума кретины.

​

Но ведь король это архетип. Кто такой муж для своей любящей жены? – Король. Отец и мать для маленького ребёнка? Король и королева. Король это символ нации и государства. Почему за сто лет в Эсесере не было НИ ОДНОГО не то что красивого, а просто беспроблемного главы государства? Или карлик, или пятно на всю голову. Да вот потому.

СССР рухнул, а созданный им «мыслеобраз» остался и будет жить ещё долго. Потому что это Культура. А культуру так просто не отменишь. В это вбабахали миллиарды. В СССР строили не только металлургические заводы. Там ахнули немереные деньги, собранные с нищего народа, в идеологию. На это денег не жалели. И это простоит века.

ИЗ СОЧУВСТВИЯ К НЕВЕСТЕ Я ПОПЛАКАЛ С НЕЮ ВМЕСТЕ

В школьной и вузовской самодеятельности на роль царя всегда ставили меня. Я принимал предложение с честью. А на самом деле, недолюбливавшие меня, по понятным (семейным) причинам, советские училки, глумились.

Сейчас образованным русским уже понятно, что Николай II от престола не отрекался, дурацких дневников не писал, Распутина не знал. Всё это наглая клевета.

Николая Александровича арестовали в ставке военные путчисты, несколько дней вымогали отречение, а затем заткнули рот и выпустили от его имени фальшивку. Совершив первую гиперподлость, сделали вторую, третью, во время мировой войны назначили верховным главнокомандующим мелкого афериста и дезертира, затем прапорщика «товарища Абрама» и пошла писать губерния. С крутой горки кубарем в исподнем. Только яйца сверкали. Николая же, вместе с женой и детьми убили. От стеснения. А то неудобно. Перед казнью Троцкий метался:

— Надо показательный процесс по радио, чтобы весь мир слушал. А потом казнить гада.

Ильич посмотрел на дурачка, усмехнулся и сделал, как сделал. Он-то видел всю картинку.

Начиная с февраля 1917 года царю слова не дали сказать. В стране власть сменялась со скоростью необыкновенной, люди прыгали на подкидных досках с пируэтами, поливали друг друга грязью. Вчера Ленин один из отцов-основателей революционной России, сегодня немецкий шпион, завтра про него забыли, а послезавтра он выгоняет из Зимнего своих бывших подельников, и, в конце концов, человек, расклеивающий афишки об объявлении Ленина вне закона, становится столпом советской юстиции.

И посреди всей этой катавасии о Николае ничего. Несколько фото, чтобы подтвердить что жив, и всё. Ни интервью, ни заявлений, ни писем. НИ-ЧЕ-ГО.

В стране организована «Чрезвычайная комиссия по расследованию преступлений царского режима», керенские чекисты во всю пытаются допрашивать европейцев на предмет разворовывания России:

— Царск сатырап, гавари как казну воровал. Силишь, эвропейск морд, гавари каму взятк давал.

В общем ничего не получается — потому как азиаты в это ещё и... верили (!) Но дело не в этом. ГДЕ ЦАРЬ? Почему не допрашивают коронованного изверга? Как он стрелял рабочих, как участвовал в пьяных зоооргиях с Распутиным, как передавал Вильгельму секретные планы наступления, как убил кошку.

Для человека гиперинформационного общества «усё ясно».

НО.

Поведение Николая конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое — корону в музей.

А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»

Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, — «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, — верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков — ничтожества на уровне клинической патологии.

И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях — выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе — загородная вилла, яхта; жене — бриллиантовое колье; сынишке — спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет».

А что отец?

Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:

— Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...

А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:

— Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить.

Николай это знал. И бился головой о стену. Что можно было сделать в его положении, я не представляю. Самоубиться он не мог. Как офицер запросто и с удовольствием. Но он также был главой российской православной церкви. У христиан самоубийство — табу. Офицеру — в некоторых обстоятельствах можно. Посмотрят сквозь пальцы, похоронят как героя. Но первосвященнику...

Ведь не было у русских никаких «патриархов». Люди и не понимали что это такое. Думали евреи какие-то. У русских был царь-помазанник божий, фигура сакральная. (Причём, больше чем у китайцев. Китайцы нация не(до)религиозная, клана священников у них нет.) Поэтому большевики-керенские и выбрали патриарха. Это была форма свержения «русского папы». Что было бы с Тихоном при восстановлении престола? Чесанул бы от Николая расстрига в родную Америку на четвереньках. Писать михрюткой Труфановым-Труффальдиновым сектантские «абличения». Посему и «не заметила» подставная православная церковь Советской России убийства царя. Кому война, а кому мать родна. Патриарх стал патриархом не с декабря 1917, а с июля 1918. До этого он был самозванцем, «отцом Приапом».

Николай делал то, что мог. Тянул время, искусно не давал прямого повода для расправы или провокации черни. С точки зрения идеологической он выиграл, потому что к июлю 1918 года надо быть супермегагигакретином, чтобы не понять, что отстранение Николая было чудовищной ошибкой и что люди, которое это сделали, должны сидеть в тюрьмах и болтаться на виселицах. Поэтому «белые» его боялись не менее чем «красные». Конечно те небожители, кто имел реальную информацию о содеянном. Колчак и Деникин — имели.

НО.

Я о другом. Николай погиб как благородный европейский монарх и как русский офицер. Доказал своё моральное превосходство. НО НАМ-ТО ЧТО С ЭТОГО? Где Россия? И где Николай и его семья?

Мож надо было того... гадам ручку поцеловать? Мол, так и так, отрекаюсь. Николай Кровавый, оргии.

Николай оставил нравственный образец. А КОМУ? Этим образцом русские не в состоянии воспользоваться даже сейчас, в условиях 20-летней свободы. Они достигли такой степени нравственного падения, что давно прошли точку возврата. Их жизненная задача это не развалиться на ходу, а не учить человечество как жить.

ПОЧЕМУ НЕ УБИЛИ КИТАЙСКОГО ИМПЕРАТОРА (Галковский )

Это вам, ребята, интеллектуально и эстетически подышать, перед тремя месяцами серверов и их превалирующего контингента, который скоро появится в комментах. Надо будет развлекать "по уровню".

а потом заходишь сюда и видишь, что геймеры в 21 веке в эпоху информационной революции мечтают о хозяине в мундире с красивой саблей, понимаешь, что это истина.

Нет.

Все эти заметки про образ неслучившейся Русской страны; страны культурной, потому что богатой и развитой. Где русские находятся на положении хозяев, а не мечтают навсегда уехать в какую-нибудь Финляндию или провинциальную бедную Польшу , конкурировать с украинцами за унитаз или панель.

Сохранись та страна, наш уровень жизни сегодня был бы сопоставим с Европой, а может и Штатами; русские не мечтали бы уехать в США, работать уборщиками, курьерами, сантехниками, дальнобойщиками и прочим неквалифицированным стафом за 3000-4000$.

Русские инженеры-атомщики не получали бы унизительные 500$. Потому что не было бы века геноцида, антирусской политики и полного отсутствия суверенитета - уничтоженной национальной элиты, национальной интеллигенции и широкого среднего класса.

Царь - бессмертный нравственный образ русских.
Любой приличный, образованный русский человек (человек белый), это не просто понимает, а чувствует.
Мы не берем во внимание фанатизм и прочие формы душевных расстройств .

В любой нормальной, развитой стране, интеллигентных людей отличает уважительное отношение к своей монархии, потому что они понимают как устроен социум.

Геймеры в 21 веке, в эпоху информационной революции, мечтают приблизиться к культурному уровню тех русских людей, которые, как минимум, не ругались матом (говорю, стыдясь, в первую очередь о себе).
Культурная пропасть в образе жизни с той страной, как у Бразилии и белой Франции.

А еще истина жизни такова, что У ВСЕГО ЧТО ВАС ОКРУЖАЕТ ЕСТЬ ХОЗЯИН. И если это не Вы, это не значит, что его нет; просто это не вы. Вас не существует, как и ваших интересов.
Потому все эти заметки и про то, что бывает, когда Хозяин не Вы.

Царь это образ хозяина внутри Вас, через который, как через рентген-оптику, можно начать смотреть на реальность. Видеть её и потому стать хозяином.

- Ваше здоровье!