Ыыы

Довольно интересно наблюдать как подвисают их новиопы, для которых вся эта Black Lives Matter дичь - не просто норма, а радость.
Мы её уже видели в нашей истории, когда "есть у революции начало, нет у революции конца."

Вот кто настоящие расисты. Для них не существует никакого иного мнения даже в рамках дискуссии или шуток.
Этим они (((кого-то))) напоминают. Совпадение? )

Идеалами свободы, белые и создали толерантность, а не уничтожили инакомыслие через уничтожение их носителей.
Ну или проиграли войну; как трактовать.

Созданное общество, где у людей есть время на поиск гендера, игру в круглый мяч и коллекционирование кроссовок, тоже результат белых. Никогда еще мир не был столь щедрым и толерантным, где меньшинства потеряли связь с реальностью и объявили меньшинством белых, которые должны за что то каяться.

Может у кого то остались плантации с рабами? Кому и за что каяться?

Интересно чем это закончится, ведь борьба с белым миром это борьба с цивилизацией в целом.

Я всегда повторяю, что уровень культуры (начиная с культуры бытовой) растет исключительно после финансового. Т.е. нельзя требовать от нищих осознанности, социальной эмпатии, не мочиться в лифте и не обменивать свой голос на курицу.

Но в случае с черными это не работает - уровень их жизни, в сравнении с нашими пампасами, весьма высок. Их не вчера привезли в трюме. На пособиях выросли не одно поколение, когда как советские и постсоветские рабы не имеют и половины того, что есть у этих.

И снова проблемы в ближнем бою. Чему их только учат в академии?

Когда бахнул пептидов!

Кто был на станции техобслуживания Subaru в Самаре с такого видео не смеется.

Историю 63-летнего доцента СПбГУ, почитателя Наполеона Олега Соколова и 24-летней его возлюбленной аспирантки Анастасии Ещенко еще долго будут исследовать эксперты.

8 ноября 2019 года во время ссоры преподаватель убил и расчленил свою студентку-невесту, после чего пытался замести следы, выкинув ее останки в реку. Но его план провалился. Части тела несчастной не тонули, и доцент полез в воду, но сам чуть не погиб. Его спасли и тут же задержали, увидев в рюкзаке отрубленную человеческую руку.

Сейчас в Санкт-Петербурге вовсю кипят судебные страсти. Историк пылко бьется и наступает вместе с адвокатом. Им уже удалось добиться того, чтобы в суде огласили его переписку с убитой. Ко всему прочему он настоял, чтобы был обнародовано и содержимое личного дневника, который аспирантка бережно вела перед смертью.

«Я слишком некрасивая, чтобы быть счастливой в браке. Уродливая. Мне не повезло с внешностью, но ничего страшного. Я счастлива в браке. Хотя мой нос причина всех несчастий. И принимать похвалу недостойно. Для таких как я лучше много работать».

«Я виновата во всех бедах. Мне хочется жить и не думать, что будет завтра».

«Я знаю вам больно. Постараюсь облегчить вашу боль, милый мой сир».

«У меня бессознательное желание утопить себя в человеке. Человек смертен»

«Без плохого не может произойти ничего хорошего. Я бы сказала, что это причина всех несчастий в нашей семье. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Мои родители всегда мне говорили, что нашей семье ничего не дается легко и за все нужно платить. Поэтому в какое-то время я сама стала привлекать плохое, чтобы проиграть сценарий: хорошее и плохое».

«Я чувствую себя счастливым человеком. Но нужно много работать, чтобы хорошего стало больше. Много работаю, чтобы можно было немного отдохнуть и побаловать себя. Я работаю ровно столько, сколько захочу. 100 тысяч рублей мне хватит»

Полный текст дневника «Комсомолка» публиковала ранее. В нем девушка жалуется на свою внешность и судьбу, вспоминает, как ей с детства говорили, что все в жизни дается тяжело, с трудом. Что хорошее всегда соседствует с плохим. При этом в дневнике аспирантки есть восторженные записи про Соколова. Обращалась она к нему только на «вы» и «сир». «КП-Петербург» попросила специалистов-психологов проанализировать написанное девушкой и, возможно, приблизиться к главной причине трагедии.

- Прежде всего, у девушки эмоциональная зависимость, которую она называет любовной, - рассуждает психолог Татьяна Семенко. - Она полностью зависит от реакции и оценки Соколова. Девушка подавлена, может, в состояние депрессии или субдепрессии (легкой форме). Некоторые живут на позитиве, а у нее жизнь - боль. Все проблемы, скорее всего, кроются в ее детстве. А Соколов это усугубил.

К таким, как Анастасия, по словам психолога, притягиваются такие люди, как Соколов.


"Девочку гнобили дома-папаша-физкультурник (быстрее выше сильнее) и мамаша-мент. Гнобили скорее всего за оценки, пугали тем что не поступит, останется в станице и будет коровам хвосты крутить. А она -романтичная натура, читала свои романы и училась изо всех сил, чтоб заслужить редкую похвалу папы и мамы. Самооценка низкая. А тут целый Наполеон вдруг обратил на нее внимание, сначала похвалил, затем пожалел. И пошло-поехало."

- Такие тираны чувствуют запах жертвы, боли, ищут, где можно самоутвердиться, - поясняет Татьяна Семенко. – Он наверняка понизил ее самооценку, хотя она была молодой девушкой! Не думаю, что есть серьезные проблемы с внешностью.



Это было ее представление о себе. Соколов мог бы легко это развеять, укрепить ее самооценку. Но он наверняка подкреплял ее чувство того, что она некрасивая. Поэтому она в позиции снизу обращается к нему «сир», он для нее свет в окошке, это весь ее мир.

Доцент Соколов в отношениях был энергетическим вампиром, который питался страданиями своей невесты. К такому выводу приходит психолог, прочитав дневник Анастасии Ещенко.

- У нее все связано и перекликается с ним. Собственной эмоциональной жизни у нее я не увидела, - поясняет эксперт. - А он питается этим. Цветущий мужчина, судя по фото. Тут идет омоложение за счет того, что он забирает ее психологическое ресурсы. При этом сама девушка рядом с ним затухает. Тут типичные отношения: «тиран-жертва».

Люди настолько увлеклись косплеем Франции XIX века, что попали в метафизику её сюжетов, и сыграли яркие роли.