Ыыы

Подробная графическая циклограмма полета «Аполлона» на Луну и обратно, представленная в размере 7000х2300 (с официального сайта). Именно такого размера хуем снова поводили по губам всех верунов в коцмические путешествия группы масонов на алюминиевой будке из лыжных палок и фольги .

Заметьте, как ЕЖЕГОДНО землянцам рассказывают о прилунении актерской труппы. Раз в пять лет снимают дорогое кино.
Регулярно цикл перезапускают, хотя тема унылая, обсосанная и всегда обходящая техническую сторону вопроса.
Но эмоциональное сопровождение не стихает (вернее его форсят), при чем в каком то оправдывающемся ключе.
"- Да были мы, были! Вот, смотрите, документальные кадры и голливудские блокбастеры, а вот вам новые рендеры из павильонов тех лет в 4к и новые проекции лунных модулей, которые видны с телескопа или с другого спутника. А скоро мы туда слетаем по настоящему и поставим новый рендер! Его, кстати, уже заготовили )
И вдруг безвозвратно утерянный лунный грунт нашелся и его стали раздавать всем желающим под герань.
И советское представительство из Альфабанка (товарищ-художник Леонов, который лично, с отверткой чинил, станцию в открытом космосе) кроют амерских аферистов. Причем дед каждый год выступает с концертами! -Зачем?
Велели. И работа такая.

Но землянцам хоть в глаза хуем тыкай. Им и тыкают.

Как будут делить донешейн на четверых?

Да это же новый апдейт для Rust-а!

Во-первых - нет члена. Сразу минус.
Во вторых, отвратительная диспропорция!

Кто решил, что это красиво?

Во-первых нет члена - уже минус. И жалкая попытка заменить его розовым имплантом.
Во-вторых, кто внушил, что эти два нелепых мешка со спаенными жировыми шариками (погуглите как выглядят молочные железы без кожи!) красивы?
Почему присосаться к ним или их полапать хочет каждый гетеросексуальный мужчина?
Ему меньше годика?
Кто так посмеялся над мужчинами, внушив им ценности личинок, у которых мозговое развитие только началось?

Не кажется ли вам, что подобная пропаганда устаревших ценностей - способ замедления развития человечества и отстрочить сингулярность?

Классическая женщина как привлекательное существо, с монополией на некую ценность, сильно переоценено "старым миром".
С отведенной ролью прекрасного они не справляются из-за отсутствия вкуса (женщины не имеют своей подлинной позиции; все их "вкусы" не их, они лишь копируют друг у друга спущенное сверху). Потому она (отдельная женщина) не может являться ни производителем, ни носителем красоты, ни даже цензором вкуса. Они не знают как; и это самая большая их тайна!
А все их физиологические бонусы, которыми так принято восторгаться и возжелать - паттерны старого мира, его рабские, матриархальные, социальные установки, порабощающие мужчин в джорахов мормонтов.
Мы знаем истории, когда созерцание женщины в ярком безвкусном парике заканчивается покупкой воды из таза, в котором она подмывала отверстие для дефекаций.

Только в архаичных странах третьего мира еще существуют гендерные стереотипы, возвеличивающие отдельные части тела женщин. Передовой мир, не только западных белых людей, но и развитых азиатов, давно уже понял, что будущее за любыми формами биологических видов, способных к мышлению и самоидентификации. При этом не важно какие атрибуты имеет тело и какие у них антропометрические данные.
Потому вся эта борьба условно некрасивых женщин с красивыми или "хуемразями" лишь одна из форм борьбы против субъективной оценки и угнетения на основе её ложных критериев (понятия красоты так же архаичны, потому что стандартов нет, сегодня все свободны выглядеть как захотят). Отсюда нет разницы в ценности частей тела (вроде груди, талии, бедер или ягодиц) и красоты их созерцания, потому что надстройка "красоты" была не личным выбором оценивающего, а предустановленным паттерном. В несвободном обществе, несвободных индивидуумов вы не выбираете модуль оценочных суждений, вам его устанавливают с детства и вы следуете ему всю жизнь, не принимая любые отклонения от некой "нормы". Или агрессируя.
Сами вы не знаете, что является красивым, а что нет, пока вам не объяснят и пока социум не начнет это копировать друг с друга.

Потому не важно есть ли у девушки член, важно, что сингулярность неизбежна!
И потому, даже член у девушки (прекрасный элемент того самого разнообразия) тоже будет скоро ненужен. Но пока он есть, чем не повод насладиться?

В 2000-ых, у молодых самок признаком сексуальной доступности являлась татуировка на крестце. Мода на женские джинсы была убогой (с низкой талией), потому таких девушек было легко определить в общественных местах, вроде кабака или автомойки. Они сверкали татухой при любом наклоне, а ее края выглядывали даже во время ходьбы, сообщаю окружающим, что дама насосала и приняла пару километров не всегда мытых хуев. Или не против это сделать.
По степени маргинальности, мерзотности, неэстетичности и глупости были лишь татуировки на лобке. Но это сектор приз, когда ты уже попал и назад дороги нет - хуи придется облизывать и тебе. Обнаружить такое у вашей эльфийки, как сорвать джекпот, если вы понимаете какие истории и проблемы в голове барышни побудили снабжать свои отверстия мануалом или памятными надписями.

Спустя двадцать лет у самок-зумерков все матерые бляди и претендентки на титул ебашат люстры под сиськами. Про эстетику говорить странно, а издалека все это и вовсе выглядит как гангрена.



Очень жаль, что в общественных местах, вроде модного бара или столовки колцентра, сразу и не увидишь узоры, но если девушка татуирует шею, это уже верный знак, что роспись продолжится до подвала, а счет идет на километры.

Пока Пыня отказывается пугать наших червей ненужонными ветряками, европейцы из Полтавы переходят на экологически чистые источники электроэнергии.

В середине видео его автор идет пить кофе? Или это были пираты, которые не смогли подняться?