Плоская? Вогнутая? Серьезно?) почитайте что ли про циркуляцию атмосферы, климатические пояса и океанические течения. Не говоря уже о геодезии. Любой из предметов с первого курса геофака, короче.
Что именно, хотелось бы знать?) Все то, о чем я упомянул, отлично сходится с вращением вокруг своей оси и Солнца. Не хотите учебники читать - читайте рациовики.
Насколько я понял у почитателей теории плоской Земли есть 3 главных аргумента: 1) Ты подпрыгиваешь на месте и не перемещаешься, хотя Земля движется с огромной скоростью. 2) На берегу моря ты видишь объекты находящиеся за 60-80км от тебя, при этом, по идеи, ты должен находится на высоте 500м и выше от уровня земли, но это не так. 3) Траектории полета самолетов. Типа не летают напрямки через океан. Я не шибко эксперт, но вроде в школе учился более или менее нормально 1) Все объекты на земле движутся с одинаковой скоростью довольно давно. Сила инерции. Пример, ты едишь в кузове пикапа на хорошей постоянной скорости. Подпрыгиваешь на месте. Тебя не выносит из кузова. Ты остаешься на месте. Так почему при прыжке с Земли тебя должно унести нахер в сторону на 500м ? 2) Оптика. 6 или 7 класс в школе. Воздух над поверхностью очень насыщен испарениями воды. А вода как известно очень сильно искажает. Пример, Смотрим в реку с чистой водой. Дно, камни, рыбы кажутся больше, ближе. Вот тут испарения над морем работают примерно так же как бинокль, позволяя немного заглянуть за горизонт. 3) Вроде существуют правила полета, которые гласят, что самолет в любую секунду полета должен находится не далее 60 мин от аэродрома способного его принять. Плюс Тихий Океан реально блять огромный. Он занимает чуть больше половины Земли. И его проще облететь, чем лететь напрямки.
На самом деле аргументов куда больше. Это и всевозможные гало, и преломление света, холодный личный свет луны (не отражение) и масса фото-видео где она не может отражать солнце, не меняющееся положение звезд (есть видео где математики объясняют как звездное небо должно было бы меняться в связи с тем как земля летит в космосе по офф теории и что вокруг чего вращается), свидетельства моряков и пилотов, архитекторов и строителей, что никто никогда не учитывает никаких окружностей шара, а все расчеты идут как на плоскую землю, маяки, видео гозинотов (не рыбим глазом камерой) с большой высоты, и этот список можно продолжать и продолжать. Так или иначе информация в твоей голове основана на вере, или псевдонауке с их миллионами лет, большим взрывом, миллиардами километров, космосом и тд., или на Библии, с Богом, творением, динозаврами которые жили с людьми, плоской землей и конкретным предназначением солнца, луны, звезд и каждого отдельного элемента творения для человека. Во что верить это выбор лично каждого, но фатум в том, что если примкнешь к науке, а креационизм окажется правдой, придется жарить свои булки в бездне плоской земли. Так к слову, на днях мой брат встречался с одним моряком, и он сказал что когда они плывут по экватору, все время поворачивают в одну сторону (это возможно только в модели плоской земли), и много другой интересной инфы, которая не вписывается в шар. Потому "ищите и найдете", правда она на поверхности)
она плоская, но не для нас. протон, двигающийся со скоростью близкой к скорости света, обозревает землю, как плоский объект с диаметром 17 метров.