Она плоская

Тема в разделе "Королевство Live", создана пользователем Salikh, 5 июл 2017.

  1. Serhii Kulykov

    Serhii Kulykov "В данный момент времени нахожусь в дурдоме" VIP

    Рега:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    260
    Шекелей:
    3.045G
    Karma:
    177
    Gold:
    3.045
    Плоская? Вогнутая? Серьезно?) почитайте что ли про циркуляцию атмосферы, климатические пояса и океанические течения. Не говоря уже о геодезии. Любой из предметов с первого курса геофака, короче.
     
  2. Emrakul

    Emrakul базированный 3D разработчик игр VIP

    Рега:
    17 июл 2014
    Сообщения:
    3.508
    Шекелей:
    4.900G
    Karma:
    1.933
    Gold:
    4.900
    То есть ты настолько еблан, что я даже говорить с тобой не собираюсь)
     
  3. Alex_92

    Alex_92

    Рега:
    28 фев 2017
    Сообщения:
    5
    Шекелей:
    0G
    Karma:
    0
    Gold:
    0
    Вот как раз внутри шара если смотреть, все и сходится с физикой нынешней. Особенно вода.
     
    Последнее редактирование: 6 июл 2017
  4. Serhii Kulykov

    Serhii Kulykov "В данный момент времени нахожусь в дурдоме" VIP

    Рега:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    260
    Шекелей:
    3.045G
    Karma:
    177
    Gold:
    3.045
    Что именно, хотелось бы знать?)
    Все то, о чем я упомянул, отлично сходится с вращением вокруг своей оси и Солнца. Не хотите учебники читать - читайте рациовики.
     
  5. nasbax

    nasbax

    Рега:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    192
    Шекелей:
    10G
    Karma:
    8
    Gold:
    10
  6. Psionik

    Psionik

    Рега:
    8 ноя 2013
    Сообщения:
    376
    Шекелей:
    1.500G
    Karma:
    21
    Gold:
    1.500
  7. MeGaPIXaRb

    MeGaPIXaRb Главный космический геополитик

    Рега:
    14 ноя 2011
    Сообщения:
    2.566
    Шекелей:
    16.310G
    Karma:
    782
    Gold:
    16.310

     
  8. Psionik

    Psionik

    Рега:
    8 ноя 2013
    Сообщения:
    376
    Шекелей:
    1.500G
    Karma:
    21
    Gold:
    1.500
    Насколько я понял у почитателей теории плоской Земли есть 3 главных аргумента:
    1) Ты подпрыгиваешь на месте и не перемещаешься, хотя Земля движется с огромной скоростью.
    2) На берегу моря ты видишь объекты находящиеся за 60-80км от тебя, при этом, по идеи, ты должен находится на высоте 500м и выше от уровня земли, но это не так.
    3) Траектории полета самолетов. Типа не летают напрямки через океан.

    Я не шибко эксперт, но вроде в школе учился более или менее нормально
    1) Все объекты на земле движутся с одинаковой скоростью довольно давно. Сила инерции. Пример, ты едишь в кузове пикапа на хорошей постоянной скорости. Подпрыгиваешь на месте. Тебя не выносит из кузова. Ты остаешься на месте. Так почему при прыжке с Земли тебя должно унести нахер в сторону на 500м ?
    2) Оптика. 6 или 7 класс в школе. Воздух над поверхностью очень насыщен испарениями воды. А вода как известно очень сильно искажает. Пример, Смотрим в реку с чистой водой. Дно, камни, рыбы кажутся больше, ближе. Вот тут испарения над морем работают примерно так же как бинокль, позволяя немного заглянуть за горизонт.
    3) Вроде существуют правила полета, которые гласят, что самолет в любую секунду полета должен находится не далее 60 мин от аэродрома способного его принять. Плюс Тихий Океан реально блять огромный. Он занимает чуть больше половины Земли. И его проще облететь, чем лететь напрямки.
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2017
  9. Shikarime

    Shikarime дизайнер из швейцарской компании VIP

    Рега:
    5 мар 2010
    Сообщения:
    1.181
    Шекелей:
    4.185G
    Karma:
    649
    Gold:
    4.185
    На самом деле аргументов куда больше. Это и всевозможные гало, и преломление света, холодный личный свет луны (не отражение) и масса фото-видео где она не может отражать солнце, не меняющееся положение звезд (есть видео где математики объясняют как звездное небо должно было бы меняться в связи с тем как земля летит в космосе по офф теории и что вокруг чего вращается), свидетельства моряков и пилотов, архитекторов и строителей, что никто никогда не учитывает никаких окружностей шара, а все расчеты идут как на плоскую землю, маяки, видео гозинотов (не рыбим глазом камерой) с большой высоты, и этот список можно продолжать и продолжать. Так или иначе информация в твоей голове основана на вере, или псевдонауке с их миллионами лет, большим взрывом, миллиардами километров, космосом и тд., или на Библии, с Богом, творением, динозаврами которые жили с людьми, плоской землей и конкретным предназначением солнца, луны, звезд и каждого отдельного элемента творения для человека. Во что верить это выбор лично каждого, но фатум в том, что если примкнешь к науке, а креационизм окажется правдой, придется жарить свои булки в бездне плоской земли. Так к слову, на днях мой брат встречался с одним моряком, и он сказал что когда они плывут по экватору, все время поворачивают в одну сторону (это возможно только в модели плоской земли), и много другой интересной инфы, которая не вписывается в шар. Потому "ищите и найдете", правда она на поверхности)
     
  10. mrttmaster

    mrttmaster

    Рега:
    2 дек 2014
    Сообщения:
    6
    Шекелей:
    0G
    Karma:
    0
    Gold:
    0
    она плоская, но не для нас. протон, двигающийся со скоростью близкой к скорости света, обозревает землю, как плоский объект с диаметром 17 метров.
     

Поделиться этой страницей