Многовато. Парочку маленьких тату со вкусом еще ничего, а тут ...разве что куполов не хватает. Особенно эта с волком на пузе, трахаешь ее...или волка, еще и в глаза смотришь то одному то другому ><
Как молодой максималист с нарциссическим расстройством личности, я люблю считать, что моего жизненного опыта и всего прочитанного/увиденного мне хватает для того, чтобы высказывать своё мнение где и как хочу. И если бы ты был действительно заинтересован в том, чтобы люди искренне верили и соглашались с твоей теорией и твоими взглядами - ты давал бы им возможность посмотреть на эту теорию со всех сторон (в частности с противоположной твоей). В таком случае, если бы они после изучения вопроса пришли бы к согласию с тобой, это значило бы намного больше, чем глупое бессмысленное следование чьему-то мнению. Я за весь разговор, если не ошибаюсь, ни разу не сказал, что моя точка зрения объективно права, а твоя - нет. А вот ты, в свою очередь, ничего кроме указания на бестолковость моего мнения и настаивания на правоте своей теории не сделал. Хотя может я как-то что-то пропустил и тоже прочитал между строк. Буду благодарен, если укажешь мне на мою ошибку.
Не то чтобы выбрал) Просто из прочитанного про анальников, нашел схождения со своим поведением. Но, как где-то тут писали, векторов у каждого несколько. Просто некоторые выражены больше других. Ну и вся суть теории психотипов и соционики в том, что каждый может найти что-то своё в этих социо/психотипах, потому что они изначально создавались на основе поведения людей. з.ы. как я уже и говорил (шутил шутейку) - конечно же анальники хотят в проходик иметься. При чём чем-то большим, чтоб больно было (прям как с татухами жиж).
да не, я ниче не говорю, это все шутки юмора. а если серьезно.. просмотрел я мельком - не мое. может я тупой, может ответы не вписываются в мое мировоззрение, может еще че. но я не проникся
Я короче скачала с торрентов, послушала даже где-то треть уже, выявила у себя основной звуковой вектор, но чет не поняла че теперь делать то с этим знанием, плюс манера говорить у мужика этого просто адок, чтобы выцепить инфу надо реально напрягаться, столько воды и повторений. А теория эта существует уже давно и проверена, называется акцентуация характера, эти вектора примерно то же самое.
Если кто-то пишет в теме, которая меня не интересует/я в ней не разбираюсь, такую тему я прочту, но оставлю без комментариев, мне кажется это адекватным. Если тема о которой пишет другой человек, около которой я варюсь/варился меня чем-то заинтересовала, то потратить 20 минут на беглое изучение (в данном случае 8 векторов, на каждый 5 минут драгоценного времени, но прочесть, а не пробежаться) я могу потратить чтобы потом иметь право претендовать на какое-то мнение, более того, если мне это покажется бредом, то с большей долей вероятности я пройду мимо, чем попытаюсь в конкурентной (я что-то там изучал, нарциссы там...) и/или шутливой форме выдать подобие человека разбирающегося.
это называется не кожник, а бездельник. нормальному мужику с завода некогда задумываться о такой ерунде
Ну, если через пару лет (ибо пока денег на такое нет) этот форум будет жив - покажу) Поэтому и есть "вскрывающая" статейка, что вектора - просто очередная теория соционики. И конечно же это всё проверенно, ибо оно изначально создавалось на основе поведения людей, и, учитывая природу людей, мы все будем вести себя как кто-то уже себя вёл и будет вести в будущем. И все эти поведения просто расставили в группы.
Несколько, но если у человека есть звуковой, уретральный или обонятельный, то он главный, он задаст человеку всю его жизнь, остальные просто допом, которые время от времени нужно наполнять, чтоб жить не мешали
я тож думала и думаю до сих пор. но злоебучий диабет и отстойный реген кожи все тормозит мои хотелки... когда-нибудь я психану
Это не "вскрывающая" статейка, а статейка обиженного, кому не понравилось, что он "анальник", который собрал под своей статейкой аж 8 комментов тогда как СВП изучали тысячи, тоже "сведущий эксперт" По факту я работаю на себя, занимаюсь в сфере крайне далёкой от денег на интернет курсах/маркетинге и тому подобном, продавать не умею, это не моё, но тут знания разложили по полочкам многие вещи и помогли, надеюсь смогут помочь кому-то ещё
Ведущий, анальный обонятельник с оральностью, та ещё сволочь, но гений, но сволочь, из-за оральность информацию надо фильтровать, много рекламирует себя и много воды, отделять зерна от плевел
в таких статьях обычно пишут, что "рекламщики", продвигающие идею векторов для продаж лекций, всех несогласных клеймят анальниками, якобы обьясняя этим позицию разоблачальщиков
Топчик Вот. Знач надо идти на завод и тогда не буду кожником) Ну а у меня как получилось со всей это векторной темой. Меня она относительно заинтересовала и я уже в нескольких темах с тобой же поднимал о ней разговор и задавал вопросы. Потом я сверху к этому сам гугланул, чтоб немного больше разобраться. Начав читать, понял, что уже это несколько раз читал (ибо давно ещё интересовался соционикой и психотипами, когда занимался самопознанием) и, просмотрев немного дальше, не увидел ничего нового или особенного для себя. Потом в одной из тем увидел ссылку на "опровержение". Прочитал его. И из прочитанного, сделал вывод (опять же для себя), что моё изначальное суждение о том, что я это уже всё видел, было оправданным. А в комментариях к темам я себя не ограничиваю. И уж точно не ограничиваю себя в шутейках. Я не настолько серьёзно отношусь к жизни, чтобы принимать слова (и особенно шутейки) других людей к сердцу. Я уже давно принял, что у всех есть свои мнения и права на них. Это могут быть тупейшие мнения, с которыми я никогда не соглашусь, и я человеку с таким мнением могу сказать, что несогласен с его мнением и может быть даже считаю такое мнение глупым. И если я считаю что могу хоть как-то аргументировать своё мнение об отдельно взятой теме, то могу даже попробовать поспорить с вышеупомянутым человеком. Но, если через определённое время, я пойму, что мы не придём к одному и тому же мнению (ни он ни я друг друга не переубедили), я просто скажу "значит останемся при своих мнениях, бб" и уйду от этой темы (а когда туплю, то позже опять влезаю в тему; вот тут виновен).
Дело в том, что уретральный вожди, с девчонками норм, кожник-шустряки, быстро усвоил-быстро забыл, а тяжёлые анальник обидчивы, это их словцо вообще, жена ушла-все бабы шлюхи, мама не любила мир плохой, на работе денег не додали-все люди сволочи. Заложники первого опыта. Будут критиковать, "мазать грязью", пока корни своих обид не проработают. Поэтому это не клеймо, это суть
Ключевое слово у звуковика Я, потому что занимаясь изучением мира он занимается изучением себя. Ключевые слова и смыслы у кожник это быстро, выгодно, полезно и всё, что с ними связано. Понятно откуда я делаю выводы о наличии звукового и кожного векторов у тебя? И скажи, в какой психологии ты хоть что-то приблизительное подобному изучал?)
Ну да, основа в любом случае должна быть. Если отважишься, то уж точно проконсультируйся с доктором) А то нунахер рисковать телом ради хотелки) Вот значит потом и похвастаемся) Вполне вероятно. Но приведённые им "аргументы" сошлись с моими предположениями, поэтому решил с его точкой зрения согласится. И количество людей, изучающих определённую тему, не особо сильно влияют на "правдивость" этой темы. Это уже подходит ближе к вопросу веры (не чисто с точки зрения религии, а в целом).
все доктора против. но для осуществления ставят определенные условия (они выполнимы, но надо неебически стараться с моим стажем). т.е., грубо говоря, это возможно, но ни один врач не встанет на сторону хотелки.
Ради тебя даже сфоткать пришлось, хотя неудобно было)) Спойлер: ничего особенного на ноге так щас выглядит) а это 4 года назад))
Татуировки - говно. Единственные татуировки у женщин, от которых у меня шишка дымится, это линии от загара.
Ну то есть моё поведение укладывается в группы, созданные векторной теории. В этом вроде бы суть всех теорий соционики - есть группы психотипов, в которые попадает поведение людей. Просто есть поверхностные теории, которые расскажут про твой психотип в общих чертах, а есть те, которые чуть более глубоко уходят в пояснения. На счёт того, где и что я читал, что могло быть схожим с данной теорией, я сейчас не вспомню, ибо моё изучение разных психотипов происходило более 8 лет назад и просто ушло на более подсознательный уровень понимания, так как та инфа мне не нужна для ежедневного использования.
Смотря в каком контексте он несогласен Если он пытается конкурировать будучи не осведомлён в вопросе то это конкурирующий кожник, вся жизнь конкуренция за самок, а я самый шустрый пролезть и локоточками, локоточками остальных Если он пытается оскорблять оппонента, особенно прикрываясь околожопными словами из серии грязь и говно, из говна и палок, и знания ваши говно тут уж сама понимаешь... Все говорят через себя, через свои смыслы и своими нехватками, а писать на форуме (говорит о наличии звукового вектора с вероятностью 80%, потому что зрительный вектор это картинки, а не мысли, а остальным особо тут делать нечего) звуковичку - это как разговаривать в реале, только легче, потому что чувствительные ушки, их эрогенную зону, не напрягают посторонние шумы от голоса и чужие запахи, можно концентрироваться
Я тебя услышал (звуковое словцо)) Роман, около и где-то, как по мне, не в счёт, без обид (анальное словцо) но давай на будущее не навешивать ярлыки не будучи уверенным в том, о чём речь, по отношению лично ко мне. Остальных хоть заподъябывай.) Обнял (анальное либо мышечное слово))
Ну вот и я об этом) Гороскопы - по сути, самая низшая форма соционики. Только навешиванием ярлыков, как мне (ибо звуковик жиж) кажется, тут только ты занимаешься)) Я ж тут никого психотипами не называю) Люди как люди.
я же говорю - как удобно. в очередной раз простой ответ на коммент превратил в целую лекцию о своей вере. я уже почти уверенна, что на форуме ты именно за этим
Ну вот товарищ ТАГИЛ и товарищ Енот, переходим на стадию подозрений и уверенностей) Я уже писал, что отдавая чего-то можно больше получать от Творца и я верю в это, поэтому этот мой порыв эгоистичен, да не в той поре, как вам могло показаться. Если уж я пишу, что ведущий тренингов сволочь прикарманившая себе знания и не зову вас "в свой кружок" это о чём то говорит? Если я пишу, как до этого по звуковому информативно Эсмеральда обнаружила, что это есть на торрентах это о чём-то говорит? Или вы настолько не уверены в себе, что представляете, как в процессе изучения вам прокручивают мозги и вы становитесь фанатами секты? Рин, так работает мой разум, краткость сестра таланта, да не мой конёк