Препарируем Игру Престолов

ну на самом деле сезон 7 скатился) я помню последнюю серию шестого - это было нечто. А тут - как то ожидаемо

 

А в книге есть тот, кто подговорил Джейми убить Безумного Короля, не похоже, чтобы он сам сделал такой выбор?

 

Папа Тайвин вроде. Ланистеры с баратеонами замутили переворот. Из за обиды Тайвина за то что серсею за рейгара не выдал.

 

я очень давно читал - не помню) вроде папа там обиделся за брак серсеи и он что то мутить начал.

 

Ах да... вспомнил - там же старка прожарили

 

мне кажется что в 8 сезоне с помощью Брана будет раскрыто как и почему началось востание и кто приложил к этому руку.
ведь уже ясно что причина "он похитил мою невесту и надругался " явно не просто так взбрела в голову Роберту после очередной попойки .
ps а может кстати и не будет раскрыто -оставят для одного из спин офов ....сюжетец про восстание очень достойный 7-8 сезонов

 

старков

 

Ну хоть один нормальный кот отписался на этом форуме, а то нескончаемый околокиношный хейт от Дэфо уже вусмерть задрал. И кстати хз, книгу я хоть и читал, но 6 сезон мне пока что всё равно понравился больше всех. Но стоит почитать прошлогодние посты про "Престолы" от Дэфо, так там тлен почище рассеянского тлена будет - сразу всё настроение ни к чёрту. И чем люди смотрят кино, я вообще хз...

 

Прочитал. Интересно было.

 

Согласен, 6 сезон пока самый топ.

 

Но у Даньки, судя по его постам за последние пару лет, самая МАСТЬ началась именно с 6 Сезона. Или это он таким образом вызывает ажиотаж в своих постах? Типо хейтит, но на самом деле поднимает количество просмотров в своих темках?

 

Ну Рейгара конченного подобрали((((( я думал тип такого он

Спойлер

 

Меч нинастоящий!!!111

 

настоящий - им можно убить если по затылку врезать.

 

Чорт...

Два аракха этому сударю!

 

тоже думал об этом недавно, когда на ютубе попался его диалог с мизинцем в первом сезоне. глупый, честный старк, зачем ты в это полез?
P.S. первый пост с удовольствием читал.

 

ты выдаешь свои фантазии за мои слова

кот, слишком много необоснованых оскорблений при наличии только кнопки, по второй квоте особых нареканий нет, так как выдана эмоционально на основании неправдивой информации

 

все пытаешься изъебнуться?
ну на тебе ЖЕЛЕЗНОЕ оружие с внутренней рубящей кромкой и изгибом в сторону этой кромки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копис

Изъебнутся тут попытался только ты. Ты бы еще ссылку на пулемет сюда запостил, с тем же успехом. Прикинь, речь шла совсем о другом.

Неделя, что бы научиться читать. И еще 3, что бы научиться себя вести. (Panther)

 

Ты сам подставился.
Вот обычный серп, с самым что ни есть серповидным клинком:


Вот сериальная версия аракха:


А вот непальский кукри:


Ты действительно продолжаешь видеть у кукри серповидный клинок? Ты будешь продолжать верить хуй пойми какому чуваку, чью цитату без ссылки ты запостил или своим глазам?

Мне было подумалось, что тебя какая-нибудь вики с толку сбила (какой там ереси временами только не встретишь). Проверил. Неа, на вики этот вопрос как раз освещен корректно.

И вот ты влетаешь такой с этой хренью и на полном игноре всего, что было написано в треде ранее... А, собственно, чего ты ждал? Восхищения твоими интеллектуальными способностями? Ну, в какой-то мере, ты его и получил.

 

@Panther
цитата с вики, статья "Нож" (на тот момент форум глючил и ссылка не прикреплялась), не в этом суть, не из вики я это определение знаю.
про "на игноре" - в камментах я не встречал упоминание о кукри, если пропустил, то приношу свои извинения. и тут ты, со старта, на основании личной неприязни, наносишь мне оскорбление. был бы это любой другой рядовой пользователь, я бы такого послал пешеходно-эротическим маршрутом и моментально забыл, но мы ж имеем несколько другой случай, не правда ли?
мной не надо восхищаться, но и необоснованно говнить себя я тоже позволять не намерен

 

https://danieldefo.ru/threads/prepariruem-igru-prestolov.3060/page-2#post-130164
Ятаган. Все что относится к нему, в полной мере относится и к кукри. То же конструкторское решение.

Приходит вот человек, со старта стреляет дельным, метким и прямо относящимся к делу комментарием. А тут его, со старта, уебищный кот начинает оскорблять, поносить и вообще всячески пренебрегать его персоной, на основании личной неприязни. Я ничего не упустил?

Бедная ты жертва режима.

 

по одной из версий, он "потомок" кукри.
по остальному - не юродствуй, выглядит глупо

 

Ну хорошо хоть не серпа. С молотом.

Разве юродивый может выглядеть умно? Кхм...

И почему ты не даешь себя пожалеть? Кот всегда жалеет всякую жертву. Ничего не могу с собой поделать. Плачет палач, занося свой кровавый топор...

 

Слава богу до самурайских катан не дошли.

 

Проскальзывали, вроде бы. Но не зацепились. Действительно, слава богу. За святые катаны, кот бы залил этот патетический форум реками крови, уха-ха-ха!

 

таки продолжаешь... ну, дело твое)))

 

Вот еще, ересь какая-то. Ты меня тут не совращай, я старовер!

Ну а если серьезно, там еще местами не хватает запятых, а некоторые из них стоят где попало. Кажется, ться-тся тоже пали в пылу сражения на отдельных участках фронта. С полдюжины стилистических ошибок. Встречаются плеоназмы. Есть парочка тупо опечаток, с пропущенными буквами. А буква ё и вовсе проигнорирована тотально.

Исправлять я это, конечно же, не буду. Но... все равно спасибо.

 

Вроде уже всё разжевали - нет, пердак горит. Что за поколение(

 

еще у одного аналитЕГа произошёл взрыв пукана и он все понял! спасибо, кеп. теперь я знаю как смотреть сериалы.

 

А что там за катаны? Поясните малограмотному. Насколько мне известно, катаны - юзлесс параша, и любой меч в сравнении с оными превосходит их по всем параметрам. Поправьте, если не прав.

 

Тут скорее твоя особенность восприятия, раз именно эта вещь так сильно цепляет глаз. Иначе, тут было были бы мегатонны гнева пользователей. Исправлять я не хочу не столько из лени... Хотя нет, в первую очередь именно из-за лени. И еще одной своей особенности. Если уже вносить правки, то править нужно все, что с удивлением обнаружил через 2 дня после выкладывания. А значит, исправлять и стилистические огрехи. И, как обычно, начинаешь исправлять их, приходится менять структуру текста, потом она тебе не нравится, начинаешь ее "шлифовать", перестраивая и переписывая фразы. В итоге неделю пытаешься сделать из хорошего - идеальное. Ну, у меня вот так оно обычно бывает.

Так что, пусть уж будет как есть. Но ты обратил мое внимание на это, а значит, хочу я того или нет, в следующий раз и я обращу на это более пристальное внимание.

 

В сравнении с чем? Это из области кто сильнее - Супермен или Бэтмен. Единственное внешнее вторжение в Японию случилось до появления катаны (хотя ее предшественница не сильно то и отличалась). Это были монголы и они, большей частью, не доплыли. Та часть что доплыла, дала самураям крепко прикурить, но тут скорее сыграла роль более совершенная тактика боя монголов, нежели превосходство в оружии (если таковое вообще было).

Европейцы же с японцами в период широкого использования катаны не воевали, да и в случае такого гипотетического конфликта, вряд ли бы сильно полагались на свое холодное оружие. Так что нечего и не с чем сравнивать.

Если попробовать ответить корректно, то катана ничем не превосходит, но и не уступает европейским клинкам +/- XV века. Но отличается стилем боя, что, учитывая ее изоляцию, вполне закономерно. Ясное дело, что в масс культуре у нее свой, особый образ.

 

Понял. Спасибо.

 

И он не схватит случайный инфаркт взобравшись сверху на Дейенерис.

Ну если она начнёт как обычно хохотать в самый ответственный момент то да,такое возможно)

 

А если вкратце, в чем вся суть треда и его последствий?

 

насколько я помню, я сказал, что мы расставили точки над "і", и сказал это в ответ на твою точно также "обоснованную" реплику, мол, после бана я перед ним лебезил. кароч, ты снова пиздишь

 

так освежи мне ее, с ссылками на посты, даю подсказку - это тема Крамета, про видосик не то Навального, не то Усманова. а твою (и не только) позицию я на нефритовом стержне вертел