Неизбежная поступь СССР

титул на самом деле написан с почтением, у гераклита точно такой же был; это такие тайные эвфемизмы и комплименты

 

нет тут никаких камер, хочешь могу фотки члена скинуть на мыло

 

у тебя вообще никакого титула нет, ''ни холоден, ни горяч'', я разговариваю с пустотой)

 

так карты то крапленые
и твоя система образования выстроена так, что может дурить другим голову своими дипломами, а на практике двоечник может быть умней философа
так же и то что мне для понимания вопроса надо много читать и изучать уже говорит о том, что там написана околесица
почитать ту же библию, там просто тролинг один, никакой системы, один одно говорит, другой другое, попы на цитаты растащили и умным видом тролят простолюдинов, луженой глоткой "верни окна!", на психику давят, а те поддаются внушению, потому что спорить тут не очем, только кверх нагами подвешивать
так и дурят до сих пор, и даже я не скажу что это плохо, уж насколько я глупых людей навидался, уж лучше пусть в бога и комунизм верят, чем по беспределу выступают как животные
библию я читал, и ницше читал, сейчас это называется графомания
а коль так, зачем мне читать тома бреда какого-то неудачника? почему я прол могу написать сжато и по существу способ решения какой-то проблемы, так чтобы меня понял другой, и чтобы моя работала, а какой-то маркс не может
может дело в том, что типография печатает эти тома под заказ для оболванивания пролов, а прол думает что если напечатано, значит умные люди книжку написали и напечатали, куда ему до них
как по телеку пролам крутят разных клоунов, которые в реале бы из дома не вышли, только потому что у них доступ к телевещанию

я вижу в этом развод, чтобы человек тратил свое время на околонаучную ересь, когда на деле дела делаются более простыми способами, на феодальном уровне
а если маркс не пишет про то что я обсуждаю, то тем более не зачем мне про него знать

я верил своим родителям и окружающим людям, я верил что страна которая идет сложным, но своим путем, который выбрали люди в силу своих убеждений, оказалось это сумашедшие люди, включая всю страну
потом я воспитывался на западной литературе и думал что у нас так же все продумано и цивилизовано, и такие же люди, а у нас оказался спектакль

 

ницше сейчас называется одним из величайших философов в истории, на его славу открыта охота, его очень хотят затмить))

 

буйные неподготовленные философы лучше буйных неподготовленых клоунов что уже рулят странами снг
тут бы ролик выложить где таджикскому президенту с поклоном министры ручку целуют, но лень искать

так кем называется? типографами что книги из краски и бумаги делают?
что он такого написал что было бы разодрано на цитаты?
да типок который "джва года ждал плюсы" чтобы "можно было грабить корованы" и тот более великий
у ницше много передрано из библии, только с противопожным смыслом

 

маркс - неудачник))) я понятия не имею что у него там с удачей, ну всё же это великий философ, наверное, это кое-какие лавры, а удачник кто тогда, джастин тимберлейк?

 

дак я и так только отвечал, это ж ты начал мне писать)

 

делёзом, хайдеггером, фукой, всеми экзистенциалистами, всяческими художественными писателями, и русскими и нерусскими, всеми теми, кто следит за этой заварухой вокруг диалектики, теми, кто чувствует себя вовлеченным в эту скандальную драку, там вышла по-настоящему большая интересная драка)) существуют ортодоксальные ницшеанцы-психологи, большое короче влияние, большое

 

...Тут поднялся галдеж и лай, -
Только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей:
"Жираф большой - ему видней!"...(с)

Был у меня попугай в детстве, Кеша, вроде и красивый был и слов порядка ста знал, да вот блестящее любил, мама как-то воду на суп поставила, стала кипящую воду ложкой размешивать, вот он увидел ложку, подлетел и сел на край кастрюли и от того, что кастрюля была горячая - туда и свалился. Пожил он потом ещё полгода, но облез весь и стал не такой выёбистый, погрустнел что-ли, а может поумнел чуть...

Ну и по поводу "статуса". Разнообразие дает развитие, были б все, как один откуда развитию тогда взяться!? Сидели б в пещерах до сих пор, да смотрели на "петухов крашеных", чего-то подвывыющих с пальмы

 

и ты рад, что горячая вода преподала ему урок?)

 

Нет, конечное, как узнал-ревел навзрыд...я поделился наблюдениями из жизни -вдруг пригодится персонажу)

Речь Пачино в соседней ветке ветке очень в тему, пока дошёл до неё, с интересом изучаю дальше...

 

хаха, я её сам пересмотрел и оказалось, что она в тему еще в большей степени, чем я думал))

 

а у нас в "Сталиграде" парад давеча произошел

и даже красное проносили... заретушированное.
скоро и ленинов валить начнем походу, как вна.

 

Кукушка хватит петуха, за то что хвалит он кукушку. Между типографом и писакой может быть просто связь, на основе генерации текста и продажи глупым лохам, с целью засирания им мозга. Допустим есть и полезные книги, но кто все эти люди? Где какой-то фолиант в доступном для понимания языке? Чтобы каждый мог почитать и понять, что на что влияет. Есть такой прием казуистика, засрать мозги обывателю, вынуждая его бесконечно доказывать что черное это черное, а белое это белое, наваливая на жертву измышление бесконечного числа гипотез, чтобы обыватель погряз в бесполезной суете окончательно. В трудах, будь они трудом, а не графоманией, должен быть практичный смысл, полезный для окружающих, кроме собственной разминки мозга и развития воображения. Возможно мусор нужен для того чтобы огранить рациональные зерна, возможно это было попытками нащупать свет во тьме. Типа вот мы тут много думали о всяком разном, насрали гавна, но и истину нашли, вот смотрите. Но в этом и засада, что обычному человеку не нужно разбираться в этой графомании, для него важен конечный результат. Проблема в том, что рабам этот результат не предоставляется, а наоброт всячески умалчивается, и передается секретно внутри кланов и корпораций управленцев, а пролетарию, который рождается с пустой флешкой, чтобы выжить в совке нужно быть специалистом по выживанию в советских джунглях. Если он будет читать макса и прочую графоманию, то так и не доживет чтобы понять что происходит. Впринципе даже если что-то поймет, то это уже не будет иметь значения, для него уже будет поздно, ведь он не дружит с типографом и газетчиком который будет пиарить любое гавно как зазывала на дешевом балагане, а люди будут хавать дешевые понты, потому что народ стадный и глупый. Знаю по собственному опыту. Я например знаю про заневоливание стали, как разрезать кожу при хирургии чтобы не было килоидных рубцов, я знаю философию, психиатрию, медицину, физиотерапию, историю, прикладные науки, я много чего знаю, что нужно только в сумашедшем доме, где каждый подставляет тебе подножки и мне нужно знать как предотвратить вред от других. И узнав многое я только разобрался в том, что кругом сумашедший дом, и из него просто надо свалить, что адаптироваться к нему невозможно, изменять что-то не имеет смысла, тут скоро все развалится. Если бы я с детства обучался в цивилизованной среде полезному делу, то я бы сейчас был выдающимся специалистом в деле полезном для людей, а не для моего собственного выживания в джунглях. Но мне не повезло, зареспился в колонии, где нужны просто рабы для примитивных сельхоз работ под самогон. Пока одни учатся в оксфордах как наебывать прольцов, другие пытаются понять в чем "измы" лучше или хуже другого (что изначально бесполезно, и на то и расчет). Все это время что я выживаю в совке, я бы просто мог лопать сосиски и делать что-то полезное и качественно, допустим печь булки, и мне бы не пришлось заниматься глупой суетой. Поэтому "измы" и хвилосовы этих "измов" гавно.

У меня благодаря дефо есть четкое понимания системы мира. В феодальной системе вся земля принадлежит какому-то человеку или группе, остальные живут там потому что им разрешено в обмен на какие-то условия. В основном это рабство. Земля с рабами поделена на части, отдельной части людей принадлежит свой феод, бенефиций. Назовем их феодалами управленцами. В отличии от рабства, рабы не закреплены к хозяевам, но в общем система рабовладельческая, потому что рабу ничего не принадлежит, и он ни на что не влияет, не может ничего своего защитить, живет и трудится по воле хозяев, потому что нет выбора. И так по всей плоскости земли поделены на зоны, для удобства. Владеет фьедом один из управленцев феодалов, он управляет своим феодом чтобы добывать для главного лорда (или главного клана), и получает блага для себя за счет своего феода, меньше завися от других, что спасает его от рабства. Это земля где производят пищу, какие-то ресурсы, какое-то производство. Феодал не может ничего, кроме как производить ресурсы, которые никому не нужны, потому что 100 мешков зерна никому не нужы. Как не нужно никому золото и раскрашеные бумажки деньги, это искусственные цености. Деньги введены как талоны для рабов, чтобы они за них работали и грызлись между собой. Закон так же как деньги это ограничение, чтобы рабы не могли мигрировать и что-то делать для себя. Законы для рабов лишь ограничивают права рабов, ибо нет закона который бы обязывал раба жить хорошо, в максимальном комфорте и достатке. Остальное балаганный спектакль, нанятые актеры из рабов, за двойную пайку. Некоторых за службу награждают виллами и яхтами во временное пользование, некоторым дают поцеловать меч. В рабовладельческом мире денежный капитал не имеет ценности, сотвественно "измы" и маркс тоже. В феодальной системе влияние имеют лишь управленцы, причем абсолютное, по праву хозяина. Социализм и капитализм, и другие "измы" можно рассматривать только как рабовладельческо-социалистический строй для рабов, и т.п. экономические системы, в тюрьме, лагере, колонии и т.п.

 

бля, надо подумать)) на проклятые вопросы коли не дают сейчас же прямые ответы, то стало быть -- графоманы? ну и что нам делать тогда, ждать единую универсальную магическую хрень? и пока нет всего и сразу, то быть печальными и разочарованными, или чо? куда бы именно мне тут ткнуться, полотнище какое наболевшее

 

у любого попика такое есть
не сотвори себе кумира

 

''измы'' - это не нечто ужасное, просто кто-то ассоциирует себя с проблемой какого-то философа, пользуется его системой, чувствует, что он может как-то там расположится или переформатировать исходники, ну и получаются термины вроде философ-платонист, или -марксист, нет тут ничо зловещего

 

Пиздец. Приехали.

 

"В столице объявился пророк, да что там пророк, себя он величает "богом Кузей". Веру в этой секте укрепляют побоями и истязаниями, впрочем, как и лидеры большинства сект, "бог Кузя" более поднаторел на ниве обретения земных благ. Лжевладыка организовал целую сеть лавок, буквально благодать в розницу - с неплохим доходом полтора миллиона в неделю. Куда ведет Кузя свою паству? "

 

что-то вроде ситуации с учительницей литературы, которую спросили, каким образом знание поэзии поможет рабочему на шиномонтаже....ну ладно, а откуда тогда ожидается второе пришествие, если мыслителей забраковали? кому-то по-любому придётся мыслить, а иначе нечего делать))

 

''познать мир'' как некое данное, datum, -- это плохой симптом, плохо для кого-угодно) печальные вещи начнутся с человеком от этого