Воооот, ты сам и дошел до правильного ответа, почему л2 умирает. Нет вины админов фришек,ведь есть офф сервера, но люди сами требовали говна играя недельку.
"Взрослость" предполагает взятие ответственности за инфантильность, ответственность за образ жизни, который приводит к такому поведению. Правда, ваша теория в таком случае говорит этому инфантилу расслабиться, мол "это всё не твоя вина, лобные доли недоразвиты".
так за твичиком, ютубом, снепчатом, инстаграммом и твитером будущее. Именно потому что там вся молодежь и проводит большую часть времени. И чем более доступнее будет техника и интернет тем больше там будет оседать народу.
Стоит добавить к статье что скорость и качество нейронных связей образующихся в результате мыслительной деятельности варьируются от человека к человеку. Это величина непостоянная. Мало того что мы рождаемся неравными - эта неравность еще и биологическая. Но смысл статьи "лучше учится чем не учится" кагбе понятен.
Лучше учиться, это всегда понятно. Тут не много смысл в другом, противоречит поговорки гуляй пока молодой. Смысл темы: Не потратить молодость только на гулянья, отложив развитие на возраст 28+, на потом. Потом уже будет сложно развить себя быстро, настолько тяжело что не успеть до смерти.
Я просто говорю что у некоторых и не получится. Вот и все. А жизнь иногда заставляет тебя учить новое независимо от того хочешь ты или нет.
Скорее твой тупорылый одноклассник станет успешным, благодаря родителям и связям, чем ты, с саморазвитием. Тред ниочем. В реальности большинства из нас - неприменим. Чистая наука в вакууме.
Прочитал статью и уже побежал саморазвиваться с челиками в падике. Хотя нет, вру. После праздничков (во вторник), сразу начну.
Смотрю на всех здесь как на просвещенных последователей свидетелей Иеговы. Не знаю кто ты такой, но дело говоришь.
Короче, в свете вышеописанного вспомнил одну темку из своей учебы: Л.С. Выготский "Культурно-историческая теория". Автор - знаменитый психолог - рассматривает в этой теории социальную среду, в которой растет личинус, как главный фактор развития ребенка. Думаю Дефо, если не знал, заценит. Можно пронаблюдать закономерности зарождения сумрачного разума гнома. Кому интересно, тут кратенько: http://hrm.ru/db/hrm/C7A783625ADC831DC3257739004ABA47/print.html
Неудачный пример успешности мамкиного одноклассника. Без саморазвития ты дно, но с деньгами. Хотя мерило успешности у каждого свое.
Да всем похую каким ты там образом чего достиг. Пиздой или жопой, воровством или убийствами - мерило здесь одно - ты анон в на форуме, выживающий в реальности, а кто-то здоровается с Папой Римским. Взрослей паренек.
Ах да, если кто-то здесь пускает слюни на собственные влажные мечты, что вас таких одухотворенных и "саморазвитых" (а никто не задумался, что это вообще такое?) увидят и поставят в качестве примера - обломитесь - иллюзии...
Во-первых, я не пишу хуйню. Во-вторых, все что здесь написано, в твоей реальной жизни - неприменимо. В-третьих, если хочешь успеха, пиздуй на работу и ебись 24\7 используя в качестве мотивации одну книгу - Макиавелли "Государь". Все остальные сопли, про саморазвитие, про светлое будущее - жалкие иллюзии, пока ты молод и неопытен. Но не бойся, скоро ты погрязнешь в житейских проблемах и найдешь нужное направление движения.
Эй мамкин админ, я в своей жизни играл на 5 серверах всего, за 7 лет игры. Не кукарекай, а, хотя кукарекай, это твой год.
Извини но каким образом написанная тобою хуета имеет отношение к психологической теории развития ребенка ссылку на которую я привел? Какая работа, какие сопли? Ты в глаза долбишся?
хули ''молодые'' ? мы сами то кто такие, неужто какой-то охуенно примечательный нарратив, или люди великой эпохи чтоль?) точно такие же ''юные телезрители'' были все) ничо интересного, чем можно гордиться или типа того) почетная побитая ветрами харя индустриального человека а-ля клинт ииствуд - это не про нас
Хм,я тут сказать чёт хотел,ЭТО АХУЕННО11!! спасибо за интересную статью на простом языке ,для простых людей ,почаще бы такое на главной
В современном пост-совке очень хорошо объединяет ненависть. Ненависть к тому кто живет лучше, ненависть к белым воронам. Зашел на один небезызвестный сайт и читаю новость о том как кто-то разбился на Мазератти и сгорел в машине. Сколько неподдельной радости в комментах. Сколько ненависти к человеку которого никто не знал! Но у него была Мазератти. Значит по логике совка - он был пидор. Так-то. Нахуй эти книги. Ненависть объединяет лучше клея когорту современных гномов.
Для меня самым важным в процессе обучения было найти интерес, может какойто вызов нсли его не было значит вещь училась и после употребления форматировалась без возможности восстановления. Но тут пиздец у меня есть проблема тк в последнее время могу разглядеть интерес к любой вещи, но также и наоборот. Как говорил один персонаж - две гоани одной и той же сущности. Ответ? - Хз пытаюсь балансировать.
Ну, давай уж по справедливости. Это, увы, не "моя теория". Это скорее ближе к моей компиляции. Все факты в статье, по отдельности легко находятся прямо сходу. Отделы мозга, какие и за что отвечают, нейроны и нейронные связи, пластичность мозга (она же нейропластичность), прунинги-хуюининги - все это доступные факты. Я лишь собрал их в цельную картинку и оформил для удобства, т.к. в обычно каждый из них рассматривается отдельно, а не в комплексе. Ну а твой вывод несколько... парадоксальный. Написано то ровно про обратное было. Как-то в таком духе: - Мы все смертны, так не нужно проебывать жизнь попусту. - А! Мы все умрем! По этой твоей теории всеобщей смертности, можно просто сесть и ждать смерти. Ведь мы все равно умрем!
Небольшой апдейт. Читанул тред за сегодня. Многих занесло куда-то не в ту степь. Развлечения не есть плохо, если они не самоцель. Более того, развлечения точно также способствуют вашему развитию. Ну или могут ему способствовать. К примеру чисто развлекательный сериал, поднимающий морально-этический конфликт в сюжете, может не только развлекать вас, но и заставлять мозг обрабатывать информацию, делать выводы, интерпретации. Игра в стратежку, худо-бедно, будет учить планировать и учитывать вероятности различных событий. Флирт с девченкой - эффективной коммуникации с противоположенны полом. Совместный поход в парк с женой - адскому терпению умению поддерживать длительные отношения. Все дело в пропорциях. Иными словами, есть нихуевая разница между ценителем вина и Васей алкашом с 5 этажа. Так и в развлечениях. Также, чисто развлекательный аспект в культурной сфере, как правило, разжеван и подготовлен под массового потребителя. То бишь, по аналогии, это лоу лвл квест с низкой наградой опытом. Чем же более сложные задачи решает мозг в критический период 20-30 - тем совершеннее он становится.
Участие в реальных боевых действиях и просмотр сильного кина о войне - это одно и тоже? Просмотр порнухи и секс с реальной партнершей - это одно и тоже? Победа на боксерском ринге и просмотр "Рокки" - это одно и тоже? Эти действия установят в твоем мозгу идентичные нейронные связи? Вот поэтому даже и не начинай. Я уж молчу о том, что ты и фразы не понял. Где стоят "развлекательный аспект" и "как правило" в одном предложении не просто так. Искусство, действительно, развивает (а кто спорил и где?), но в массовой культуре искусство встречается редко. И даже в охуеть оболочке, продукт культуры, увы, не заменит личного опыта. Нельзя стать художником, просто посмотрев фильм про художников. Настолько разные вещи шо пиздец.
Согласен, запарадоксился. Я имел ввиду, что процесс взросление включает осознание инфантильности и взятие ответственности за свою жизнь. Что касается лобных долей, я просто впервые слышу о таких зависимостях поведенческой психологии и структуры мозга. Выходит, есть неизлечимые лентяи?
Статья годная, кот в своем репертуаре. Считаю, что умственные способности конкретного человека формируются еще до рождения, и кап развития его мозга тоже. Если человек к 35 годам вырос в дурачка - значит это его кап, и никакие чтения вумных книжек и ремесло не поспособствуют его развитию как личности, ибо это у него просто не будет получаться. Человек любознательный от природы и с хорошим воображением так или иначе все равно сможет себя чем-либо занять, просто потому что это ему интересно. В той же самой ладве некоторые игроки придумывали крайне эффективные схемы фарма, до мельчайших подробностей вникали в игровую механику, строили сложные социальные структуры. Другое дело, что с закрытием сервака в жизни это ему нахуй не пригодится. Все дело в выборе правильного направления развития, а не в яром желании быстрее успеть простимулировать свои умственные способности до тридцатника, через силу пытаясь читать книги, в которых понятия не имеешь, о чем идет речь. Прунинг-то он, отпрунит, но важно ЧТО
Ну либо далее знания и умения осваиваются путем огромного усердия, через боль, страдания и унижения, pain and gain
Но некоторые вещи не осваиваются можно сказать вообще никак. Я вот, к примеру, очень круто начать рисовать не смогу, во всяком случае это не будет стоить такого количества затраченных ресурсов, да и не хочу особо
Перепрыгни 9-ти этажку. Реши уравнение лейбница в уме. Спрогнозируй погоду на завтра, на основе жалких 5 петабайт данных с датчиков и спутников. Прочитай за день трёхтомник Кнута, и освой всё там написанное. Силой мозга не имеющего капа разумеется.
Ну как бы это... очевидно же, что поведенческие шаблоны, психология, зависят не только от структуры мозга, но и от других чисто физических факторов. Разница в психологии поведения в зависимости от пола. Да даже просто в зависимости от физического здоровья, поведение и реакция будут меняться. Если ты про то, имеет ли структура мозга определяющую роль... Что же, хрен зна. Думаю, что если не определяющую, то процентов так на 50 она играет. Вторые 50 за личностью. Но это такое, чисто мое мнение. По аналогии личность - это пилот, мозгишки - это его машина. Хороший пилот и на скверной машине вытянет. Плохой пилот и офигенскую машинку угробит. Ну а если и пилот и машина зашибись, либо и пилот и машина полное говно - то в обоих случаях все очевидно. Про лентяев вопроса не понял. Тем более про неисправимых.
Это подтверждает, что ты того поста так и не понял. Берем твой пример с 95/5. Ок. Знаешь такую студию как Асилум? Думаю хоть раз, да вляпывался в нее, как и все мы. Ну так вот, более чем уверен, что у нее тоже есть свои почитатели. Которые в их трешвых пародийках видят высокий смысл. Их, конечно, сильно меньше 5%, дай бог если 0.005% наберется. И? Значит они в 100 раз умнее и элитарнее толкователей такого кина для масс, как игра престолов? С игрой престолов ты вообще неудачный пример схватил. Надо было брать какой-нибудь охуеть-илитарный артхаус. Там хоть можно бы было задвигать про 95/5. Где там речь шла про разбираться, мм-м? Знать о войне, иметь опыт участия в ней, опыт выживания и прочитать про нее книжку, глянуть кинцо - есть совершенно разные вещи, которые дадут настолько различный опыт, что создадут навыки, которые (биологически) по разному запишет на "черепную болванку" посредством нейронных связей. Что бы быть хуйдожником - надо рисовать, а не смотреть кинцы про рисование. Что бы быть ловеласом - надо трахать баб, а не смотреть порнухи и хентайчики. Что бы стать чемпионцем ногомячика - надо в него играть с профессиональной командой, а не сидеть на трибуне с баночкой пива, почухивая отросшее брюхо. Именно это, пусть и более сжато, в том посте и было написано. Который ты, зачем-то, побежал оспаривать.
по тексту статьи вроде не нашел исчо один занимательный факт про образование нейронных связей, что по сути и становится вашим навыком - так вот время образования этих нейронных связей у человека абсолютный рандом, ты можешь посвящать развитию 5 часов в день, а нейронная связи образуется в тот час года ты в дотку решил шпилянуть, мб коряво но суть такая, поэтому как писал господин выше: хочешь успеха - ебашь 24/7
Ну в таком случае речь идет о нераскрытых ветках талантов, а не о развитии лобных долей мозга до 30 лет путем срупулезного обучения. Таланты, думаю, и в 50 лет не поздно осваивать, взять хотя бы художников
Я, конечно, не паталогоанатом, но сомневаюсь, что по мозгу мертвого человека можно как-либо определить наличие и степень писательских способностей человека
По-твоему можно просто так взять и определить, что Вася Пупкин при жизни на миде был раком? Или что сосед дядя Коля гениальным игроком в домино, просто об этом никто не знал? Как ты себе представляешь? Как по мертвому нефункционирующему мозгу можно определить, что именно ПИСАТЕЛЬСКИХ способностей у человека ИЗНАЧАЛЬНО НО НЕ БЫЛО, но якобы их вытренировал? Британские ученые выявили? Если это так очевидно, то дай ссылку на чтиво
Люди перестанут ремонтировать дома, квартиры?ставить автоматические ворота?натягивать потолки?Причем тут призод прунинга если я уже этим занимаетесь. Как же бомбит от вангоумников которые не хуя даже близко не знают чем я занимаюсь.