100 marines vs 10 000 chickens

есть общепринятые определения, без всякой философской хуеты. гражданские-невоенные, военные-военные. а то, что вовлечены были все и касалось всех, тут и без капитана понятно.

 

Ну-ну, покажи ка мне, эти общепринятые и работающие, без политики и железобетонными источниками.

 

Примеры его в студию, можно? Мне просто интересно, без критики.

 

Оставим это в 2008 году

 

я тебе уже привел. что за наркомания? если хочешь гугли в словарях значение слова "военный" и "гражданский".

 

Ты порой используешь в качестве почвы - дискредитированный источник, не просто спорный, а лживый изначально. Основываешь на нем свою точку зрения, не без здравых мыслей. Это тоже самое, что взять Национал-социализм, той же Германии после 35 года, взять оттуда здравые идеи, а после дать ссылку на источник. Смотрится обворожительно

 

Уход от темы...

 

ок. прости, я реально не вижу смысла в дискуссию, где требуется доказывать ЗНАЧЕНИЕ слов.

 

Ну, лично я толпы боюсь.

Спойлер: Выражение лица

 

Под спойлер, пожалуйста.

 

Я не в том положении, чтобы давать советы. Но, без четкой позиции по всем вопросам, в качестве заглавных статей, тебя сложно воспринимать и еще сложнее, принимать написанное.

 

Сталин был ублюдком, Гитлер был ублюдком. Просто один ублюдок успел напасть раньше второго(пока всем тыкали плакатики про дружбу германии и ссср)

 

Вопрос не в фашики - совочки.
Вопрос в том что сталин сделал со своими(про гитлюрчика мы и так все знаем)

 

Слушай, а насчет интервью? А на его основе потом сделаем опрос для членов клуба? И сопоставим, доходит ли то, что ты хочешь сказать и в той форме, в которой говоришь.

 

Очень толсто

 

Я выделил конкретно то что меня смутило.
При чем тут рега? Знания нигде кроме этого сайта не добываются? А "ватности" в тебе поболее будет, объясняешься образно и эмоционально (в основном) - это так по русски.

 

Забавная стилистика сообщения, я где-то ее уже "слышал" =)
А по теме, я предлагаю открытое или закрытое интервью, с помощью которого можно узнать насколько ДД объективен в своих темах, и насколько эта объективность отражается в глазах членов клуба. Но, вижу, что я отвержен

 

Теперь у меня и сомнений не осталось касательно стилистики DD

 

А ты всегда так эпизодично появляешься?)

 

ачепятался, бывает.

 

По десять тысяч куриц выше отписавшимся.

 

без помощи сша техникой и специалистами сталинская индустриализация выглядела так

 

Кстати, в видео имеет место быть неправильно построение солдат, от того и поражение.

Построение как в видео

Спойлер

Построение в 3 ряда

Спойлер

Построение в 2 ряда, выживаемость состава поднялась, почти на 20%

Спойлер

А при правильном построении, против пехоты, потери личного состава составляют 0%

Спойлер

Не зерг выигрывает сражения, а плохие тактики - проигрывают.

 

Можно сказать просто родился при нем, а по факту давно им не являешься

 

с какого района и кто по жизни?

после этих вопросов можешь бить или бежать.

 

https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
тут потери примерно 1.3к1

 

Типичная ММО, где больше зерг, тот и выигрывает (отметаем единичные случаи влива тонны бабла или жопачасов). А против зомби там можно?

 

Расскажи как было?

 

Сука блядь тебя раза 4 просили привести ссылки на эти "другие" ресурсы! Пиздец ты слепой? Думаю нет и ты намеренно троллишь?

 

Как вы долбоебы спрашиваете, ничего кроме "иди нахуй" отвечать нет желания - один слюнями изошелся, другой ватником обозвал и тд, я здесь не для вашего образования, мне ваще похую как вы там думаете, в интернете всегда кто-то не прав.
По теме, для особо одарённых я ещё в первом посте процитировал и выделил те места, с которыми не был согласен. Т.к. СССР проебало войну ещё осенью 41-ого, группу армий Центр никто не остановил, ВАМ ПИЗДЯТ, они сами остановились на севере Москвы и пошёл торг между организаторами этого пиздеца. Всё что проходило далее до 45-ого года это ЁБАНЫЙ ЦИРК, причины, мотивы. доказательства ищите сами, слишком дохуя писать. Заговор своих же офицеров против Гитлера был не потому, как вас в школе научили, воены добра и света блеать, ага, они бы разъебали весь союз ещё до конца 41-ого если бы им не мешало собственное руководство. Истинные Патриоты Германии выступившие против уничтожения собственного народа. Гитлер был совсем не тем кем его считают и преследовал он совсем другие цели. Вам тут втирают ко-ко-ко У Германии не было шансов, ко-ко-ко СССР пабедил фашиздов - тьфу блять. как будто все центральные каналы просмотрел на 9-мая и с ленточкой ходил на парад. Идите нахуй крч, захотите - найдете доказательства и инфу, нет ваше дело - МНЕ ПОХУЙ.

 

Вкратце моя версия такова: некие Наблюдатели (возможно как у Стругацких) решили в Северной Америке вырастить сверхдержаву. Расщепили десятки миллионов индейцев, (каманчи, апачи, и проч легко дали бы пососать европейским дидам), оптиздили охуевших англичан в войне севера и юга, дали опережающие технологии (таджики переселенцы из Европы осваивают технологии сверловки револьверных стволов на 100 лет раньше чем этому научились в самой Европе, лол).
Далее нужно тормознуть поцонов с соседнего района континента, а заодно и списать внешний долг. Каким образом? На баржах не поплывешь, расщеплять как индейцев палевно, да и по-аккуратнее надо. На роль камикадзе выбирают послевоенную Германию, находят Гитлера. вбухивают бабла. Мощнейшая на то время сухопутная армия аккуратно собирает в кучу все европейские производственные мощности, военную технику и ведет к месту утилизации. В СССР тем временем готовятся встречать дорогих гостей - Жуков изымает боеприпасы и горючее у пограничных группировок войск. Гитлер фактически берет Москву и смотрящих за территорией вызывают на ковёр, где им популярно объясняют, что "шоу маст гоу он" иначе до нового года прекратите существование. Те говорят каким хуем продолжать, нас же разъебали, вооружения нет, патронов нет, авиации нет, жрать нечего, даже телогреек не хватает. Наблюдатели им отвечают: гавно вопрос, всё предоставим. СШП посылает гум помощь в виде самолетов, патронов, сухпая и даже теплой одежды. буквально ставят обосравшихся азиатов на ноги, одевают, кормят, дают в руки гранату, говорят "туда иди!" и шоу гоу он.
В последующие годы в котлах сжигается людской и материальный ресурс. Как такового волевого усилия СССР в "победе" над германцами не было, они совсместно поддерживали костёр в котором сжигался весь ВПК Европы и людской ресурс двух стран. Чего стоит сталинградский костёр, совершенно бессмысленный с точки зрения стороннего наблюдателя или костёр на курской дуге где германская авиация жгла термитными бомбами свои же танки. При этом ленинградские военные заводы поставляли вооружение в обе стороны, поэтому город никто не трогал - крупнейшие заводы по производству танковых дизелей, шутка ли.
Возвращаясь к моим тезисам, шансы забороть СССР у Германии были - да конечно, они фактически это и сделали. Сыграло ли СССР ключевую роль во второй мировой? Разумеется да, только вот роль кого? Они поддерживали очаг своими березовыми ветками в огонь которого приказами Гитлера утилизировался германский народ и европейский ВПК. Так я плавно перехожу к роли Гитлера, как можно понять, он был смертником, камикадзе, часть офицерского состава понимала чем этот ебаный цирк закончится, всё должно было сгореть до тла. Они предпринимали попытки заебошить рептилоида (в заговоре в числе прочих участвовал генерал в 41-м "взявший" Москву) Эти офицеры видели абсурдность приказов, умышленный саботаж и трату ресурсов на бессмысленные действия. Владея информацией по фронтам в 41-м они видели близость победы над СССР: "Празднуем новый год дома, жарим колбаски и идем мочить бритов" - думали они. Но абсурд продолжился, и в 44 они решили ,что пришло время что-то менять. Умер ли Гитлер в бункере или дожил свой век в Аргентине - вопрос третий, вполне возможно что и вывезли за заслуги. Главное кем он не был - завоевателем-империалистом, никогда у него не было цели "Make Germanika Great Again". Его цель отбросить Евразию в развитии на какое-то время, утилизировать её военные и людские мощности, а заоодно и внешний долг подрастающей сверхдержавы.
Конечно, если смотреть очень глобально, Гитлеру не разрешили бы уничтожить СССР полностью, не для того всё затевалось и с этой точки зрения права на собственную инициативу "завоевать" у него не было. Т.е. можно сказать, что Германия "не смогла бы" завоевать СССР изначально, но фактически то все шансы были.
В общем это всё очень вкратце, можно по каждому абзацу приводить некоторые пруфы. подробно расписывать причину и следствие, но это будет слишком дохуя текста, к таким подвигам я ещё не готов, даже для королевства)
P/S
Кстати Сталина убили, скорее всего, году в 46-м, после всей хуйни, чтобы новый сильный лидер не мешал Наблюдателям проводить свою политику

 

самое смешное что мы и так в ватниках копаем уран на урале для немцев, а немцам война никак не повредила, самцы перед фронтом оплодотворили самок и попали в валхаллу совершив подвиг для своей страны с мечом в руке, сколько их погибло потом уже не важно, при этом азиатов на рудники загнали, а на потенциале немецкой нации и страны это не отразилось, как жили до войны так и живут и сейчас, господами, а не рабами, доход и состояние среднего немца позволяют ему выкупить целую великороссейскую деревню с холопами и потрохами

немцев обывателей тоже попустили, накопления под хвост пустили, они были слишком богатые, был зажиточный буржуй, а пришел после войны ферма разбомблена, начинай с начала, просто сделали перераспределение капиталов и промышленных мощностей чтобы власть сохранить, ведь тому кто печатает бумагу деньги надо периодически обесценивать деньги у обывателей чтобы эта бумага не стала оружием против них, ну и заставлять работать других под страхом войны, нищеты, угрозы с каким-то врагом

все эти идиологии нацизм фашизм социализм капитализм и другие измы шиты белыми нитками это предлог вызвать рознь для недоразвитых недалеких дурачков пролов чтобы они ебашились между собой и работали за пайку под угрозой уничтожения

для создания равного общества нужно вводить индивидуальные кредиты которые нельзя передать подарить наследовать
и лимит товаров личного пользования
тогда будет каждому по потребностям и от каждого по возможностям
изобрел полезную вещь - получил доступ к элитным товарам и собственному дому, тупой урод даже если сын генерала - сидишь в панельке на гречке по талонам
помер - все ушло государству, в твой элитный особняк вселился другой умный, все довольны
вот когда так будет тогда можно говорить о равенстве людей, а в других случаях это все игры хозяев, если есть люди и простолюдины просто люди