Царь монитор для Царь-Пекарни

Я вообще ридонли, но мимо такого пройти не могу пишу с телефона, так что простите уж корявость некоторых предложений, но текста будет много ибо тема очень наболевшая.

Недавно заболел необходимостью смены монитора, был у меня старенький уже asus vg278h, у него еще нвидиа 3д висион 2 поколения, брал лет 7 назад, 120гц, и по сей день годно работал тот же овердроч, гонял на нем только так, ноооо увидел ультра вайд мониторы и все, заболел, пошли читаться статьи со скрупулезными обзорами и прочим, в том числе читал и про этот монитор из первого поста.
Ну то что не просасывает порт макс качество и прочее - уже все говорили, и то, что такие рамки страшные тоже, выглядит как какой-нить Вьюсоник за 13 тыщ (гугл viewsonic vg2433mh), отличие только в наличии напечатанного логотипа rog (а сзади мигалку круглую и понтовую крышку заднюю видеть будет только стена, бесполезно если моник не стоит в проходной, где все это будут видеть), и нога, имеющая 2 проектора сделанных из 1 светодиода из прозрачной пластмасски с покраской силуэта (такому дерьму цена 2 бакса на алиэкспресс, серьезно).
Итого по дизайну, полный провал. Если ставить у стены, любоваться можно будет разве что логотипом на стол от проектора и стену, ну и дизайном рамок, как у бюджетного монитора за 13 тыщ.
Теперь про матрицу - фейл еще в том, что технология работы матрицы, основанной на квантовых точках была разработана как удешевляющая альтернативная технология, НО пришли черви пидоры маркетологи, и решили впарить лохам, как ультра крутую и сверхсовременную технологию, по факту являющуюся не такой и дорогой, пройдет время - обкатают процесс и будет море таких матриц.
Плюс в копилку фейлов - соотношение сторон, 16:9, уже по сути в 2019 - это позор, какой нафиг 4к??? на 27 дюймах??? минимум 32 надо, чтоб это ощутить, иначе носом уткнуться придется в монитор для 100% ощущения четкости. Я для себя выяснил, что при расстоянии от моника до глаз около 80-100 см картинка практически не меняется при переходе с 1440-> 4к на 27дюймах, а вот с 1080 на 1440 - значительно. Посему на 27 дюймовом мониторе иметь 4к это как пятое колесо для сжигания мощности, ну или надо сидеть на расстоянии около 40-50 см, или иметь орлиное зрение. Практическое применение придумал разве что когда играешь в какой-нить Раст и тебе нужно на очень большом расстоянии замечать врагов, тогда это как х2 зум, ты видишь всех маленьких человечков на расстоянии 3 км и отличаешь их от палок и мусора. Конечно круто, но гнаться за этим, когда это несет море проблем (недостаток мощностей на данный момент) - бессмысленно.
Далее - герцовка, надо ли это человеку который почти "не умеет стрелять"?, ув.председатель, вы сами это неоднократно признавали, дак спрашивается НАФИГА тогда 120гц++, когда у человека не киберспорт в крови с игорями типа овервотча, кс, кваки и прочего, и он не имеет реакцию мангуста иметь 144 гц и т.д. полностью бесполезно!!!
Гораздо, ГОРАЗДО более лучший ВАУ эффект будет если взять 3 ультра широкоформатника (алиенваре aw3418d какие-нить) или у тех же асусов и объединить в нвидиа сурраунд, можно умереть от оргазма, играя в какой-нить асасин блэк флаг, и все за цену одного этого 27 дюймового говна бестолкового на сегодняшний день. Его сейчас все кто ни попадя рекламят на ютубе, видимо потому что мало кто берет *смайлик говна*.
Увы, из легкодоступного среди изогнутых больших моделей не так много выбора на данный момент, у меня был выбор между этим упомянутым алиенваре, lg34uc99-w.aruz и dell ultrasharp u3415w, все на ips, картинка плюс минус одинаковая, в итоге не стал гнаться за герцами и взял LG, шок и балдеж от разрешения, погнутости и ips матрицы после tn-film плоского длился неделю, потом привык, но широкое разрешение все равно рулит, еще есть 49' dell U4919DW (5120x1440), ах, какая офигенная бандура, по сути 2 спаянных монитора вширь, прям слюни текут, как хочется, но 120к, для побаловаться, логика меня остановила от такого импульсивного поступка, обошелся и lg, один фиг доволен очень, зато еще 2070 видяч взял, а то 3440х1440 для моей старушки 970 давались не так легко.
В целом жаль, очень жаль, что мало моделей по высоте экрана чтоб были как у 32' но в ширь пропорции 21:9, в основном имеют высоту как у 27' дюймовых 16:9.

Ну и в финальном заключении, что самое главное в мониторе как я сделал вывод просидев на форумах и начитавшись статей:
1) тип матрицы,
тут надо быть осторожным, но говоря в общем:
-ips старая добротная и работает отлично, прекрасный выбор, лучше всех, как по мне;
-tn-film это для 144гц-240гц киберкотлет, ни один ипс 144/120 не сравнится в скорости и качестве шлейфов с tn-film, можно даже не сомневаться и не пытаться спорить. Но сливает в качестве цвета, засветов и всего остального. Рекомендуется тем у кого реакция джедая и не важна картинка для нагиба в киберспорте.
-va выглядит на бумаге хорошо, но по факту очень и очень много косяков в их работе, очень мало моделей, которые могут работать с ней на годном уровне, пока видимо слабо развились;
-pls вроде как попытка упростить и сделать ips дешевле и быстрее, неактуально, не делают на ней ультраширокоформатники, и среди рейтингов годноты их вроде как мало или нет вообще.
2) Качество подсветки, накаких мерцаний от шим модуляций быть не должно, ну и белый фон и черный фон, думаю и так понятно почему. Хотя индивидуально, когото могут бесить засветы на темных сценах а кого то нет. На очень широких мониках это может быть плюс минус проблемой, на засветы обычно проверяют с макс яркостью, но это жесть за такой яркостью работать невозможно, и белый не совсем белый при таких показателях, обычно у них выставляется от 30-50% яркость и уже на тех же ips сразу же становиться практичести не видно засветов.
3) Качество градиентов, вы не представляете как это важно, я офигел, я оказывается все время сидел за более мение норм мониторами которые не идеально но не плохо отображали их. Казалось бы в чем проблема, нужно просто чтоб соседний пиксель становился немного светлее/темнее, но нет, это сложно и за это отвечает видимо контроллер или процессор в мониторе, который работает с марицей, или же его обвязка, котороче хер пойми, но факт что одна и та же картинка а градиентные переходы особенно с черного цвета отображаются по разному, самые дерьмовые градиенты у гребаных VA матриц, это жесть полная, довелось видеть чудо от асуса rog strix xg32vq (приводили в пример на 2стр этой темы) с такой же почти ногой как у монитора что хочет председатель и лгбт подсветкой, в целом то крутой свистопердельный дизайн, НО, хоспади!!, какая параша, какое дерьмо, такие лютые лесницы, это не градиенты а тупо лестницы, кровь из глаз, на всю жизнь у меня теперь травма моральная, но мало того va матрица еще как гавно отрисовывает шлейфы длиннющие, сопостовимые с ips по длинне, но они гхостят сильнее, это капец, эти 144гц полностью бесполезны, они их только плотнее делают. А всякие там настройки разгона матрицы вообще артефакты создают и шлейфы не укорачивают, полная дичь, за 45к, инженеров надо на кол посадить за такое убожество. А дизайн даааа, норм, красиво светиться. Такчто смотрите как монитор отрабатывает градиенты, чтоб не охреневать потом от лесниц резкого перехода цвета.
4) дизайн, на самом последнем месте в списке приоритета, но из важного, нужна безрамочность, и изогнутость, это новый экспириенс. А рамки это убого, 3 монитора в ряд хочется?? а теперь представь как это будет выглядеть с таком убожеством как у этого гребаного 220 тысячного асуса-ануса?
И еще, дизайн дизайном, но я бы посмотрел когда поведешся на дизайн, а потом окажется что, блиин, качество то картинки не улучшелось толком, ничего не поменялось, по ощущениям, такой же плоский 27' , еще и рамки убогие, зато 2 светодиода с алиэкспресс!!! а стоил 220к. Вот что что а дерьмо на лопате это этот монитор, убери у него ногу с этими проекторами и ничего не останется(в плане дизайна). В целом этот монитор проходняк, пройдет время он исчезнет и никто и не вспомнит, т.к через год два таких квантовых точек матриц в мониках за 30-40к будет навалом. Если не появиться более годная технология на замену, что вполне тоже возможно.

 

Так тут больше половины собирает ПК только у себя в голове.

 

Правильно она пошла по ветке интеллекта. Такие сундуки в инстаграмме за дорого не продать. А быть заменителем мальчиков для седых дяденек, так себе занятие для уважающей себя девушки.

 

лендлорд, подскажи сколько у тебя квартир, складов.

"Зачем донатишь в игру, ведь деньги потом не выведешь? Лучше бы квартиру купил."
"Зачем кушаешь стейки? Поешь лучше овощей, вон ряху какую наел, еще и денег скопишь на взнос на квартиру!".
"Зачем на отдых слил 10 к евро? Лучше бы детям раздал или квартиру во Франции купил".
"Зачем купил майку филип пляйн, в заре бы купил и стразами отдельно обклеил все, а деньги положил бы в банк под проценты".

 

Fion отжог, я мало что понял, но про лесенки за 3к забавно

 

Как старый цыган, ответственно заявляю, что сей конфиг - говно.

 

Тут на 4-й странице писали, мол тебе не пригодится 120Гц, т.к. ты не играешь в стрелялки - это отчасти правда, но не полностью. У меня жена тоже не играет в стрелялки, а 100Гц, 75Гц и 60Гц отличает с закрытыми глазами даже на рабочем столе. А какое удовольствие на 75-120Гц мониторе после старых 60Гц (вспоминаю "человеческий глаз не видит более 25 кадров в сек"). Когда брали 34", решающий фактор был, когда мы зашли в DNS и нашли наконец этот монитор на витрине и попросили его включить. Мой совет, тебе, сходи и вживую видь любой 3440*1440 34" 100-120Гц монитор и ты закончишь муки выбора. Я бы посоветовал еще 38" такого же формата - сам хотел такой, но там выше 75Гц не бывает (настоящих герц, а не размазни, как я показывал пример 200Гц мыла за 1000$, которое выйдет в 2019 году). Если в кратце - то выбора нет, только модели, что я приводил, и его аналог без G-Sync, но где без вмешательств можно сразу включить 144Гц, и стоит на 200$ дешевле. Но если будешь играть когда-то во что-либо кроме Л2 (а ты будешь) - бери с G-Sync ту самую модель, что я давал раннее. Тогда у тебя будет действительно качественная вещь, которая имеет все хорошее, что может быть сегодня в мониторе, и цена, я бы сказал, даже вполне соответствует тому, что получаешь. А если хочется максимум потратиться и получить лучшее, что есть - бери за 3500$ 32" AMOLED 4K 120Гц - красивее картинки на сегодня никто не показывает, но он через 2-3 года придет в непригодное состояние из-за статичных иконок на рабочем столе

 

Нифига себе у тебя жена. С закрытыми глазами отличает частоту развертки монитора. Тут уже уровень Марбаса, не иначе.

 

Квартиры и склады не могут генерировать валютный доход, окромя обьектов а класса. Рубль каждый день обесценивается. Квартиры генерировать могут расходы, когда пустуют, плюс коммуналка и тд. Обьекты ранее купленные за одну цену в валюте, теперь не продать. Дефо вложил в недвижку 20 лямов и не продаст ее и за 10.

Примочки к компу, это не генератор денег, а генератор счастья, от покупки, владения, получения новой информации в моменты выбора новых девайсов.
А у публичных людей это контент и генератор инфоповодов, траффика. Что можно легко в конверсию денег перенести.

 

Ты прав, надо было собирать на покупку склада на стриме. Такого на твиче еще не было. И знаешь что самое смешное? Если бы Дефо сказал, что ему нужен склад для того, чтобы начать стримить - собрали бы.

 

Именно этот монитор я советал американскому доктору, когда меня об этом спрашивал в личке. Люблю мониторы Dell на работе, поэтому заочно доверяю бренду. И наценка от цены в США всего 600$ у вас, можно брать

 

Нужно в Английское посольство написать что Дефо для стриминга срочно трубуется гражданство UK. Елизавета когда узнает, просто не сможет отказать.

 

Повеселил) Я писал на скорую руку тогда)

ASUS PG348Q - это чудо стоит 80-90 тыс талонов, а основан на матрице, которой уже более 3х лет - LM340UW2, ее нормальная рабочая частота = 60Гц, а то, что их разгоняют до 100Гц и 120Гц - результат отбора лучших матриц на заводе и последующей комплектацией монитора уже отобранными панелями (тем, что показывает картинку). Важно здесь то, что матрицы работают на пределе, а любой разгон матрицы сказывается на смазывании картинки (я показывал на 2й странице на примере 200Гц монитора) и то, что начинке монитора уже 3+ лет.

AW3418DW - основан на более новой матрице - LM340UW4. Ей 2 года, она "с рождения" работает на частоте 100Гц, и ее разгон до 120Гц имеет меньше минусов, нежели старая LM340UW2.

LG_34GK950G - Скажу кратко - матрица LM340UW5, более новая и "с рождения" работает на частоте 144Гц, которые асусу и алиенвару за 90 000р не снились даже в жутком разгоне, а если и разгонишь одну из сотни, то шлейфы, и прочие сюрпризы испортят картинку так, что никто не захочет такие 144Гц.

Почитать про новую панель можно на загнивающем ресурсе вот тут: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950g.htm#intro

Покупать старье за 90 000, которому более 3х лет (технически, если его выпустить под новой оберткой, оно не станет работать как новое и не станет лучше) - глупая затея, когда за эти же деньги только что вышло более лучше, быстрее, с большим цветовым охватом.

Что мне НЕ нравится в 34GK950G, так это то, что из-за старого G-sync модуля, в монитор за 1500$ впихнули старючие разьемы, которые не могут физически показать 3440*1440*144Гц, и лишь 120Гц. При том, что сам монитор МОЖЕТ. Фактически мы покупаем монитор 144Гц с крутым цветовым охватом и временем отклика, но который вместо разгона до еще больший частот - замедлен из коробки и вы никогда не увидите, на что способен этот монитор. И все это за 1500$.
34GK950F - тут этой проблемы нет, тут и разъемы более новые (в 2018 году), способные показать 3440*1440*144Гц. Панели в обоих мониторах не отличаются ничем, но в F версии нет G-sync (за который мы доплачивали бы 200$) и почему-то (или специально) криво настроена логика монитора - он целых 8мс обрабатывает команду от видеокарты на изменение картинки (дополнительные 8мс задержки между тем, как мы сдвинем мышку, и когда монитор отобразит сдвиг мышки) и из-за этого весь смысл покупки 144Гц монитора теряется лично для меня. Снова ничего толкового на рынке нет.

Почитай вот статью об разнице G-Sync и V-Sync: https://www.ixbt.com/video3/g-sync-review.shtml#intro
Если что не понятно - дорасскажу уже от себя, просто нет смысла пересказывать огромную статью тут.

Лично у меня нет этих мониторов, но я сидел за вышеописанными ASUS и AW. Учитывая мою любовь к Quake Champions и качеству, и мне было мало их 120Гц, вот я год искал и ждал что-то типа IPS (не VA) 3440*1440 165Гц с G-Sync. И на время взял простой для работы 34" 75Гц, пока не выйдет то, что мне действительно нужно, потому что брать старье 2-3 годичное за таки деньги - нужно очень не ценить деньги.
Рекомендую я из формата 21:9 только 2 модели: LG 34GK950F или 34GK950G.

Почему AMOLED за 3500$ перестанет быть монитором, почитай вот здесь: https://appleinsider.ru/iphone/kak-...-pikselej-na-ekrane-iphone-x-spustya-god.html

 

меня опередили

Соглашусь и вставлю свои пять копеек.
Я когда брал себе монитор, такого ЛГ и Асуса не было и не ожидалось в местных магазах, посему их не смотрел, да и бюджет был максимум как на алиенваре, посему про них мало что могу сказать.
Но если опереться на пост от тов. Zixgeesu, асус в помойку за более старую матрицу, ЛГ же проигрывает только в отстутствии G-sync 2 версии, но у него хотябы есть первая версия, так же как и у алиенваре, не все так плохо. И вообще такова ли огромна разница между этими G-sync v1 и v2? суть технологии одна, на и народ с первой версии ссыться радостно что пропадают разрывы.
Алиенваре с завода имеет чуть похуже цветовой охват, нужно поднастраивать (без спец оборудования не выйдет) чтоб подтянуть до уровня остальных, зато точно хорошо вырисовывает градиенты, еще как по мне у него боковые и верхняя рамки менее широкие, что идет в неоспоримый плюс если их компоновать 3 в ряд (но про это надо почитать или попросить замерить тех у кого они есть в доступе).
У моего монитора от ЛГ вроде такой же дизайн рамки как у этого LG_34GK950G, могут показаться великоватыми как на мой взгляд если их объединять друг с другом, мало того полоска черная широкая (для стандарта "безрамочности") дак еще кант вокруг есть небольшой. Если рассматривать его как один монитор оно смориться отлично, и по характеристикам топ, но если соединять с соседними такими же... нуууууууу, сложно сказать, но чем уже рамки тем лучше будет выглядеть вкупе, это точно. Но я бы повелся скорее на более лучшую заводскую настройку, да и ЛГшник не имеет логотипов на рамке, тупо нейтрально смотриться, еще и черный пластик, что тоже в плюс.

Еще на счет герцовки у ЛГшных, и г-синка

И что версия 1 от версии 2 так сильно отличается?

"the only difference between G-Sync v1 and v2 is that v2 added HDMI and so some monitors now come with both a Display Port and HDMI connector where as the v1 monitors only had Display Port input."
фе, ну и не нужОн этот ваш версии 2. DP нормально просасывает сигнал, вообще HDMI считаю убогим унылым говном.
HDMI 1.4 сасай у DP 1.2 только в путь, такой моник врубать только через DP и проблем не будет

100 гц, 120 гц между собой на глаз отличить будет сложно, ровно так же как и 120 от 144, а если учесть что 144 не просасываеться у ЛГ то и нах не нужон, всеравно 100-120 это верх для обычных людей, больше не нужно. Развечто, заядлому квакеру это будет ощущаться во время игры, собственно такие частоты как 144 и выше для них и делаются. Ну да у ЛГ не хватает DP 1.4 версии какойнить чтоб раскачать матрицу на 144, но 1.2 версия вполне без проблем тянуть 120 будет. Дефо у нас не берет первые места на чемпах по кваке, посему 120 Гц за глаза хватит.
Самое банальное где можно наглядно посмотреть отличие 60 от 120 - любой текст остается четким при его прокрутке(со скоростью в разумных пределах естественно). Это чувствоваться будет, но как по мне не так уж и критично, приятно, но не критично, проверял не раз, но читать движущийся текст вряд ли кто будет, такчто важнее как матрица отрисовывает шрифты и мелкие детали (а Дефо у нас писатель, это важно), у ips с четкостью проблем нет вообще, такчто можно быть спокойным. А вот 144 от 120 уже сомневаюсь что можно будет отличить не заядлому квака-контро-овервочеру. Раз есть финансовая возможность взять 120 берем до кучи и не думаем, хуже не будет, 24 Гц несчастные погоды не сделают.

В целом выбор сложноват, на мой взгляд, LG_34GK950G будет получше технически, но слегка пошире могут быть черные полосы от рамок (зато более нейтральный дизайн) при их объединении 3 в ряд. Альтернативно - сидеть ждать годноты, чтоб все было 144-166 гц на новых матрицах, и г-синк 2 версии (хоть и нах не нужный, HDMI 2.1 пока вживую вроде нету, а все остальное только DP могет), и дизайн полностью безрамочный - можно состариться, сколько нужно будет времени на это черт его знает.
В дагонку у ЛГ блок питания внешний, а у алиенваре встроеный, если бесят дополнительные блоки на столе а спрятать их некуда то это вызовет неудобства.

кстати а что на счет Acer Predator X34P?
в техническом плане выглядит тоже вроде не плохо, в отличие от алиенваре с завода лучше цвет настроен, все остальное тоже вроде есть

 

LG_34GK950G бери уже пока адекватная цена, с новым НДС, пошлинами.

Еще интересный зверь ASUS ROG STRIX XG49VQ

 

AW3418DE очень хорош!
Сейчас с мониторами не большая яма, брать новую панель от Асуса или Эйсер смысл не большой, так как в следующим году за те же деньги появяться панели более высокого качества. Долго сам думал брать этот предатор за 1.5$, ходил вокрук да около. Там столько маркетинговых хитростей, потому как у производитиеля так и не получилось впихнуть все в один и что бы нормально работало. Монитор бесусловно производит впечатление, у меня еще ушы от Рейзера были, которые вибрируют при взрыве, сидишь как в акопе, все везде мигает и дрожит. Но после вау, начинаешь понимать что сыро еще, вот буквально следующий год, два надо, и попрут панели, там и видеокарты пересоберут под 4k. Сохрани деньги, есть не просят, только не в толонах.

 

тоже самое, что и AW3418DW, только с другим логотипом, дизайном и... и все. попасться более удачная панель может как и в Acer Predator X34P, так и в AW3418DW. Говорить о случаях, когда сравнили 2 монитора и один оказался на 1% лучше по цвету - так сравнив еще пару моделей, и там лидер с преимуществом в 1% сменится. Панель-то одинаковая, от LG... LG делает, другие покупают и клеют свой логотип, корпус, подсветку за 15$, и все - можно продавать за 90 000р.

 

Эти циферки с потолка, протестировано:
AW3418DW- 3.8мс инпутлаг
34GK950G - 3.3мс инпутлаг
Это результаты измерений, а не сухие цифры с коробки. Так что и тут, новая модель чуть лучше

 

asus и acer не делают панелей, увы. они покупают у LG

 

Согласен, не правильно выразился.