Блядь, да наша Вселленая это огромная субстанция пахучего говна, запах которого мы чувствуем, патамуша пренюхелись. Иногда гАвно сприсовыВается и в этом ровном жидком гавне котаются катахи, мы их называем планета и звиздами. А вселенной правит Дермодемон.
Тут уже включается понятие субъективности восприятия. Для кого-то поиск является сакральным смыслом. Для кого-то и небесной тверди с бородатым дядькой в сандалях достаточно. Бог - средство заполнения пустот. Эмоциональных, умственных, нравственных, любых. Так было, есть, и будет. С постепенным познанием мира, пустоты уходят, вера отступает на второй план до тех пор, пока не угаснет полностью. Не зря весь мир перешел от язычества, в котором каждое конкретное божество олицетворяло определенные природные вещи. К богу единому, которого гораздо проще контролировать и заполнять им пробелы. Слава великому Дерьмодемону!
Правде в глаза не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. Кхм... ИМХО, видеть нашу жизнь такой как она есть, без прикрас, не так уж и хуево, нежели видеть всюду субстанцию вонючего говна. Хотя такой вариант тоже имеет право на жизнь и определенную трактовку.
Если вселенная без конечна то заполнить пустоту ты сможешь только верой. П.С и не надо делать из бога бородатого дядьку.
я кхм, вообще хотел сказать, что жизнь , вселенная, даже небо , даже Аллах, именно , полностью такие, какие вы их видите, вы наделяете смыслом и оцениваете все. Один глядя на панельки видит улья, другой заботу мудрых вождей о людях. И жирафики из шин могут быть прекрасны. 1 заповедь - не говори имя Дерьмодемона в слух 2 заповедь - не читай в слух первую заповедь А почему нет, если Бог Абсолютен , он имеет все свойства действительности, одна из его ипостасей может быть бородатым мужиком.
Может и так , а может и нет, а вот вы сударь сами говно, наверно вы хотите ближе быть к демиургу этой вселенной. Стараетесь изо всех сил.
Согласен, это и есть субъективность восприятия бытия. Еще в школе, препод классно вбил это понятие, когда спросил что такое патриотизм и весь урок слушал ответы, отвечая каждому лишь одним словом: "Нет". Это сильно мне вправило мозги тогда.
Ха, а он тот еще тролль, это если я б был б преподом я бы задавал вопрос а что такое справедливость или государство или человек. И на все ответы говорил бы нет и был бы прав. Да, этот препод пожалуй классный чувак, я бы до такого не додумался бы.
Да, только вот учиться у него могли не многие. Он требовал понимание, а не зазубривание. Классный мужик.
Уважаемый @GreatTetras и @max_skl "Согласен, это и есть субъективность восприятия бытия. " Субъекти́вность имеет место быть в мире, каждый живет в своем мире и по своим понятиям. Даже думая, что вы видите жизнь без прикрас вы уже заблуждаетесь. Но слово патриот имеет смысл, который занесен в словарь. Да, его каждый может применять по своему и даже в своих намерениях. Но слово- это определенный набор символов, составляющие из себя информацию. Если бы не было слова, мы бы не придумали математику, не было бы математики, не было бы домов и проводов проводящие информацию. И к слову нужно относиться с уважением, как минимум, то что романтизм мыльный пузырь возможно, символы геометрии и уравнения математики могут описывать вещи более правдиво и без прикрас, свойственным поэтам. Это одна из проблем нашего века, что люди, не понимают или забыли силу слова и что каждое слово должно быть подкреплено смыслом. Поэтому девушка, которая говоря "мне это не нравится" и не зная почему ей это не нравится, выглядит как курица. Совсем другая картина будет если девушка скажет "мне надо подумать" или обоснует слово. Но также это распространяется и на мужчин. Поэтому пример учителя хорош в том случае, если он объяснил ученикам зачем он постоянно говорил нет. Возможно он хотел что бы ученики спросили сами "Учитель, а что вы понимаете под словом патриотизм?" или "Учитель, а что вы хотите этим сказать?". Меня там не было и я не знаю что там происходило, так что привел только предположение, и возможно он хотел что бы вы сами задумались, но опять же я не знаю всей картины. И делая вывод из этого всего, могу заключить следующее, что мы можем говорить о таких понятиях как что такое бог, астрал, ошибка или не ошибка. До тех пор пока в уравнении не поставят точку ,тогда будет лишь один правильный ответ, но наше поколение походу останется без ответа.
Это действительно сильно довод, что несмотря на то что каждый может влагать любой имеющийся ему ввиду смысл, допустим в слово белка, это слово и его этот смысл есть словаре, который не только просто словарь, но нечто , где и размещаются единые всеобщие определения смыслов этих слов. Но однако же, я хочу это отметить , эти всеобщие смыслы слов установлены людьми, для людей , и я полагаю, эти смыслы установленны не исходя из всеобщего значения этих смыслов в слове, а из удобства их употребления в этих словах, ибо действительно всеобщности можно созерцать, только из всеобщности всеобщности, то есть с позиции Бога или Абсолютного. Поэтому те смыслы слов, вообще любые смыслы и в общем наш жизненный по статусу его произведенного есть продукт общей договореннгсти и вообще может иметь ни грамма истинности. И поэтому любой смысл слова может быть деконструирован, в частности этим учителем и тем более те смыслы которые мы вкладываем в обыденной жизни. Думаю, что самое важное на пути плстижения мудрости, это способность сказать нет любому смыслу, самое главное, не для того чтобы сказать нет всему, но всегда иметь эту возможность, как имея заряженный револьр, глупо стрелять по всему подряд, но иметь его как эффективное средство обороны и атаки.
Да сударь, вы смогли углубиться в мои слова, и вынести оттуда суть. Спасибо вам и автору за беседу и этот день в размышлениях.