Римская курия

Бля, нашел

 

Не знаю, не знаю. Но думаю, что если тут на публике зигануть, или где на стене свастику нарисовать, как у нас любят, то, в отличие от России, загремишь за решетку по полной.

 

Это приезжал чувак русский из Австрии на выходные. Он рассказывал, как делился планом презентации, акцентирую внимание на лидерстве и позиции лидера. Ему намекнули, что слово "лидер" не оч хорошо прозвучит на нмецком.

 

Надо понимать, что скрытно они всё равно к чужакам относятся не очень дружелюбно, когда нет причин для иного отношения. И есть большая разница с идеологией расовой ненависти, генетического превосходства, обвинения других народов в своих бедах, которая в итоге погнала на убой коренное население. Такой бред взрослые головой люди в 2019 г. в Европе просто не впитывают.

 

Привет! Рынок дальше резко реагирует на малейший намек на хорошие новости. " Почти готовый" дил между штатами и китаем - половина маркета all time high. Ты как и раньше думаешь что это рынок нездоров и это последние вздохи или что-то поменялось?

 

А это как раз и есть признак рынка на пике цикла - резкий рост, хайп, спекулятивная реакция на события. В таком рынке почти нет ничего общего с инвестированием на основе четких фундаментальных показателей - эти цены давно пройдены и долгосрочные вложения в горячие сектора без существенного риска сейчас не сделать - они перегреты, всё учтено и акции швыряет вниз-вверх от любого пересмотра развития событий.
Соглашение между США и Китаем - такой же повод для позитива, каким он был поводом для постоянного негатива. Это может измениться в секунду с новым твитом Трампа, или вообще ничего не значить - можно спекулировать на этих событиях, но рынок в целом не будет от них выигрывать - т.к. в лучшем случае у нас business as usual, а вот в худшем - торговая война. Китай и США спорят за экономическое лидерство, а такое не сдают в рамках простого соглашения. Что бы не подсунули сейчас общественности ради спасения настроений в экономике, это не изменит реальных перспектив.
А реальные перспективы таковы, что то о чем я тут писал про будущее состояние мировой экономики, уже началось. На данный момент правительства и ЦБ запустили программы стимулирования, которые в том числе выталкивают деньги на фондовые биржи. Они знают что делают, люди там опытные - такие меры не могут не дать хотя бы временный эффект. И потому мы видим дальнейшее набухание активов, при тревожащих реальных экономических данных. Но смогут ли в конечном итоге эти опытные люди победить экономический цикл, или смягчить его до максимально безболезненных переходов - я считаю, что нет, не смогут. Скорее затянут всё настолько, что вместо "рецессия будет" мы перейдём в состояние "рецессия нужна".

Пока что нет времени.

 

будешь давать экономический прогноз розиянам на следующий год? И что сбылось из анализа уходящего за закрытыми дверьми экотерм, м?

 

Привет!
Вопрос на сегодняшний день. JP Morgan через несколько часов должны дать отчет за 4 квартал, ожидается бурный рост. В пре маркет пошел рост акции на ожидании роста прибыли. В таком случае, разумно было бы сыграть на эмоциях - купить, скажем, вчера под конец дня, и продать сегодня сразу после репорта, забрав 3-4% ? Или тут больше рисков чем кажется?

 

а размер портфеля не подскажите? 50?

 

А откуда у тебя уверенность в этих 3-4%? Учитывая что это один из первых квартальных отчетов и настрои рынка пока не до конца понятны, то можно легко и минус 3-4% словить если б аналитики зацепились за какую-то "мелочь" вроде растущих расходов. Да и бурного роста особо нет, прошлые 2 квартала были лучше. Тут скорее были заниженные ожидания, которые компания перебила.

 

вот как ты гадаешь по кофейной гуще, блядь? Легко в минус, растущие расходы, бурного роста нет, в прошлом было лучше, тут скорее...ожидания; просто ебаться в мозг, как гадалке кости потрясти и выбить шестой кош! Вон таксист в нардах и то успешнее, рамочку заебенил ахуенно шашечную; как вы живете, блядь, считая в экселе еду?! А?

 

Тут Сисеро описывал подобную ситуацию, если не ошибаюсь, с твитером. Все пророчиили бурный рост, он купил за день до репорта, репорт вышел хороший, он слил сразу после репорта на радостях толпы, сняв свои те же 3-4%. Потому хотел спросить, применима была бы эта стратегия и в этом случае. Вроде сетап почти такой же. Репорт уже вышел кстати, на порядок побив ожидания.

 

Там вон норникель толпа шортит шортит и никак не нашортит ) Ты не правильно рассуждаешь, имхо. Ты сделал какие то предположения, сделал какие то выводы, как то там все это просчитал, риски, возможные доходы и тд и тп ну и действуешь, либо с баблом, если уверен в своих силах, либо на "фантики" в эксель вписываешь и проверяешь, правильно ли ты понимаешь рынок. А пытаться повторить то, что делает Статуя не понимая принципы, это такое, как Попугай выше верещит "гадание на кофейной гуще".

 

Я не торгую и уж точно как твой друг Имхонир не знаю что будет в будущем А живем нормально, от правки в экселе до правки

Твиттер технологическая компания, она легко ходит +- несколько процентов даже если ничего не происходит. А тут крупный банк, он по дефолту менее волатильный. Не помню точно когда была история про Твиттер, но вроде как прошло уже достаточно времени чтобы сетап и настроения публики изменились. В этом деле вряд ли будет шаблон применимый несколько раз.

 

ты даже дружбу{нет} не в состоянии вычислить; кстати, я вычислил размер твоего портфеля - панамера по цене <2014;

 

А мой, а мой портфель вычислить можешь?

 

Лол, нет. Про Панамеру друга я писал давно, с тех пор много воды утекло и он мне не друг.

p.s. иди читай историю сообщений своего друга Имхонира

 

быстро ты скатился в глиномесную тему, но эта фишка вашей секты, обмазывайтесь дальше радугой;

однако твой бывший друг потратил деньги вашей конторы, в то время как вы вкладывались в бизнес, смею предположить, что в твоем портфеле пара колес панамеры все же имеется; предположиv 30-50к дойч евра;

 

Как раз хватит забустить чара как у Бени. Ты старался, но интуиция тебя подвела. Был бы ты в наших термах, то там обмазались бы счетами друг друга, натерлись бы портфелями, поиграли бы в защитные активы. А так приходится читать сообщения 2х-летней давности

 

Ты выпил? Пост писался как вопрос.
@Belford правильно подметил, компания другого масштаба потому не будет таких скачков. Все же мне кажется, что этот шаблон как раз таки можно применять и в случае с твитером статуя сделал такое не в первый раз.

 

перелогинься, гипсомес;

в случае с твитером, у статуи был секретный доступ в узкий круг 20% в неделю, к остальным гномикам это никаким образом не относится - совершенно нихуя! Как и то, что он обещал дефо научить быть ахуенной потреблядью и пинать хуй по всей европке по полгода, не заглядывая в эксель с едой;

 

Нет, крупные банки США неудачный выбор для подобных спекуляций. Эмоций там мало, зато много серьезного анализа и институциональных денег. Мб конечно, можно и на них спекулировать, но я бы скорее рассматривал эти акции только в рамках инвестиций.
Кроме того, недостаточно простой аналогии по внешнем признакам - акцию и компанию надо хорошо знать, чтобы иметь дело с торговлей вокруг отчетности. И еще я хочу подчеркнуть, что даже среди ограниченного набора акций, за которыми удается следить, далеко не каждую отчетность стоит вообще трогать, потому что должна сложиться ситуация, когда цена для спекуляции серьезно выгодна, ваше мнение отличается от мнения толпы и вы в нем уверены.

 

Всех в этом топе попрошу попугаю не отвечать.

Понял, makes sense.

 

Я тебе ответил, то что делает Статуя, он делает не по "шаблону", а точнее у него есть фундаментальные основания. А просто так пытаться повторить его "шаблон" это плохая затея. Извини, если не понятно написал.
P.S. Надеюсь Какаду тебя покусает.

 

Вы господин @Denys упустили незначительную, но возможно важную деталь. Перед всякими такими покупками, этот философ разговаривал в бане с якобы важными людьми.

Не акцентирую на этом специально, но может так оказаться, что данный господин смог в порыве своего тщеславия сболтнуть лишнего и тогда сами понимаете, здесь не опытный и умудренный инвестор, а банальный уголовник использующий инсайдерскую информацию.

Поэтому не мутите воду в бане, а то мешаете людям стоицизмом заниматься.

Господин @Belford четно, ничего не было, не ревнуйте Вы так

 

да это твинк статуи, имеет право кукарекать в своем огороде;

угадал;
переманить не получится, ибо наш шашечник успешнее в нардах у ленинградского вокзала, чем вся ваша секта вместе взятая, ибо статуя бирюзовую смог позволить себе купить онли спустя год! Так копят парни на заводах на серьезные рамочные вложенья;

 

А вот и не угадал

Только форумные Сатоши могут вот так сразу рамку взять при очередном пампе после 2х лет убытков, тоже мне пристыдил.

 

не будем снова гадать по вашей методичке: заяц, волк, заяц, эльпико - оставим это на вашей совести, но сам факт, что в вашей богадельне все-таки есть пара колес к панамере, слава марбасам, что не к пассату;

ну у парней серьезные просадки портфелей с будущими вложениями в рамочки, и могут себе позволить пиксели постмодернизма в отличие от ваших вкусов к мужеподобным статуям из античного кавказа в риме;

 

Одна из причин, почему на этом форуме нельзя вести мало-мальски серьезные темы - это наличие совершенно в безконтрольной активности вот таких откровенно больных людей, которые искажают сказанное, врут без меры и вообще не следят за своим поганым языком.

Я, г-н имхонер, не только дотошно соблюдал и соблюдаю законы (никогда не пренебрегая юристами и бухгалтерами), не только не совершал того что вы тут мелите (сбор инсайдерской информации по компаниям), но и попросту даже писал совершенно другое, нежели вы заявили. Вы пересидели в интернете, хотя находитесь в реальном мире.

Поэтому чем тратить время на пустословие, рекомендую вам лучше заняться оценкой своей чистоплотности перед налоговой и законом в связи с вашим криптовалютным портфелем и предложением платных услуг по управлению чужими средствами (вы, кстати, заявляли, что у вас и клиенты имеются). А также впредь очень внимательно взвешивать свою клевету в адрес людей из союзного государства. Можно быть психом, но не будьте дураком - уж насколько я знаю много замечательных белорусов (кстати знаю даже следователя по экономическим преступлениям в Интернет и кибер-сфере, однажды сильно помог нашей фирме пресечь мошенников из Минска, большой энтузиаст и спец своего дела, не поленился даже в Москву приехать) все они говорят что страна у вас очень строгая, где не привыкли спускать, как вы выразились, банальную уголовщину.
Так что ведите себя потише.

@Grankar, я не хочу закрывать эту тему хотя бы потому, что тут есть навигатор, который я поддерживаю, да и вообще она может приносить пользу тем, кто её читает не ради срача. но для этого она не должна превращаться в отстойник для ментальных детей. Поэтому я очень прошу далее жестко модерировать её (самым вахтерским методом) на предмет оффтопа и флуда, бесполезных апов и препираний между людьми не по делу и теме, а с переходом на личности. Естественно, начиная с меня и заканчивая любым другим пользователем.

 

Так как этот вопрос неоднократно поднимался, захотел сделать более подробную ремарку для интересующихся - эффективен ли т.н. "Технический анализ"?

Предлагаю вам график подбрасывания монет. Как видно, за 10 тысяч бросков тут определённо можно найти "тренды", уровни поддержки и сопротивления, а применив пару инструментов, сигналы к покупке и продаже.

Всё это, конечно, забавно, но применяя таким образом ТА для ставок на игру Васи в монетки, можно реально заработать! Только вот это не меняет факта, что всё это время не вы были мастером, а случайность играла с вами.

В этом проблема ТА и данный график должен навсегда предостеречь вас от попыток зарабатывать с помощью подобного анализа. Конечно, на рынках цены не случайны и движения цен взаимосвязаны, но как технические инструменты могут вам дать надёжные выводы, если с их помощью нельзя отличить случайность от тенденции?

Значимость ТА в финансовом мире обычно повышается там, где традиционные методы прогнозирования оказываются бесполезными - скажем, на валютном рынке. Трейдеры на эффективных рынках типа форекс могут использовать кучу экзотических формул, но моё мнение - делать деньги (если они вообще их делают) им скорее помогает опыт, скорость реакции, дисциплина торговли. Я лично предлагаю вам просто не лезть в такие места за заработком.

Повторяя ранее сказанное, для меня ТА - не более чем набор математических инструментов для измерения рыночных данных. Они могут помочь вам описать нынешнюю ситуацию. Так, например, я могу оценить волатильность и не видя её снижения, быть осторожнее, ожидая определённый диапазон движения цен в любую из сторон. И потому мои выводы всегда такого характера - если я вижу тренд, то я не играю против него. А не как предлагает ТА - играть в направлении тренда. Возможно, такая тактика принесёт вам деньги, но не удивляйтесь, если однажды внезапно вы получите рекордный обвал. Потому что, ещё раз, ТА - это только описание нынешней ситуации.

Иначе говоря, хотя может быть полезным владеть пониманием анализа торговой информации, мысль что какая-то формула, или линия на графике показывает путь к будущей прибыли - самообман.

P.S.
Хотелось бы сообщить, что основной объём тем окончен и я теперь работаю над списками литературы по философии и финансам. Путь, который мы прошли, можно увидеть в навигаторе в стартовом посте этой темы. В дальнейшем я также, вероятно, доработаю часть из них, или добавлю контент к ним, где есть что ещё сказать.

 

Между тем, если апокалипсис еще не начнется, вдруг вы не слышали - 9 апреля в кинотеатрах России премьера Bladerunner 1982 final cut.

Да-да, господа, в качестве 2к и 4к, на англицком с православными субтитрами - такое счастье выпадает гораздо реже, чем фондовый обвал для закоренелого медведя. Любой уважающий себя мужик, у которого есть еще и душа, кто внутри порой ощущает себя одиноким детективом посреди дождливого мегаполиса, который просто хочет поесть чайнафуд и выпить чего-то покрепче, просто обязан увидеть этот шедевр на большом экране. Идите и смотрите, ибо Голливуд больше так не умеет.

 

9 апреля я буду близ врат Тангейзера смотреть, как во тьме мерцают сиси-лучи..

 

Я думаю, это не однодневная премьера. Во всяком случае, надеюсь.

 

Как раз зашел написать об этом, да. Ну мб оно и к лучшему на самом деле. Но в целом вокруг Бегущего по лезвию прям проклятие какое-то. Фильм систематически не окупается, при всей его культовости.

 

Список литературы по инвестированию

​

Как пользоваться списком:
Он разделён на три секции. Изучать их нужно именно друг за другом, смело следуйте стрелкам, но остановиться можно на любом из этапов. Почему? Этот список не для тех, кто хочет зарабатывать на каждый день биржей – он для широкого круга лиц с пониманием в каком мире они живут и желанием иметь автономный доход (хотя бы обеспечить себе пенсию помимо государственной). Именно поэтому нет необходимости читать все эти книги – вы сами сможете решить, где вам будет достаточно. Имейте в виду, что это не тот случай, когда больше обязательно лучше. В инвестировании тот, кто «знает что ничего не знает», человек скромный и склонный в себе сомневаться может достичь большего, чем слишком самоуверенный – да, на том конце пропасти лежат большие деньги, но избравший длинный путь в обход вернее будет там, чем тот, кто решится прыгнуть. Поэтому, остановившись на первой секции, вы будете разумны и при деньгах, зашедший же в третью будет подвергнут серьёзному экзамену и многим соблазнам.

1 секция: Само по себе инвестирование я считаю желательной областью знаний для любого, кто зарабатывает больше чем на поесть, одеться и оплатить аренду и обязательной для тех, у кого образуется излишек средств после трат на образование и иные виды окультуривания. Потому первые две книги из первой секции вам нужно прочитать, даже если вы не хотите инвестировать. Это очень простые, читабельные, увлекательные книги, но вместе с тем с чрезвычайно трезвым взглядом на такое дело как инвестиции. Они вас просветят, но не «введут в блуд». В них даются прямые, простые в реализации, консервативные схемы инвестирования, объясняется как, что, куда и почему. Вы найдёте ответы на все вопросы начинающего, в том числе сможете реально прикинуть, нужны ли вам по факту большие деньги чтобы инвестировать и придётся ли вам чем-то рисковать в процессе. Кроме того, кратко вы ещё и просветитесь по истории и нюансах работы бирж.

Не читая этих двух книг, нельзя даже идти к инвестиционному консультанту. И вместе с тем, большинству будет первой секции вполне достаточно! Я на этом настаиваю. Да, вот так всё просто. Потому что сложности начинаются только если вы захотите выдающихся результатов, средние же получить легко.

2 секция: Но если вы любопытны, или не всё поняли из первых двух книг, то можете перейти на вторую секцию – но я подчеркиваю, что она целиком для расширения вашего кругозора и пока вы читаете, вам нельзя (и не нужно, так как в процессе времени вы и так получите достаточные и прибыль, и опыт, и впечатления) отходить ни на шаг от того, как вас научили инвестировать в первых двух книгах.

Цви Боди – Инвестиции – это теоретический талмуд, по которому учат студентов и вам не обязательно читать его от корки до корки. К нему можно обращаться если у вас вопросы по конкретной теме, либо просто без спешки взять главы, которые дают сухую теорию по финансам, ценным бумагам и прочим делам. Если вдруг изложение данного автора вам не понравится, или будет мало, можно воспользоваться более классическим учебником "У. Шарп - Инвестиции".

Я разрывался, поставить ли мне «Разумного инвестора» Грэхема или данную книгу. Первая, безусловно, более основательная, но на мой взгляд, уж слишком обширна и перекликаясь с другими книгами в списке, в него не вошла. Всё же прочитайте её на досуге. А «Эссе» - это письма Баффетта к своим инвесторам. Их большая ценность в том, что они максимально далеки от мишуры с Уолл-Стрит и приоткроют вам дорогу к пониманию, что такое – грамотный выбор компаний.

Следующие 4 книги – по маниям на рынках, по пониманию государственной статистики, по истории мировой торговли и по рыночным циклам – это то, что позволит вам несколько «въехать» в западный опыт экономики. Каждая из этих книг раскрывает очень интересные темы, при том отнюдь не только для инвестирующих. Заметьте, я не даю в этой схеме базовый курс экономической теории. Если вы его до сих пор не знаете, то это большое упущение для жизни в современном мире. К сожалению, пробел в этой области равноценен пробелу в школьных знаниях – они вам не дадут никаких преимуществ при наличии, но при отсутствии считайте это минусом. Если вдруг вам требуется пройти такой курс, наиболее безболезненно и даже местами интересно это можно сделать с помощью книги Бернанке – Экономикс.

Последняя книга Говарда Маркса открывает вам ещё один путь в «профессиональные» области инвестирования – то, чем занимаются чаще всего хеджфонды, не выбирая отдельные акции, но управляя активно портфелем.

3 секция:

Итак, верхняя часть 3-ей секции даёт вам доступ к уже довольно серьёзной литературе по индивидуальному выбору компаний. Парочка из них настолько толстые и профессиональные, что у меня не возникает сомнений – вы либо осилите их с полным осознанием всей сложности вопроса, либо бросите и оставите попытки самостоятельно выбирать компании.

С нижней частью всё не так «безопасно». Очень внимательно читайте эти книги – если вам кажется, что это легко повторить, вы переоцениваете свои силы и недооцениваете сложность задачи. Впрочем, биржа вас быстро поправит. В любом случае, используйте книгу от Бернстайна как своеобразную страховку – если вы будете поступать в строгом соответствии с её инструкциями, то оценить своё умение в управлении портфелем сможете просто сравнив его результаты с показаниями индексов, а не осознав что у вас серьёзный безвозвратный убыток.

!Если вы начинаете изменять советам первых двух книг в сторону третьей секции, я настоятельно рекомендую вам проверить:

1)вы прочитали и поняли все книги из списка, овладели данными вам методами
2)ваш опыт инвестирования составляет от года и на него приходится хотя бы один серьёзный спад сопровождавшийся страхом на биржах и подкреплённый серьёзными реальными событиями
3)вы не станете выделять на свои эксперименты ощутимые для вас суммы, а позволите себе такое только убедившись в своих способностях, желании, наличии времени и сил качественно управлять своим портфелем
4)вы никогда не будете ставить все свои средства на один сценарий.

Спойлер: Комментарий к списку

Я постарался сделать список максимально кратким и при этом достаточным. Действительно ли он достаточен, вопрос философский. Кто-то схватывает всё налету, а кому-то нужны все нюансы, кто-то любит чтение, а кто-то предпочтёт исключительно личный опыт. Самое моё большое беспокойство – как книги будут раскрываться персонально для вас, увидите ли вы там всё что нужно. Тем не менее, я избрал единственный критерий – в сумме в этих книгах точно есть всё что нужно. Если вам так не покажется, вы всегда можете прийти за дополнительной литературой ко мне, либо заняться собственными изысканиями – это не трудно.

Я привожу здесь только книги, имеющиеся на русском языке, чтобы список был универсальным для каждого. Безусловно, доступ к английскому обогатил бы ваш выбор, но к счастью, переводят самое востребованное и потому я не могу сказать, что какая-то книга критически нужна в инвестировании и при этом недоступна русскоговорящим. Единственное - ищите по возможности последние издания книг, так как инвестирование - очень живая область знаний. Иногда, к сожалению, только на английском эти издания и есть. Тем не менее, ни об одной из этих книг на русском нельзя сказать, что она устарела.

В этом списке также нет ряда книг, которые ранее я мог рекомендовать. Это не значит, что они не нужны или плохи, не значит даже, что они проигрывают этим книгам – просто мне надо было составить логически оправданную краткую схему без постоянного перекрытия друг другом тем, с этими книгами вроде получилось. Кроме того, вы могли заметить, что здесь нет ни одной книги по трейдингу и техническому анализу. Это продиктовано тем, что я настойчиво предостерегаю вас от попыток спекулировать с целью быстрой наживы и сделать трейдинг источником средств для жизни. Хотите этим заниматься – идите учиться и потом в финансовую сферу работать, таково моё мнение. Возможно, у вас есть талант, тогда вы и сами найдёте нужную дорогу. Здесь же список для тех, кто имеет желание вкладывать свои накопления разумнее и шире, чем просто покупая квартиры и открывая счет в банке - не более того.

В любом случае, вы можете быть уверены – все книги в этом списке чрезвычайно качественны, признаны в мире как практиками, так и в научной среде, а главное – написаны выдающимися людьми, которые успешны на своём инвестиционном поприще и умелы в преподавании. Кроме того, по моему скромному мнению, почти все они чрезвычайно доставляют при чтении.

Вместо послесловия:
В этот список я также не стал добавлять никакой литературы по психологии. Хотя это важнейшая часть вопроса, я считаю, что здесь надо состояться как личность, а не прочитать какую-нибудь книгу. Вообще, имейте в виду, что инвестирование - это во многом жизненный опыт и открытый взгляд на мир. Если вам ничего в этой жизни не интересно, вы не привыкли трудиться и принимать решения, то вам будет тяжело. Но в любом случае пробуйте, ведь и инвестирование в свою очередь может вас заставить вырасти над собой.

Поэтому вместо всего курса психологии приведу вам слова Сенеки, всю глубину которых и для себя, и для инвестирования можно понять лишь с опытом:

Едва захочешь узнать, чего следует избегать, к чему стремиться, — смотри на высшее благо, цель всей твоей жизни: с ним должны согласоваться все твои поступки. Только тот и распоряжается всем в отдельности, у кого есть в жизни высшая цель. Живописец, даже приготовив краски, ничего не изобразит, если не знает заранее, что хочет нарисовать. В том и наш грех, что жизнь по частям обдумывают все, а целиком — никто. Стрелок, пуская стрелу, должен знать, куда метит: тогда он может прицелиться и направить ее полет. Наши замыслы блуждают, потому что цели у них нет. Кто не знает, в какую гавань плыть, для того нет попутного ветра. Невозможно, чтобы случай не имел такой власти над нашей жизнью, коль скоро мы живем случаем.

Успехов!

 

Вот за подбор литературы плюсану. Это уже больше конкретики а не воды. Время есть,выберу попозже себе что-то почитать.Благодарю, добавь в шапку темы плс( чтоб не потерялось)

 

всё есть в путеводителе в первом посте, не беспокойтесь

 

Вспомнил синюю обложку Грэхема. Я в 2014 году купил ее себе, думая что буду искать работу, где мне бы это понадобилось. Подарил эту книгу своему преподавателю по корп. управлению.

 

Хорошая книженция, очень жаль, что автора давно нет в живых - безусловный талант как писателя и очень вдумчивый аналитик ценных бумаг. На Западе последнее переиздание было в нулевые по книге 40-го года, в целом неудачное, т.к. они выбросили зачем-то на диск часть её содержания и взяли за основу книгу 40-го года. ЗАТО там есть ценные современные комментарии опытных инвесторов. На русском языке доступно издание 51-го года, в принципе им и можно обойтись, но я бы всё-таки на месте читающего раздобыл через гугл то английское издание чисто чтобы почитать эти комментарии параллельно основному учебнику.

 

Спасибо! Некоторые таки успели пройти мимо меня. От себя добавлю по Далио. "Принципы" это всё же меньше про инвестирование и больше о принципах его действий, Далио педантично расписал столбы, на которых стоит его личный успех. Не стоит воспринимать их как гайдик, который можно воспроизвести в реальной жизни. Да и в целом он довольно скуп на конкретные советы по финансам. Если кому-то будет интересно ознакомиться с его видением современного мира и прошлых кризисов, то я бы добавил сюда его книгу Big Debt Crises а также его статьи-размышления на LinkedIn (https://www.linkedin.com/pulse/paradigm-shifts-ray-dalio/?published=t). Из свежего у него неплохой цикл статей The Changing World Order.

По Марксу советовал бы письма акционерам его фонда https://www.oaktreecapital.com/insights/howard-marks-memos

 

Я её предлагаю в связке с Марксом, который более конкретен в своих книгах непосредственно по финансовым вопросам. Я включил именно эту книгу и именно туда потому что она даёт полноценное понимание масштаба необходимых усилий и направления работы для получения качественного результата. К сожалению, дальше это уже вопрос опыта и компетенции, своего собственного анализа и заключений, а не одна литература. Иначе говоря, Далио учит правильно думать, что поважнее любого конкретного совета по экономическому циклу. Возможно, один из важнейших выводов, который можно из этой книги сделать - идите к людям и работайте в команде. Но эта книга хорошо поясняет, что можете вы сами, зачем и когда идти к другим, чего добиваться.

 

Книга хоть и с претензией на универсальность, всё же больше делает акцент на управлении и саморазвитии. Далио грозился написать (а может и в процессе) книгу конкретно по принципам инвестиций. Ждём-с

 

Думаю, что он напишет - читайте принципы и циклы, я повторяться не хочу