У порога нового десятилетия

Если подумать о том, что не ты делаешь одолжение, работая на человека, а человек делает одолжение тебе, создавая рабочее место, то жизнь заиграет новыми красками
Так и все остальное в жизни, все зависит от точки зрения.

 

Создайте уже отдельную тему

 

Хоть сейчас после моего поста и ворвется сюда один очень рассерженный гопсовый господин, но я скажу.

Прежде всего я призываю всех не считать госпожу @Esmeralda какой-то странной. Наоборот у ней все в порядке с головой и её психика всё правильно оценивает.

Другой вопрос, что это идет из подсознания и она сама не понимает, что оно ей говорит.

А говорит оно, я бы даже сказал, что кричит, что тот мужчина что сейчас с ней полностью ей не подходит. Подсознание оценивает, что этот мужчина не сможет обеспечить её потомству выживание.

Женщины реальность оценивают по другому и если женщина чувствует себя со своим мужчиной в безопасности, то она будет прекрасно жить и рожать детей хоть в аду.

А вся эта нелепица, это попытка сознания придумать причины, чтобы не иметь детей от её мужчины.

Поэтому, госпожа @Esmeralda, мой персональный Вам совет, уходите от него, Вы рано или поздно поймете, что это не ваш мужчина, но чем позже это сделаете, тем хуже будет, так как поймете сколько времени потеряли.

 

Привет! Что касается России, я не трогаю ничего что касается нефти и циклических отраслей. Где-то потому что такой период, где-то потому что не люблю я связываться с некоторыми активами (нефть в их числе). Я по-прежнему настроен вверх по Газпрому, Полюсзолоту, Полиметаллу, а также включаю по хорошим ценам ВТБ, Русагро, электроэнергетические компании. Впрочем, все эти компании имеют свои существенные нюансы в российских реалиях, которые надо отслеживать и которые могут препятствовать росту буквально до "какого-то определённого дня", когда в них и входить уже будет поздно. Вполне может оказаться, что, например, по тому же ВТБ роста так и не дождёшься - но сам банк хотя бы не рухнет. Настолько вот у нас недобрый в этом плане рынок.
В США сейчас период отчетности и это прекрасно, хорошая возможность немного постричь зажравшихся от однонаправленных движений спекулянтов.

Большое спасибо за оценку.
Именно потому мне интересна в т.ч. сфера сельского хозяйства, что её недооценивают. Всем от c/х скучно, но они позабыли, что на данной отрасли базируется продовольственная безопасность стран и народов. Не только государства будут всё больше поддерживать её, но и современные вызовы диктуют приход туда новых технологических решений и новых условий конкуренции. В отрасли будут свои победители и проигравшие, мне этого достаточно чтобы делать хорошие вложения и быть защищённым. Не отменяет, конечно, что вы справедливо говорите о потенциале поставщиков продукции в данную сферу.

Через заявку брокеру делается. Там несколько возможных путей, для непрофессионала с образованием и опытом проще всего через объём средств под управлением, очевидно.
Просто этот статус наиболее очевидный повод ограничить людям выбор в инвестировании под видом заботы о них. И при этом не ущемить ни богатых, ни тех кому это надо по деятельности. Вот что меня беспокоит. Но пока остаётся возможность воспользоваться услугами иностранных брокеров, сильно большой беды не вижу. И всё же.

================

Приветствую! Манию по вложениям в недвижимость переживали во многих странах, в т.ч. в развитых. Хорошо это заканчивается далеко не всегда и ваша интуиция вас не подводит. Вообще что касается инвестиций, в них фраза "набирает популярность" - худший враг долгосрочной прибыльности. Остерегайтесь этих состояний.
Защита от инфляции, на самом деле, вопрос более сложный, чем хотелось бы. Традиционные инструменты - драгоценные металлы, защищенные от инфляции облигации и сырьё (для вас это будут сырьевые компании). Несколько проще, если вы готовы свои сбережения не трогать годы и продолжать их накапливать путём дополнительных вложений - тогда можно добавлять акции, при этом лучше наиболее крупных и стабильных компаний с понятным бизнесом - продукты, личная гигиена и фармацевтика - такого плана. Бренды должны быть непотопляемыми, аля Макдональдс и Кока-Кола.
Вам как человеку едва ли заинтересованному углубляться в эти темы, придётся встретиться с финансовыми консультантами в банках и постараться вникнуть в их предложения. Скорее всего, они попытаются вас отвести от изначальной цели в сторону типичных для них продуктов, поманят доходностью, скажут что можно достигнуть ваших целей и ещё сверху получить хорошие доходы - вам нужно будет возвращать их "на место" и требовать только сохранения доходов (savings, а не investments) и защиты от инфляции. Предложения надо внимательнейшим образом сравнить, ото всех получив подробные составы портфелей.
Ни в коем случае не торопитесь с принятием решений и вообще с решением данного вопроса. Всё делайте вдумчиво, не скопом и в хорошем состоянии. Когда эта предварительная работа будет проделана, вы уже начнёте понимать хотя бы от чего отталкиваетесь. И там уже обращайтесь с новыми вопросами

Не квартирами едиными. Окупать квартиру 15 лет и всё это время иметь дело с арендаторами, ремонтами и прочим лично мне не очень улыбается. Доход с недвижимости действительно имеет защитные свойства от инфляции (что актуально, например, для читателя выше), но такая собственность не мобильна и не ликвидна (продать, скорее всего, можно всегда, но с существенной скидкой). Нельзя просто игнорировать эти недостатки - а значит, нельзя просто вкладываться в недвижимость и забыть всё остальное.
И да, да упокоится ваша учетка, увы!

Совершенно справедливое замечание, до меня уже не раз доходили сведения, что в ряде стран ЕС жители просто ждут обвала для покупки недвижимости - а аренда им не по карману. Это нездоровые признаки переоценённости рынка жилья. Это если не обращать внимания на всю ту статистику, что поступает по молодым поколениям в отношении из готовности жить с родителями. Вообще, исторически недвижимость прибыльна лишь в наиболее активных в деловом плане точках мира и в основном благодаря сильным движениям цен в определённый период, когда эти цены взлетают. Разглядеть такие места заранее ещё надо уметь. Большинство же берут там где живут, а этот подход в долгом периоде даёт околонулевые результаты проста (просто покрывает инфляцию). Касается что Европы, что США.
==================

Прежде чем писать грамотно о чём-то злободневном, надо иметь сначала четкую систему в голове и потом уже положенный на неё опыт. То, что люди пропускают мимо ушей на самом деле самое важное и ценное, небрежно относясь к базе на которой стоит человечество, впоследствии определяет их неспособность к грамотному анализу ситуации и выбору действий. Прописные истины тоже знают все, но никто им не следует и потому страдают.
Видишь ли, можно всё понимать, или выдать разжеванным, но при этом человек будет оставаться абсолютно беспомощным без той самой "воды". А ведь вода - колыбель жизни, позволю себе напомнить. К сожалению, так себя губят очень многие более трудолюбивые, умные и талантливые люди, нежели я, в т.ч. среди моих друзей. Смотреть на это мне больно. Я бы хотел, чтобы эта статья обращала внимание людей на предыдущие - впрочем, может, мне просто не хватило навыков донести читателям самое ценное, увы.

Это не совсем так. Безусловно, учиться надо, но объём требуемых знаний для среднего результата значительно меньший, чем в большинстве профессий - особенно медицинских, уж не знаю насчёт айти. Не путайте инвестирование и трейдинг. Чтобы извлекать сверхприбыли - да, нужен талант и профессиональный труд на этом поприще, но как раз за ним гнаться и не рекомендуется. Я ещё выдам список литературы, уверяю, он куда короче, чем даже какой-нибудь "золотой фонд классической литературы, которую обязан прочитать каждый начиная со школы."

На здоровье!

 

Ну дай Бог, чтобы так, Цицерыч, а у тебя получалось заработать на инвестициях?

 

Я не люблю исполнять роль гадалки. Всё что я могу сказать - ориентироваться на жизнь, какой она была последние 10-20 лет, не стоит - это в прошлом.

Это просто смешно, кидаться такими ссылками. Но дело даже не в этом. Будь там не второсортный богом забытый сайт (который я офк впервые вижу, вообще на русскоязычных сайтах не сижу), а платные исследования уважаемых организаций, мы бы всё равно имели эту глупую ситуацию, когда человек может выдать вычитанную идею, с считающимся "умным" суждением о манипулировании людьми олигархами, но ему даже в голову не придёт подумать, как мизерные объёмы мелкой прослойки населения помогут гигантам, двигающим российский рынок. Т.е. всё это даже на первую математическую прикидку никуда не годится. И потому дело даже не столько в доступе к информации, а в способности человека её верно воспринять и использовать. Это как раз и не под силу типичным форумным скептикам, поэтому ничего кроме как приёбываться ко всем под ряд в их темах и обитать на просторах Инета в качестве эксперта по любым вопросам, не остаётся. В реале со знаниями от авторитетных блогеров далеко не уедешь.

Тебе спасибо за внимание!
К сожалению, если бы была такая определённость, всё было бы просто. Война на Ближнем Востоке, вспышки болезней и ввод карантинов - всё это может при определённом размахе добить как реальную экономику, так и вызвать панику на биржах. И вот потому мне очень не нравится, что система, задуманная под объективные нужды, идёт на поводу у текущих задач политиков - ведь мы становимся заложниками ситуации, в которой всё непременно должно идти по плану. Жизненный опыт нас предупреждает, что не всегда всё идёт по плану. Им надо выиграть конкуренцию, надо выиграть выборы - всё это славно, но что если они сфейлятся? Что если они уже сфейлились и маскируют это?

Конечно же, автобусный капитал!) Business equity, активы минус обязательства, находящиеся в частных предприятиях.
Извините, по-хорошему, надо офк всё было переводить, но я давно свыкся с иностранными, а статья бы вышла ещё позже.

Спасибо за отзыв!
Я постоянно об этом пишу, потому как строго убеждён - отношения>денег. Тот кто посчитал что во главе всего напечатанные фантики, обречён. Но к сожалению, меня опять обвинят в наборе всем известных банальностей и куче воды. Проблема что мало кто следует этим "банальностям". Люди думают что есть какие-то технические решения задач, которые надо просто повторить, словно прохождение в игре - и тогда это "конкретика". Но так можно только в узком наборе областей. А как научить людей во всех остальных тоже видеть людей, вылезать с насиженных мест, общаться и дружить - я не знаю. Ко мне это пришло с опытом, когда я понял, что построенными диалогами можно за неделю решить, чего не решишь обычным путём за год (или за уйму денег, я не преувеличиваю). Но для этого надо интересоваться людьми, чувствовать себя хорошо и быть открытым миру. Кто себя сильно любит и считает выше всего этого, будет дуться в квартире на несправедливости жизни.

У "нас с тобой" если что-то расходится, обращайтесь к своему брокеру. Официальные данные с Санкт-Петербургской биржи доступны на их сайте, у меня расхождений с ними нет.

1) Главное в этом деле - инвестиции дают мне автономный доход, а накопленный капитал позволяет себя чувствовать свободным в выборе того, чем и как я буду заниматься завтра. Это дорогого стоит - если у вас нет "подушки", вы боитесь упасть и не сможете открыть себе новые возможности благодаря решительным действиям. Я знаю кучу людей, которые таким образом застряли несмотря на свой труд и таланты.
2) Спекуляции же мне просто нравятся, вместо полученных с них денег я бы мог потратить время и как-нибудь ещё - скажем, отдыхая на природе или читая книги. Для меня это интеллектуальный вызов, моя профессия. Становиться трейдером я не советую никому, кого это само собой не притягивает. Эти темы не про выбор новой профессии для вас и отказ от старых. Если вы их читаете так, очень жаль, я не торгую инструкциями "как стать миллионером за 7 дней"
3) Наконец, я не ставлю себе задачу через инвестиции больше ничем не заниматься и от всех закрыться, если ты об этом. Хотя и мог бы, почувствую усталость - уйду на любое время из деловой активности (планирую как будут дети, хочу всерьёз заняться семьёй). Инвестиции не про "заработать", это про размещение и рост капитала, отказ от потребления сегодня с целью потреблять (больше) завтра. Ты можешь быть гендиром крупной фирмы и зарабатывать миллион в месяц, можешь быть врачем или ученым, политиком, но твои силы, время и здоровье не безграничны, настанет момент когда захочется баланса (как минимум, пенсионный период), или потребуются внезапные затраты и тут твой сохранённый и выросший вместе с экономикой капитал позволит тебе не знать нужды.
4)Убери специфические термины, даже не называй инвестиции инвестициями и все твои действия со своими сохранёнными деньгами, кроме немедленного похода в магазин и даров - это уже то, о чём я тут пишу. Хочешь ты того или нет, с этим вопросом придётся столкнуться и лучше знать что делаешь.

 

Жаль, что твои родоки не были того же мнения

 

А какие тут особые наблюдения. Всё как я писал - рискованные активы закладывали в цене надежду на восстановление мировой экономики, а разгул болезни приводит к закрытию на карантин заводов, отмене транспорта, снижению деловой и туристической активности. Т.е. экономика в итоге может попросту не получить желанное оживление со всеми вытекающими. Но действительной паники пока нет - я вижу в движении цен в лучшем случае скромную предосторожность, если вообще не повод для и так назревшей после беспрерывного роста коррекции. И в случае быстрых успехов в борьбе с болезнью, эта коррекция будет быстро отыграна (хотя и не факт, что цены потом удержатся по уже независящим причинам).

Однако, в случае, если карантин затянется более чем на предполагаемую ныне недельку (что я нахожу более реальным, чем находит рынок в целом и потому уже разместил некоторые спекулятивные шорт-позиции), а его зоны расширятся (это для меня совсем неизвестное), дело примет совсем другой оборот - и для рынков, и для простых людей. Экономика и так шла с минимальными успехами на полных парах с рекордной занятостью, представьте что заводы, к продукции которых вы привыкли (типа Самсунга), ничего не производят вдруг неделями, а рейсов в страны попросту нет. Я совсем не профессионал в оценке динамик развития эпидемий, но простои в деловой активности выглядят страшно, потому тут надо проявлять серьёзную осторожность.

 

Интересно, а может быть так, что этот -вирус есть ни что иное, как происки капиталистов буквально?

 

Как бы в подтверждение сказанному мною в статье гражданин Powell (волею судеб нынешний глава ФРС США) заранее предупредил всех, что ФЕД вытащить страну из очередного кризиса не сможет

Подробнее могут посмотреть англочитающие https://www.bloomberg.com/news/arti...-to-combat-next-recession?utm_source=url_link

Переводя сразу с английского экономического, читать это надо так: "Мы тут ради политики эйфорию толпе создали, но чтобы вы потом на нас же вину не скинули, я публично прикрою жопу выражением обеспокоенности"

Меня забавляет, что кризис еще даже не начался, а властьимущие уже спихивают друг на дружку ответственность расхлебывать всё дерьмо. Вот это, я понимаю, ориентир на будущее.

В такой ситуации остается только молиться, так что обратимся к Библии, ибо я всегда говорил - не игнорируйте мудрость, пережившую тысячелетия:

Вот почему сказал я фараону: что Бог сделает, то Он показал фараону. Вот, наступает семь лет великого изобилия во всей земле Египетской; после них настанут семь лет голода, и забудется все то изобилие в земле Египетской, и истощит голод землю

Бытие 41: 28-30

Когда надо было жестко слать нахер фараона и накапливать хлеб для 7 голодных лет даже вопреки унижениям из Твиттера, главы ФРС и ЕЦБ решили что лучше сохранить лицо сейчас, чем быть книжным героем завтра. Что же, напомню вам - инвестирование это выбор в пользу завтрашнего дня, но увы, наше время поставило наверх сплошные иллюстрации к фразе Кличко.

И далее:

Ибо через семь дней Я буду изливать на землю сорок дней и сорок ночей, и истреблю все существующее, что я создал, с лица земли.

Бытие 7: 4

А потому я утверждаю - вся та пирушка, что происходит сейчас, завтра не будет иметь никакого значения. Изобилие и прибыли дураков будут уничтожены, опьяневших выгонят на улицу бежать сложнейший марафон и они не справятся.

Но всё же, те, кто сейчас подошел к своим 30-ти, 40-ка годам с умом, закаляя себя и готовясь к этому марафону, получат уникальный шанс обеспечить себе вторую половину жизни в достатке и безопасности, ибо когда наводнение кончится, Земля будет очищена и полна плодородия для новых покорителей. А 20-летние должны теперь наблюдать и учиться, чтобы не повторить однажды участь тех, кто не строил ковчег.

 

Дочитал Грема, я правильно понял, что основным фактором при выборе акций/облигаций должен быть запас прочности (Business equity?), а остальные параметры уже потом смотреть?

 

Это какие - остальные? Чтобы у вас была возможность получить запас прочности, вы должны высчитать внутреннюю стоимость компании, которая определяется текущей стоимостью и консервативной оценкой перспектив. А затем рынок должен вам предоставить возможность купить эту акцию дешевле внутренней стоимости, так и получается запас прочности - т.е. разница между тем, что вы заплатили и что получили. Это очень кропотливая комплексная работа (тут не только Разумный инвестор нужен, но и, например, "Анализ ценных бумаг" того же автора), выбор самых лучших компаний и выжидание подходящих условий на рынках для сделки. Какие параметры до этого момента вы еще не посмотрите?)

 

Кроме того, что уже написано в теме, прибавить особо нечего. Я не знаю и сомневаюсь, что кто-либо знает, что случится и когда. Как бы вы учли в своих сценариях возможные пандемии, войны, катаклизмы, политические волнения? Предвидеть события сложнее, чем действовать правильно, потому что надо буквально выстроить всю реальность из предположений. Конечно, кто-то окажется примерно прав со своим сценарием, но у вас никогда не получится узнать, не случайное ли это попадание среди сотни версий.

Нужна хотя бы зацепка, от чего строить предположения, а пока её нет, только указания на очевидные уязвимости системы - но учет их и есть главная задача, которую перед собой ставят экономисты и финансисты. Мы с вами видим одно и то же в принципе - акции очень дорогие, чтобы оправдать эту цену в долгосрочной перспективе, экономика должна бурно расти и эти компании вместе с ней. При P/E 20+ никто не вкладывает деньги с рассчетом отбить такие инвестиции за долгий срок со сценария умеренного роста, это ставка на агрессивное расширение бизнеса. Достаточно просто чтобы эти надежды не оправдались и будет серьезный слив акций. При том чем выше задрана цена, тем меньше разумности в последующей распродаже, потому что сам бизнес может быть стабилен и перспективен, только это не важно когда продает масса спекулянтов из необходимости уладить свои дела. И покупать в этот момент еще нельзя, потому что никогда не знаешь, как далеко зайдет цепная реакция и какой эффект будет на экономику. Ваши оценки тоже будут меняться по мере развития событий.

Вот собственно и всё - видите задранные цены, знаете что исторически это приводит к низкой будущей доходности. Звучит прозаично, но зато математически бесспорно и именно в этот процесс могут быть впихнуты любые громкие потрясения - их конкретный вид уже не так важен. Но пока рынок не приходит к переоценке перспектив, он может демонстрировать какие угодно фигуры и к сожалению, это нельзя спихнуть на простую глупость инвесторов - пузыри возникают вполне естественно, почти никто не торгует без хотя бы каких-то соображений и логики.

 

Конечно пускай на ваш вопрос и ответит господин Cicero, но я вот вам лучше покажу котировки Deutsche bank посмотрите на них, цена в начале 2007 года была около 95$, сейчас 10$. Падение за 13 лет примерно на 90%, это даже не биткоин. У остальных крупных банков, входящих в ТОП-30 тоже примерно такие же проблемы.

Societe Generale. Он также входит в 30 системно значимых банков мира. Падение котировок банка с 2017 года минус 54%.

Barclays — тоже в этой 30-ке. Падение с 2015 года в 45%.

Unicredit — тоже в этой 30-ке. Падение с 2015 года в 82%.

Credit Suisse — тоже в этой 30-ке. Падение с 2015 года в 55%.

UBS — тоже в 30-ке. Падение с 2015 года в 45%.

Американские акции полностью перекуплены. Недвижимость туда же. А это ещё кризиса нет.


Поэтому когда понесете деньги в банк, то задайте себе вопрос, а он вообще переживет кризис.

 

Им будет ещё хуже чем доллару, по крайней мере вначале кризиса. И 15% дохода в гривне быстро может стать -50% в долларах. Такую доходность без существенного риска тебе никто не предложит. А страховка на депозиты действует на вклады до 200к гривен (или сколько там?), да и процесс возврата средств может затянуться, особенно если банк лопнет. Так что обязательно подумай как диверсифицироваться.

 

Дело конечно твоё, но иметь 15% гарантированной доходности и спокойный сон вещи несовместимые. А фонд гарантирования вкладов бросит тебя через детородный орган, будет долго возвращать деньги и за это время они уже прилично потеряют в покупательской способности. 5 лет назад проходили, почему бы не повторить?) Там сегодня ещё неутешительные данные по росту ВВП подъехали

 

Разве я сказал кинули? После банковской реформы от 180 банков осталось 76. В ликвидированных банках были вклады людей и получили они их далеко не сразу, некоторые до сих пор могут получать. Про Хрещатик почитай. Если тебя устраивает такой поворот, то пожалуйста)

 

Даже больше 100 опрокинула. Дело в общем сугубо личное. Я нашим банкам больше чем на несколько месяцев трат денег не доверяю