The Last of Us 2

Добавляю - кроме отполированных механик первой и двух, вышеназванных вещей, больше нихуя не добавили. Пардон, я играл сам в первую часть. То что я вижу на стриме КСЕО меня никак не удивляет геймплейно. Шо тада я с кирпичом игру прошёл, шо сейчас можно хороводить зомбей и с бутылкой наперевес ломать десяток лиц. Удивительно было бы если бы они не улучшили звук или графику за все эти годы. Вот это бы вызвало удивление.

 

Я всего лишь спросил, где я выдумываю то?

Т.е. прошлая часть всем понравилась, в том числе и геймплейно. Во второй ничего толком не поменяли и по этому он внезапно стал плохим/средненьким, потому что его не переделали целиком и полностью? ну да, логично.

 

Я играл и в то и в то . А не обзорам сужу .
Я сказал бы покажи свои . Но предполагаю твой максимум это Бэтмен с торрента эдишен .

 

Ааа, ты тоже по ютубу проходишь, сорян больше вопросов нету.

 

Паук даже построен как Бэтмен. Имею в виду карту города и все дела. Мэд Макс тоже взял от него много. Бэтмен всряхнул жанр и неудивительно что его подходы и механики копируют и дополняют ибо они рабочие. Отрицать это глупо.
Вот папа боёвки паучка:

 

Пацаны с графоном 720р и колонками за 300р из днс хорошо все оценивают.

 

Когда вышла прошлая часть её геймплейная составляющая была хорошо скроенной и достаточной. Но я не помню оттуда локаций и драк, а помню сюжет. Для того сюжета, того геймплея было достаточно. Теперь от сюжета - нуль, а люди хвалят не изменившийся, практически, геймплей. Десять из десяти, бля.

 

Какой же ты обиженный жизнью, просто капец. Это у тебя всегда так происходит когда аргументы кончаются?

 

Ну раз ты не помнишь, то это все объясняет)
"Кто не с нами, тот против нас" в очередной раз.

 

Погуглить можно

 

Так а что изменилось бля? Ну вот что после первой разительно поменялось? Я прошел первую часть и сейчас смотрю как КСЕО играет во вторую, где концептуально не поменялось нихуя, а вы поёте про "вес оружия" и "ахуенный звук". Что тут геймплейно нового кроме собак с травой? Вы напоминаете тех критиков которые звали на последние ЗВ под лозунгом "сходите и посмотрите сами".

 

И ГТА тоже построена по Бэтману. Там есть карта города и можно драться.
Еще раз. Бэтман это унылая деревянная игра.
Сравни динамику и сам бой. При чем этой просто какая то рандомная запись где я не планировал там показывать какую то фантастическую игру и бой. С 50 секунды. Ощущаются эти две игры полностью по разному. Тем более в боях .

Кому то про сюжет, кому то про гейм плей, а кому то хватает всего по чуть чуть.

У меня то как раз аргументы в виде 2 дисков и возможностью играть в это сравнивать. Вот при отсутствии аргументов остается только называть опонента "обиженным жизнью"

 

Игра это совокупность всего. И рассматривать игру подобного жанра надо именно так. Так же как и кино. Где может быть хреновый сюжет, плохо актеры сыграли, но она возьмет Грэмми или оскара за спец эффекты.

 

Ну звук в игре реально хорош, 10 из 10. Тут главное чтобы колонки или наушники позволяли услышать всю гамму. Я тысячу раз останавливался, чтобы послушать звук дождя, который бьет по крышам домов, или звук ветра который колышет траву, или звуки по которым ты можешь понять что в доме тебя подстерегает опасность. Все кажется живым. Кто еще так может?

 

Давай по пунктам что именно поменялось. Первый, там, второй и по списку. Моя позиция уже описана, опиши и ты свою с примерами.

 

все кто не в восторге от 2 части, как правило, смотрели ее на ютубчике. На дефо есть те, кто игру прошел и остался полностью недоволен?

 

Почему 40+ летнему мужику не похуй, чё там кто пишет про его любимую игрульку?

 

Где я пою про вес или ещё что? Процитируй меня, где я тут оценивал геймплей плз.
И я все понял уже, геймплей гавно потому что не поменялся, как они сцуки вообще посмели не перелопатить кардинально то что людям нравилось, это же блядь логично: людям нравится значит переделывай нахрен. Толи дело ассасин новый, образцово показательная переработка геймплея.
Кста а теже резики новые тоже гавно геймплейно? их же тоже не переделывали как ассасина.

 

Тут подвергается сомнению твоя способность аналитически сравнивать, а не покупать диски, мой юный друк. Если уж ты сравнил ГТА с Бэтманом и Пауком и не видишь в них разницы то и этот вопрос, похоже, уже закрыт.

 

выдерживает-выдерживает) чем определяется мощность достоевского? достоевский крут из-за монологов великого инквизитора/князя валковского/мышкина? или из-за какого-нибудь милого, но неважного патриотического высказывания/конъюнктурного приёма? и маклюэн вообще-то очень убедителен, он приводит очень крутую теорию трансцендентальности образа, но это только маклюэн; а есть еще делёз, питерсон, гротовский, росселлини, плюс один мой очень раздражительный друг считает так же, хоть и не жалует интеллектуалов

 

Так вроде не кто тут не заявлял что она ШЕДЕВР! все началось с мусорных оценок на мете . Вот кто их ставит это уже не совсем адекватные люди .

 

Ну ахуеть теперь - нам чё и на форумах уже не пописать? Задайся вот каким вопросом: почему люди спорят, вообще?

 

Найс. Жизнь побила и вообще тупой . Че там по аргументам?

 

А почему не похуй в 30 или 35?

 

Я старомоден

 

Я не про тебя, если ты не понял.
Просто именно предмет спора сомнителен, чтобы ради него переписываться весь день на форуме, будучи 40+ летним мужиком.

 

Это не ответ на чётко поставленный вопрос. Это сумбур. Пример с отсосином чисто что бы показать что механически игра изменилась мало. Этот пример носит название "сравнение". ТЛоУ была игрой про сюжет, чей геймплей за вычетом оного и нахуй никому не нужен был. И в новой части он претерпел закономерную эволюцию, что не отменяет факта: в сюжетно-ориентированной игре сюжет всрали.

 

Можно использовать твои про колонки за 300 и твич. Ты там выше решил что тут один ты такой остроумный?

 

В моём дворе деды 70+ спорили о каких-то своих футболистах молодости. Это человеческая природа. Они с возрастом абсолютно никуда не девается.

 

Да сижу весь день F5 жму по кд

 

The Last of Us Part II продемонстрировала самый успешный старт в Великобритании среди всех игр от Sony для PlayStation 4, обойдя по количеству проданных физических копий Uncharted 4: A Thief's End и Marvel's Spider Man. Об этом рассказал журналист GamesIndustry.biz Кристофер Дринг в твиттере.
The Last of Us Part II также стала самой востребованной игрой в британской рознице на старте среди всех релизов в 2020 году. До этого первую строчку удерживала Animal Crossing: New Horizons. Статистика учитывает только продажи физических копий без учёта цифровых изданий.

 

пока тут не появятся ребята, которые поиграли хотя бы 20+ часов самостоятельно, и им не понравилось, диалог вести бессмысленно. Многие тут говорят, что игры можно на ютубчике посмотреть и оценить. И в чем то они правы! Но они сильно ошибаются когда речь заходит об ексклюзивах плейстейшн.

 

странно, полистав тут
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-last-of-us/user-reviews
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-of-us-remastered/user-reviews
геймплей большинству нравится, слов что он не нужон не находится.
И раз он зашел подавляющему большинству (не тебе), зачем они должны были его кардинально переделывать?
Оставить то что было, добавить несколько новых механик, улучшить поведение болванчиков и сделать уровни более разнообразными и глубокими, разве не это формула успеха?
И раз они считали сюжет нормальным или лучше (явно не будут выпускать игру сами при этом считая сюжет гавном), то опять не понятна причина для смены курса и почему вдруг он стал плохим или средненьким. И щя же речь не об общей оценки игры, сюжет + геймплей + графика + звук и т.д. а чисто о геймплее.

 

Там ГТА 5 уже который год в топе продаж. Такое ощущение, что ее уже все население Британии раскупило.

 

Хорошо и складно написана полная ерунда, вот какие мысли. У людей нет инстинктов, ни половых, ни родительских, никаких. Более того, на неправильные познания в биологии ты пытаешься натянуть культурные паттерны.

То есть женщины будут избавлены от необходимости постоянно прихорашиваться, наряжаться, строить глазки и делать ещё кучу той утомительной херни, результаты которой так нравятся нам, мужикам, но которая отнимает столько сил и времени у них, у дам.

В среднем по планете, в любой исторический период человечества именно мужчина борется за самку, а не наоборот. Мужчины издревле били ебала, делали татуировки, носили домой самого большого мамонта, чтобы показать что именно он круче. Даже в таком тонком, отдельном моменте, как наряды и прихорашивания, мяч был на стороне девушек крайне непродолжительное время.



p.s: а еще из всех этих споров вокруг tlou2, в очередной раз убедился, что сонибои хуже пидорасов.

 

хехе, ну вот мы и дошли до наших разностей: я терпеть не могу все, что как-то контактирует с "трансцедентализмом", и это вообще не мой круг чтения)
проблема твоего аргумента сейчас в двух местах:
1. Возможно, the last of us 2 запомнится не как нишевая-коньюнктурная лгбт-повестка, а как великая история о мести (кто знает, мы же тут не знаем будущего). Тогда это никак не будет отличаться от условного Достоевского, у которого вкрапления ангажированности присутствуют рядом с мышкином и инквизитором. Тогда и неправ ты)
2. Даже экзистенциальные части конъюнктурны до какой-то степени. Экзистенциализм тоже появился и развивался в определенный исторический период, а экзистенциальные авторы (и в том числе Достоевский) реагировали на глубочайший кризис религиозного мировоззрения в XIX веке, то есть фактически пытались ответить (не)секулярно на религиозные вопросы из прошлой исторической эпохи, и которые были востребованы интеллектуальной публикой их времени. Так что я хз, какой смысл имеет разделение на "ангажированно" и "искусство-ради-искусства" -- даже на первый взгляд самые "не-ангажированные" вещи при первом же приближении имеют свои культурно-исторические корни (политические или неполитические -- не так важно).

 

Зашел на киберспорт в тему Вилат и Тоха . Там в комментариях ругают тлоу2 за хуевые, старые механики
Блять что с людьми вообще творится?

 

Тебе про отсутствие инстинктов у человека феминистки рассказали?

 

а за что еще ругать? пиздец как не хватало кардинально новых фишичек и механик. Чувствуется что дивижок игры может дать еще, но сука не дают
стоит только посмотреть на разработчиков метро, и сразу видно, что если захотеть, можно расширить геймплей очень сильно

 

Люди-ИКС нуждаются в тебе! Твой дар глубоко заглатывать без рефлексов принесет справедливость в этот мир! (с)

 

ну под конъюнктурщиной подразумевают обычно такую херню, когда прогибаются подо что-то мощное, но дебильное, иначе использовали бы не столь специальную формулу, а что-нибудь вроде ''ну да, это отличная идея'', - то есть это не то же самое, что бы иметь какие-то истоки и предпосылки... и достоевский тогда последний чувак, которого нужно защищать от репутации конъюнктурщика, - он слишком скурпулёзный и извращённый мыслитель)

 

...а вот когда в фильмах и играх специально делают поблажки всяким неграм, косоглазым, и лесбиянкам - это их даже унижает, типа: они нуждаются в поблажках, - но из-за этого наоборот хочется им как-то съязвить) да и всяким геям и лесбиянкам наверняка даже выгоднее для либидо находится в состоянии эдаких изгнанных палестинцев?

 

Это как ММО без читеров. Эталонный порядок. Всем нравятся все. Личных качеств нет. А за таланты наказанье. Ботнет какой-то. Так не бывает. Обязательно найдётся тот, кто скажет нет. Но Сейчас так делают фемки, и ввиду их жалкого положения им разрешают их мракобесие. А потом что? Снова ведьм начнут палить? Я думаю что вполне могут повторить. коллективизация средневековья или старая песня о новом. Колесо Сансары. Логично что те кому есть что терять, не хотят это терять. А кому терять нечего, проводят жизнь в яростной борьбе за то что бы стать теми, кому есть что терять, создать временный мир и подарить своим потомкам судьбу своих врагов. Это если так же масштабно и вобщем рассуждать. Поэтому все нормальные люди и неприемлют все эти жалкие потуги недовольства ещё на ранней стадии что бы отсрочить начало перемен. Но это в личных интересах, а «природа» живет по своим законам и может быть ей выгодно что бы переходные процессы не растягивались. Потому оттягивая перемены нормальный человек резко становится изгоем и врагом: харасмент, рассизм, равноправие гендеров- это такой дерьмо из жопы... власть должна быть у сильных, а не у всех, для этого и нужна сила. От силы можно отказаться но если кто то ее найдёт в себе...как я говорил в начале что стоит найтись одному сильному и вся система в очередной раз уйдёт на новый круг сансары. И так в любой сфере всегда и везде. Непонятно только кому это выгодно и зачем... точнее понятно что текущей власти и даже понятно зачем что бы поддерживать свой статус , но не понятно почему они никто не хотят думать на несколько десятков лет вперед... скучно же одно и тоже по кругу в который раз. Почитал историю — узнал что будет дальше.. аж зевать охота