Тайна убитой аспирантки.

Каракуль, да тут та же параллель: "Если никого нельзя воспитать психически здоровым, тогда как она (психолог) вообще определила это понятие психическое здоровье?". Я беру на себя обязанность указать на парадоксальность самой это логики. Если здоровых нет, значит и само понятие теряет смысл и те кто в той логике "нездоровы", на самом деле и являются "здоровыми" - представителями с которыми и происходит сравнение.

Это вопрос эталона для сравнения. А если этого эталона не существует, значит, мы имеем дело с фантазией.

 

Самое интересное, что дело приняло такой оборот, где профессора могут оправдать, т.к. девка крепко выедала ему мозг, на что защита и давит. Щас ещё Ефремова отпустят и будет вообще огонь.

 

Да. Это классика психологии. Что не так? Открой ютуб вбей "девочка без отца психология" и открывай любое видео. Там везде прямо или косвенно будет это упоминаться.

 

И по внешности и по психологическому портрету на мою бывшую похожа

 

Просил сослать его на Эльбу или остров Святой Елены?

 

У (((ЕРЖ))) это в норме.

 

Furty, вы крайне невнимательны, так как пропустили основную проблематику диалога, а именно: "Утверждение "психолога" касательно того, что здоровых людей не существует в принципе!". А если их не существует, и здесь я повторяюсь исключительно для вас, то само понятие психологическое "здоровье" теряет смысл ибо у нее отсутствует физический носитель и оно переходит из реальности в воображение, - фантазию о том, что такое "здоровый человек", то есть "психолог" фантазирует о понятие "психологическое здоровье".

Касательно же ваших "аспектов", психология - не эмпирическая, а гуманитарная наука, в отличие от психиатрии (SIC)! Со всеми исходящими из этого проблемами, и главной из которых является - субъективизм. Все эти критерии устанавливались, устанавливаются и будут устанавливаться исключительно в субъективном порядке, а значит, они полностью зависят от мнения того или иного "профессионала" без привязки к доказательной базе, которая к месту будет сказано - отсутствует.

 

Соколов - обычный латентный маньяк, латентность которого смыло водами Мойки.

 

С моей скромной позиции, все намного, много хуже. Общество в целом и человек в частности оперирует фантастическими представлениями - фантазиями о том, что такое "здоровый", "настоящий", "истинный" в которых значительно завышают параметры и в которые, впоследствии, пытается втиснуть и себя и общество в реальности. И эти представления имеют прямую корреляцию с социально-политической и экономической повесткой, модой, тенденцией и настолько, что в разные исторические периоды диаметрально противоположны друг другу, а порой и вовсе не имеют ничего обще со здравым смыслом.

 

Может показаться странным или наигранным, но я искренне рад, что я был понят и мы пришли к взаимопониманию.

 

Как правило, к психологу обращаются тогда, когда у человек есть некая психологическая проблема, с которой он не в силах справиться и ему необходима некая "компетентная" помощь, а не тогда, когда человек занимается неким "самосовершенствованием".

Касательно эталона, я неплохо расписал выше и да, вы правы, что социально-культурный пласт будет менять и демонстрировать эти различия в его представлениях.

 

Рассказывай, дружок, какой эпохой увлекаешься?

 

1. "Самосовершенствование" с моей точки зрения - это такой себе, "духовный" онанизм, но мое представление построено на этой модной тенденции в массах обывателей. Я рассматриваю вопрос немного по другому: есть человек и его "Воля", он жаждет, одни реализуют свою жажду посредством потребления и превращаются в потребителей, другие реализуют свою жаждут посредством воплощения и превращаются в двигателя общества и прогресса. Разумеется, что между первым и вторым значительная разница как по численности так и по содержанию, а главное - по значимости. Если твой жажда направлена на нечто четко не сформированное и определяемое туманным понятием "самосовершенствование" то необходимо задать себе вопрос: "а что это такое". Совершенствоваться можно в чем-то для конкретных целей, а не просто чтобы было, так как это потребление.

2. Психология - гуманитарная наука, а не эмпирическая и понятие "здоровье" основывается на субъективном представлении определенного "профессионала" которое зависит от многих от него независимых факторов, например: социально-политической, экономический повестки, моды, тенденции, причастности к той или иной школе. Эмпирические данных которые дают возможность и подтверждают на практике в динамике эффективность их разнообразных методик оценки и лечения - отсутствуют.

3. Здоровье - это отсутствие болезней! Если орган выполняет свои функции, то он он - здоров, если нет, то имеет место нарушение этих функций, а ответ на то, чем они вызваны даст медицина. Медицина - эмпирическая наука и дает реальную возможность определить как причины нарушения функций так и произвести комплект методов к частичному или полному возвращение функциональности.

4. Некрасивые зубы пораженные кариесом - больные зубы, ибо поражены болезнью, которая нарушает их функциональность.

4. "Невозможно воспитать полностью здоровым", говорит о том, что ни один человек не был воспитан полностью здоровым, а значит - все люди так или иначе психически больны. В обществе где все психически больные, здоровье - это болезнь (SIC)!

 

Обнимаю!

 

Психология не наука тчк

 

всё таки интересно, на что надеется чувак, который порубил на куски человека, и пойман на том, что пытался части этого самого тела утопить в реке.

 

Здоровая и больная клетка,как и состоящий из них орган дифференцируются по многим параметрам,изучаемым на курсах патологической анатомии/физиологии.За фантазии и попытки что-то куда-то втиснуть как правило ставят неуд. и на пересдачу,о чем ты?
Только пожалуйста,без метафизической воды,я говорю о вполне конкретных материальных вещах.

 

Веселый тролль же, вроде безобидный, пока ...

 

Кривые зубы - это эстетический аспект, если форма челюсти продолжает эффективно выполнять свои функциональные обязанности - все нормально. Эстетический дефект на равно болезнь, а есть прихоть общества и его субъективных взглядов.

А люди которые не могут справиться с собственными комплексами связанными с часть и/или всем телом меня, признаться, не волнуют. Есть проблема? Используйте свою волю и решите ее! Не можете? - Смиритесь.

 

Одно другое не отменяет. Психически здоровая девушка не стала бы заводить романы с престарелыми Наполеонами, какими бы деньгами и связями он не обладал.
И если ты не заметил, мой первый коммент не отсылался к конкретно этой убитой девушке. Какой набор из комплексов и нужд привел её в постель этого ролеплеера знают лишь форумные эксперты.

 

Интересно, что у этого там за скелеты в шкафу прячутся

 

у нас работа с психологом равно походу в дурку, получишь еще больше осуждения, ну и половину психологов самих бы проверить у специалистов

 

Меня, лично, проблемы закомплексованных людей не волнуют. Это как с бабочкой, если она не может прорвать кокон и расправить крылья, то более чем вероятно, она слишком слаба для существования. Сейчас сложилась такая интересная ситуация, что многим людям нужны "доноры", которые бы им помогали справляться с банальными проблемами, куда делась воля и усилия над собой - непонятно.