Аквариум и его рыбы клоуны.

Моя самая любимая рубрика! Спасибо Председатель.

Пролы-пролы-пайка. Гавно-гавно-жопа.
Забористый слог, с утра такое.

Такое ощущение, что теория заговоров и прочее говно, в котором все прибывают, стало для Данички фобией, не иначе xD
Мне вот дико интересно, а есть ли те, кто достоин твоего голоса на выборах?
Вот просто представим, что допускают всех, даже тех, чье имя удаляют с сугробов и заборов.
Кто же наш герой, который вытянет работяг из дерьма бытия?

А ведь когда-то я полагал, что такие темы это толстый троллинг, так, ради рофлов пересчитать шизоидных на форуме.

Если всё у нас хорошо и официально. Тогда почему нет вменяемого видео старта и выхода на орбиту - бес склеек? Где видео без склеек облёта любым спутником вокруг Земли? Я уже не говорю про облёты Луны или Марса. Тысячи спутников летают каждый день вокруг Земли. И десятки-сотни вокруг Марса и Луны. Десятки трансляций якобы с МКС. Покажите без склеек с МКС например Луну и тем же кадром Солнце и Землю. Или смену дня и ночи на Земле (кстати съёмки с марсахода ночью вы тоже не найдёте, потому что звёздное небо спалит всю картинку, не исключаю что весь марс у нас снят на острове Девон а деньги налогоплателщиков попилены). Или затмение с МКС, без атмосферы картинка будет ещё лучше. Но нет )
Все клоуны, кто у нас якобы летают. Летают на низкую орбиту. Неболее 100км. Никто кроме миссии Аполлон (полёты на Луну) это расстояние не превышал. А если учитывать, что и это вероятно постанова, то выше 100км никто не поднимался. Всё что выше - нам показывают кино и клоунаду.

Системы тросов для сьёмок фильмов, и Лунный полигон в США для "тренировок" :

Спойлер

Лунный полигон:

имхо, этой темой тут столько злоупотребляли, что она теперь не может быть нейтральным заменителем контента

Не, ну это матрица прям.

я тут подумал, чел в видосе так много фактов и и доказательств приводит, но есть один момент который все рушит - если пидорить все время в одном направлении, то окажешься в итоге в точке старта

Когда-нибудь Дефо починит свой форум, чтобы можно было нормально квотить ответы...

Довольно интересное направление мысли с 15:40, думаю стоит рыть вилкой сюда.

Досадно, конечно, проживать в аквариуме, на параше самом дне, но проблема съеба туда, где потеплее актуальна не только для нас. Колониальные менеджеры тоже грезят о съебе, хотябы в соседнюю соту (возможно именно туда и вывозится все золото). И строят суперъяхты-ледоколы.

Проблема таких видосов в том, что люди, посмотрев их, начинают ре-транслировать сказанное с этих видосов, и очень мало людей начнут сами размышлять над подобными вопросами.
Челобас из видео приводит сомнительные аргументы (типа логические)... сразу же оговорюсь, мне не важно какая земля - круглая, или плоская, но подобные видосы, и их высказанные вопросы, я стараюсь ставить под сомнение. Например:
1 - почему самолёт не поднимает нос каждые 5 минут полёта?
Складывается впечатление, что челобасы накладывают линейку на яблоко, и судят по увиденному - типа линейка = самолёт, а яблоко = планета. Но они забывают про масштабы. Планета очень большая относительно самолёта, поэтому и "поднимать нос самолёту" - отпадает необходимость. Т. е. размер самолёта не столь большой, чтобы его плоскость как-то влияла на круглость планеты (хуего объяснил МБ). Такой же прикол и с гироскопом.

2 - С чего челобас взял, что люди Австралии должны падать, якобы они снизу? Почему люди США не снизу? Только потому, что он опирается на картинку глобуса? Каждый из нас, по сути, живёт снизу планеты - тут уже всё зависит от ракурса смотрящего на планету. Ну и офк сила гравитации (или её подобие) не даёт нам упасть - хз, как это работает.

3 - Вопрос о звёздах и выдержки на камере - тут так же стоит вопрос в масштабах, челик думает, что скорость планеты на столько большая, что звезды должны двигаться хаотично (если смотреть на эти звезды через выедржку), но он так же забыл, что эти же звёзды могут двигаться вместе с нашей звёздной системой. Вот если бы он снимал на выдержку эти самые звёзды несколько месяцев подряд, тогда, возможно, мы бы увидели хаотичное движение звёзд на плёнке, и то не факт, т. к. там всё было бы ярко, и размазано. Т. е. тут "логическая" придирка из ничего.

4 - Тут челик поднимает вопрос масштабов, типа из далека в определенной точке виден Чикаго, и ещё всякое. Но опять же)) Масштабы планеты слишком большие, чтобы эти описанные примеры НЕ были видны из-за кривизны планеты.
Тогда почему никто не делает подобное наблюдение с Эвереста, например? Ну типа, взберитесь на Эверест, и оттуда должна быть видна Москва, если планеты ровная, разве нет? Пример утрирован.

Остальное лень расписывать. Теория плоской земли и всегообщего наебалова интересна, но "такое себе". Что-то на уровне того, что на планете 7 миллиардов людей, но при этом пользователей ПК всего 1ккк, в популярные игры играют 1кк, и т. д.

Так... Открываем фонд и начинаем собирать:
1. На ракету с камерками, чтобы лично все ДД.РУ посмотреть.
2. На поход всей ДД.РУ на Южный Полис. Все то не умрем 1 точно должен дойти.
Выносим все в массы и становимся всей ДД.РУ правителями Новой Плоской Земли)

Можно собрать донаты на маятник Фуко, дешевле будет, и результат кстати будет тот-же.

Космос скучен для обычного человека - он далеко, туда не добраться и там ничего нет (он даже чаще повод попилить бабла, чем слетать туда на самом деле - отсюда все эти тросы, бассейны и т.д.). Создавая иллюзию плоской Земли, авторы играют на любопытстве и стремлении расширять горизонты. При этом больше играют на своих инстинктах, а не на чужих, просто на других это тоже срабатывает, т.к. тоска в каменных джунглях сводит homosapiens с ума. I want to belive, как говорится.

Меня больше смутило, что у бабы волосы строго вверх. Они обычно в разные стороны и развеваются. Спецукладка что ли орбитальная

Негритос специально смешал разумные вещи (отсутствие американцев на луне) и бредовую плоскую землю, чтобы нивелировать антилунение и тем самым защитить лунение американцев.

верните меня обратно! очень не интересная правда

Оставлю это для тех кому как и мне - не с кем поговорить и не от кого послушать подобные истории на эту тему.

У меня друг тоже имеет членство в Массонах Молдавии, не знаю как в Англии, но там это кучка людей, которые пытаются давить на политику этого маленького государства, и попасть туда не так уж и сложно, может быть в Англии это как-то на большем уровне, но на уровне Молдавии авторитет у них там слабый.

сектанской хуйни там никакой не было, там решались вопросы о голосовании в парламенте