Человек со стальной попкой

Нет, не их, но если бы ты отстаивала права женщин, у меня бы к тебе вопросов точно не возникло. Имеешь право.

Шаткость положения не укрепляется за счет истерии. Как думаешь, сколько будут позволять вести себя так блмам лгбт активистам и прочему скаму? Ещё раз, вопрос не в ориентации или цвете кожи, а в клиническом состоянии мозгов, истеричности, безмерной глупости и агрессивности, которая так и просит тапком по мордасам. Бесит не само явление, а то что оно там где ему не место. Про положение ЛГБТ в обществе опять же, чушь не неси, всем известно что лунопопых юношей любили самые почитаемые члены римского общества и не боролись за права геев.

Признайся честно, ты его бьешь?

UPD. Что касается прав женщин, давай честно. Ты не являешься счастливой женщиной, к сожалению. Именно это вызывает в тебе желание бороться за что то, ну типа за право работать! Да кому в голову вообще придет "блеа хочу работать прям не могу!". Да ни кому не придет это желание для самопропитания. Тем более женщине, которая по природе менее системна и физически слабее(не приспособлена к работе тяжелой). В общем, счастливая женщина, на мой взгляд, не думает о своих правах, т.к. все ее потребности как финансовые так и эмоциональные - удовлетворены. Могу конечно ошибаться, но думаю для большинства женщин это так.

 

Если Вы такой умный, то почему даже не в состоянии купить самую дешевую рамку. Вы не новичок, а аж с 2012 года. Неужели не накопили. Вот купите себе персональную, тогда и будите общаться в такой насмешливо снисходительной манере, а когда так делает без рамочный нонейм, то это вызывает вопросы минимум о его адекватности.

Теперь почему не считается, потому как надо смотреть на отношения не избирательно, а комплексно. Это в первую очередь культура заботы о потомстве, когда такие вещи можно объяснить даже ребенку.

Вы со своим ребенком поставили скворечник, туда прилетели 2 птицы. Начали обустраивать там жилище. Потом появилось потомство. Самка остается с потомством, а самец летает и добывает еду.

А теперь представьте, что там поселилось 2 самца. Они в дупло могут долбить друг друга, как дятлы, сколько угодно. Только никакого потомства не будет. А если бы они ни куда не улетали зимовать, а постоянно жили, то было бы видно, как оба постарели, а потом и умерли.

Как это касается меня и всех остальных. Всё просто, я не хочу быть родителем с номером. Так как сейчас вместо слова "мама" и "папа" заменяется на термины "родитель 1" и "родитель 2".

 

Спасибо, впишу его в свой словарь на страницу для заметок.

О чем в книге написано, то и опровергают.

Все правильно. Я не оспаривал качество работы товарища Савельева и не говорю, что критики правы (так как я не специалист в строении мозга). Я оспаривал твою способность поиска информации. Судя по тому, что ты только сейчас "пролистал первые 40 сносок" на статью ты ранее не натыкался. Хотя это первое, что по теме критики Савельева выдается.

Пока что твой контраргумент не работает. Выше я объяснил, почему.

Хз, я в твоих словах вижу исключительно вкусовщину. Тебе не нравится смотреть, а кому-то другому нравится. Схуяли тот другой должен идти тебе на уступки?
На счет лобызаний поддержу, но с оговоркой. Публично сосущиеся гетеросексуальные парочки тоже такое себе зрелище.

 

Ну мы ж не какаем по середине комнаты по причине... социального договора, под названием культура. Бурное проявление чувств на публике в принципе не очень красиво, согласен. Я больше про фильмы, я там встречаюсь с этим явлением. В жизни открытых геев видел пару раз всего. Ну смотри, допустим опять мысленный эксперимент. Вот у меня приступы не контролируемой агрессии например случаются и я беру тяжелые предметы и бью их об голову тех, кто мне не нравится. Вот нравится мне так, схуяли я должен подстраиваться под тех, кто ничего не понимает в развлечениях, идти на уступки этим неженкам и лечиться??? Что мешает свои предпочтения и разврат устраивать тихонечко в уголке, что бы не мешать окружающим?
Вот существует сформированное общество, вдруг появляется малочисленная группа с вскукареками "почему мы под вас должны подстраиваться". Да ни почему, не хотите - пиздуйте в лес к медведям. Но малочисленная группа хочет прогнуть под себя всё общество вопросом ПАЧИМУ? МУЖЛАНЫ!СУКИ!УГНЕТАТЕЛИ!СВОБОДУПЕДИКАМПОПУГАЯМ. А пачиму в церковь в шортах не ходят? А пачиму баб не пиздят когда они косячат? А пачиму на овцах и осликах не женятся, некоторым очевидно нравится с ними шурмуры крутить. Пачимупачимупачиму. По кочану, епта

 

В твоей квартире живет? Или это его квартира?
Вы, кстати, официально зарегистрированный брак или гражданский?

 

Грибы размножаются спорами.

 

Да, существуют. И не от глупости своей они счастливы. Я прекрасно понимаю, что женщине не работа нужна и не независимость, а защита. Боится женщина, просто боится, изнутри ее этот страх съедает и ничего хорошего в этом нет. Так давайте тогда называть всё своими именами, не борьба за права женщин, а борьба за хороших мужчин, борьба за право быть счастливой и защищенной. А для этого что нужно? Правильно, что бы вас окружали сильные мужчины, которые могут взять за все это ответственность. А вы будете просто красивыми, саморазвивающимися в свое удовольствие живыми существами. А борьба за равноправие, имеет противоположный эффект, хочешь "равных прав" и играя за ШЕ идти танчить? Да окей, не вопрос, раз так представляешь "равные права".

А то что мужчина может сдохнуть и перестать зарабатывать копеечку, так на секундочку, твой любимый человек помер, а тебя только это волнует?)

 

Да из любопытства) Просто пытаюсь представить как жить с такой девушкой как ты)) (Не имею в виду ничего плохого)
1. Не готовит,
2. Поддерживает ЛГБТ,
3. Категорически не хочет детей.

Мужу тоже свои дети не нужны?

 

Социальный договор и культура меняются и на большой дистанции всегда в лучшую сторону для человечества в целом.
Раньше в подворотнях срали. Потом людям начали канализацию подводить и учить их срать в толчки. Уверен, что в те времена были противники толчков, которым было удобнее срать в подворотнях

У меня пара человек из параллели школьной оказались геями. У всех проблемы психологические, связанные с продолжительным непринятием себя. И очень много проблем из-за того, что родители далеко не сразу смогли смириться с их ориентацией.

Геи делают все то же самое, что и гетеросексуальные парочки. По голове не бьют никого. Максимум хуем по щекам отхлестать могут, но и то по взаимному согласию.
Тут речь то не про то, что геи хотят делать что-то, чего другие не делают. Они просят, чтобы они как раз могли делать то, что делают и остальные. Бить людей никому нельзя. Но целоваться и держаться за руки можно почему-то только людям определенной ориентации.
И еще очень непоследовательно в обществе то, что к лесбиянкам в среднем относятся лучше, чем к геям и им больше позволяется. Хотя принципиальной разницы между ними нет. И те и другие - однополые пары.

Малочисленная группа геев вдруг не появилась. Эта группа - часть существующего общества. Это люди, которые родились и выросли в России. Но только их затыкали до недавних пор.

Сейчас во многие церкви и храмы в шортах пускают. Летом был на Валааме, там попросили прикрыть ноги только в одном ските, в котором настоятель (или как правильно назвать главного священнослужителя скита) строгий. В остальных местах на острове никто не докапывался по этому поводу.

Могу ответить.
Норм живется с такой девушкой. Вообще никаких проблем.
1. Готовлю я сам люблю. И время на это есть. Плюс у нас вкусы в еде отличаются местами. Поэтому рыбу, например, я сам готовлю и сам ем.
2. Не понимаю, как поддержка ЛГБТ должна влиять на жизнь гетеросексуальной пары в твоем представлении? Девушка должна регулярно предлагать мне попробовать страпон?
3. Если (когда) я захочу детей, а девушка нет, я просто найду другую. Меня никто не заставляет проводить с человеком всю свою жизнь, до гроба.

 

Почему бы и нет? Это же нормально?

Если это временное явление и никто не заставляет, зачем официально регистрировать отношения?

Ты муж Эсмеральды?

 

Вспомним же опять Рим. Как левачки того времени улучшили жизнь на дистанцию в 2к лет

3. Если (когда) я захочу детей, а девушка нет, я просто найду другую. Меня никто не заставляет проводить с человеком всю свою жизнь, до гроба.

@Esmeralda вот видишь какое милое совпадение. Человек поддерживающий прогрессивные взгляды, не хочет нести, за какие то говорящие сиськи, ответвенность, права равные, все взрослые. Захочется детей - найду другую, захочется с негритянкой жить - опять сменю на негритянку - жизни черных имеют значение и всякое такое. А потом девушки и женщины запуганные, сильные, независимые и несчастные.

 

Хм.. уже второй отвечальщик.

Мне интересна Эсмеральда, я задаю ей вопросы. Но с чего ты взял, что мне интересен ты и с кем ты там живешь?

 

У каждого свои фетиши. Мне все же интересно услышать ответ на вопрос, как по-твоему поддержка ЛГБТ женой влияет на жизнь гетеросексуальной пары?

Я и не женат. В целом не вижу никаких причин регистрировать отношения, если детей нет и не планируется.

Я не муж Эсмеральды, но в очень продолжительных отношениях с девушкой, которая соответствует всем трем пунктам.

Женщина, с которой я живу - не говорящие сиськи, а человек со своими взглядами и желаниями. Она не требует моей опеки и вполне способна себя содержать без какой-либо помощи с моей стороны (что она, собственно и делает). Она не требует того, чтобы я нёс за неё ответственность, она не ребёнок. Я о ней забочусь, но ответственность она за себя несёт сама.
Называя мою женщину "говорящими сиськами" ты напрямую оскробляешь её. И как следствие, меня, так как получается, что ты считаешь, будто я настолько долбоеб, что выбрал себе в спутницы жизни пустоголовую дуру. Извинись, пожалуйста.

Захочется детей - найду другую

Да, потому что лучше расстаться с женщиной, чем заставлять её рожать вопреки её желаниям. Или ты предлагаешь мне оставаться с ней в отношениях и смириться с тем, что моё желание никогда не будет исполнено?

 

Ближе к выходным

 

Почему позиция сторонников лгбт**n так отдает душком скучающих белых смузихлёбов-любителей нетфликс среднего класса?
Ей богу, проблемы белых людей.

Уважаемый Tapfer, полностью разделяю Ваше стремление укротить поток унылого троллинга, но мне, таки, кажется, что когда аргументация ведется с тезисов: "есть исследование, но ссылок не будет" и "у меня подруга изучает где-то что-то и она то знает как надо то", то цель такой полемики - сама полемика, т.е. скучающие белые просто ищут "свободные уши".

 

Потому что только по отношению к говорящим сиськам можно рассуждать "если мы не сошлись во взглядах тихо мирно разойдемся". Очень утилитарное отношение к человеку. Вы сошлись, потому что так удобней в моменте комуналку платить и со скидкой суши заказывать?) Ну собственно я всё это и так знаю, так что работай, а то вдруг кто то детей захочет придется разойтись, а так хотя бы работка, самостоятельность и независимость)
P.S Нормально нести ответственность за взрослого человека, во всяком случае пока человек тебе дорог.

 

Нет нет, расходитесь, сходитесь, как хотите) А ещё запишись на сеанс к психологу(не шучу и не подъебываю), у тебя есть противоречащие убеждения, это тебе мешает, даже если ты не чувствуешь это.

 

Ну еще пориджи не учили меня вопросы в интернетах задавать

 

На мой взгляд, если в паре активно поддерживают/борются за права лгбт, то такая пара условно гетеросексуальна)

 

То есть понять суть на таком примере с птицами Вам трудно. Только тупой будет вопринимать всё буквально не делая скидку на то, что они животные и точного совпадения не нужно. А нужен правильный посыл гендерной роли в виде достаточно простого и наглядного примера.

Я вот всё думал, что с Вами не так. А потом увидел ниже это:

И Вы мне рассказываете о Боге. Да Вы просто мракобес, не иначе. Это ж дожить до седин и нести подобный бред.

Души сами ломятся в наш мир, другое дело что в большинстве случаев их распределяют особым образом, стараясь ставить на грань, где есть выбор.

А Вы примеряете на себя роль Бога и решая за них, что наш мир полон страдания.

Не удивительно, что у Вас нет потомства, так как наказаны за свою гордыню.

 

Такой союз недолговечен, а члены его обречены на адские эмоциональные муки ещё при жизни, если будут держаться за соломинку друг друга до последнего из скандала в скандал. В то же время отсутствие детей – величина постоянная, застойная, а появление детей в семье – момент истинного катарсиса для обоих её членов (если у вас не menage а trois или больше, конечно), так как с него в вас самих произойдут большие изменения, не обязательно плохие. Тот, кто не хотел детей, может полюбить их сильнее того, кто их хотел всем своим существом и кто, возможно, за короткий промежуток времени поймёт, что ошибался, и отдалится от них, даже покинет семью. Риск всегда есть и будет, как и кирпич с крыши.

А ещё в природе бывает такой человек, для которого работа, хобби, дело всей жизни – это его ребёнок, и другой ребёнок ему не нужен. Но это какой-то больной придурок, наверное ))

 

Главный вопрос для такой пары должен быть готовы ли они для своего ребенка перестать быть "папой" и "мамой" и начать называться "родитель 1" и "родитель 2".

Одно дело теоретическая гей-клоунада и совсем другое, когда надо идти на непонятные жертвы со своим ребенком и главное ради чего.

 

Очень странный взгляд. И как минимум в моей случае он абсолютно неверный.

Более 8 лет без единого скандала - это достаточно долговечный союз?

Ты подался на провокацию пропаганды))
Достаточно законодательно закрепить возможность указывать в качестве родителей любую комбинацию из "папа" и "мама". Переименование мам и пап в "родитель 1" и "родитель 2" не требуется.

 

Смотря кто из вас тульпа!

 

Не надо меня оскорблять, пожалуйста. Если нечего сказать по делу лучше помолчи.

 

Не было желания оскорбить, если так вышло – извини.

Под скандалом я подразумевал конфликт, любой конфликт двоих, не обязательно с летающими табуретками. Неверно выразился, на моём опыте большая часть конфликтов переходила именно в скандал. А у вас за восемь лет ни единого конфликта не было? Вы посовещались, и ты решил, что детей не будет? Она сказала okay, с тех пор минуло восемь счастливых лет..

 

Если пара гетеросексуальная и это парень + девушка, то почему они должны отказываться от "папы/мамы"? Потому что так орут в твиттере лгбт-сжв-долбаёбы? Поддержка прав лгбт =/= отказ от своих ценностей внутри своей семьи.

Любая пропаганда (в том числе ЛГБТ) это зло, ущемление прав геев - зло ещё большее. Люди должны иметь возможность самим решать как им жить свою личную жизнь.

 

Завидный уровень лицемерия, хотелось бы даже сказать, что троллинг в стиле лучших времен гохи, но пока как-то слабовато, не перегибай.

"Меньшинства на форуме защищать - не мешки ворочать". Смузи будешь?

 

В теме про геев 6к просмотров, в теме про черных всего 2к, геи, безусловно, лидируют!

Интересно бы навести статистику по всем статьям на форуме

 

Кстати, никогда туда особо не заходил. Что там вообще происходит, можно рекап 600 страниц?

 

В принципе в таком обществе ЛГБТ повесточка как раз и выстрелила бы. Чем ниже культурный уровень тем выше всякие перегибы и извращения. Там и животных и детей ебут, считая нормой.

Новый ЛГБТ пролетариат рвется к власти, они спешат научить всех жить правильно, отринуть естественные потребности и проникнуться прогрессом. Как их старые бабки комсомолками рвали жопу под точно такие же лозунги на потеху всем умным людям. И точно также над ними будут смеяться потомки - что старая дура за права геев и негров боролась? Ну и как, получилось светлое будущее? Где там ваш просвещенный ЛГБТ коммунизм?