Королевский Gaming Thread

Меня никто не банил. Я сменил на учетке пароль на абракадабру, самостоятельно лишив себя возможности на нее зайти. Учетка не в бане.

Угомонись уже. Я вынес предложение. Если Стар от этого треда потребует денег за то, чтобы выставить пару галочек, мы это обсудим (хотя я сильно в этом сомневаюсь). Ты то чего за деньги заговорил? Он администрирует этот сайт. Я его не принуждаю и никто другой не принуждает.

Все — это кто? Пока не заметил, чтобы кто-то чего-то не понимал.

Ну вот пусть будет модер и затыкает. От неприкосновенности, повторюсь, я готов отказаться.

Если что, я даже Emrakul'а предложил в модеры, который явно мне не симпатизирует. То есть я не преследую цели назначить лояльного мне человека, который будет банить всех, кроме меня.

И после всего этого, ты мне пишешь, что я начинаю срачи. Хотя сейчас вот именно ты завел ненужную перепалку.

 

Да мне прям стыдно за это дерьмо. Но что вы прикажете мне делать, когда вот такой поток необоснованных предъяв в мой адрес? Ну да, мне не хватает силы воли, чтобы утереться и промолчать. Но я ж ничего не начинал. Я вынес ряд предложений, которые кто-то поддержал, а кто-то, возможно, не поддержал. Ну выскажись по существу — «это предложение плохое, потому то и потому то». Нет, лучше написать, что ты, Вова, такой-сякой и всех раздражаешь.

Спойлер

Сюр какой-то.

 

Я примерно знаю как будет, потому что десять раз проходил это с закрытыми минисообществами и разделами вроде пещеры, отдельных телега-чатов и на данном примере.

1. К сожалению любое сообщество по интересам, со временем, вырождается, т.к. кружок единомышленником-завсегдатаев, со своей культурой внутренних мемов и отношений, выдавит любых других. Или же установит негласные правила, где чужаки станут сначала вторым сортом, а потом и лишними. В агрессивной форме или в мягкой.

Само закрытое сообщество вымрет или потеряет активность из за того, что мнения каждого вы знаете. Примерно это можно наблюдать в целом в Королевстве.

Как бы вам не казалось, что это не про вас и вы будете сдерживаться даже от шуточной "дедовщины", - ЭТО ПРО ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Мы так устроены.

Вывод: Закрытые сообщества не должны замыкаться на себе.

Как для любых закрытых общин важна свежая кровь от чужаков, даже не разделяющих ваши взгляды, иначе произойдет вырождение.
Именно по этой причине я позволяю существовать на ресурсе огромному количеству людей, несогласных со мной и годами высмеивающих мои ценности. Не говоря уже о людях с различными формами расстройства. В последнем - проявление милосердия, без которого мы перестаем быть людьми.

В этом дайверсити и сила, и бурление жизни, если сохранять баланс.

Долгое время, на примере США, можно было видеть как люди уживаются, терпя друг друга (я думаю иллюзий про их негров ни у кого нет), и строя великое общество, где всех пытаются поднять от их базового уровня. И только это понимание неравенства и различий, помогает защитить тех, кто нуждается в защите.

Потому условных эльфийских леваков я буду защищать от праваков, а праваков от самих себя. Даже какому то количеству орков тут разрешается жить. И можно понять их ценности.

2. Хочешь потерять хорошего интересного пользователя-контентмейкера - дай ему модерку. Для меня ЭТО АКСИОМА, выявленная 15-ю годами.
Любая ответственность превращает яркого человека в функцию т.к. он скован правилами и сам становится правилом для других.
Модерка полезна для людей специфического склада личности, который не ставят интересы своей группы выше.

Вывод. В идеале ни у кого не должно быть модерации, чтобы все стороны были в равных условиях. В этом баланс.
Спорные ситуации лучше разбирать приглашенным модером (вроде меня), который не является жителем раздела и не входит в группы по интересам. У меня нет ни к кому чрезмерных симпатий или антипатий, как бы кому не казалось.

3. Дипломатия и прямой разговор - лучший вариант решения спорных ситуаций.
Если какие то пользователи откровенно мешают, сообщество может выразить им конкретные предъявы:

- не делай так, потому что ...
- не делай то, потому что ...
- ты задеваешь меня, потому что мне не нравится: ...

Объявляйте свои ценности публично.

700 страниц раздел существовал, а 1-2-3 или сколько людей вдруг стали мешать? Мы можем с ними поговорить, можем выдавать временные баны, можем писать жалобу мне, с приведением конкретных цитат и ссылками на них для разбора.

А можем разработать правило - ОДНО И ПРОСТОЕ, для удобства. Унифицированное, которое запрещает, к примеру, выяснение отношений меж собой в данном разделе, чтобы он больше был посвящен тому, чему посвящен, кроме межличностных срачей.

Этот раздел - жемчужина Королевства и я бы не хотел её обрамлять рамками или замыкать на самом себе.

 

Для более провокационных, агрессивных тем, есть пустующий LIVE, который имеет ряд преимуществ, к примеру каждое новое сообщение показывается на главной (у вас будет больше внимания). Всем у кого "горит" - милости просим туда! От теорий заговоров, до "защиты белого человека" и его ценностей (в уместных рамках) можно писать туда.

Более либеральный, "травоядный", тематический и позитивный ГеймТред, действительно, не стоит будоражить срачами на тему повесток, политики, душных или нападческих / упаднических настроений. Об этом стоит предупреждать всех новичков или случайно зашедших на огонек, но тоже не в агрессивной форме.

Давайте негласно разделим Королевство на три зоны, между которых будут открыты мосты для всех.

И прислушивайтесь к своим старикам, иначе все закончится как в Аркейне.

 

Мою позицию по модерации вы знаете, я к ним пришел не из за стремления к абсолютизму (делать мне нечего все контролировать), а по глубоко философским соображениям, на основе длительного опыта. В миниатюре, я прошел ускоренный курс построения государства. Многое стало ясно лишь недавно.

ЛЮБАЯ модерация и любые правила во взрослых сообществах (где вы уже сами себе менторы и моралисты) - это всегда хуже чем дух свободы и личные этические самоограничения. Требуя модерирования, вы отнимаете свободы у себя. Как те, кто требует "жесткой руки" в РФ, создали возвращение самого нечеловеческого строя, со всеми вытекающими. Требование "навести порядок" всегда заканчивается требованием еще более его навести, или недовольства другой стороны, которая сжимается под модераций как пружина.
И так до бесконечности. А потом это все сжирает требователей.

Чем сильнее давят за окном, тем свободнее должны быть сообщества людей внутри.

Но нужно показательное спокойствие, не показное, а показательное (присутствие порядка). В этих целях, до конца года, в тестовом режиме, функции модератора появляются у самого независимого от социальных групп человека @BIAs -а. Его выдвинул раздел и одобрил КСЕО.
Если атмосфера раздела вернется в хорошее русло, а он не откажется, показательные функции у него останутся (у нас сто лет не было новых модеров, для всего LIVE, тем более туда могут переехать все желающие).
Возможно он вообще не будет нужен как модератор - это в идеале. Но это в ваших коллективных руках и разуме, пойти на встречу друг другу.

В самое доброй, процветающей и мультикультурной (лучшей из мультикультурных) стран, таких как Франция, по городам ходят тяжело вооруженные воины, словно идет воина или антитеррор.
Я сразу не понял зачем и первый взгляд на человека со штурмовой винтовой вызвал опасение. Но потом я понял их функцию.



Это доброе лицо порядка, сила которого в демонстрации и понимании своей силы, НО не применении её.
Всё под контролем, но у вас контроль не забирают и не угрожают. И так действительно безопаснее и спокойнее.

 

Алюминь!

@BIAs за предыдущие посты чур не банить!

 

Я бы не поздравлял.
Модерация это всегда ответственность, это всегда повод задуматься о причинах, того зачем взрослых людей модерировать.

Что, сами не можете?

Скорее можно пожелать удачи, в том, чтобы кнопки не использовались и после разлада, раздел найдет точки сближения и возвращения к своему качественному и ламповому формату.