50-60% не нужны вообще.

Два факта которые это перечёркивают. 1) от осложнений лечат. Лечение сверхдорогое. Где выгода для элит ? Бесплатно лечить Хомяков на миллионы ? 2) крайне низкая смертность.
Факты за теорию - мрут пенсионеры /инвалиды/те у кого убитое здоровье. То есть будем честными паразиты налоговой системы.

С фотки проорал. Со статьи взгрустнул. Непопулярное тут мнение выскажу, но всё же интернет страшная вещь. Раньше такие любители заговоров в своём узком кругу варились, а щас вон лайфжурнальчики ведут, читательскую базу нарабатывают, аудиторией обрастают. Начитается рядовой Иван\Джон\Ганс подобного, и пойдет 5G вышки сжигать. Миллионы лет эволюции блять...

До итогов написана какая-то тарабарщина и тупичковщина. Мне вот непонятно, в какую категорию относит себя автор заметки. В элитную или к обслуге? Или в элитную обслугу? Хотя между строк читается, что он-то себя считает аристократом (писателем заметок). А про всех остальных, мне так кажется, он думает, что они плюющие в потолок ничтожества. До артистов ещё докопался зачем-то
С некоторыми выводами согласен, но что из чего исходит, я бы поспорил. Мне кажется, что не нужны сытые, умные, богатые хомячки. Сами по себе они вообще никакого интереса не представляют. Чтобы там какие-то проценты высчитывать ещё. Ты вот нужен, а ты вот не нужен. Не нужен конкурент, потому что поляна маленькая, на всех островов не хватит как известно. Поэтому под предлогом ненужности, антиэкологичности, противоэпидемиологических мер денег зарабатывать не дадим, кушать будете по карточкам, учиться на стримхатах.

У Галковского есть формат интервью. Одно из них было с автором ресурса, то есть с вами. На стримах ещё несколько раз спрашивали. Вот с тех времён сижу тут, читаю. Наверное, второй год. Или уже третий. Регу сделал, чтобы задонатить немного. Думал, что может быть когда-нибудь поделюсь с кем- то своим мнением.

"колоссального краха, смена парадигмы, утопии потребления, Безразличие и человеконенавистничество – типичные черты капитализма, единственная настоящая страсть которого – прибыль и власть, которая к ней прилагается." Это тарабарщина, или я просто слова умные не понимаю?
Очень обидело вот это: "Сфера обслуживания" - это, в сущности, скрытое (плохо) пособие по безработице."
Убиваешься за это пособие, а тебя ненужным называют. Поэтому и оценочные суждения.

текст попахивает выдачей "желаемого за действительное", пускай и не автором и это не его желание, но через него, чем то или кем то хз

глобальным инструментам контроля (омп, вирусы, мгновенная связь, достаточно быстрое перемещение и т.д.) относительно мало лет, буквально пара тройка десятилетий, всё что сейчас можно нафантазировать с этими инструментами, было невозможно никак 50 лет назад, а уж 100 или 200 и подавно (практически невозможно придумать идею в которой есть некий инструмент, о котором ты и понятия не имеешь и будет ли он когда то тоже) , все эти желания всё контролировать, это старый диагноз, ну дорвались недолюди до каких то рычагов ну и что? как это всё будет работать, как это будет поддерживаться?

ну типо новый мировой порядок, что будет за основу взято? вокруг чего всё будет держаться и ПОЧЕМУ ТО не развалится вдруг, хотя всё разваливалось всю историю человечества, загадка, откуда такая непоколебимая уверенность, что новый состав "элит" это какие то чуть ли не полу боги, чьё каждое слово ловится и тут же исполняется, на каком основании? какие качества имеют эти самоназванные и самовыдвинутые, ну кроме всех признаков вырождения духовного, умственного и телесного? как это будет работать? пока что это и не работало никак, пока что никто не показали за всё время, что кто то что то конролировал глобально, только вот последние десятилетия усираются что то, это всегда была очень узкая частность и не на долго, если нет как говорится ну на простом примере какой нибудь вахи ИМПЕРАТОРА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ну там зачеловек с абсолютно иным уровнем характеристик причем в сторону " + ", а не в сторону " - " как у этих, тут или реально уже шапочку напяливать надо, и смотреть в сторону внеземного контроля или щё что, ну или не знаю, эти вырожденцы и брак рода человеческого никак на элиты не тянет, хоть и портит нам жизнь нехило

пока что кроме того, что они жесточайше гадят вокруг себя, мешают людям развиваться и раздрачивают нашу с вами материнскую планету, они ни чего не показали, по делам их узнаете их

Мне кажется, что дело не в том, что люди не нужны, а в том, что с низким уровнем обучаемости сложным действиям не нужны, т.е. ситуация на самом деле обратная от описываемой автором. На самом деле из-за автоматизации страдают как раз те слои населения, труд которых легко формализовать. А это от 16% до 33% всего населения Земли(условные меньше 90IQ), т.е. до 2,5 млд. биологически неспособных быть условными программистами, биологами, врачами и т.д. Что с ними делать в вышеобозначенных условиях действительно непонятно. Касательно всех остальных способных к логической деятельности людей, то им как раз применение очень даже есть, так как ценится в условиях автоматизации будет прежде всего ваши умственные способности. Американцы это поняли ещё в 60-х годах(см. проект 100тыс. и чем он закончился).

'' 4. Все эти 50-60% людей можно уничтожить без ущерба для элиты. ''

С такой повесткой, не долго им быть элитой.

Чем отличается " профессор" от "двоечника", " профессор" создаёт блага цивилизации (поезд,автомобиль,дороги,компьютер,и другие сложные инженерные сооружения) тем самым не давая умереть с голоду "двоечнику" , по такому принципу всегда и строилась цивилизация и ее элита.

То, что вы пишете про тупых и угодливых слуг - справедливо; они действительно выгодны элите. И да, разумеется, никому не нужно "просвещение". Я всего лишь объясняю, почему хомячки нужны - пусть тупые, пусть заточенные под конкретные узкие задачи - но очень нужны. Да, аристократы всегда жили до 90 лет (те, которые не померли "от чахотки" или от банального перелома в 30 лет), но КАК они жили - сейчас не захочет жить ни один аристократ.

Вы не до конца понимаете, как работает общество потребления.

"Сфера обслуживания" - это движущая сила, механизм, который крутит экономику, а вслед за ней - и технический прогресс. "Рок-певец" и "Художник" обслуживают не только себя. Они покупают уже упомянутые стиралки и холодильники, создают массовый спрос, как я уже писал ранее. И дело не в деньгах. На массовом производстве обкатывается техпроцесс и отлавливаются баги. Это касается всех массовых процессов - в том числе "Система образования" и "система здравоохранения" работают именно для этого, а вовсе не чтобы "учить и лечить" людей.

Отсюда все рассуждения о "непродуктивных работниках" неверны. Ниже в комментариях уже упомянули, что для создания продуктивных работников необходима широкая база. И пока у нас нет "Дивного нового мира" Хаксли с готовыми умными работниками из пробирок - чтобы получить одного продуктивного работника ("ученого, инженера, механика") нужно взять на работу 100, обучить в институте 1 000, и обучить в школах 10 000. Розы растут из навоза.

Так и сельское хозяйство - это тоже не сельское хозяйство - перечитайте мой предыдущий комментарий. Прежде всего это химическая промышленность (удобрения), это металлургия, машиностроение и робототехника (комбайны), а теперь уже и создание устойчивых к вредителям гибридов (генная инженерия, которая тоже есть вершина множества сложных процессов, в которых заняты миллионы людей). К слову, генный инженер в крестьянской избе жить не будет - генный инженер тоже будет нуждаться в рок-певцах и художниках, в стиралках и холодильниках, в курьерах, которые приносят пиццу, и даже в порноактрисах. Есть наивное представление о том, что генного инженера можно посадить в лагерь и бить палкой, тогда он всё что нужно создаст. Оно ошибочно, потому что не предполагает будущего: так можно поступить только с уже имеющимся генным инженером, созданным старой системой, но новых так не сделать. Поэтому всё заглохнет в пределах жизни одного поколения (как я уже и написал в том комментарии).

И нужно чётко понимать, что никакие "сохранённые наработки" вам не помогут, если нет большой группы людей, которая постоянно, профессионально и с интересом занимается конкретным процессом. Человечество работает с помощью персональной передачи опыта, и никакие учебники не помогают учиться без другого человека, "наставника". Это биологическое ограничение приматов. Вся психология и социология XX века колотились над этим вопросом, пытаясь научить людей без учителя, чтобы ценные специалисты не тратили время на "передачу опыта". Но - не смогли.

Более того, у нас теперь есть опыт деградации систем. Мы можем посмотреть на СССР - всего 30 лет прошло! - и увидеть, что именно происходит, когда процессы перестают быть массовыми и регулярными. Они попросту исчезают. Поэтому в России просто исчезли некоторые отрасли как класс - ну типа часового производства, полного цикла авиастроения, точного станкостроения и другие, более мелкие.

Поэтому если всё делать как вы полагаете, с "сокращением хомячков", то после ухода текущего поколения врачей, химиков и инженеров аристократы опять начнут умирать от простого перелома на охоте. А новым взяться будет неоткуда.

Ожидание "немедленно рухнувшего мира" - просто некорректный подход; сложные системы никогда не падают сразу. Если вас, сложную биологическую систему, поместить в экстремальные условия типа концлагеря - вы тоже не умрёте сразу. Это не значит, что вы в принципе можете в таких условиях долго и полноценно функционировать.

Так и здесь. Условно говоря, в прошлом году человечеству в целом устроили концлагерь - и оно нормально продержалось пару лет на накопленном ранее жире. Это не значит, что такой режим может нормально и эффективно продолжаться вечно.

Без бедных, нету богатых (с)

На фото смесь Гоблача и Цукерберга.

А в чем смысл жизни, ребята？

Вся эта теория по договоренности бьется об человеческую сущность. Никогда в общности людей не будут все согласны с одним направлением и согласованны в действиях. Даже сейчас уверен, что новый мировой порядок борется со своего рода консерваторами.
Одна "корпорация" против "другой", быть может их гораздо больше. А скорее их множество.
Далее теория завоза неграмотного населения, большинство мигрантов, с которыыми знаком образованы и имеют инженерное образование. Здесь как будто некий мозговой насос из стран третьего мира. В чем смысл завозить необразованную массу, если она только и будет размножаться, если цель уменьшение населения?
В общем подобные вопросы можно задать почти к каждому пункту.

Верю больше в то, что человечеству будет тесно и будут осваиваться новые территории и планеты. Ресурсы будут добываться с белых карликов и красных гигантов, еще если кто не читал новость был открыт первый варп пузырь.

Ладно. Подкину вам дровишек в костёр игр разума: вы легко можете нагуглить, что одним из основных столпов в концепции Шестого Технологического Уклада является генная инженерия, в частности и биотехнологии, в целом. Далее гуглите ID2020 (таки знакомые всё лица ) и полируете это всеобщей вакцинацией. Уравнение совсем не сложное.