Писал ранее про эту книгу, и про фильм - тот что с Оскаром, и про запрет показа в той же Германии перед второй мировой, - собственно запрещали его показ во всех странах, готовящих своих верноподданных на убой. Книга сама по объему небольшая, но вот описание, особенно таких персонажей как Канторек - это бы в школах показывать надо, - как Реквием по мечте. Относительно автора, - Германия от него отказалась как от гражданина, и даже посмертно, показательно признав его заслуги, гражданство не вернула.
Не так давно осмотрел первую экранизацию. Мне показалось что актуальности не растратила, именно как кинокартина, разве что стиль игры актеров при крупном плане заметно иной чем в современности. А так доже и не скажешь что 90 лет назад эти люди жили:
Купил книжку примерно через неделю как началась мобилизация, решил ознакомиться так сказать с перспективами (именное письмо пришло на старую работу). Рекомендовано!
Недавно прочел книгу "Воспоминания о войне" Н.Н. Никулин. Тоже вполне себе годное чтиво, написана хроника войны глазами паренька-петербуржца, попавшего в ряды солдат в 17лет.
всем и каждому её постоянно рекомендую, на 2/3 документалистика (какими методами велась эта война), на 1/3 (часть про девушку) пропаганда. Но вот такие реальные 2/3 почти нигде не встретишь и потому читать надо.
Война все спишет. Л. Рябичев. Никакой пропаганды. А по моему как раз это вот дерьмо прям оно и есть, жирнючее, с подливочкой, у Никулина про девочек и благородных немчиков тоже самое. Про Ваньков насильников. А спроси ка ты ребятишек на войне, как у них там с половыми инстинктами то. И вот выяснится, что нет их там, как то вот не до этого. Вши - да, спиздить чего, пожрать - да. А вот выпить и по бабам как то нельзя. За первое расстрел и за второе расстрел. Но показать дедов насильниками надо, уродами, орками, тварями, которые не Европу освобождали от тех, кто детей натурально в печах сжигал. Стрелочка вот она как крутится то ловко. Запад в этом мастер. Хохлы сегодня примерно такое же несут про русских солдат и изнасилованных младенцев на спинах их матерей. И ты как затаенный русофоб это тащишь посмаковать. Подмывает, понимаю. А ведь к тебе тут по человечески относятся, как к равному, а ты вот такое тащишь. Считай это мое предупреждение (DD)
Утешает пока что без идеологии нельзя начать сколько-нибудь глобальную войну, а ее нет. Большинство народов это не Украинцы с тягой к постнуклиар которых можно вот так просто кинуть (к сожалению так просто)
Никулина не осилил: тяжело читать такое. Правда, я к ней приступал после прочтения мемуаров Йозефа Оллерберга, возможно, уже преисполнился. Я бы порекомендовал читать такое сейчас очень аккуратно, ибо содержимое не идет ни в какое сравнение с тем контентом, который приходится осваивать при думскроллинге нынешней ситуации ( )
Дефо, в твоей голове образ русского вояки образца 2022 года это кто? Любитель русской литературы и гордый наследник РИ? Или выросший без намека на цивилизацию, с детства проспиртованный и от тяжёлой жизни натурально жесткой человек? Образец 1945 года почти ничем не отличался. К сожалению изнасилования на войне были есть и будут. И во время WW2 насиловали с обеих сторон будь здоров, и в отдельные моменты настоящей войны. Расскажи бывалому вояке или хорошему историку про " отсутствие половых инстинктов" на фронте. Реакция тебя бы удивила. Про Бучу - удобная позиция "вывсеврети не может Ванька так". Так легче. К сожалению может, а особенно его коллега бурят. Лично знаком с 3 семьями оттуда, 2 из них были там всю оккупацию. Есть погибшие, есть изнасилованная 14 летняя девочка, одноклассница и подруга моей сестры. Там был настоящий террор. Это я не к тому, что рашн юнит такой малодушный - к сожалению это часть человеческой природы, и подобное встречается на любой войне. Я к тому, что глупо такое отрицать, как грица правде надо смотреть в лицо. Видит Бог, люблю этот ресурс, но тут уже и до абсурда недалеко, если уважаемому человеку уже и отрывок из книги нельзя залить. Безусловно война это война. На ней разные люди, разного социального статуса и, чаще всего, представители невысоких социальных страт. Есть и зеки, и наемники, и представители других народов, религиозных конфессий и тд. Не говоря уже о степени психического здоровья, экстремальности ситуаций. Удобно марать всех одним словом "Ванька", расчеловечивая его и многих достойных людей - извините, не на этом ресурсе. На войну идут или попадают, без желания, сотни тысяч людей! Творят зверства, вне привычного взаимоуничтожения и попутного стирания городов, даже не 1% из них. Но 99% тут же превращаются в насильников над младенцами и воров кондиционеров? Есть какая то разница, когда в процессе артобстрела, теже защитники отечества, но с другим цветом скотча на шлеме убивают тот же свой мирняк? Когда вам это удобно, все это многообразие тут же становится "русскими". И на них вешается всё. Нет. И вот в память о павших и живых, тех кто остается человеком даже в таких условиях, и не стоит никогда так говорить. И не стоит НИКОМУ разрешать так говорить. Эта война нарушила всё, но она заставила одинаковых людей считать противоположную сторону, "ванек" или "тарасов" нелюдьми. И формирует такую реальность. Ретранслируя ее, ты ничем не отличаешься. Вот типовой пример творчества Довженко по дискредитации ВС РФ, с нарочито свеженьким ОГРОМНЫМ логотипом на тенте, что б не просто с дрона, а из космоса было видно как "русня ворует бытовую технику" Мародерят домики своих богатеньких поросят сами хохлы. Можно ли считать всех хохлов ворами? И снимают вот такие ролики и фильмы - https://danieldefo.ru/threads/kinostudija-dovzhenko.14092/ Можно ли считать всех хохлов патологическими обманщиками? И вот ты так легко приходишь и спекулируешь на теме, о которой ничего не знаешь, просто потому что так тебе рассказали. Ты там не был, ты даже на Украине не был. Ты пишешь это из США. Могла ли случится Буча - могла. А могла не случится и быть в некотором роде продуктом общих усилий - тоже могла, вероятно так оно и случилось. Но куда важнее то, что ты пришел на русский форум и не сомневаясь заявило о том, что это сделали русские (или буряты, сам ты сильно над этим не задумывался). Еще и схохмил про русскую литературу и РИ - хотя вся Русская культура и РИ в частности это Высокая военная культура, это её основа. (DD)
Мне эти сказки про солдат которые насилуют всё вокруг раздражают. Такое ощущение, что люди которые их придумывают - умственно отсталые. Не знаю может у людей ест какой-то психологический комплекс, что они смакуют подобную ситуацию и тянутся к ней, игнорируя реальность. Во первых откуда у солдата есть доступ до гражданского населения? Почти всё время они находятся на передовой где перед ними находятся противники. С редкими вылазками в районы с гражданским населением которое само прячется и часто разбежалось. Во вторых, солдат во время боевых действий это сильно, просто до предела напуганный человек. Какие у него там мысли о половых извращений, когда ему может через час с оторванными ногами может придется ползать и каждый с кристальной ясностью это понимает, потому как каждый день видит своих собратьев в такой ситуации. Третье - он очень уставший, немытый, хочет спать и есть, его это всё дико утомляет и там даже если тебя пригласит на чашечку чая самая красивая баба о сам будет не рад, какие тут еще изнасилования, орущей, визжащей, обоссаной жертвы. Придя с тяжелой смены на заводе попробуйте то о чем фантазируете со своей женой/девушкой, умножьте своё утомление раза так в 3 и сравните эффект. Четвертое - за такое тебя могут просто убить свои же. И пятый, наверное самый игнорируемый фактор - бытовая порядочность - с какого перепуга он должен насиловать, он же не больной, это ваш же родственник, друг, сосед, который волей судьбы был призван на фронт. Сказки про солдат насильников - или пропаганда или больные фантазии людей с неустойчивым психическим здоровьем.
про любителей отрезать яйца пленным, каналов с расчлененкой и патологической тягой к садизму писалось и не раз наблюдательными люди. Чудинка такая, народная, людей жечь и про шашлычки шутить. Москалики же, не люди и никогда ими не были. Их на гиляку. Отсюда фантазии на тему как бы себя вел "ванька". Но я не верю, что все украинцы садисты. Научил кто - да, но не сами. У русских же на эти зверства, под камеру, приходится искать многонационала из ЧВК.
Прочитал книгу 5 лет назад, для себя сделал вывод, каждый юноша достигший возраста 15-16 должен ее прочитать! В разговоры по СВО ни с кем не вступаю, просто советую прочитать эту книгу.
Кстати, из недавнего: 1917 Советую, экшонисто, пока коротаем дни до ремейка экранизации Ремарка, незамысловатый кинофильм, я назвал бы его "камерным", хоть и декорации непрерывно меняются. Интересен спецификой операторской работы, сам сюжет повествует о обычном парне которому не посчастливилось попасть в переплёт. Не смотря на простоту сюжета - держит в напряжении, создавая ощущение вовлечённости в происходящее. Можно ещё глянуть классику: Бравый солдат Швейк (1957) и продолжение: Швейк на фронте Подбор актёров - моё почтение. Все фактурны, карикатурны, и совершенно не похожи друг на друга. А самое крутое - то что актёр исполнивший заглавную роль сумел передать сам нерв ГГ - человека лишь кажущегося, не совершающего откровенных глупостей, простецом, действующего последовательно и логично.
КНИГА ПАМЯТИ Однажды, спускаясь по лестнице в своем подъезде на площадке между первым и вторым этажом, я обратил внимание на стопку книг на подоконнике. В последнее время люди всё чаще начали избавляться от своих домашних библиотек. В лучшем случае, книги складировались в подъезде на видном месте, из расчета, что соседи могут воспользоваться безвозмездным приобретением книг, которые подлежат утилизации. Благодарен таким людям за то, что дают шанс книгам не почувствовать «451 градус по Фаренгейту» и обрести вторую жизнь. Я изучил каждую книгу на предмет содержания. В итоге, своё внимание я остановил на книге «Солдаты «Спрятанной» войны» (при чем лежало аж два совершенно новых экземпляров данной книги). Книги датированы 1994 годом, но были в идеальном состоянии. При перелистывании страниц было понятно, что книги не читали и даже не перелистывали, так как не было ни одного залома и перегиба страниц. Оба экземпляра были изъяты из общего объема выброшенных книг и отнесены домой для дальнейшего изучения и прочтения. Спойлер: Книга памяти На одной книге содержится инскрипт: «Победителю XI турнира по мини-футболу имени Пальшинцева Владимира, выпускника 11 ср.школы г.Ульяновска, погибшего в Афганистане. 1 октября 1995г.». Спойлер: Инскрипт Книги вручались школьникам, как приз за участие в спортивном соревновании (частая практика, сохранившаяся со времен Советского Союза). Эти две книги вручались молодому поколению 90-х, тем, которые вписали свои имена в новую «Книгу памяти», но уже Чеченской войны. Книга «Солдаты «Спрятанной» войны» - это книга память о ста восьми ульяновцах, не вернувшихся с войны в Афганистане. 108 некрологов с фотографиями и кратким содержанием о жизни и смерти военнослужащих, которые погибли в Афганской войне с 1979 по 1989 года. Пальшинцев Володя, тот самый, в память о котором проводили спортивный турнир в средней школе: Спойлер: Пальшинцев Володя Борисов Женя: Спойлер: Борисов Женя Князевский Владимир: Спойлер: Князевский Владимир Персидский Анатолий: Спойлер: Персидский Анатолий Это «НАШИ» - Мюллер Пятый, Леер, Франц Кеммерих, Бертинк, которые в восемнадцать - двадцать лет оказались на страшной войне и погибли, так и оставшись вечно молодыми в памяти своих родных, близких и друзей. Тяжело читать каждую страницу с кратким описанием биографии жизни и о факте гибели парней, глядя в их юношеские и светлые глаза на фотографиях в книге. Сколько оборванных жизней, сколько не сбывшихся мечт и планов. Казалось, что это предпоследняя «Книга памяти», что «Книга памяти» Чеченской войны подведет жирную черту всем военным конфликтам. Что это будут последние страшные страницы истории нашей страны, которые никто не захочет снова повторить… Наступил 2022 год. Пишутся кровью страницы новой «Книги памяти».
какая точность и колкость метафор Мне уже второй день подряд снится война. Я не смотрю сводки новостей и ходом сражений тоже не интересуюсь. Но второй день подряд я вижу картины войны. Каждый сон как буд-то смотрю телевизор или в кино фильм, иногда как VR шлем, но намного первосходящий существующие аналоги. Первый сон был про танковое сражение. Помню четкое ощущение того что воюют русские с украинцами. Все начинается с того что человек сидит в каком-то транспорте и ему приходит заказ такси в мобильный телефон. Он не долго думая заказ принимает. И камера показывает плавно что человек сидит в танке. Танк движется по улице между домов. Поворачивает налево на перекрестке и перед ним открывается широкий мост. На той стороне моста человек в танке видит танк врага, который во всем превосходит его собственный танк. Где-то в этот момент ко мне как к зрителю приходи понимание что в танке поменьше сидит русский а в большом танке сидит украинец. И одновременно с этим приходит осознание что с помощью приложения такси они уже давно воюют друг с другом. И ни для одной из сторон конфликта это не выглядит чем-то необычным. Завязывается бой. Танки выезжают на середину моста и маленький танк за счет маневренности все время ускользает от вражеского прицела. Большой танк производит несколько выстрелов но без успешно. В пылу сражения они сами не замечают как оказываються уже не на мосту а на насыпи, фактически в нескольких метрах от воды. Большой танк прицеливается по маленькому и маленькому танку некуда уйти, экипаж принимает отчаянный маневр и мчится вперед прямо на огромное расширяющееся жерло дула танка врага. В последнюю секунду уходит от выстрела и сам наводит дуло и стреляет. Снаряд метко попадает внутрь. На кадрах видно как попадая в кабину большого танка снаряд разрывается и убивает всех кто внутри. Большой танк медленно съезжает к воде и начинает тонуть. Маленький танк оказываеться отрезанный водой со всех сторон, и вода прибывает. Второй сон про битву на поле. Поле изрыто взрывами снарядов. По нему ползет танк прицеливаясь по расположению врага. Это русский танк. Сверху с высоты птичего полета на танк летят беспилотники. От одного танк уворачиваеттся а второй падает точно на башню и взрываеться. Танк начинает гореть. Дальше кадры меняются на наступление пехоты. У обоих сторон нет особого преимущества ни в вооружении ни в количестве. Происходят маневры, у обоих сторон потери. Со стороны украинцев уничтожен БМП, пулемет замолчал. У русских тоже техника выведена из строя. Бой практически переходит к рукопашной. У русских, улучив момент один из офицеров запрашивает удар по позициям. Артилерия дает добро. Русские начинают отступать и в этот моент на их позиции и на позиции врага падают снаряды. Несколько пристрелочных взрываются почти по середине отступающих. За ними приходит основной удар. Когда дым рассеивается несколько людей еще живых двигаются, кто-то приподнимается, но обессилено падает на землю. Я понимаю что там не выжил никто. Оператор оказываеться одним из солдат, который ведет съемку с места событий и сам не верит в то что видит перед собой.
Нет таких крепостей которых бы не взяли европейские литераторы. Например так: Маркиза д'О Действие рассказа происходит на севере Италии во время суворовского похода в те края. «Азиаты» берут штурмом один из местных городов и пытаются изнасиловать дочь тамошнего коменданта — вдовую маркизу д’О. На её спасение является русский граф... Ну и про автора: В 1810 году Клейст подружился с Генриеттой Фогель, больной раком. Они решили совершить самоубийство — осуществить навязчивую идею, с которой Клейст не раз уже обращался к Марии фон Клейст, своей свойственнице, которой он с большим воодушевлением написал перед смертью: «Я нашёл подругу с душой, парящей подобно молодому орлу, согласную умереть со мной». В 1811 году Клейст застрелился в Ванзее, предварительно застрелив свою подругу. Пара похоронена в общей могиле.
