Так сказать, уравновесить. После тем про космический туалет и биполярный стрим dvp уровень пошатнулся, надо восстановить.
О боже, not again... Долго он рассказывает, из стороны в сторону прыгает - осилил только 2/3, ушёл без выводов. Начинал бы он с них что ли, для тех, кто уже в курсе, когда какой император правил и что делал. Короче, к нему, как говорится, надо с пустой чашечкой идти, а у меня уже на эту тему полная. Извините, други, если кто рассчитывал - моих комментариев не будет.
Под него надо есть. Вот это я понял. А если ещё и вина ёбнуть то вхождение в резонанс гарантированно.
О, а вот это уже можно смотреть. Если кушать еще, ощущение что сидишь с дядькой за столом и слушаешь, что вещает умный собеседник.
Беседы умных людей происходят примерно так, неторопливо, в виде длительных монологов, где иногда много воды в поисках сокральной мысли. Подробности писать лень. Да что вы в своей жизни видели. Вы просто асоциальные недоразвитые личности доширачники.
Факты достоверны, а интерпритация их и выводы свойские. Одно ему не нравится как маловероятное, на второе опирается без вопросов, третье подает как странности, что никакой странностью и не является вовсе. В этом хитросплетении жизненных нюансов, помноженном на тысячеления отдаления от нас и незнание многих деталей - можно запросто вывести буквально какую угодно теорию. Здесь каждый видит в силу своего мироощущения. Галковскому необходима вот эта версия для целостной картины мира. Мне, как экономисту, она совершенно не подходит. Мне интереснее, где пролегают римские дороги, чем то, какие басни рассказывали об императорах в период общего упадка культуры. Для меня товарооборот без фигни может раскрыть всё о дыхании и жизни тех государств, а политики на фоне экономических систем видятся мне обычными кровососами, которые пытаются впиякаться и побольше урвать за свою хрупкую недолгую жизнь. И вот никак мне не верится, что чья-то воля способна повлиять на то, что выгодно. Вот лежат эти дороги 2000 лет и 2000 лет уже ровно по их пересечениям оказываются все европейские центры силы. Ну плюс морские пути, конечно. Это только пример, там комплекс факторов и дороги эти тоже в свою очередь ещё не источник всего. Но так или иначе, изучение истории по действиям конкретных лиц, даже по политическим системам мне видится попыткой следствием объяснить причину. Но это всего лишь моё мнение.
интересно, какую роль ты на себя берёшь, когда вот так с кем-то говоришь?) дефо-то понятно, с самого начала выражался типа как аристократ, сверху вниз, такая была задумка; а ты кто? тоже аристократ... вшивый? маркиз карабас? это всё очень несносно, всё это ''да кто вы такиииие блять''
ДЕД ИСТИНУ ГЛАГОЛИТ! ps как нибудь зимними вечерами обязательно пройду Галковского на ютубе полностью !
Он избранный, Ололейнерис Совковорожденный, который переплывет Узкое Море в Семь Польских Королевств и таки займет Фарфоровый Трон данный ему по праву рождения. По крайней мере так он представляет себя в своей голове.
Про содержание я промолчу, угрюмо подумав про себя что во всем есть какая-то крупица истины. А вот форма подачи, ну просто ужасная, на 1.5х мало, на 2х много, и эти чавканья, прочто жжесть, четкая линия повествования отсутсвует, я чувствую себя тупым так как ничего не понял. Ну и конечно печально, что на ютубе нет 1.75х.
фрапсишь видео 1.5х, заливаешь это на ютуб и опять фрапсишь 1.5х, после чего опять заливаешь на ютуб потов включаешь на скорости 0.75х, на выходе получится примерно 1.7х от оригинала
Нахуй читать античных историков и писателей, они же не Галковский, уж он то всё знает и понимает про античную историю. Боже, похорони этого клоуна...
Не вижу повода для плоских шуток. Спойлер Да, я родился в совке, хочу свалить пох куда, хотябы в польшу и что-то получить по праву рождения как человек. Это совсем не повод выставлять свою глупость и ограниченность на показ как это делаешь ты, пыжась тут кривлять мой ник и что-то перекривлять в мою сторону. Это только у совка в мозгу программа ебашить все живое и считать что человек должен сидеть в дерьме, потому что ватному извращенцу садисту типа доставляет удовольствие издеваться и оскорблять других, потому что сумашедшему нужен объект для издевательств. Для тебя может я и объект, но это только твои мыши, и только у поехавшего ватного упыря типа тебя мания величия говорить что-то плохо о других людях. Я не скрываю про себя ничего, кроме нагоняющих скуку деталей, потому что живу честной жизнью, а про тебя ничего не известно, ну кроме того что ты совковый упырь, и тебе больше нечего сказать кроме как пытаться оскорбить незнакомого человека, причинить ему боль через интернет - блять интернет великое изобретение людей, позволяющее им свершать великие дела используется глупым совочком чтобы причнять боль. Потом у меня люди интересуются какую роль ты на себя берешь. Да никакую я не беру, лишь коментирую вашу пошлость и глупость. я человек с некоторым опытом, который объективно заслуживает некоторого уважения как и любой другой тут и вообще возможно и аристократ, если другой набор не укладывается в твое карикатурное советское сознание "аристократ-неаристократ" я стараюсь не делать поступков, не имеющие под собой благой цели просто никогда бы смог бы быть таким тошнотным типком типа тебя, даже в интернете хотя это разговор с поленом, ты все равно не поймешь поэтому это тебя скорее всего и раздражает, ты не можешь дать четкого определения происходящему, но какой-то зуд ощущаешь потому что нечто человекообразное в тебе шевелится несмотря на совковскую обработку если для тебя это несносно, тебе не кажется что это от твой русской прошивки? тебя так воспитали, или чето недоразвили а скорее всего у тебя просто обычная злобность, присущая слабоумным ты бы все сломал, но вот какой-то перец, который не дефо, корчит из себя аристократишку, надо его опустить, затравить, ведь повод есть но это только в твоем воображении, но этого ты не замечаешь и распространяешь грязь своими обвинительными постами мой коментарий был о том, что не стоит в общем-то обсуждать физические детали, если есть другое, интеллектуальное содержание правда сделал я это в грубой манере, так как сложные вещи я делаю долго, собирая пазлы по кусочкам, о чем не жалею, раз это вызвало резонанс комент серенького пассажира за которого ты вступился был ни о чем мне вот не нравится, что вместо обсуждение речи умного человека уже 2й месяц я читаю как кому-то не нравится как кто-то чавкает я опыт в умных беседах имею, и проходят они совсем не так представляет себе ограниченный совковый абориген, кем выставляют себя критики метра а часто в том числе и под закусь с разными естественными звуками ну а диоген, что не только в бочке жил, а в целом руководствовался естественным образом жизни, мог прямо во время философского трактата рукоблудствовать до полного самоудовлетворения или оприходовать в туза кого из участников, не прерывая речи ну в общем это не то место и не тот момент, где нужно высказываться о своих недостатках и фобиях по поводу чавканья если оно вам показалось нестерпимым, это ваше личное, зрите в корень как говорил козьма прутков что такого в моем нике, за что его можно чмырить меня хейтером называют часто на форумах, какой ник бы я не взял, так я и взял хейтер, только ололо добавил, чтобы совсем было в тему а второе значение ника и аватарки это шарж на любого из вас третье поприкалываться, на серьезных щах врываться на игровой форум с ролью и "умным" ником это какой-то ппц, никогда бы не подумал что можно так я мог бы взять что угодно, но потом подумал, какая разница, пусть будет лохейтр а твой ник у тебя откуда? Ну а я считаю что если был бы эталон психического здоровья, то это был бы я. А ты давай, расскажи в чем я поехал и как ты это определяешь, а то получается я зря в эту тему второй раз заходил, вы ничего не написали из того что я бы не знал. Совок примитивен как обычно. Обсираете всех до кого дотянетесь, противопостовляете себя целому миру, куча фобий, мания величия и т.д. просираете свою жизнь в ватном манямирке Вообще-то нормально среди знакомых людей как-то пытаться сгладить градус, вместо того чтобы его накалять. Русский идиот в вашем лице будет ломать все что имеет и я это наблюдаю с уже привычным хладнокровием. Мне пох, я все равно от вас рашкинцы свалю хоть обсмейтесь над своим идиотским кривляньем. А вы тут будете дальше грызться всираться уничтожая сами себя и все до чего дотянетесь. Просто прошу одно, если вы такие асоциальные патологические садисты и не можете сдержать себя. В следующих темах о метре Галковском и других темах высокого уровня, прошу мою персону не мусолить. Давайте лучше общаться по душам в темах по уровню, там где вы несете всякую ахинею, похабщину и примитив. А то мне чесно неудобно, и если я не отвечаю, то вы знаете что я о совках думаю а я вот подумал, попробуйте стать на неделю греком или французом, только не придуманым вами советскими панельными личинками, а разработайте полностью роль, представьте что ваш грек жил на ранчо всю жизнь хавал апельсины с солью, на островах где 310 солнечных дней в году, и как бы он написал в том или ином случае че вы все дикий злобный совок обыгрываете или аристократом станьте
Он просто красавец так умно и не понятно излагать настолько серьезные вещи, что в них разберётся тот, кто умеет думать и готов понять. Немного поясню, суть в Гекате и чьим образом она стала и что Амеры и Французы прекрасно это знают… Но он же прямо объясняет, почему так все структурировал, пример с яйцом и яблочком, кста кто еще кроме Римлян любил яблочки?) И почему людям нельзя, прямым текстом такое сказать, к чему он подводит? Да не будет его там завтра же, о чем и стишок.
Он так отсеивает брезгливых. Когда все брезгливые уйдут, он будет разжевывать пищу и ложить каждому в ротик.
видимо, когда ты выражаешься в стиле ''да вы же недоразвитые асоциальные доширачники'', то не приведи бог тебя в этом укорять, потому что я вот попробовал, и тотчас превратился в карикатурного советского-прошивочного недоразвитого злобного агрессивного затравщика; я даже чувствую, как вдруг стал обрастать шерстью, клыками и дьявольским хвостом... а те не кажется, что твоя оборона от упрёка содержит в себе больше гадостей и злобностей, чем сам упрёк?))
Ну прочитав одного историка нельзя ведь сказать, что было именно так и никак иначе? Меня учили читать историю от разных людей, чтобы иметь возможность составить более менее свою точку зрения. Чем он плох как один из?
Надеюсь, что ты не клоун. Для таких пиздюков-умников есть отдельное место в аду, там Голковский чавкает дынькой прям под ухо в течение всей вечности.
автор (местный поехавший, ватник, балабол, в простонародье Цыця Умный) сам не понимает смысла им написанного и зачем он пишет, захламляя королевство своей ахинеей, что усугубляется его манией величия, невменяемостью и неуемной активностью возбуждает его сам факт написания им чего-либо, несмотря на то что это просто бред в большинстве случаев теперь ко всему прочему пошло смакование и тиражирование тем, на тему топиков, раннее созданных этим персонажем, упоротым на своей особоважной персоне терроризирование им королевства своей персоной усугубляется теперь обсуждением им самим его же действий как модератора, что уже демонстративное и циничное нарушений правил форума читать глупца неинтересно и бессмысленно, беседовать с этим персонажем невозможно человек неадекватен, как-то оперативно помочь ему на мой взгляд невозможно я незнаю зачем это тут, на фоне тлен фантасмагории от Дефо, это напоминает уже какой-то коллапс если это контент которого мы заслуживаем, то хз, наверное ничего не поделаешь все русское такое А ты быстро переобулся, любитель апельсинов с солью
Я говорил Ололошке что ему нужно стримить. Мы бы поддержали его донатом. Глядишь так бы и на лечение собрал, и депрессия бы развеялась.
не зашло, вроде время свободное посмотреть было, тема очень интересна, но "слог" не понравился (длинные непонятные паузы, пока почавкает и нудновато).