Blade runner 2049

А ещё во втором фильме Гафф унылый получился, в первом он потрясающе непонятный был:

 

Не давно пересматривал обе части в кино(да первую часть показывали в кино не так давно), а после и на 4к уже дома. Шикарно.

 

смотрел на премьерной неделе в IMAX 3D, очень понравилось, хотел сходить ещё раз, да уж больно быстро его сняли с показов

 

И тебе добра.

2049 мне понравился, это была отличная адаптация и продолжение оригинала на современный лад, где прекрасно в картинке совместили ту самую ретроламповость (на которое дрочит подавляющее поколение за 30), и нуарную атмосферу антиутопического будущего.

А вот оригинал, как раз таки и не зашел потому что он через-чур для меня раритетный, не смотря на то что фильм отличный. Я на субкультуре того времени не рос и не воспитывался и кончать от логотипов мертвых компаний, которые я даже не застал, мне сложно.

 

Да блин, второй фильм такой же офигенный. А учитывая больше эффектов, чуть более развернутый смысл, он даже лучше. Я видел умпа-лумп, которые гавкали "фильм-говно", а потом радовались от Мстителей. Кстати, вчера с женой наконец-то посмотрели Тор 3: Рагнарёк. Ну что сказать, это живой пример, как загубить франшизу для нормального зрителя, но обеспечить коммерческий отбив на людях с 80 IQ. И еще пример, как режиссер без опыта, который снимал в основном треш-пародии и всякую чушь с бюджетом 2-3кк западных денег, был поставлен на проект такого уровня. В итоге одна из самых классных серий Марвел превратилась в туалетно-жопную парашу с самым отсталым юмором, который пихается ВЕЗДЕ! Жена негодовала, я негодовал....Причем дело не в сюжете, дело исключительно в режиссуре. Если убрать все шуточки, прикольчики и оставить их ровно в том градусе, в котором они не повредят, то фильм получится отличный. Драма есть, пафоса хоть отбавляй, ну и все в таком смысле. Для фильма по комиксам - вполне ничего. В общем - к хуям Тайку Вайтити.

По BR 2049, возвращаясь к теме, фильм после просмотра в кино оказал на нас с женой очень мощные впечатления. Я не могу описать, бывает приходишь на фильм, там идет ознакомление с миром/персонажами, смысловая затравка, развитие событий, кульминация, спад и окончание. В BR 2049 все иначе, там есть кульминация, но фильм не рвано к ней подводит, типо 5 минут все было ок, а сейчас творится полный пиздец. Постепенно, по нарастающей. И сюжет не забит, ставит несколько важных философских вопросов относительно бытия.
Там еще есть пара аниме короткометражек, небольшие эпизоды, которые Вильнев поручил снимать очень достойному человеку в мире аниме. Они призваны показать, что было ранее, чтобы лучше раскрыть лор и события фильма. Про блэкаут и тд. Кто хочет погрузиться в события еще больше, но не читать - рекомендую.


А еще это один из немногих фильмов, который очень круто передает отчаянье главного героя, да и Гослинг действительно круто сыграл. Хотя спецы говорят, что его персонаж в книге быть чуть менее мрачным и молчаливым, но +- то же самое. Он живет как (типичный прол СНГ) существо второго сорта, недочеловек, созданная машина, у которой яко-бы не должно быть души. Тешит себя обманом виртуальной бабы, убеждая себя в том, что для нее он уникален, хотя это не более, чем влюбляться в проститутку и строить с ней отношения, когда она на работе. Он получает мимолетную надежду на то, что может быть уникальным и вся та депрессуха была бессмысленной, что скоро все может измениться, но после этого...Не буду говорить, чтобы избежать спойлеров. Про Joi и Joy очень круто реализовано.

Да блин, если вкратце описать, то BR 2049 это один из немногих фильмов за последние годы, в котором ты сидишь и мать его понимаешь переживания героев. В мире, где каждый "ненастоящий" может быть куда более настоящим, чем все остальные.

 

Кстати у меня есть небольшой вопрос по сюжету. Не нашел как спойлеры делать. Все кино смотрели можно спрашивать?

 

какая франшиза была загублена?

 

сейчас бы с серьезным лицом осуждать контент для детей и посетителей комик конов

 

Первый фильм пропустил, пытался посмотреть пару лет назад - не получилось.
Второй попробую как-нибудь глянуть.

P.S. многонациональная у нас страна: татары угощают православного отцаблинами на языческую масленицу, да.

 

Как-бы речь совсем о другом шла. Но если ты хочешь видеть именно это, то ок - валяй.

 

Лепота!

 

С каких это пор Ryan Gosling "никакой" актер? По нему все тянки мира текут.

 

Плюсик над окном коммента нажми. Там будет "спойлер"

 

С тех, что тут собрались лучшие мировые кинокритики и знатоки актерской игры.

 

ниразу не был в нем?
там звук в разы лучше чем в обычных кинотеатрах .

Широкий диапазон частот звуковой системы IMAX в 10 раз больше, чем у стандартных акустических систем. Более высокие верхние частоты в особенно напряженные моменты фильма и более низкие нижние частоты, что вы буквально ощущаете вибрацию, находясь в зале IMAX.

В отличие от обычных кинотеатров в зале IMAX звук можно перемещать вокруг зрителей и слышать, что он идет из определенного места, даже если там нет колонки. В действительности каждая колонка откалибрована лазером, и звук настолько точный, что «бьет в яблочко» со 100 футов. В результате вы слышите, как булавка падает на пол и, более того, точно знаете, где именно.

Благодаря особой геометрии зала, определенным требованиям к звукоизоляции и материалам, а также оптимальному расположению колонок для конкретного кинотеатра звуковая система IMAX позволяет получить наиболее качественное звучание при просмотре фильма.

 

Такой вопрос

Спойлер: Вопрос

Если репликанты очень дорогие, о чем есть намеки в фильме то почему главный герой (который точно репликант с самого начала) живет в какой-то подзалупе города, где хулиганы могут его испортить. А если репликанты дешевые как спички то зачем нужны виртуальные тян, не проще купить репликанта шлюху?

 

Сюжетные дыры, почти полное отсутствие мотивации персонажей, и шикарная атмосфера. Если фильм воспринимать как просто эстетическое "зырево" то норм, как только начинаешь думать и пытаться понять сюжет и персонажей - хочется выключить нахер.

 

Ходил на "Автара" Специально ходил в 3D и в IMAX 3D. Не скажу, что прям "вау !!!, я вся теку !" Может я совсем непритязателен ?

 

ну с момента аватара много воды утекло, и технологии не стоят на месте.
а аватар вышел 8 лет назад)

 

кстати да насчет отсылок:

Спойлер

ну что я могу сказать ,

Спойлер

фильм визуально шикарный, единственное не хватает динамики повествования. вот чуть чуть бы и было бы идеально

 

Виртуалка - жена. Репли-шлюха - секс. Изи жеж

 

неплохой фильм

 

Аналогия с танками некорректна. Танк не имеет мозга и танк не стоит посреди микрорайона открытый. Про то что для государства цена не важна там был момент когда ГГ кто то отмудохал и его начальница ему говорит в следующий раз ремонт за твой счет.

Любовь и секс, а нельзя чтобы в 1 тян все было? репликанта же можно сделать любого?
Там таких зацепок глупых много. Фильм создает столько ненужных вопросов на ровном месте. Зато отсылок много да.

 

Такого в реальной жизни не бывает, а ты хочешь чтоб тебе такое в роботе сделали?

 

Дорасти до вопросов, поднятых в ленте. Умение проводить параллели и аналогии. Видеть не поверхностную картинку, а понимать, почему герой так поступает.

 

Это надо было изначально в кино смотреть, чтоб проникнуться атмосферой (Дефо вот зассал сразу сходить, а теперь пытается догнать просветлённых). А вообще, нужно быть обычным чсв снобом кинематографа (которых тут конечно же 9\10), чтобы в полной мере оценить всю высоту шедевральности этого произведения.

 

А если человек отлично понимает какие вопросы подняты в ленте, видит все параллели и аналогии, понимает почему герои поступают так, а не иначе. А вот фильм не нравится и все. Такое может быть, не? Я не про Бегущего говорю, а вообще. Всегда веселит когда люди в ответ на то что комуто не нравится фильм,музыка и т.д. начинают рассуждать в стиле- "ты просто не понял", "до этого нужно дорасти", "это не каждому дано понять".

 

Мне понрравилась музыка и повествование, сюжет простой в нем нет ничего гениального. От этого конечно же фильм хуже не стал, но моей супруге он показался черезмерно затянутым.

 

В кинотеатре такие фильмы смотреть нельзя, потому что комментарии тупых школьников все портят. "Ныгы, смотри - кнопочный телефон!" Разве что весь зал снять.
Не говори что ты можешь в стейк, но не можешь в блины! Дитя Казахстана блин.

 

Покажи какие вопросы у меня возникли? Покажи где я с кем-то спорю. Покажи где я написал что фильм мне не понравился. Нахера ты вообще мне все это написал? Ну и судя по тому как часто ты используешь "вы"- это ты себя считаешь "не таким"

 

Ну хотя бы тетка начальник, зачем она защищала главного героя и померла за него?

 

А вот тут, председатель, не соглашусь на столько, что за 8 лет впервые выйду из ридонли.

БР2049 неимоверно упрощённый, в-лоб-прямолинейный, снятый именно что будто бы для школьников. Да, он красив, красивее Призрака, как по мне, но вот вплане простоты и глупости они примерно на одном уровне.

И таки да, оригинальный БР (имеем ввиду, конечно же directors cut или final cut, а не уёбскую версию с закадровым голосом Декарта) исследует актуальную для своего времени тему, и подходит к этому весьма нетривиально. Что значит быть человеком? Как мы определяем человечность? И финал фильма - это один из сильнейших финалов (снова-таки, естественно, по моему мнению) кинематографа ХХ века, и да, это совсем не арт-хаус для "высоколобых" хипстеров, ответ очень простой - сочувствие (спасение Декарта) и боль от осознания собственной смертности и скоротечности времени (финальный монолог) - это то, что мы называем человечностью, монолог "... All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die" до сих пор вызывает у меня ком в горле.

Что же мы имеем в БР2049? Какой концепт? Биологическое размонжение - признак "настоящести" живого существа? Почему все так носятся с этой родившей репликантшей? Что в этом такого взрывающего мозг и чудесного? Это может пугать обычных людей, это может воодушевлять репликантов, но какой-то концептуальной новизны в "человечность" репликанта это не привносит. Много кто может размножаться половым путём, и то, что эту возможность обрели реплаканты - пикантная особенность, но никак, бля, не основная канва повестсования.

Хотите сюжетных тупостей? Их есть у меня. Какого члена все копы залупаются за Гослинга-репликанта с первых минут фильма, чуть ли не в ебало ему плюют? Я так понял, уже некоторое количество времени прошло, новые модели выпустили. Вы, блядь, как бы не первый год работаете с этим репликантом. Началсьтво, видимо, не понимает, что такое поведение вредит рабочему процессу и ничего не делает? Ну вот за что именно ХЕЙТ со стороны биомассы?

Общая сюжетная канва при этом, да, без явных дыр, почему то или иное происходит на экране - понятно. Но вот концептуально фильм совершенно пустой, и в этом плане не годится и в подмётки ни оригинальному БР, ни "электоовцам".

 

Последнее время одни кинорекомендации) но это хорошо.

 

Ну ты и фантазер )) Чтото выдумал, приписал это мне, а под конец съехал-дескать я задал вопрос чтоб внимание на меня обратили ))

 

Негры на западе уже лет 50 как не животные, но люди всё ещё считают их животными. Так почему же такой же принцип не мог себя реализовать в виде ненависти некоторых людей по отношению к репликам?

 

Удивляться тому что люди мудаки и травят тех кто на них не похож, видя в этом ошибку сценариста.

 

Та то ты просто не умеешь в правильные суждения о построении фиктивного мира. В полу-постапокалиптичном мире не может быть расизма! Это всё сценаристы наврали!

 

Операторская работа отстой, музыка так себе, сюжет ебанутый, твисты про Форда алкоголика для даунов, сюжет ничего не раскрыл и ни на что не ответил. Псевдофилосовское дерьмо. Идите нахуй.