Бой в пустыне. Звездный десант.

Ты тут один с оружием по твоему знаком?
Заканчивай хуйню нести, глаза режет.

 

А шедевры в каком смысле слова? Графическом? Смысловой нагрузки? Мне видится очень много качественных картин вышло и после 2010 года, как и халтуры впрочем тоже.

 

Она мне напомнила "Швейка", когда читал. Послевкусие приятное, но ничего не помню.

 

В том, что ты привязываешь к вещи политику и свои комплексы.
Калаш ни хуже и не лучше других образцов оружия, но у тебя по какой-то своей причине возникает к нему жопная боль.
Давай расскажу тебе интересную вещь, боец.

Спойлер

Когда ты стреляешь из любого оружия, внутри ствола образуются пороховые газы состоящие из всякой херни, в том числе содержащие частички металла. Часть газов прорывается за гильзу и остается в патроннике размазываясь на его поверхности. Через какое-то время, эта пленка становиться все тоще и толще. И в момент нагрева ствола, из-за температурного расширение(привет очереди магазинами РПК), патронник зажимает гильзу настолько сильно, что затвор не может её выдернуть силой газового поршня. Получается клин, который ты выбиваешь об угол брони или передергиваешь ногой.
Это очень хреновая ситуация. Потому как в один прекрасный момент во время стрельбы патрон может не до конца вбиться в патронник и произойдет инерционный накол капсуля. Инерционный накол можно наблюдать когда холостишь, возьми обычный патрон, который никогда не был в автомате, прям из цинка, заряди магазин и затвором выброси из автомата, потом подними и посмотри на капсюль, там останется небольшой след от ударника, ты ведь знаешь, что ударник в затворе болтается просто так и представляет собой стержень? Поэтому не нужно баловаться с оружием просто так. Иногда оно стреляет совсем неожиданно например от того, что его уронили или ебнули .
Так вот о чем я, перегретый автомат пытается загнать патрон в патронник, но он туда не входит полностью, потому что его не чистили, а ударник слегка, этот уже серьезно нагретый патрон ударяет по капсюлю, гремучей ртути этого хватает - получается выстрел при не закрытом затворе. И в лоб долбаебу не уважающему оружие, летит затворная рама, затвор, остатки гильзы и крышка ствольной коробки с возвратной пружиной.

Естественно после такого ебало стрелка серьезно страдает. Я не буду выкладывать фото того как это происходит, не для слабонервных, но если интересно набери в поисковике "выстрел при не закрытом затворе". И вообще не важно с каким оружием это произойдет, хоть пистолет хоть пулемет, даже больше того, то что калаш в твоих руках еще ни разу не ебнул это ему огромное спасибо, можешь прям сейчас начинать его благодарить. Любое более менее качественное оружие выбило бы тебе глаза и зубы гораздо раньше, в силу меньших допусков.
Так, что бери балистол, керосин, латунный ерш и пиздуй чистить свое оружие. Если не поможет, возьми перекись водорода и аммиак налей в ствол, заткнув ватой чтобы не вытекло, это поможет убрать омеднение.

Дальше относительно цевья. Оно очень мало влияет на охлаждение, при таком огромном количестве металла это очевидно, что сраный кусочек ствола чуть прикрытый кусочком фанеры с огромным зазором при таких температурах вообще мало на, что влияет. Более того эта самая фанера одно их лучший что вообще может быть, правда это ты поймешь когда у тебя будет опыт. Ибо пластмасса от температуры деформируется и раскалывается, ну и по мелочи вроде того, что она тяжелее. Алюминий тяжелее, плюс на морозе охуеешь хватать голой рукой, да и когда нагреется тоже не айс, ну и до кучи температурное расширение будет ебать тебе мозги люфтом или клином. Зато фанера не имеет этих болезней плюс очень легкая. Так, что цени что имеешь и включай мозги.

Если обращаешься с оружием, уважай его и не неси херни, глядишь дольше проживешь

Может это кому-то еще будет полезно.
Да простят меня уважаемые модераторы за лютый оффтоп

 

Тебе сколько лет, малыш? Просто я могу сказать, что все шедевры сняты до 2000 года. А Врунгель или Вишенка напишут, что до 1980 или 1970, поскольку уже разлагаются на песок и пердёж xD

А если говорить о порно, то там года совсем другие, кстати.

 

Рад что ты прочитал. Надеюсь ты сделаешь выводы.
По поводу вышесказанного могу ответь - ты ведь не думаешь, что солдату в бой нужно давать австрийский коллекционный штуцер?

Спойлер: Фанзой

Есть другие варианты и в том числе на базе калаша, вполне годные.

Спойлер: АК

По поводу боеприпаса, какая-то охинея. Тот же 223(5.56х45) калибр(НАТО), имеет точно такую же стабилизацию как наш 5.45х39, это фактически братья близнецы и зарубежный аналог появился раньше, вот к чему это вообще добавлять?
Да и с цевьем ты тоже не все видимо понял. Конечно есть хорошие варианты но они дорогие и редкие, да и все примочки идут под определенного человека. Что одному важно другому вообще ненужно. И фанера во многих случаях отличный средний вариант.

Если ты по поводу "плавающего цилиндрика" это оружие со сбалансированной автоматикой, гражданский вариант называется Сайга МК-107 , твой любимый калашников.

Спойлер: Saiga MK-107 vs. AR-15

Калаш против АРки осторожно, возможно возгорание пердака

Любое оружие интересно и каждый образец чем-то выигрывает у другого.
У тебя определенно какой-то пунктик по отношению к политике, еще и Хуго Шмайсера приплел зачем то, давай тогда генерала Федорова и Российскую империю тогда уж, он лет так на 50 раньше создал первую в мире штурмовую винтовку(Автомат)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Фёдорова

Спойлер: Автомат Федорова

Если уж имеешь отношение к оружию, постарайся его уважать.

Уважаемая администрация, не баньте нас, мы хорошие!

 

Ты ведь сам понимаешь, что вам привозили старые АКМ каких нибудь дремучих 60-х годов. Ты их не чистил после стрельбы и жаловался, что они клинят. Я тебе описал почему это происходит. Вроде всё с этим стало ясно.
Сравнивать старый АК и новую АРку не корректно, АРка тех годов то еще уёбище. Выше привел примеры нормальных современных образцов. Последний вариант на фото весит 2.5 кг, так что с весом у новых АК более чем всё в порядке.
Про вес ты правильно вопрос поднял, если например убрать у АК деревянный приклад заменить его на трубчатый облегченный, поменять рукоятку, убрать говномушку со ствола и оставить фанерное цивье. Получишь офигенный карабин весом в 3 кг, а если есть деньги и руки не из задницы, можно поменять поршень на титановый, облегчить затворную раму, поставить газовый регулятор и тд. Вообще получишь мегабластер с минимальной отдачей и весом меньше 3 кг.
И не называй магазин рожком, как-то совсем неприятно читать такое ))

На вот тебе механика работы, посмотри и думаю дойдет, что они все друг на друга похожи, разница не существенна, каждый имеет свои плюсы и минусы. И возвращаясь к началу беседы, ты поймешь, что любой автомат заклинит если его не чистить, та-же арка откажет еще быстрее в силу того что там не поршень а газовая трубка

Спойлер: AK

Спойлер: FN FAL

Спойлер: AR

Лан давай завязывать оффтоп

 

Блядь, затворная рама ебать твои глаза, хуярить такие тексты очередью с нагаром на пердаке. Гори нахуй ясным пламенем, адский стрелок едрить!

 

Очередной ветеран каловздутия и батлфилда?

 

Чет, меня не покидает такое чуйство, что это очередной горелый какел из дебальцево. Как-то не профессионально отвечает боец из Кэлл оф Дути. Думает долго из-за гостей, выпил малехо мамкин боец.

Бля, очередной какел, который подчищает за собой историю сообщений? Стааар @Stardust , чо скажешь об этом бойце из дебальцево? Какая-то нездоровая тенденция наметилась чистить историю своих мессаг

 

Считаю сабж одним фильмом в первой сотне.