Что нужно знать и уметь современному человеку

А как же жить?

 

в перерывах)

 

1 уметь зарабатывать деньги
2 уметь зарабатывать деньги минимальными усилиями
3 уметь применять первые два пункта для максимизации прибыли
4 уметь сохранять деньги от обесценивания

 

ой, иди заработай денег своей сестре

 

Я решил перефразировать вопрос ТопикСтартера, потому что мне пришла в голову неплохая аналогия.
Он говорит "Я достиг 20 уровня (мне 20 лет) и вижу мне дали 2 поинта умения, а передо мной большое дерево умений и часть вообще скрыта, а я сам не одупляю, в кого мне качаться? во что стоит вложить эти умения? чисто в свою профессию и быть просто богатым? или вон есть умение "Музыка" - "Знать всех композиторов, выигрывать в "Что, где, когда" и томно поправлять очки перед девочками. Или вон есть умение "Полиглот" - "Позволяет глотать разные предметы". Братцы подскажите что из предложенных "перок" взять, на что они повлияют, а лучше расскажите истории и примеры из своей жизни, как выбранная перка "Политолог" позволила доказать бабке у подъезда, что ты не проститутка."

 

Т.е. ты заметил эту деталь, но не заметил что вся эта картинка и есть аллюзия к той самой заставке?


Lofi dude @voro.pie

 

Автор, как многие тут заметили, тебе нужно правильное направление по пирамиде Маслоу. Сначала достаток, потом тратить свободное время с пользой. Не наоборот.

 

Не, ну это сразу +5 шекелей.

 

Так я уже писал, что дело не в деньгах. Я средне зарабатываю на простой работе. Если бы мне не хватало на простые вещи, я бы и не писал бы такие темы. Всё по маслоу, хоть это и грубое упрощение

 

одно из самых дурацких заблуждений в психологии - это именно она, маслоуская пирамида потребностей) как можно было не заметить, что человек ведёт себя совершенно иным образом, и порой охренительно пренебрегает нижними ступенями, даже когда они в катастрофическом состоянии...

 

Да да, Данцова топ прям, можно каждый день по 3 книги читать, прям поможет.

 

Чтение книг для взрослого человека в первую очередь хорошее хобби на ночь. Быстро вырубаешься, не сидишь с пивасиком за ведьмаком или танками - красота.

 

Огромное спасибо за наводку рабочий день заиграл более позитивными красками.

 

Не увидел в этом списке этику и историю, а то будет как в меме:
настоящий джентельмен, когда ссыт в раковину, всегда отодвигает грязную посуду)

 

лучше разбираться в бытовых впоросах. по типу как что то прибить, просверлить, кого нибудь пристрелить, поменять розетку. освоить сварочный аппарат, изготовить коктейль молотова и т. д

 

Как-то намешано практические знания,илитарные развлечения и разговоры под пивас. Для начала бы разделить а потом думать чем наполнять каждый аспект. Например как илитарное развлечение рекомендую оперу...

 

Ни разу не встречал человека которого можно морить голодом и пиздить, а он будет думать о самореализации. Хуйню какую-то спорол, чесслово.

 

Тебе к Саусу. Отрабатывать взаимодействие регуляров и городской герильи.
З.Ы. Лол. Даже при цитировании ник меняется.

 

Поработай год сис админом, научишься гуглить и решать нерешаемое
Полезный навык, делает человека адаптивным к обновляющемуся софту, шоб к 45 не просить корзинку зарегать тебя вкиберпанке каком-нибудь.

откроешь чакры и 3й глаз, научишься с первого раза кликать по правильной кнопке download

Научись монтировать видосы не хуже лецплеера из 9Б
это как бы и творчество и поможет фиксировать свою жизнь в виде мини фильмов, а не высирать "как есть" в инсту.

Купи камерку в районе 40к, раскрой в себе художника, снимай только красивое.

Когда поймёшь что снимаешь как рак, пройди мини курсы с торрентов

этого списка тебе хватит лет на 20, потом приходи на dd.ru за следующим паком обновления прошивки

PS купи рамку че как

 

ладно, если слово ''катастрофическое'' рисует тебе именно такую картинку, то я употреблю термин ''аскетичное'') аскета необязательно пиздят и морят, но он всё-таки аскет, и знаменитых примеров помешавшихся на каком-то творении или промысле аскетических говнюков - дохрена и больше; вообще в маслоуской модели существенно замешаны наблюдения за поведением крыс)

 

думаю, тут больше дело в трактовке самой пирамиды. кстати, занятно, что в оригинале она и не была пирамидой вовсе) и для перехода на следующую ступень не обязательно заполнять предыдущую.

Спойлер: SOURCE:

So far, our theoretical discussion may have given the impression that these five sets of needs are somehow in such terms as the following: If one need is satisfied, then another emerges. This statement might give the false impression that a need must be satisfied 100 percent before the next need emerges.
been a number of exceptions. Motivation and Personality (стр 53)

в работе маслоу есть отдельная глава о том, что предлагаемые стадии или ступени могут варьироваться от человека к человеку по разным причинам. т.е. автор в оригинале полностью допускал гибкость предлагаемой модели.

Спойлер: SOURCE:

We have spoken so far as if this hierarchy were a fixed order, but actually
it is not nearly so rigid as we may have implied. It is true that most of
lhe people with whom we have worked have seemed to have these basic
needs in about the order ,that has been indicated. However, there have
been a number of exceptions. Motivation and Personality (стр 51)

да и даже если бы он не писал об этом сам - не все люди одинаковы. если бы он нашел точное мат. ожидание среднего человека - всегда есть дисперсия и аутлайеры.
как уже говорилось, тут больше проблема восприятия его модели и иллюстраций к ней. А также понимания, что это всего лишь теория, которая была выдвинута с целью стимулирования исследований в данном направлении. Насколько я знаю, его модель так и не была эмпирически подтверждена, хоть и на первый взгляд довольно убедительна

 

самая популярная трактовка: взять что-то противное в людях и объяснить это тем, что они недостаточно сытно питаются, а вот если бы стать им полненькими бюргерами - тут сразу же добродетели полезут, как из тюбика)) по каким-то другим причинам эта психологическая модель вроде бы никого особо не интересует, ну просто потому что она банальна как полено

 

Ну так тенденции. Человеку некогда думать о чём-то другом, кроме своего обеспечения, когда он 18 часов в день ебошит как папа Карло чисто что бы не подохнуть от голода и холода зимой. А все эти дисперсии из области допустимых погрешностей, математического ожидания, если угодно. Это как из 100 000 нарков один будет охуительно умным и продвинутым челом. Исключение, если коротко.
Современная жизнь даёт человеку гораздо больше времени свободного от борьбы за физическое выживание. Я помню немного своих дедушек и бабушек которые всю жизнь прожили в деревне вьёбывая то на своем паю то в колхозе. Пирамида именно потому и выглядит правильной - она логична.

 

Абсолютно согласен что есть омерзительные комментарии, твой - безусловный фаворит. Ставить себя выше других в интернете, с позицией - "это не нужно объяснять даже". Верх показушности и напускной элитарности.

Если уж так омерзительно - есть система минусов , но ты как чайка.

 

чтоб понять то, что человеку некогда, когда он занят на дурацкой работе, психология не нужна) и это не совсем суть модели маслоу, хотя он и дурак; просто на практике ступени его пирамиды чередуются в каком-угодно приоритете; кому нужна модель, авторитетность которой уже подорвана голодающим ван гогом и тупорылыми, но богатыми ничтожествами?) надо было рисовать не в виде пирамиды, а в виде кучки набора ''собери сам'' без инструкции

 

Для большинства она актуальна. Единичные флуктуации именно что единичные.

 

Нужно уметь сохранять спокойствие, конфликтовать, мобилизовать силы, ставить умные цели, контролировать самого себя...

В общем тоже самое, что и тысячи лет назад.

А если про современные надстройки, то нужно уметь продавать, пользоваться ПК, знать английский язык.

Какие-то специфические знания для твоей профессии.

Наверное он говорит про аристократов, потому что общество развивается так: аристократы копируют короля, а аристократов, по мере возможностей, всë остальное общество.

По сути мы сейчас получаем образование, некоторым удаëтся избежать физического труда, моём руки перед едой, читаем книги, смотрим кино, проводим досуг.

Это образ жизни аристократов 19 века(без кино), так что аристократия - это лучший пример для подражания, чем, скажем, революционеры или буржуазия...

 

ну да, простачку-среднячку можно повесить данну схему на стену, - а то вдруг забудет, что уже одет и сыт, и обожрётся пельменями насмерть) вместо этого оденется в бордовое и напишет пьесу

 

Вся тема похожа больше на паблик для учеников 8-го класса

Какие единичные все селебрити яркий тому пример, там как раз наличие двузначного айсикью - это исключение из правил, чем необходимость. Особенно если будем смотреть на сферы типо спорта, где даже навык уметь говорить не является необходимостью.

 

Хомо-шортикус

 

топ

 

Вот каким хером вы связываете самоактуализацию и ойсикью? За какими херами к тому о чём я пишу прицепился спорт и написание романов вместе с селебрити? Я пишу что голодный всегда будет думать о еде, а затравленный\забитый о безопасности. Это первичные потребности. За редкими исключениями. О чём вы хотите тут ещё поспорить?

 

наверное имеет в виду, что селебрити явно сыты, одеты и обезопашены, а всё же остаются дебилами, выше по пирамиде не хотят подыматься)

 

Вы пирамиду потребностей с пирамидой возможностей путаете. Она совсем о другом.

 

зато крутую психологию от таксебешненькой различаю на раз два!

 

Продолжу фонд золотых цитат дефача
Человек у которого метеоризм, будет думать о толчке.Пубертатный школьник будет дергать на Фанат ногомяча будет думать о товарища тузе. будет думать о .Человек идущий под дождем будет думать о зонте. Живущий в будет думать о
Я когда захожу в очередную темку великих мыслителей с дефача, о том кто где смайлик

 

я считаю, что необязательно вот так сразу с плеча, клейма ставить

 

Как ты мозгу соединяешь свои примеры и базовые физиологические потребности организма и необходимость их первичного удовлетворения? С тобой всё в порядке? Ты точно понимаешь о чём был разговор?