Чужой: Завет - говно

Ты дурачок. Что значит "говно"? Т.е. каждый элемент ленты говно? Операторская работа говно. Актерская игра говно. Визуальные эффекты говно. Сценарий говно. Все говно. Так? Вот абсолютно все в фильме говно?

Вот вполне взвешенная рецензия: https://www.mirf.ru/kino/chuzhoj-zavet-obzor В ней, как ни странно, фильм критикуют, но при этом выделяют некоторые положительные моменты. Вот если я схожу на фильм ради актерской игры Фассбендера, ради эстетики чужих и получу от этого удовольствие, то я как, говноед или нет?

 

Вова, ты ж говноед просто потому что ты вообще на фильм пошел. Тут же всё и так ясно. Парни вот сказали, что Завет говно и все кто даже думают о нём - говноеды. А себя за такое мнение говноедами не считают. Странно чуть-чуть, но это наверно говно в моём рту не даёт мне думать.

 

Вова, по его логике ты будешь

потому что ему то "завет" не зашел. А он не говноед и разбирается в искусстве. А значит "завет" - говно.

Кстати, а какие фильмы нравятся данному "не говноеду" он так и не уточнил. А мог бы нас просветить, вдруг мы бы исправились и перестали быть "говноедами".

 

я же выше написал -не нравится игра престолов?это ни о чем не говорит (сложно воспринимаь текст да)

Если я зайду в ресторан и мне подадут недоваренный рис, хуевое вино, черствый хлеб но вполне неплохой стейк я не останусь доволен (в целом). И если меня спросят стоит ли сюда ходить то я скажу нет.

 

Но если понравился "Завет" - это говорит о том, что ты говноед, так?

 

я не смотрел

 

А причем тут ресторан? Ты если в аналогии не умеешь, не берись. Недоваренный рис, он воспринимается сам по себе. И если он недоваренный, он недоваренный. Стейк от этого недоваренным не станет.

Бтв, ты не ответил на вопрос. Я тебя не спрашивал, будешь ли ты рекомендовать кому-то ресторан или Завет. Я спросил, говноед ли я (или другой какой человек), если остался доволен некоторыми элементами фильма?

 

Бля, нет, ты не понял.
Вот человеку "пристолы" не понравились - ничего страшного, он ок чел, бывает.
Человеку понравился "Завет" - он говноед и мудак.
Так?

 

кококо чужой гавно)))
а вы хули ожидали? бтв посмотрел в мае этого года прометей - норм зашел для херни.
вопрос ожидания и настроения. а так 99% фильмов если не полное гавно, то в лучшем случае дичь для массы.

 

хуле тут отвечапть, если человек ходит на фильм ради актерской игры и эстетики то это по умолчанию пиздец. Это как если бы я ходил в ресторан ради одного риса

 

А ради чего нужно в кино ходить? Расскажи, пожалуйста. Я не в курсе.

 

реальные пацаны кст для своего формата норм. местами было смишно, на серьезных щах я бы приличным людям такое не советовал офк

 

Да, вполне. Вкус определяющий фактор и далеко идущий вопрос. Это говорит о многом. Если ты уидишь человека, читающего дешевые романы Дарьи Донцовой (например, других авторов не знаю), ты что о нем подумаешь?

 

Так, ладно, все понятно с этой тролятиной. Завязывайте ему отвечать. Чувак явно куражится и перебарщивает с толстотой.

 

Кино - социальный момент, берешь друзей и смотришь любое говно, пофигу. Но мы же сейчас сам фильм оцениваем, ведь так? Отдельно от всего

 

не вижу никакой толстоты, если я сказал, что фильм говно, то я троль после этого? Достойный уровень дискуссии

 

Берет - страждущий камень.

 

Что? Серьезно? Сейчас бы с толпой друзяшек сходить поржать на какой-нибудь "Прибытие". Если по началу толика здравого в твоих сообщениях имелась, то сейчас тебя хз куда повело вообще. Завязывай давай, пока тебя тут в пыль не стерли.

 

Прибытие я бы даже не заставил себя посмотреть лол. Трейлера хватило, но с компанией я бы пошел. Я немного утрировал, но недалекие конечно не поняли. Причем здесь поржать? Зачем ты домысливаешь за меня? В пыль не стерли?Чего блять? Здравого смысла у тебя тут даже с самого начала нет, продолжать думаю не стоит

 

Фишка кина в том, что когда ты идешь на него с компанией, сам фильм уже не то, чтобы вторичен, но плохое впечатление о нем может компенсировать тот факт что ты сходил на него компанией. Это и есть его социальный момент кина. Хорошие фильмы мы готовы смотреть и пересматривать даже в одиночестве

 

Спецом перед заветом отсмотрел чужаков, имхо, нахваливающие первые части это адские фанаты, мнение которых можно смело пропускать мимо. Что в 13 лет, нудятина в коридорах и вполне обоснованное удивление, нафига пихать руки, пусть даже ты и в скафандре, в неведомую хрень, что в 38 ощущения теже-)). Более менее годные части, где чужаки с хищниками разбирались, а люди просто под раздачу попали.
П.С.: Стражи2 лучше-)

 

В целом согласен, но про тупость героев хочу заметить один интересный нюанс)
Тут важно понимать, для какой цели делали эту тупость. Если делать все максимально натурально и естественно, то уж поверьте, тупости будет вагон. Но зритель то сидит в зале, он сосредоточил все усилия на экране, а значит он хочет видеть идеальное поведение, выверенные решения и отсутствие тупости.

Но, а теперь скажите, кто попадал недавно в экстремальные ситуации? Ну, например, когда от скорости твоей реакции зависит чья-то жизнь или здоровье? Да даже когда подошли гопники и предложили найти покурить. В любой ситуации люди реагируют по разному, у одних чуть ли время не замедляется, а точнее от выброса гормонов мозг начинает работать как в фильме Люси с Йохохохансон. Другие же так безбожно тупят, что это просто жесть. Я видел в клинике как женщина принесла своего котенка ветеринару и пока врач готовил все для реанимации (он уже был в отрубе, но еще слабо дышал), она в стрессе тупила так, что вместо шара с бахилами полезла доставать их в открытую упаковку собачьего корма на ветрине. Это, как пример.

Так что тут палка в двух концах, если хотите реалистичности, не нужно винить за тупизм.

Насчет Завета ничего пока что не скажу, ибо не смотрел. Но опять же, выдавать свою оценку за общее мнение, как-то слишком ЧСВшно, или просто нелепо. Как говориться, ваша оценка и впечатления от чего-либо это всего-лишь ваша оценка, не более. Одним зайдет, другим - нет. Я, например, прохладно отношусь к звездным войнам, но когда увидел фильм Варкрат, у меня бомбило каждые 5 минут от того, как перекрутили лор.

п.с. и да, сегодня кинцо чаще всего делается для широкого зрителя, а он - туповатый, любит попкорн, нуждается в спецэффектах и детальном объяснении всего "видите залупу в кадре? Эта залупа нужна и важна, позже она сыграет свою роль", И при этом еще какой-то персонаж будет описывать что это за залупа, просто так, в диалоге с друганом или кем-то еще. Что эта залупа умеет, как ее использовать и короче мини мануал по управлению боевым крейсером. Типо "рычаг туда, защелку туда и полетел". И что? Конечно же кто-то этим в итоге воспользуется)

В 3-м чужом показали то, как раскаленное ведро, то есть металл, трескается при резком охлаждении. Дети, давайте подумаем, что будет с чужим в конце фильма?

 

зачем делать хорошие фильмы если потребитель несет деньги в кассу именно за плохой фильм

если хотите хорошее кино то делайте сами, как пример есть охуенный фильм "El Mariachi" 1993г с бюджетом 7000$ (пусть сейчас это уже 70000$)

 

такое ощущение от фильма, что они очень торопились наебать ожидающих фанатов. начиная от минутного развития эмбриона чужого из пыли гриба-дождевика, заканчивая рождением чужого с безопасными передними лапами, жопоногами из лицехвата. ну типо в 1х чужих там оно развивалось..росло...бегало по кораблю и пугало кота, а тут похуй..сразу здоровая особь. потом что эт блять за бред! убили хреналион инженеров и где из них армия чужих? ок...если нацист дроид скрестил из матки др. Шоу пару чужих и вообще он отец основатель в далёком будущем, то как блять в чужих против хищников, когда нашли на Земле пирамиду "много тысяч лет на земле идёт охота"..шах и мат..т.к. чужих создали в будущем, и раньше их не было на Земле-Матушке..
Ок..я мудак, не шарю, но блять 1й фильм! ЧУЖОЙ!! нашли яйки с лицехватом в космическом бублике!...там за пультом управления сидел огромный инженер...ещё 1 корабль инженеров, на котором ебучий дроид успел чёто сделать, после того, как убил всю рассу инженеров? нестыковочка.
а да...правило №1 экспансии новых планет! одень скафандр и возьми танк для высадки, но нет...шапку ушанку (странно, что без звезды) и пластиковую винтовку в 21000015 году.
ойвсё..крчи...убили смысл жизни одним ебучим фильмом.

 

С каминг-аутом вас.

ЗЫ. Кстати, показательно, что новых чужих и прибытие поливают помоями люди, которые с "кампашками" в кинотеатры ходят. Это вместо того, что бы смотреть фильмы для себя в комфортных для себя же условиях.

 

Мне понравился фильм, единственно что не понял как появились лицехваты. В завете показали их вырастил Дэвид, а в "Чужие" Камерона была королева. Так получается что королева не канон? Чужой против Хищника тогда тоже не канон? Еще думал первую королеву чужих Дэвид создал на основе экспериментов на Элизабед. И диалог когда Дэвид завел капитана в подвал с яйками, в диалоге было что то про сон матери(королевы хз). Обьясните сложна!

 

промах, я не хожу в кинотеатры вообще, последний раз лет 10 назад

 

Всё изи. Если помнишь фильм, там лежала препарированная Доктор Шоу (он её усыпил в трейлере), а потом ещё и картинки Гигера. Короче умный робот использовал половую систему Шоу, а именну матку, яичники и прочую женскую ненужную хрень как основу для производства яиц. Шоу по факту стала королевой чужих, точнее её органы. А потом ещё новой даме сказал, что с ней сделает тож самое.

 

Пиздец, заинтриговали... с начала что ли посмотреть все. Всегда чужих воспринимал как кино, где хедкрабы прыгали ВНЕЗАПНО на ебла и из них появлялся он самый, и еще сигурни вивер там снималась. Не думал что это какой то серьезный кинчик, с бэкграундом на два вагона, за которые я так понимаю ридли скотта возят мордой апстол уже второй фильм...

 

Вы понимаете, что Вы тут все поехавшие?)))) для кого фильм делали, кто целевая аудитория? и почему Вы оцениваете фильм в 2017 году? я пилять за последние три года нормальных фильмов от которых ВАУ эффект был не видел, все на уровне средненького. Топ фильмы это 1990-2005

 

Я с тобой давно, дорогой друг, много интересного пишешь, пинали друг друга в играх, к хохлам и ватникам не отношусь (вроде это важно)
Но много материала преподнесено как твои личные неоспоримые доводы, я считаю, что от этого пользы тебе мало, кроме как порадоваться, когда поддакивают.
Помню были статьи, где ты писал что королевство создано лично для тебя (или что-то в этом духе, все запомнить невозможно).

Хочу отметить, как ветеран, часто нихуя не понятно когда ты шутишь и пишешь в ключе сарказма, а когда нет. Так как некоторые темы слишком тонкие и для того что бы в них въехать, нужно буквально читать все статьи и все комментарии к ним.
Что не так с моим прошлым сообщением тоже не ясно, просвети старика, видать я упустил что-то

 

А ради чего ты смотришь фильмы. И да назови хотя бы 10 пиздатых фильмов по твоему мнению "неговноеда".

 

Это были не инженеры, чтоб ты понимал, а гоминиды типо людей, только больше похожие на инженеров и находились они на начальной стадии развития - какой-нить бронзовый век, поклонялись инженерам, своим создателям, как богам, храм построили около космопорта, конечно они все выбежали, когда корабль прилетел - боги прилетели.

АвП - не канон и всегда им был.

Третий фильм подведет нас к оригинальному фильму, помяни мое слово, на самом деле жокей с дыркой из первого фильма будет дэвид, который вез людям свой божественный дар в виде яичка, пасха!

 

Главное чтоб они всё хорошо связали. А то ковенант ну крайне слабо прошелся по объяснительной части повествования. Про инженеров до сих пор ничего не понятно (ну или я не умею зрить так глубоко в корень). А кто вообще их создал? Короче, вопрос много, ответов почти нет.

 

Обычная практика у людей "я не такой как все, я выше", спорить о кино, это тоже самое, что о музыке, у каждого свой вкус, но каждая пизда тебе скажет, что ты говно если не слушаешь что-либо, на что они дрочат.

 

С финального твиста в голос проигрывал. Ну настолько очевидно, что просто смешно.
Думаю было бы логичнее, если бы Уолтер просто перенял идеи Дэвида и решил продолжить его дело.

 

Завет очень хорошо прошелся по этой самой части:

черная жижа - раскрыто
откуда чужие - раскрыто

инженеры? останется загадкой, интрига.

 

Было бы реально глубже и интересней. И был бы хороший задел на андроида из первого Чужого, который сам кайфовал от "Идеального существа". Но сценаристы не смогли в имбу.

 

Не, ну эти темы тоже интересны, но интрига Инженеров (которая вроде бы является главной во всей франшизе) была практически не затронута. По крайней мере, если люди на площади были реально просто созданиями Инженеров, а не их "родственниками". Поэтому и надеюсь, что третий фильм всё красиво покажет. Будем посмотреть.

 

Недавно пришел к закономерности, что фильмы снятые по книгам, или основанные на реальной истории имеют самый большой шанс быть пиздатыми.
Форест Гамп, Список Шинглера, Пролетая над гнездом кукушки, побег из Шоушенка, Крестный отец, Бойцовский клуб и тд.
Исключения есть офк, где сценаристы не налажали. - Семь, Леон, например. Но так как массовый потребитель идиот, небходимость стараться отпала. Осталось только положить хуй на кинематограф, притвориться и стричь купоны на говноедах. Можно просто уйти в сравнение и вы интуитивно будете понимать всю степень хуевости современного голливуда.
PS. пиздец я же очевидные вещи говорю, хуле тут спорить, что последние чужие и еще куча последних высеров - говно

 

хотел сходить, уже не хочу

 

быть может идиот не только зритель)
а вообще странно видеть как неглупые люди оживленно
спорят о сортах дерьма.

 

Тут весь сайт Дефо на этом принципе построен. Только аж нихера не неглупые люди общаются

 

долбаебов то хватает с этим все норм)

 

Их тут слегка слишком много. Но их везде слишком много так что с этим ничего не поделаешь.

 

чем кумушек считать трудиться..(с)
лан откланиваюсь, нехуй чатики

 

хорошо, что тут есть ты, образец не долбаеба

 

Я то как раз образец абсолютного долбаёба. Только я себя полностью таким принял. А вот ты чёт себя никак принять не можешь.

 

мой план был ответить на твой высер, что это я долбоеб,а ты не лечишься, но ты обошел меня, черт

 

Хах! Изи победа.