Кто виноват - понятно. А что делать? - Помогать друг другу. Кроме нас у нас никого нет. @Exist потратил три саратовских пенсии (!), чтобы купить подписки на закрытые лекции Галковского на Патреоне для наших читателей. Их нет нигде, там иной градус. Но разыгрывать я их, конечно, не буду. Как я люблю повторять запомнившиеся на всю жизнь слова учителя Литературы: "ПУШКИНА НАДО ЧИТАТЬ НА КОЛЕНЯХ, но не вам." Потому подписки на закрытые лекции - https://www.patreon.com/galkovsky (а там ох и годнота ) получат те, кому по уровню. И те, кто активно принимает участие в самом непростом - просвещении в комментах. Кто отвечает, шутит, поясняет, одним словом беседует с читателями. Кто терпелив и понимает зачем это нужно или кто хочет активно начать это делать и уже прошел курс всех открытых лекций на ютубе. Напишите мне в ЛС и получите подписку на цикл лекций на патрионе (только заведите там аккаунт). Не стеснитесь, это именно для вас. Остальные смогут купить её сами. Того стоит, ведь это всё не про прошлое, а про настоящее и будущее. Если слушать как аудиокниги в дороге или перед сном, это сильно дополнит представление об истории и мире. К примеру я очень люблю Египет и, в 35-ть лет, для себя открыл тайну отколотого носа Сфинкса. А это только начало! Если же вы зритель папича, не тратьте время и деньги.
Можно делать подборки для себя в библиотеке аккаунта ютуба. Лекции остаются с вами навсегда. Не побоюсь этой аналогии, но сам курс лекций будет не меньше чем курс хорошего университета от грамотного преподавателя. В нашей стране, где гуманитарное образование буквально не существует, это одна из возможностей не просто получить статус высшего, а получить знания соответствующие этому статусу. Но прежде чем покуситься на Патреон, я бы рекомендовал изучить публичные лекции.
Буквально пару дней назад порывался взять подписку на Патреоне и в итоге решил отложить. Сперва открытые дослушать. Подозреваю без этого, будет сложнее понимать закрытые лекции.
Да, без подготовки с несдешними грозами лучше не играть. А то будет как с Иштар и Лукашенко (увы, я на личном опыте понял, почему такой материал не может быть в публичном доступе). Так что взвесьте свою предподготовку. Это не научпоп. Там тяжело. И, порой, страшно.
Если тут у массы подгорает от совсем рядовых откровений, что же будет от пары тройки фактов и аналогий, от которых вообще вся картина мира посыплется. "Как жит то теперь, как жить то, а?"
Ну, в данном случае, это не для масс подгон ) Что там у масс, да всё тоже самое. Для них это "ни на что не похоже" и не опасно, бесполезно. Ты сам понимаешь, что это это за инструментарий и для какой задачи. Встанет он только на нужную прошивку. И железо. Для папичей проведу ассоциативную параллель, что это как оружие джедая, Блейда или Бетмена - оно вложится только в достойного носителя, для остальных это или безделушка из иного измерения, или то что оттяпает им руку.
И слава богу, я кстати вообще мало знаю тех кто хотя-бы публичные лекции освоил и не свихнулся Про концлагеря, истоки религий, страшные культы, извращения руководства странами, фальсификацию истории и опыты над людьми - лучше оставить для крепких духом. Это вам не закрытый раздел, там трапами не обойдетесь
...а если метафоризировать само звучание повествователя - то он как яйцо дракона из ''гарри поттер и кубок огня'')))
Да слишком тяжело. Контент подается так, что ты уже должен знать обо всех этих личностях и их роли, иначе вообще непонятно и нить теряется. Я лично понял лишь лекции про Сталина, Ленина, Маркса, астроломию, да литературные. Про религию с Египтом еще вроде понятно, но пока не дослушал. Про остальное полный мрак, не осилил, все политбеседы и интернационалы, вообще нечего непонятно, кто, что, куда, зачем, кто, почему это важно вообще и как связано.
Ты уже осилил больше чем 95% даже тех, кто знает о ком речь. Похвально. Тема марксизма не для всех, да и не нужна для масс. Она для исследователей. ДЕГ первым так вскрыл и дал инструменты для работы. Обывателям вроде нас достаточно понимать главное - чужая секта.
Как сказал один известный инфоциган: "Строительство государства это - работа после работы". Чем раньше появится навык быстрого и точного освоения информации вне основной линии - тем выше вероятность оставить после себя что-то большее, чем банка с шурупами. Очень жаль, до моего холопского сознания это дошло только на втором высшем.
Про интернационал это революции в Европе - испытание/применение идеологического оружия главными странами друг на друге. Как например англичане ломали хребет Франции. Это считай до 1917 когда уже этим оружием шарахнули по нам. По сути как работает разведка, как формируются ячейки, кто в них состоит, как они работают между собой, как вербуют - аналог "цветных" революций. На будущее потомкам дает рассмотреть этот механизм и зная как и что это такое, дать возможность с этим бороться.
Пока что не могу себе позволить подписаться на патреон дег-а, но в обозримом будущем это одна из первый позиций в списке необходимого.) ps На ютубе смотрел 100% всего материала (кроме салата и тизеров)
Большинство лекций патреона (кроме нескольких последних) есть на ютубе в плейлисте, куда слиты ссылки на эти видео. Сами видео залиты на канал, но просто скрыты. Плейлист гуглится довольно просто. Советы для тех, кто привык не платить
Уважение к Дмитрию Евгеньевичу, перевешивает интерес и любопытство к его материалам, поэтому сделаю вид что не читал ваше сообщение.
Когда я учился в университете, у меня была одна знакомая, которая говорила, что родители запрещали покупать ей книги потому, что их можно было скачать в интернете. И у меня в голове это физически не укладывалось. Теперь я понимаю откуда берутся такие родители. Спасибо
Премиум оформил, спустя 12 лет нахождения в РО. На патреоне зарегестрировался. Кому писать по поводу доступа к лекциям? Exist`у или Дефо? P.S. ЖЖ Галковского в свое время прочитал стоя
Цех утилизаторов (начальная версия мусульман) таким образом уничтожал статуи, памятники итд. Это хорошо видно по тому, насколько распространены поломанные носы в музеях.
Какой уровень брать, а то взял начальный за 5 ничего нету ( или я не могу найти), лучше бы за 10 баксов бы взял
Дефач-образовач?! Удивил. Такого за историю ресурса не наблюдал. Я на день рождения готовлю себе все пул подписок. Рамочку и патреон Галковского. Баночку колы за интернационалов распивать летом не стал. Не люблю колу. А вот хереса рюмочку, за Набокова, уверено поднимаю весь январь.
Самое печальное для меня, что именно Дефо вызвал во мне отторжение Галковского. Зная, как он не разборчив в выборе контента и источников, глядя какие помои он порой тащит сюда на серьезных щщах, я просто не могу не усомниться в Галковском.
На самом деле зря. Как бы мы все не относились к Дефо или как бы он не относился к нам. Галковский стоит того что-бы потратить свое время на него. И речь не только про видео, тексты заслуживают этого не меньше. И даже если ты не имеешь достаточного бекграунда по темам им затрагиваемым, всегда очень приятно и интересно слушать умного человека. А главное что в нем нет вот этого высокомерия и понтов. Дмитрий Евгеньевич очень добрый и приятный человек. Странно что кого-то корежит от него. Странно что он вообще может вызывать такие чувства у нормального человека.
Это не Дефо виноват, Дефо последние лет восемь годноту со всего рунета складирует и делится всем, что нравится лично. Как для аутистов поясняет и терпит издевки. Если поднять первые темы с ДЕГ-ом, там даже не дагестанская академия наук соревнуется в остроумии, там Африка. Потом я показал писателя лично и его проекты вроде фонда в Исландии. Кто то из читателей Королевства присоединился к этой истории и получил невероятное приключение на всю жизнь. Бесплатно! Это ваш сломанный компас, который не может отличить добро от зла. Возможно ваш бытовой хейт, вызванный чужими интересами или их несоответствием вашим. Но главное, вы уже старые. Флешечку забили своим мусаром. Вам с этим богажом и жить. ДЕГ пишет для будущих читателей, он опередил свое тяжелое время и будет Велик не только при жизни. Именно потому молодые русские люди так проникаются русским писателем. Замечу, не папичи, а те, что учатся в университетах. Вот уровень. И им повезло, их учит не новиопский мент-сантехник, не курпатовы и продавцы помидор, а великий русский писатель, окончивший филфак МГУ.
Я знаю, просто увидел его только сейчас. При чем я был тогда онлайн во время дискуссии. А зачем мне он? Мне вообще поебать на все эти фарма вопросы.
Да и комент для прауда, "пиздец" же я ему говорю, а не тебе. Что это ты мне так завуалированно угрожаешь? Тут не оценка твоего выставления титула, а мой рофл по прауду.
А чего пиздец-то? А то ты не знаешь, что царь не может себе отказать в маленьких пакостных радостях, в случае, когда кто-то смеет идти против местной повесточки
Да ну нет, конечно. Для меня титулы тут - это как звания на лепре, эдакая смешнявка. Хотя, было бы не плохо, кстати, что бы их и тут , как там, могли править все желающие, например, за деньги. Это было бы весело. Я бы лично раздал парочку))) Обсуди со старом , норм же тема!
Да нормально заходит, смотри, не парься. Отдельная эстетика, тельняшка-лекции, ДЕГ там порой так капусткой смачно хрустнет, у меня аж в животе урчит. В итоге вместе хрустим, рюмочку поднимаем, он рассказывает, я слушаю.
Не знаю что там с носом (шутка про сифилис) Но после встречи на сходке ДЕГа, у меня всё еще не закрыт вопрос - зачем ввозили чай в Россию ?
Ну как какая... элитная Элита! Ты думаешь цветные рамочки тут просто так? Ан нет. У нас по умолчанию подписка и вход на вечера близ диканьки
Извините меня темного, я улавливаю информационный фон почитания Галковского в Королевстве, но мне все еще не очень понятно - о чем цикл лекций? Я иногда почитывал камменты, но не системно и понимание в моем мозгу не выкристаллизовалось. Это историк по типу Юваля Харри или Талеба, но про Россию? Не с целью обесценить, но у меня неслушаных подкастов, запланированных книг, да онлайн курсов сейчас на год вперед, а от половины инфоповодов в королевстве мне физически плохо, поэтому я во всем остальном медиаполе от этого полностью изолировался. Почему мне стоит пойти послушать чувака в майке и заплатить ему на патреоне?
Я бы отталкивался на твоём месте от ответа на вопрос: о чем бы ты хотел послушать? На основании этого твоего ответа уже можно будет понять, нужен ли тебе ДЕГ.
Посмотри цикл про астрономию. Он легко заходит. И уже от этого оттолкнешься, сформируешь в себе понимание, нужен ли тебе ДЕГ или нет. Ну имх.
Я вот пересматривал недавно про Киплинга, я думаю неплохая лекция в качестве вводной. Всем известный автор, и как много всего раскрывается во время повествования о нём.
Ну я не спора ради, а так, поделился мнением, что астрономия легко залетает. К тому же, логично начинать с зарождения жизни ;D
Мне понравились лекции про революцию. Русско-японская война и флот все эти цыклы зашли на ура. Годнота прям. Никакие патреоны не нужны чтоб распробывать.Они в открытом доступе на канале. А дальше если понравится уже можете подумать о подписке.
Добрые люди, по большому блату расскажите пожалуйста в личку о чем лекции на тире ангел? Не сами видео, только тему
Не, на тире ангел нет таких лекций которые были бы не доступны кураторам. Там же все написано что дает каждый ранг.
Закрытые лекции начинаются с тира "Участник". Недавно ввели тир "Куратор" и я слышал что будут еще определенные лекции доступные только им и доброму ангелу. По крайней мере со слов Галковского, на одном из его последних стримов.
Кажется, если не можешь купить сам, то тебе, уже, не по уровню. Уровень - определяется так же навыком зарабатывания денег, и отсутствием жадности ради знаний. Вот мне видимо пока, рано. Я нищий игродел, но изовсех сил пытаюсь это поправить, а из за таких условий, я никак не могу полноценно вникнуть во все лекции, просто нет времени, все силы идут на повышение состоятельности. Получается на данный момент не готов. И как только уровень заработка увеличится, до возможности купить лекции на патреоне, автоматически и времени станет больше, для плотного изучения информации. А если не случится, значит не достоин. В общем хуй знает зачем написал, идея моя такова: что сначала надо поднять свой уровень состоятельности, а потом подтягивать остальные, что бы не остаться диванным теоретиком, в панельке, но с патреоном галковского. Галковского нельзя смотреть фоном, нельзя относиться, как к какому то дополнительному увлечению, его лекции нужно прям действительно конспектировать и изучать, это требует не мало времени. А значит первостепенно обеспечить нужно себя комфортом, а далее уже повышать остальные аспекты уровней.
Хз сижу в панельке за компом 23/7 и смотрел все лекции от корки до корки. Все отлично, полет нормальный!
В том нет моей заслуги, вероятно это флер чего-то из прошлого. Я всегда искренне рад подаркам и лучше не знать от кого они.
А смысл? твой уровень, должен соответствовать тому, что ты представляешь из себя как личность в реальной жизни. Ты можешь красиво стелить на форумах, иметь 5к кармы, "увОжение" среди форумного контингента, но как только, люди встретятся с тобой в реальности, твой образ рухнет, и станет прахом. Ведь там, ты не сможешь формулировать слова по несколько часов, выверять свои комментарии, искать цитатки и прочее. Там тебя будут оценивать здесь и сейчас, и по твоим достяжениям, а твои достяжения будут лишь 5к кармы на форуме. Это так, всего лишь пример. Хотя здесь есть такие индивидумы, которые красиво стелят, и ничего из себя не представляют на самом деле. Дег важен, но если ты сидишь в панельке, тебе не Дегом нужно увлекаться, а оттачиванием навыков, и улучшением своей жизни, а потом уже, семья, дети, Дег и прочее.
А если в жизни человек может изъясниться еще сильнее, во всех смыслах, чем на форуме? Такой расклад вы не брали в расчет?
Да хоть как изъясняйся, из панельного барака, у твоих слов, веса не будет, какую пользу могут узреть окружающие? точнее, как им всерьез воспринмать пусть даже умные слова, от человека, который в жизни не преуспел, получается не научился их применять, либо они не достаточно умны, раз он так и живет в говне.
А как же это? Это какие-то прыжки...? Мы вроде не на стадионе. И кстати уважение, конкретно на этом форуме чего-то да стоит. Странно что с такой регой вы этого не знали.
Человек должен представлять из себя что-то, добиться определенных результатов в жизни, что бы я начал прислушиваться к нему. Именно поэтому я могу легко слушать самого ДЕГ-а, ведь я видел перечень его достяжений, и я понимаю на чем он основывается. Панельный историк же в свою очередь, будет просто цитировать великих людей. Зачем слушать ретранслятор, если можно слушать оригинал?
Мне достаточно поговорить с ним или на крайний случай прочитать как он пишет. Все остальное лишь помехи. Именно поэтому я считаю идеальным разговор голосом без визуала. Если что, это мы сейчас про разницу в критериях. И первопричину отсутствия возможного диалога между нами. А так то да, вы говорите вполне здравые мысли, о том что человек, тем более мужчина, должен чего-то добиться в жизни. Только это критерий совершенно другого.
Это всё пустое. Слова должны подтверждаться делом. Умение красиво вести аристократичные беседы, еще не делает тебя достойным человеком. Ты не знаешь кто скрывается за этими масками. Бывает такое, что человек настолько добрый и душевный, что даже уровень его дискуссии более низкий чем твой, не мешает тебе наслаждаться общением с ним. А бывает наоборот, ты думаешь что общаешься с высокоразвитой личностью, а он оказывается в душе, закомплексованный ребенок. И зачем тебе это лицемерное общение, а скорее всего оно таким и будет, ибо не может человек, быть интересным, если он сам в реальности не интересный, а просто ретранслирует чужие идеи.
Увы, я все сказал во втором абзаце сообщения выше. Желаю удачи и роста в постоянном подтверждении чего-то делом.
Да нет на самом то деле. Все логично и по полочкам. Впрочем, как обычно. Ты перечитай все внимательно. Мнение я думаю изменится.
Украинцам лекции могут установиться, но они могут после этого заговорить на нормальном языке. Хохлам нет. это как винду или мак ос накатывать на тазик холодца.
Если вы не можете приобрести или не хотите ну или вы зритель папича(как я) и вы не по "уровню",то есть замечательная серия книг от которой профита возможно будет больше:Красная таблетка,игры разума,троица. Курпатов и тут спамит (DD)
"Если в вашей жизни всё хорошо, если вас всё в ней устраивает, всё нравится и «проблем нет», то, пожалуйста, не читайте эту книгу." Ок, закрыл, спасибо за совет, классная книга, легко читается, и быстро.
Красная таблетка,игры разума,троица. а по мне так вообще норм вписывается в общую повестку последних тем))0
Я понял план дефо! Взять и наспамить просмотров через ебло пациента на главной. Но даже на это оно не способно!
Пока ознакомился с циклом лекций астроломии, античной истории и часть политбесед под названием "моряк - с печки бряк". Стараюсь в день уделять как минимум полтора часа просмотру и осмыслению видеолекций. Появилось ощущение, что за один просмотр усваивается далеко не вся суть. В описании тира "абитуриент" сказано о конспектах лекций, что решает необходимость перепросмотра видео, так ли это? Ну и очень интригуют темы скрытых лекций по древней истории, но пока думаю просмотреть наименее интересный, как мне сейчас кажется, цикл политбесед, а самое интересное с тира участник оставить на потом.
Уже в школе чувствовал (но не мог объяснить) нелогичность и несвязанность исторических событий. В лекциях Галковского этого нет и это - кайф. Хотя при взгляде со стороны на все эти рассказы сам сидишь и думаешь - ну и шиза! Но такое не придумать. А еще я люблю вдумчиво под его лекции засыпать - такие сюжеты снятся потом по лекциям. Рекомендую!
Пытаясь транслировать содержимое лекции знакомым, всегда сталкиваюсь с "а пруфы то где?", и когда я начинаю простым гуглегием находить обрывки подтвержающей информации, то прошивка людей не позволяет принять новые знания. А какие нужны пруфы, когда перечитывая посты в ЖЖ, постоянно видишь комменты написанные людьми через 10-15 лет после выхода текста, которые спустя столько времени удивлены точностью прогнозов
следующий уровень познания научит тебя не тратить время на беседу с npc, людей вокруг тебя ужасающе мало, если вообще есть.
Самое обидное, что я писал про двух-трех самых близких людей, остальным (включая родителей) даже нет смысла что-то объяснять. Повезло, что жена искренне интересуется материалами Дмитрия Евгеньевича вместе со мной и я могу обсуждать прочитанное/просмотренное вместе с ней.
все женщины - npc. Еще раз, - ВСЕ (их из ребра и сделали) самые умные женщины - профессиональные программы по мимикрии
У меня постепенно такие же мысли формируются. Я читал раньше эти рассуждения, но они казались мне уже через чур далеко идущими А сейчас, чем больше общаюсь, тем сильнее убеждаюсь. Что-то в их глазах есть, что меня каждый раз на эту мысль наводит
Шеф, ну не все же. Есть же мыслящие. Ну и как-то это немного сексизм что ли даже. Вот даму сердца своего вы разве назовете NPC?
Мои любимые лекции про писателей. Набокова пару раз пересматривал. Очень годные. На патреоне есть доп. лекции про писателей?
Начни с этой Спойлер и тд. серия длинная но рекомендую к просмотру в первую очередь Спойлер Спойлер и тд. Спойлер Если стало интересно, то дальше проблем с самостоятельным выбором темы не будет.