FunPay в телевизоре

Могу ответить почему я не смотрю такое, хотя краем глаза поглядываю за Вахой (как правило синематиками, от любимого режиссера). А вот в игры нее играю (жанр стратегий тоже помер в 00-ых т.к. кроме "зеленой рамочки" ничего предложить не смог).

По поводу предлагаемого контента (я ждал твой голос, а там чужой дядька, который считает меня за подростка из тех самых 00-ых). Потому что все казенные видео такие (или это для ВК делается?). Но даже не в начитке дело, хотя и о ней ниже.

1. Тематика инфантилов (бородатые пузанчики 30+ лет с беличьими кисточками красят болтеры ). Был бы бабой, это был бы для меня "Рэд флаг"

2. Учитывая время, все это как то стало ненужно (превозмогание, мясо, усталость от войны).
В мирное - да, мужчины интуитивно тянутся к заменителю войны. Игрушечному. Но сейчас в любом канале можно посмотреть будни космодесантников под дронами, в трубах, заброшках, на теплотрассах, в гаражах и ангарах, полных распухшими гниющими трупами.
И, вдруг, выясняется, что не нужно это всё совсем, даже как символ и ничего в этой бесконечной войне не то что стоящего, а интересного нет.

Сидит условный *бас (кто помнит, очень он любил пушечки и Ваху) в каком-нибудь околотке ДНР, красит маленький танк. А в это время, где то в нескольких километров такой, но большой танк едет по трупам (вот буквально последний видос, что я увидел, при чем специально не искал, оно пролезло в мой микромир эльфов).

3. Ну невозможно этих смешных рыцарей в нелепой силовой броне (я уже знаю лор из чего она) воспринимать серьезно. Акутальный Мир Вахи это вот что то такое среднее между реальной войной и робототехникой. А варпы хуярпы и летающие храмы из аниме, ну хз, для детей лет 10 наверное норм.

4. Официальный голос актера (возможно никогда не игравшего в игры, а зачитывающего текст), словно я смотрю какую то маилрушную парашу для нормисов. Где авторский стиль?
Почему меня кормят безыдейной конъюнктурой, когда этих видео по Вахе от людей по настоящему увлеченных очень много. Приятно смотреть не актера, а человека с кисточкой. Но это субъективно.

Когда делается непонятно для кого и для чего, оно так и выходит. Т.е. просто заполняет вселенную спамом ненужного контента, приближая сингулярность, а возможно и тот самый Хаос.

Вот канал, как правильно делать обзоры

Кстати он голодный Творец, купите у него все будущие обзоры (просто заставку перед видео), это и поддержит крутейший контент, которого в РУ сегменте очень мало, и вы можете стать на века спонсорами видосов миллионников.

 

Авторский стиль у кого? Это же не авторский канал. Ну и стиль надо вырабатывать, откуда он с первого видео возьмется то? Вот пробуем себя.

Сценарий писал по-настоящему увлеченный человек, вахоеб 99 уровня. Озвучивал актер озвучания. Он параллельно стример и геймер. Довольно известный в узких кругах. Офигенный поставленный голос. Вот он играет в Циву и слушает, как он же сам озвучивал в игре диктора. Максимально вовлеченный человек.

Ну, аудитория геймеров и есть инфантилы во многом. Мы, зарывающиеся на 3 месяца в подвал в L2, не инфантилами являемся? Странный поинт.

Успех Спейс Маринов 2 говорит об обратном.

Так видео ж не про рыцарей, а про редко освещаемую сторону вахи — про «мирную жизнь». Типа взгляд на вселенную с необычного ракурса.

 

Мимо "дома вахоеба" я без шутки не хожу,
То им хуй в забор просуну, то им жопу Вовкин видосик покажу!

 

Я, конечно, понимаю, что сам фидбэк попросил, но я в ахуе с этого форума немношк. Не в том смысле, что меня обижают ваши мнения, они мне, скорее, удивительны. На ютубе под видосом уже 400+ комментов. Из них, кажется, треть про то, какой офигенный голос. И как офигенно в озвучке Хайвера послушать про ваху. Этот голос настолько оказался удачным, что хрен даже сходу придумаешь вариант лучше. Он во многом предопределяет, что люди очень позитивно реагируют на само видео — их с первой же секунды подкупает озвучка.

То ли тут особые гурманы собрались, то ли Дефо своим комментом задал тон всем остальным, но разница между среднестатистическим рандомным зрителем и зрителем с danieldefo — чудовищная

Мало кому нужны видосы про заработки голды. Те, кто этим зарабатывает, сами все знают — мы им едва ли сможем дать полезную инфу. Фактуры нет. Да и узкая это аудитория. Мы делаем развлекательный канал на игровую тематику, чтобы быть более узнаваемыми.

 

Оговорились.

 

Вместо тысячи слов и фидбеков.

 

Так и общайся с нормисами. Столько площадок. Тем более если им нравится. Вот бы в реале такого бота увидеть, чтобы поверить что такие есть.

Зачем задавать вопросы сообществу, о котором ты всё понимаешь. Тут людям четвертый десяток, какая Ваха, когда ты в ней практически живешь?
Кому это интересно, тем более настолько скучным языком и казенной начиткой?

Сам спросил, сам обиделся. А когда то тебе было стыдно за посредственные вещи.

 

1. Я уже прокомментировал: не нужен никому контент про какой-то там фарм голды. Это полная дичь.
2. После начала некоторых всем известных событий FunPay стал еще и магазином игр, то есть наша аудитория — это уже давно не только задроты ММО, но и обычные геймеры, которые хотят купить себе новый Киндам кам. Этой аудитории внезапно интересно про разные игры, про индустрию и всякое такое.

А причем тут Ваха вообще? Мы же не планируем делать видосы только по вахе.

Вопросы я задаю разным сообществам. Вот решил в том числе и здесь, потому что мы вроде как все еще что-то платим за рекламу и имеем какие-то права на публикации. А может, и не платим — хрен его знает. Но в целом — согласен, на что я рассчитывал вообще? Ошибка, больше не приду.

Казенная она, потому что ты так сказал? У чувака ровный, приятный, бархатистый баритон, но никакой казенщины я там не слышу. У него живая, подвижная речь. Он местами в видео неплохо играет, когда это требуется по сценарию. А еще он иногда импровизирует и вставляет что-то сам (это его условия работы).

Я не обиделся. И я не вижу в этом ролике посредственности. Он не идеальный, но неплохой. А фидбэк по нему и вовсе отличный (за исключением пяти человек с этого форума). С учетом того, что многие вещи, которые делает FunPay, хейтят просто за факт того, что именно FunPay их сделал, это и вовсе успех.

Ну да, вот в комментах на ютубе буквально каждый бот и нормис, а у тебя на форуме сплошные снежинки-нетакусики.

При этом даже критика (которая на ютубе тоже есть, пусть позитива и на порядок больше) от нормисов более аргументирована, взвешена и по-существу: вот тут футажи неудачные, здесь лучше бы не в лоб текст проиллюстрировали, а через метафору, там из лора что-то упустили, а еще ударения некоторые неверно расставлены, режут слух — будьте внимательнее.

И я не против выслушать критику, она полезна. Мало того, многие недостатки видео мы и сами прекрасно осознаем — хотелось сверить часы, так сказать. Но то, что я услышал на этом форуме, настолько мимо кассы, что даже пользы никакой в этом нет. Какая-то лютая субъективщина, выраженная безапелляционным тоном. Впрочем, ничего нового.

Нормисам еще и такта хватает быть вежливыми, отметить плюсы, мягко указать на минусы. А у вас все просто: говно, нахуй ты вообще это делал.

1. Рандомная мешанина, чтобы совпало со словами — вранье.
2. Что такое «общая концепция визуала» — одному автору коммента известно, учитывая, что ролик по вселенной, в которой херова гора авторов, понамешаны демоны, орки, бог-император, средневековые планеты и воюющие на задворках космоса марины.
3. Какой атмосферы там нет, если большая часть футажей — это игры, арты, видео по вселенной. Что нужно для атмосферы сделать? Свои CGI ролики наснимать что ли?
4. Дети тик-тока с СДВГ — это, по мнению автора комментария, аудитория ролика про ваху на 40 минут.

Ну и как прикажете такую критику воспринимать?

И так с каждым комментом. Один советует голос гнусавого чела. Второй вместо оценки видео дает маркетинговые советы по производству контента для голдфармеров. Третий рекомендует покорять англоязычную аудиторию и подозревает нас в накрутке ста тысяч просмотров.

 

О, вот еще один хрестоматийный образец Навешал ярлыков, что-то за других порешал и доволен.

Это тебе гики сами доложили или ты за них придумал?

 

А какой должен быть голос в ролике про Ваху? Диктор что, брутального космодесантника отыгрывает? Он, блин, рассказчик. Как вы вообще предполагаете определять, подходит голос теме или не подходит?

А это плохо? Если да, то на какую аудиторию он должен быть снят, по-вашему?

 

Вовка, тут на форуме нет каких-то прям экспертов в производстве видеоконтента, чтобы тебе всё по полочкам разложить и расписать как надо делать. Но даже если такие тут есть, то фидбэк по существу — это же работа. Я думаю что надо принимать фидбэк таким, какой он есть.

Вот представь, что ты повар в ресторане, приготовил, например, рыбу, просишь фидбэк, а тебе говорят:

"Пересолено. Недожарено. Продукты плохие."

Это не значит, что всё пересолено и недожарено. Это значит, что людям не понравилось, что им невкусно:

• Может им просто, условно, французская кухня не нравится? Может быть.
• Может быть что и вправду пересолено? Может и такое быть.
• Может быть что они рыбу вообще на дух не переносят? Тоже может быть.
• Просто настроение плохое? Тоже может быть!

Факт только в том, что именно этим людям твоя кухня не понравилась.

Задача автора в том, чтобы весь этот фидбэк собрать и попытаться из него хоть какую-то пользу извлечь. Не всегда это возможно, но в этом весь смысл фидбэка.

А разложить тебе всё по полочкам может лишь другой повар, кто действительно сможет определить что там пережарено, а что испорчено. И это работа.

 

Час назад купил на фанпее персонажа за 11 000 рублей.
Я иногда смотрю видео по Вахе т.е. тема мне потенциально интересна.

Я - самая прямая аудитория. И что такое хороший контен очень хорошо понимаю (18 лет этот сайт рецензирует и создает контент). Как повар .

И я, из уважения, потратил своё время и развернуто дал фидбек который у меня, как у ца, попросили.

 

Да понятно, что мне никто ничего не должен и не обязательно может.

Но господи, можно же свое «не понравилось» выразить иначе.

Мы на этом форуме сто лет присутствуем, знаем и Дефо, и пользователей. Они знают и нас, и меня.

«Вовка, родной, нормально. Не идеально, но для первого видео на канале и пробы пера потянет. Я бы вот это сделал вот так, потому и потому, а вот это сделал эдак — потому и потому». А чо вместо этого? Вместо этого «параша для нормисов». Это со всех сторон хуйня, а не фидбэк. Не потому что я обиделся, а потому что хуйня. Во-первых, это объективно не параша, сделано видео довольно качественно. Во-вторых, нормисы — это наша аудитория. И народу видео нравится. А еще такой фидбэк выглядит как желание обидеть. Мне в общем-то, наплевать, я просто не приду сюда со следующим видео и ничего не потеряю — 3 местных землекопа никакой погоды нам не сделают.

Я сюда за фидбэком пришел как к частично родным людям. А в итоге как родные ко мне относятся мимокрокодилы из ютуба и с дтфа. Вот такой парадокс. Совершенно рандомные челы выражают критику взвешенно, тактично, с уважением к труду. Прям читать приятно. А тут как будто в харю плюнули.



(Это не пример критики, это просто клевый комментарий)

 

Я сюда за фидбэком пришел как к частично родным людям.

Поэтому тебе прямо и развернуто дали фидбек. Не ограничились форматом комментов в ютубе, вроде "норм" или "говно".
Вы видимо не совсем понимаете, что такое в нынешнее время получить от стороннего человека несколько абзацев честного текста, по вашему вопросу. И это в мире переизбытка посредственного и нейросетевого контента (см. иллюстрации в видосе).

 

Интересно, как бы ты отреагировал, если б я тебе дал честный фидбэк на твой сервер Lineage 2. Или на твой поток рекламы Мастерворк. Могу рассказать как: забанил бы без лишних разговоров.

Нейросетевые иллюстрации мы использовали от безысходности — недостаточно материала по теме. И сразу же сами приняли решение больше это не юзать или свести к минимуму. И вот такой фидбэк мог быть нормальным: «Я бы не использовал нейро-арты, выглядит дешево». А я бы согласился и поблагодарил.

 

Вот. На каком еще форуме или в каком сообществе ты можешь так открыто опускаться на четвереньки и оскорблять людей?

Ты определись, - тебе фидбек нужен или только устраивающие тебя комментарии. Тогда так и пиши, - нужны комментарии формата:

Или на своего текущего работодателя.

Почему то когда ты работал у нас, ты себе подобный тон не позволял.

Офигенный сервер. Почти неделю не могу найти время, чтобы нормально заняться сайтом т.к. столько дел в игре (и это на 4-ый месяц!). Вот прямо сейчас, после трех дней безвылазной игры (джуда одевали, проточили; купили на Фанпее чара со всеми сабами и Олимп кольцом, форсированно доделываем сетап, чтобы выйдем из города и помочь своему альянсу. Какие тут км-ы начались ... ух), я тебе нашел время ответить. Почти сразу как ты обратился ко мне личным сообщением.

Еще раз, внимательно, не я обратился к тебе, а ты ко мне.

ну раз так, прости меня пожалуйста за критику. Денег дать на художника-иллюстратора? Или сам могу тебе чего нарисовать; в детстве у меня получались рыцари и танки.

 

На всякий случай перечитал мой ответ. Чего то оскорбительного в адрес людей не увидел (контент же назвал говном). Очень честное моё мнение, понятное любому кто следит за автором (мной) хотябы несколько лет, не говоря уже о тех, кто на ресурсе половину жизни.

Слова тут не выбирают. И ответ очень глубокий от мудрого и искушенного человека. Я очень хорошо понимаю в качестве любого контента, за многие годы я его сам нагенерил и всегда старался держаться как можно дальше от конъюнктуры, тем самым оставшись в условном рунетном андеграунде. Даже такую мелочевку как баннеры старался делать через призму искусства или юмора. Не говоря уже о текстах.

Как можно серьезно считать, что этот постный ролик, да еще и на тему далекую от тематики сайта, интересен тут (в строго модерируемом ЗАКРЫТОМ ресурсе не про Вархамер)? Интересен лично мне (автору, цензору и просто человеку со вкусом и интеллектом)?
Но я пошел на встречу, тем более я целевая аудитория (случайно сложилось, что я вполне даже смотрю Ваху). Я и ответил, повторюсь, очень развернуто и СОДЕРЖАТЕЛЬНО.

В ответ получил оскорбление от каких то людей, у кого "отрасли яйца" или что там у вас отросло. И теперь можно истерить или попробовать сказать мне, то что боялись раньше? Ну сказали вы это, от этого лучше ролик не станет. Ничего не станет, особенно человеческих отношений, где с вами говорили как с людьми близкими (кому можно именно что не врать т.е. не лицемерить). Теперь лицемерием будет мое утверждение, что мы и дальше можем общаться в прямолинейном формате.

Очень жаль, что с возрастом так и не пришла зрелость и мудрость. И понимание кому и что вы говорите.

Думаю фидбек получен. Тема закрыта.

 

Мнение Вовки, который писал с учетной записи FunPay в этой теме, не отражает позицию FunPay и является его личным мнением как старого участника этого форума.

Осуждаю.

Мы против оскорблений людей и поддерживаем исключительно положительное, живое, дружелюбное и культурное общение.

Это значит, что люди не считают тебя родным или частично родным. Значит, ты ошибся. В жизни такое часто бывает. Если человек адекватный, то он понимает это и просто делает шаг назад. Понимает, что друг на самом деле не друг и никогда им не был, или что та симпатичная девушка на самом деле ему совсем не симпатизирует и никогда не симпатизировала.

 

При чем тут родным или не родным . Мы находимся в коммерческим разделе, где отключены "дизлайки" (угадайте почему). Формально мнение спросил не Вова, который, как оказалось, не является автором ролика, а учетка @FunPay , где кто угодно может посылать меня нахуй.

Какое всё это имеет отношение к фидбеку?

Это просто плохой (простите за слово говно, это "неинтересный" коммерческий ролик) в ненужное время и не в том месте (или не для меня лично, поэтому в моем тексте и написано "субъективно". Я ответил от себя).

Личная реакция человека на мою реакцию (которую он попросил), - его право.
Как видите в коммерческом разделе ему можно выссказываться на все деньги. Как родному.